N-VA meer dan ooit een éénmanspartij...???

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Ga je nu Wereldleiders al vergelijken met zo'n regionale/lokale partij-voorzitter.

Wacht nog een paar uurtjes, dan ga je hier struikelen over de vergoelijkingen.
Plots zullen diegenen die erop wezen dat het statutair onmogelijk is om drie termijnen te doen, en dat er kwaliteit voldoende aanwezig is dat 'vergeten' zijn.
Voor mij niet gelaten : als n-va morgen een mail stuurt naar zijn leden, uitgaande van De Wever dat hij vraagt om een kalkoen als voorzitter te verkiezen dan komen ze nog af en dan haalt die kalkoen minstens 80% ja-stemmen.

[Fille van de Foor]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Blijkbaar is er binnen die partij niemand anders met voldoende "gezag en bekwaamheid" om die partij te sturen.

http://www.demorgen.be/dm/nl/5036/We...De-Wever.dhtml

http://www.nieuwsblad.be/article/det...40727_01194288

Het onderscheid met de andere religies en hun profeet wordt weer een stukje kleiner.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Dan liever nog De Roover.

2

Ik geloof nooit dat De Wever dit nog enkele jaren kan volhouden. Als hij het verder doet, moet hij het zeker tot 2019 verder doen, dat lijkt me echt te lang. Nu is het moment om een nieuw figuur bekend te maken.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

2

Ik geloof nooit dat De Wever dit nog enkele jaren kan volhouden. Als hij het verder doet, moet hij het zeker tot 2019 verder doen, dat lijkt me echt te lang. Nu is het moment om een nieuw figuur bekend te maken.

De keren dat De Wever al gezegd heeft dat hij geen voorzitter bleef, zijn niet te tellen. Volgens weet hij zelf niet meer hoeveel.

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Blijkbaar is er binnen die partij niemand anders met voldoende "gezag en bekwaamheid" om die partij te sturen.

http://www.demorgen.be/dm/nl/5036/We...De-Wever.dhtml

http://www.nieuwsblad.be/article/det...40727_01194288

Op termijn Peter De Roover wel, maar hij zit nog niet lang genoeg bij de partij om nu al meteen voorzitter te worden. Waarschijnelijk zal De Wever nog aan een nieuwe termijn beginnen om dan ergens rond 2016 de fakkel door te geven aan De Roover.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Op termijn Peter De Roover wel, maar hij zit nog niet lang genoeg bij de partij om nu al meteen voorzitter te worden.

De Roover, dat rechtse rakkertje uit het KVHV. Waarom verwondert mij dat nu niet? Drie keer raden.

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

Ben Weyts is meer een dossiervreter, geen politiek talent. Het charisma ontbreekt hem een beetje.

Een heel goede ondervoorzitter, heeft heel veel voor de partij gedaan. Ook veel organisatorisch werk, maar het charisma ontbreekt inderdaad een beetje. Daarom zou Weyts ondervoorzitter moeten blijven, vind ik.

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

2

Ik geloof nooit dat De Wever dit nog enkele jaren kan volhouden. Als hij het verder doet, moet hij het zeker tot 2019 verder doen, dat lijkt me echt te lang. Nu is het moment om een nieuw figuur bekend te maken.

Waarom zou De Wever niet de fakkel kunnen doorgeven in 2016, dat is nog twee jaar tot de gemeenteraadsverkiezingen van 2018 en drie jaar tot de parlementsverkiezingen, lang genoeg om zich in te werken dus.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

De keren dat De Wever al gezegd heeft dat hij geen voorzitter bleef, zijn niet te tellen. Volgens weet hij zelf niet meer hoeveel.

Hij kan moeilijk anders, aangezien hij volgens de statuten niet meer herverkiesbaar is.