Extreem-linkse LSP heeft nauwe banden met gewelddadige krakers! - Pagina 3

GC · 23 september 2004, 20:14

Op VTM stellen ze Bart helemaal niet voor als 'kraker'. Hij is zelfs niet geïnterviewd geweest door VTM...

Op VRT lieten ze hem aan het woord als 'bewoner'.

Koenraad M. is hier blijkbaar aan het liegen...

Betweter · 23 september 2004, 20:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Ja, dan steekt men nog liever een mes in de rug van ''oude kameraden'' dan de kansen op deelname aan de vetpotten in gevaar te brengen. Uw vriend RR kan er over meespreken.

RR heeft zelf een stap terug gedaan. Een heel nobel en moedig gebaar van een zeer moedig en nobel man!

Betweter · 23 september 2004, 20:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door GC

Op VTM stellen ze Bart helemaal niet voor als 'kraker'. Hij is zelfs niet geïnterviewd geweest door VTM...

Op VRT lieten ze hem aan het woord als 'bewoner'.

Koenraad M. is hier blijkbaar aan het liegen...

tip: nieuws van 13u

GC · 23 september 2004, 20:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Betweter

tip: nieuws van 13u

Heb ik intussen ook bekeken op het internet, maar in dat nieuws wordt zelfs niks gezegd over de Brugse Poort...

GC · 24 september 2004, 08:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Nja toen het allemaal blanke ariërs waren heeft het Blok ook geen poot uitgestoken. De enigste partij die nog iets uit de brand heeft kunnen slepen was LSP o.a door hen te informeren over hun rechten en plichten waardoor 't stad flink wat meer heeft mogen dokken dan voorzien was. Het Vlaams Blok hebben de mensen daar nooit gezien. Nu, dit is nog maar het begin van de sociale endlösing van het Paarse stadsbestuur.

Wanneer zijn het ook al weer gemeenteraadsverkiezingen? Yep 2006. Nog 2 jaar dus voor we ze weer zullen zien in de wijken. Enfin dat zijn maar ''kleine dossiertjes'' en daar houden onze rechtse vrienden zich niet mee bezig.

Het Blok heeft er wel even geprobeerd hoor. Toen de campagne opgestart werd enkele jaren geleden woonde ik ook nog in Gent, in de Brugse Poort op een straat van waar de feiten zich nu afspelen. Wij hadden een actiecomité opgezet en op de eerste bijeenkomst was er een Blokker. Die is echter kwaad weggegaan omdat er ook migranten op het actiecomité waren... Toen we een lokale meeting organiseerden om het stadsbestuur eens te confronteren, stuurde het Blok twee gemeenteraadsleden die er wat onwennig bijliepen. Ze probeerden pamfletten uit te delen op een meeting van LSP en het actiecomité... De lokale verantwoordelijke van het Blok in de Brugse Poort heeft nog wat geprobeerd om mensen op te zetten tegen het actiecomité, maar ik vermoed dat zijn "verdeel-het-verzet" strategie iets te doorzichtig was. Dus werd het de normale Blok-methode: ter plaatse niets doen, maar wel eens iets schrijven in hun lokale blaadje dat 'gratis' (van ons belastingsgeld) verspreid wordt in de wijken. "parasieten", lijkt me een correcte omschrijving van hun houding.

Bobke · 24 september 2004, 10:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Hoeveel keer moet ik het nog zeggen. Die man betaalt al drie jaar huur.

En daarmee is hij de eigenaar van de hele buurt.

Bobke · 24 september 2004, 10:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Nja toen het allemaal blanke ariërs waren heeft het Blok ook geen poot uitgestoken. De enigste partij die nog iets uit de brand heeft kunnen slepen was LSP o.a door hen te informeren over hun rechten en plichten waardoor 't stad flink wat meer heeft mogen dokken dan voorzien was. Het Vlaams Blok hebben de mensen daar nooit gezien. Nu, dit is nog maar het begin van de sociale endlösing van het Paarse stadsbestuur. Wanneer zijn het ook al weer gemeenteraadsverkiezingen? Yep 2006. Nog 2 jaar dus voor we ze weer zullen zien in de wijken. Enfin dat zijn maar ''kleine dossiertjes'' en daar houden onze rechtse vrienden zich niet mee bezig.

Zo, en welke rechten zouden krakers en illegalen dan wel hebben ?

Pelgrim · 24 september 2004, 10:34

Het Vlaams Blok schijnt zich hier in de eerste plaats te bekommeren om het naleven van wetten of zoiets. Een beetje volkspartij zou toch in de eerste plaats bekommerd zijn om de problemen van dat volk. T zegt toch wel veel dan dat het Blok zich niet actief mee inzet tegen dat stadsbestuur. Of vergis ik me?

Betweter · 24 september 2004, 10:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Het Vlaams Blok schijnt zich hier in de eerste plaats te bekommeren om het naleven van wetten of zoiets. Een beetje volkspartij zou toch in de eerste plaats bekommerd zijn om de problemen van dat volk. T zegt toch wel veel dan dat het Blok zich niet actief mee inzet tegen dat stadsbestuur. Of vergis ik me?

Je vergist je.

Ik ken de situatie in Gent niet voldoende, dat geef ik toe, maar ik,weet wel dat het VB aldaar zich inspant voor de huurproblemen. Zo is er daarvoor een speciale commissie opgericht binnen VB om een oplossing te zoeken hiervoor.
Maar je moet ook begrijpen dat men niet zomaar kan inbreken in iemand's eigendom.

Geertje · 24 september 2004, 10:43

Wie zijn LSP eigenlijk ?

Ik ken alleen die van "Leading Succes People", een commerciële groepering die mensen naar de top brengt en welke technieken ze hiervoor kunnen gebruiken.

GC · 24 september 2004, 10:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Zo, en welke rechten zouden krakers en illegalen dan wel hebben ?

Een bestaansrecht in menselijke omstandigheden?

Bobke · 24 september 2004, 10:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Het Vlaams Blok schijnt zich hier in de eerste plaats te bekommeren om het naleven van wetten of zoiets. Een beetje volkspartij zou toch in de eerste plaats bekommerd zijn om de problemen van dat volk. T zegt toch wel veel dan dat het Blok zich niet actief mee inzet tegen dat stadsbestuur. Of vergis ik me?

En wat zijn de problemen van het volk dan volgens u?
Illegalen huisvesten of verkrotting tegengaan ?
Hoeveel van die onruststokers wonen daar ook werkelijk ?

Bobke · 24 september 2004, 11:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door GC

Een bestaansrecht in menselijke omstandigheden?

Niemand houdt ze tegen.
Ze kregen het bevel het land te verlaten.

Koenraad Maesschalck · 24 september 2004, 13:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door GC

Op VTM stellen ze Bart helemaal niet voor als 'kraker'. Hij is zelfs niet geïnterviewd geweest door VTM...

Op VRT lieten ze hem aan het woord als 'bewoner'.

Koenraad M. is hier blijkbaar aan het liegen...

Onnozelaar, vraag de beelden op van het 13-uur journaal van donderdag 23 september!

GC · 24 september 2004, 13:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Maesschalck

Onnozelaar, vraag de beelden op van het 13-uur journaal van donderdag 23 september!

Stom kieken, ik zei net dat ik het online bekeken heb.

Koenraad Maesschalck · 24 september 2004, 13:32

Kortom, de LSP weigert klaarheid te scheppen in haar banden met die gewelddadige krakers, wat neerkomt op een bevestiging van wat LSP-kraker Vandersteene vertoonde op tv.

Het moge duidelijk zijn dat de LSP dus rechtsreeks medeverantwoordelijk is voor het geweld dat telkens met hun betogingen gepaard gaat. De LSP onderhoudt WEL goede contacten met de krakers, in tegenstelling tot wat steeds werd beweerd.

Het feit dat Cool en co steeds probeert te veranderen van onderwerp, namelijk wat zitten lullen over die krottenwijk, zegt op zich al voldoende. Een beproefde tactiek: als het ambetant wordt, snel van onderwerp veranderen.

Nu goed, ons archief is weer met interessante zaken aangevuld. 8)

Bob DB · 24 september 2004, 13:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Maesschalck

Kortom, de LSP weigert klaarheid te scheppen in haar banden met die gewelddadige krakers, wat neerkomt op een bevestiging van wat LSP-kraker Vandersteene vertoonde op tv.

Het moge duidelijk zijn dat de LSP dus rechtsreeks medeverantwoordelijk is voor het geweld dat telkens met hun betogingen gepaard gaat. De LSP onderhoudt WEL goede contacten met de krakers, in tegenstelling tot wat steeds werd beweerd.

Het feit dat Cool en co steeds probeert te veranderen van onderwerp, namelijk wat zitten lullen over die krottenwijk, zegt op zich al voldoende. Een beprofde tactiek: als het ambetant wordt, snel van onderwerp veranderen.

Nu goed, ons archief is weer met interessante zaken angevuld. 8)

archief ???

Koenraad Maesschalck · 24 september 2004, 13:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door GC

Stom kieken, ik zei net dat ik het online bekeken heb.

Och kijk jongen, ik wil nog gerust zeggen dat het misschien de VRT was, als het VTM niet is, dan was het de Reyerslaan.

Vraag dan die beelden op van hun 13-uur journaal. Aan de inhoud van de discussie verandert het niks hoor Cool. Alhoewel ik best kan begrijpen dat je graag wil afwijken naar dergelijke futuliteiten of naar de discussie over de afbraak van die krotten.

Pelgrim · 24 september 2004, 13:36

Wat moet ik me bij dat 'archief' voorstellen?

Koenraad Maesschalck · 24 september 2004, 13:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob DB

archief ???

KOSMOGM tiens,

Kring voor het Onderzoek naar de Socialistische en Multiculturele Ondermijning van de Gentse Maatschappij.

23 september 2004, 20:14	#41
GC Minister-President Geregistreerd: 16 juni 2002 Berichten: 4.609	Op VTM stellen ze Bart helemaal niet voor als 'kraker'. Hij is zelfs niet geïnterviewd geweest door VTM... Op VRT lieten ze hem aan het woord als 'bewoner'. Koenraad M. is hier blijkbaar aan het liegen... __________________ Linkse Socialistische Partij

24 september 2004, 10:34	#48
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	Het Vlaams Blok schijnt zich hier in de eerste plaats te bekommeren om het naleven van wetten of zoiets. Een beetje volkspartij zou toch in de eerste plaats bekommerd zijn om de problemen van dat volk. T zegt toch wel veel dan dat het Blok zich niet actief mee inzet tegen dat stadsbestuur. Of vergis ik me? __________________ pri via opinio, ne prelegu. pri alies opinioj, nepre legu!

24 september 2004, 13:32	#56
Koenraad Maesschalck Banneling Geregistreerd: 23 november 2002 Berichten: 2.048	Kortom, de LSP weigert klaarheid te scheppen in haar banden met die gewelddadige krakers, wat neerkomt op een bevestiging van wat LSP-kraker Vandersteene vertoonde op tv. Het moge duidelijk zijn dat de LSP dus rechtsreeks medeverantwoordelijk is voor het geweld dat telkens met hun betogingen gepaard gaat. De LSP onderhoudt WEL goede contacten met de krakers, in tegenstelling tot wat steeds werd beweerd. Het feit dat Cool en co steeds probeert te veranderen van onderwerp, namelijk wat zitten lullen over die krottenwijk, zegt op zich al voldoende. Een beproefde tactiek: als het ambetant wordt, snel van onderwerp veranderen. Nu goed, ons archief is weer met interessante zaken aangevuld. 8) Laatst gewijzigd door Koenraad Maesschalck : 24 september 2004 om 13:39.

24 september 2004, 13:36	#59
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	Wat moet ik me bij dat 'archief' voorstellen? __________________ pri via opinio, ne prelegu. pri alies opinioj, nepre legu!

24 september 2004, 10:43	#50
Geertje Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 6 september 2004 Locatie: Hoofdstad der holbewoners waar de Schelde op z'n mooist is en de gevangenen nog vrij rondlopen Berichten: 13.284	Wie zijn LSP eigenlijk ? Ik ken alleen die van "Leading Succes People", een commerciële groepering die mensen naar de top brengt en welke technieken ze hiervoor kunnen gebruiken.