afschaffing vlaams bouwmeesterschap

[koe de poing]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Fonne doet niet aan uitpluizen. Die huilt (heult?) liever gewoon mee met de Führer van zijn Partei...

ja, dit is blijkbaar het topic voor ongefundeerde (haha) meninkjes

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door koe de poing

NVA politiek anno 201

nadat ze eerder de te onafhankelijke Antwerpse bouwmeester hebben buitengeknikkerd, de veelbekroonde dienst AG stadsplanning hebben ontmanteld, zetten ze hun afbraakpolitiek radicaal verder en hebben het (eveneens veelgeprezen) Vlaams bouwmeesterschap zelfs helemaal afgeschaft.

een onafhankelijke stem die de kwaliteit van de ruimtelijke ordening bewaakt kan door de NVa duidelijk niet geduld worden.

In Antwerpen is het resultaat ondertussen al zichtbaar: in plaats dat projectontwikkelaars aan tafel gaan zitten met deskundige ambtenaren om kwalitatieve projecten uit te werken, wordt in Antwerpen rechtstreeks naar de schepen (NVA'er Rob v.d.Velde) gebeld om zaakjes te regelen.

De beroepsvereniging van de vastgoedontwikkelaars heeft al officieel laten weten dat ze énorm blij zijn met deze ontwikkeling.

Zelden zo'n acute politisering van een overheid gezien als heden. NVA, de partij waarvoor geldt dat de juiste connecties hebben belangrijker is dan ruimtelijke kwaliteit.

Triestig.

Soms moet je instellingen eens omgooien jawel, zodat bestaande monopolies hergedefinieerd worden en de fouten uit het systeem gehaald worden.

Voor mij staan volgende instellingen op het lijstje
- nationaliseren van vakbonden
- nationaliseren van ziekenbonden
- nationaliseren van creg/vreg
deze drie instellingen hun reservers gebruiken om de staatsschulden af te lossen
en dan in een tweede shwung
- privatiseren van vakbonden als privébedrijven met rechtspersoonlijkheid
- ziekenbonden afschaffen en de ledendiensten integreren in riziv, gewoon de CM software gebruiken voor gans Belgie bvb en case closed
- creg/vreg spinoff maken die op een nieuwe manier de energiemarkt behert, met als principe dat de creg een marketmaker is, en dat de stroom aankoop/verkoop met minimale spread gebeurt.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door koe de poing

ja, dit is blijkbaar het topic voor ongefundeerde (haha) meninkjes

Met dank voor uw diepzinnige, helaas inhoudsloze, forumvervuiling.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Er zullen de eerste jaren meer verschuivingen dan afdankingen plaats hebben.
Maar ambtenaren die weg gaan, zullen niet vervangen worden.
Pas als de benoemde ambtenaren weg zijn, kan men echt ingrijpen.

Je kan nog altijd fuseren en taken herverdelen. Daardoor kan je al flink wat incompetente topbenoemingen terug afvoeren.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door koe de poing

eerst uitpluizen wat de bouwmeester doet, dan een mening vormen. Niet omgekeerd.

We hebben even uitgeplozen. De Bouwmeester schijnt vooral de financiën van Patrick Janssens te verbeteren.

Bourgeois roept Bouwmeester tot de orde

[De schoofzak]

Mogelijk in een land zonder bouwmeester:

[Herr Oberst]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Zoals in Gent waar moderne blokken worden neergepoot te midden van en omringd door historische gebouwen?

Inderdaad. Als men ziet hoe de openbare ruimte bezoedeld wordt door het ene aartslelijke gedrocht na het andere, is het duidelijk dat we de functie van Vlaamse Bouwmeester niet moeten afschaffen, maar dat we integendeel tien Vlaamse Bouwmeesters nodig hebben die 100x strenger oordelen dan momenteel. Als de vastgoedmaffia daarmee de nek wordt omgewrongen is dat mooi meegenomen.