Nieuwe start

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Scholing heeft niet als doel mensen klaar te stomen voor de arbeidsmarkt.

Het onderwijs is er alleen maar als goedkope kinderopvang voor de ouders, voor de rest heeft het geen nut.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Athelas

De vraag is van welk jaar.

Die zit

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Er is dus iets mis met de mogelijkheden om onderwijs te organiseren.

Op zich is daar niets mis mee, het zijn alleen extra kosten om verschillende netten naast elkaar te laten blijven bestaan.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Er is dus iets mis met de mogelijkheden om onderwijs te organiseren.

a) we hebben leerplicht
b) we hebben Vrijheid van Onderwijs
c) de kinderen die enkel hun leerplicht volgen maar niet naar school gaan, zijn wel verplicht om na een bepaalde leeftijd bij de middenjury hun examen af te leggen om te zien of hun opleiding aan bepaalde normen heeft voldaan. (de eindtermen).

Wat is er nu mis volgens jou?

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Op zich is daar niets mis mee, het zijn alleen extra kosten om verschillende netten naast elkaar te laten blijven bestaan.

waarom zou dit extra kosten met zich meebrengen. Iedereen weet dat het Vrij Onderwijs een pak minder subsidies krijgt dan het Officieel Onderwijs. Waar wil je dan besparen? Nog grotere scholencomplexen?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

waarom zou dit extra kosten met zich meebrengen. Iedereen weet dat het Vrij Onderwijs een pak minder subsidies krijgt dan het Officieel Onderwijs. Waar wil je dan besparen? Nog grotere scholencomplexen?

Ik ken dorpen genoeg waar het basisonderwijs door het officieel en door de katholieken aangeboden wordt = 2 directies, 2 volledige structuren, 2 ....

Het kan beterkoop, het officiele onderwijs is inderdaad veel te duur, gelijkschakelen met de anderen is de eerste vereiste.