Regering-Bourgeois kiest voor sociale achteruitgang, wij kiezen #hetsociaalverzet

[andev]

De regering Bourgeois reageert op wat er nu voor hun neus ligt: het resultaat van de verspilzucht van de vorige regeringen. Je kunt niet blijven meer uitgeven dan er binnenkomt zonder iets aan het uitgavenpatroon te doen.
Het systeem van de sossen was beter: geld uitgeven van een ander tot het op is! En dan kunnen ze nog lenen, of geld bijdrukken zeker tot...
Mathot vergeten? Het tekort is er vanzelf gekomen en zal vanzelf weer verdwijnen!

Misschien dacht hij erbij: van zodra wij niet meer aan de bak zitten...
De Bourgeois-regering kunnen we nu nog niet veroordelen of ophemelen, het blijft nog eventjes wachten! Wat ze wel moeten doen is duidelijk alle foefjes en onverantwoorde uitgaven van de vorige ploeg in het openbaar gooien! Dan zullen een aantal profiteur-roepers rap een toontje lager zingen.

[illegal_alien]

Oorspronkelijk geplaatst door metten

Hoe ver kan je achteruitstappen? Mijn netto inkomen is vandaag hetzelfde als in 2003. Wij hebben zwaar ingeleverd om de Maastrichtnorm te halen, en in ruil daarvoor zou onze welvaart vergroten en onze welstand verhogen.

Dan is er nog de toespraak van BDW op de familiedag van NVA op 12/09/2011 in Bokrijk waarin hij beloofde dat met NVA in de Vlaamse regering Di Rupo geen kans zou krijgen de rekening (oa van de overdracht van bevoegdheden) naar Vlaanderen door te schuiven.

BDW is er niet voor de vlamingen, niet voor de gezinnen noch voor de werknemer, BDW is er vooral voor het PATRONAAT en het KAPITAAL.

Onze Reagan van aan de Schelde heeft u belogen kameraad.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door illegal_alien

BDW is er niet voor de vlamingen, niet voor de gezinnen noch voor de werknemer, BDW is er vooral voor het PATRONAAT en het KAPITAAL.

Onze Reagan van aan de Schelde heeft u belogen kameraad.

In tegenstelling met organisaties zoals het ACW bedoel je?

[illegal_alien]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

In tegenstelling met organisaties zoals het ACW bedoel je?

Allemaal ene pot nat.

Tijd voor de proletarische revolutie !!

Aus Ruinen auferstanden, gehen wir die Zukunft zu!

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door illegal_alien

Allemaal ene pot nat.

Tijd voor de proletarische revolutie !!

Aus Ruinen auferstanden, gehen wir die Zukunft zu!

Belgie komt inderdaad het meest naar voren als Sovjetstaat.

[lamenielachen]

Oorspronkelijk geplaatst door de vuile muilekoek

En de electr. en water factuur niet vergeten die ook opslaat, tel maar weer op , beetje hier en beetje daar en we zijn weer klaar. Zo gaat het al jaren ..

Als gepensioneerde word ik reeds jaren fiscaal geviseerd omdat ik gemaakt heb dat ik een "goede" oude dag zou kunnen genieten.
Het is de eerste maal dat ik niet direct geviseerd word alhoewel besparen op de overheid zelf veel te weinig aan bod komt in zijn toespraak.
Dat het gratis tijdperk en de sociale hangmat aangepakt wordt lijkt me verdienstelijk, het werd alsmaar erger en er is geen geld meer voor.
Gratis bestaat nu eenmaal niet, ik betaal ook voor alles en dat gratis busje betaal ik met plezier wel.

[koe de poing]

Toch opmerkelijk dat telkens als de SP.a in een regering zit zonder liberalen, onze staatsschuld daalt, en telkens de VLD in de regering zit zonder socialisten, onze staatsschuld de pan uitswingt.

Echt goed lijkt dat liberalisme toch niet voor onze portemonnee

[lamenielachen]

Oorspronkelijk geplaatst door koe de poing

Toch opmerkelijk dat telkens als de SP.a in een regering zit zonder liberalen, onze staatsschuld daalt, en telkens de VLD in de regering zit zonder socialisten, onze staatsschuld de pan uitswingt.

Echt goed lijkt dat liberalisme toch niet voor onze portemonnee

Het is juist dat de liberalen geen voorbeeld van vooruitgang zijn voor gelijk wat behalve voor de eigen vette postjes.
Met het konijn als premier liep het helemaal de spuigaten uit.
We zijn denk ik nog nooit zo hard achteruit gegaan op alle vlakken en dit in een normale periode van economische welvaart..

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Wel, daar ben ik het nu eens totaal niet mee eens dat men die verhoogt.

Neem van van 25 naar 35 maar toch niet naar 50?

35 is niet eens genoeg om de inflatie af te dekken sinds de vaststelling van de prijs van 25 Euro. De prijs van de zorgverzekering is al dertien jaar onveranderd gebleven!

[Allesstroomt]

De regering Boergois zou beter zichzelf afschaffen. Er zijn al honderden steden groter dan Vlaanderen met gewoon een burgemeester. De Wever kan Vlaanderen perfect regeren vanop het schoon verdiep. Weg met de Vlaamse regering en haar aanslag op de gewone mensen. Boergois buiten ! Stront VU heeft het Vlaamse volk niets dan meer politici en verhoogde belastingen gebracht.

[Allesstroomt]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

35 is niet eens genoeg om de inflatie af te dekken sinds de vaststelling van de prijs van 25 Euro. De prijs van de zorgverzekering is al dertien jaar onveranderd gebleven!

Schaf ze dan gewoon af.
De enige die er van profiteren zijn de ziekenkassen/reisbureaus.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door koe de poing

Toch opmerkelijk dat telkens als de SP.a in een regering zit zonder liberalen, onze staatsschuld daalt, en telkens de VLD in de regering zit zonder socialisten, onze staatsschuld de pan uitswingt.

Echt goed lijkt dat liberalisme toch niet voor onze portemonnee

Onze staatschuld is nog nooit gedaald. De grote klappen voor de staatsschuld waren de schuld van de regeringen Martens-I tot IV en Eyskens-I. En toen dat probleem rond 1987 opgelost was kwam Spitaels met zijn retour du coeur, en kwam er een nieuwe opstoot tot Dehaene ingreep in 1993.

[koe de poing]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Onze staatschuld is nog nooit gedaald. De grote klappen voor de staatsschuld waren de schuld van de regeringen Martens-I tot IV en Eyskens-I. En toen dat probleem rond 1987 opgelost was kwam Spitaels met zijn retour du coeur, en kwam er een nieuwe opstoot tot Dehaene ingreep in 1993.

je mag zelf uitzoeken wie er aan de macht was toen het grafiekje stijgt (de blauwen !) en wie er aan de macht was toen het grafiekje daalde (de rooien !)

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door koe de poing

je mag zelf uitzoeken wie er aan de macht was toen het grafiekje stijgt (de blauwen !) en wie er aan de macht was toen het grafiekje daalde (de rooien !)

1) de schuld in absolute termen is nog nooit gedaald. Dat de schuldgraad, de verhouding van de schuld tot het BBP daalde is alleen dank zij de groei van het BBP geweest, niet omdat er ooit iets van de schuld is afbetaald.

2) de grafiek toont duidelijk hoe de toestand uit de hand liep na Tindemans, en zich langzaam herstelde onder de Martens-V-VII regeringen. Net toen het herstel aanbrak wordt de curve terug naar boven geknikt vanaf Martens-VIII met Spitaels. Wanbeleid werkt nog jaren door op de begrotingen,ook Dehaene had een paar jaar nodig om het tij opnieuw te doen keren. Vanaf 1995 was er dan een lange periode van voorspoedige groei die het schuldprobleem enigszins maskeerde tot in 2008 de waarheid aan het licht kwam.

[Klojo eerste klas]

Oorspronkelijk geplaatst door koe de poing

je mag zelf uitzoeken wie er aan de macht was toen het grafiekje stijgt (de blauwen !) en wie er aan de macht was toen het grafiekje daalde (de rooien !)

'k Heb eens de/een 'bron' van dat grafiekje gezocht. Ik ken niet genoeg van die materie om daar iets deftigs over te zeggen, maar deze quote wil ik toch met de medeforummers delen :

Is Pironet's verwijt dat de regeringen van Verhofstadt een gebrek aan voorzienigheid hadden omdat ze tussen 2003 en 2007 geen buffer zouden hebben opgebouwd trouwens niet enigszins absurd? Alsof men op voorhand had moeten weten dat die crisis er zat aan te komen en alsof de manier waarop ze zou worden 'opgelost' al een uitgemaakte zaak zou zijn.

M.a.w. politiekers moeten geen 'goede huisvaders' zijn en in goeie periodes geen spaarpotje aanleggen voor 't geval er slechte tijden komen, want dat is absurd.....

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Het enige asociale dat ik kan opmaken uit de maatregelen is de verdubbeling van de zorgpremie.

Trouwens, wie denkt dat verder studeren hier duur is, moet eens naar Nederland of het "VK".

Zelfs dat niet denk ik.
Als ik zie hoeveel wagentjes van het wit/geel kruis rondrijden.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Klojo eerste klas

'k Heb eens de/een 'bron' van dat grafiekje gezocht. Ik ken niet genoeg van die materie om daar iets deftigs over te zeggen, maar deze quote wil ik toch met de medeforummers delen :

M.a.w. politiekers moeten geen 'goede huisvaders' zijn en in goeie periodes geen spaarpotje aanleggen voor 't geval er slechte tijden komen, want dat is absurd.....

Dat is nuchter & zakelijk !
Klojo, ik vermoed dat jij een Westvlaming bent.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Vlaams minister-president Geert Bourgeois (N-VA) bevestigt in zijn Septemberverklaring het voornemen van de Vlaamse regering om de gezinnen, de jongeren, de senioren en de socio-culturele verenigingen te laten inleveren. De PVDA ondersteunt het sociaal verzet dat zich ondertussen heeft opgebouwd in plaats van af te wachten. Er zijn andere keuzes mogelijk: het Cactusplan van de PVDA, een ambitieus plan voor sociaal, ecologische en democratische vernieuwing.



Begin augustus lekte de eerste plannen van de Vlaamse regering uit: de fameuze tabel. De beroering die hierdoor ontstond, dwong de Vlaamse regering terug te komen uit hun verlof. Minister-president Bourgeois haastte zich in het Vlaams Parlement om te zeggen dat er nog niets beslist was, dat er nog geen cijfers genoemd waren, dat er over de begroting nog niet was gesproken. Maar wat blijkt vandaag? Vandaag bevestigt Geert Bourgeois in zijn Septemberverklaring gewoon alle cijfers uit de tabel.

De PVDA steunt degenen die een maand geleden gestart zijn met de opbouw van het verzet. De cultuur-, de jongeren- en studentenverenigingen, de werknemers van de VRT en De Lijn namen de cijfers van toen serieus en bouwden een samenwerkingsverband uit: Hart Boven Hard. 340 verenigingen en de vakbonden ondertekenden de alternatieve Septemberverklaring die deze middag werd afgegeven aan minister-president Bourgeois.

Bourgeois zei in het parlement: “We zijn er ons van bewust dat we van iedereen inspanningen vragen.” Niets is minder waar. Tom De Meester van de PVDA: “Deze inleveringsregering treft de grote en kleine gezinnen, met kinderen en zonder kinderen, de senioren, de gezinnen die het al niet breed hebben, de jongeren en de sociale verenigingen. Cynisch stelt Geert Bourgeois in zijn verklaring dat we het ‘nog altijd beter hebben dan in 1914’. We stellen ook vast dat de grote multinationals, de bedrijven, de miljonairs en de speculanten niet getroffen worden.”

“De plannen van de Vlaamse regering zijn onaanvaardbaar”, aldus Tom De Meester. “We moeten hun besparingslogica verwerpen en vervangen door een totaal andere logica. Een logica die stopt met besparen, maar die alles zet op sociale investeringen. Een logica die het geld gaat halen bij de grote vermogens. Die de grote ondernemingen een rechtvaardige belasting op hun ondernemingswinst laat betalen. En die de fraudeurs aanpakt. Met die middelen kunnen we investeren in zorg, in sociale woningen, in onderwijs en onderzoek en innovatie. Dat staat allemaal in het Cactusplan van de PVDA.”

http://pvda.be/persberichten/regerin...tsociaalverzet

Wat kiezen jullie?

De studenten die nu roepen zullen later dankbaar zijn.
Uitdelen is populair en gemakkelijk, iedereen kan dat (kijk maar naar Freya).
De tering naar de nering zetten vraagt echter moed en doorzettingsvermogen.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Vlaams minister-president Geert Bourgeois (N-VA) bevestigt in zijn Septemberverklaring het voornemen van de Vlaamse regering om de gezinnen, de jongeren, de senioren en de socio-culturele verenigingen te laten inleveren. De PVDA ondersteunt het sociaal verzet dat zich ondertussen heeft opgebouwd in plaats van af te wachten. Er zijn andere keuzes mogelijk: het Cactusplan van de PVDA, een ambitieus plan voor sociaal, ecologische en democratische vernieuwing.



Begin augustus lekte de eerste plannen van de Vlaamse regering uit: de fameuze tabel. De beroering die hierdoor ontstond, dwong de Vlaamse regering terug te komen uit hun verlof. Minister-president Bourgeois haastte zich in het Vlaams Parlement om te zeggen dat er nog niets beslist was, dat er nog geen cijfers genoemd waren, dat er over de begroting nog niet was gesproken. Maar wat blijkt vandaag? Vandaag bevestigt Geert Bourgeois in zijn Septemberverklaring gewoon alle cijfers uit de tabel.

De PVDA steunt degenen die een maand geleden gestart zijn met de opbouw van het verzet. De cultuur-, de jongeren- en studentenverenigingen, de werknemers van de VRT en De Lijn namen de cijfers van toen serieus en bouwden een samenwerkingsverband uit: Hart Boven Hard. 340 verenigingen en de vakbonden ondertekenden de alternatieve Septemberverklaring die deze middag werd afgegeven aan minister-president Bourgeois.

Bourgeois zei in het parlement: “We zijn er ons van bewust dat we van iedereen inspanningen vragen.” Niets is minder waar. Tom De Meester van de PVDA: “Deze inleveringsregering treft de grote en kleine gezinnen, met kinderen en zonder kinderen, de senioren, de gezinnen die het al niet breed hebben, de jongeren en de sociale verenigingen. Cynisch stelt Geert Bourgeois in zijn verklaring dat we het ‘nog altijd beter hebben dan in 1914’. We stellen ook vast dat de grote multinationals, de bedrijven, de miljonairs en de speculanten niet getroffen worden.”

“De plannen van de Vlaamse regering zijn onaanvaardbaar”, aldus Tom De Meester. “We moeten hun besparingslogica verwerpen en vervangen door een totaal andere logica. Een logica die stopt met besparen, maar die alles zet op sociale investeringen. Een logica die het geld gaat halen bij de grote vermogens. Die de grote ondernemingen een rechtvaardige belasting op hun ondernemingswinst laat betalen. En die de fraudeurs aanpakt. Met die middelen kunnen we investeren in zorg, in sociale woningen, in onderwijs en onderzoek en innovatie. Dat staat allemaal in het Cactusplan van de PVDA.”

http://pvda.be/persberichten/regerin...tsociaalverzet

Wat kiezen jullie?

De studenten die nu roepen zullen later dankbaar zijn.
Uitdelen is populair en gemakkelijk, iedereen kan dat (kijk maar naar Freya).
De tering naar de nering zetten vraagt echter moed en doorzettingsvermogen.

[Xenophon]

- lol -

Het voltallige PVDA-politbureau dat op hun wekelijkse bijeenkomst De Internationale zingt.

En zelfs van hen schamen de meesten zich om de gebalde vuist op te steken...