Brusselaar roept moslims op "elke ongelovige te doden"

[Lukkas]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

U pleit hier voor een moderne Far West ?

Die is al lang aan de gang, maar dat hebt u blijkbaar nog niet gemerkt. Alleen is de 'slechte' autochtoon steeds de volgelvrijverklaarde. Misschien is dat de reden waarom u nog niets hebt gezien.

[Thuleander]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Moet ik dit hier begrijpen als een oproep tot extreem geweld ?

Dat gaat er zowiezo van komen dus wat maakt het uit?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

U pleit hier voor een moderne Far West ?

Dat zeg je toch graag he Henri1?

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Ze gaan eens wat meemaken als ze u kwaad krijgen zeker.

Neen, waarom zou dat?

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

De VN-Veiligheidsraad heeft unaniem een bindende resolutie aangenomen met strenge richtlijnen voor lidstaten in de aanpak van burgers die in het buitenland gaan vechten. Er zouden al 12.000 collaborateurs zijn die met IS meevechten. Indien "slechts" 1 op 9 gevaarlijk is na zijn terugkeer in een westers land, hoeveel potentiële massamoordenaars bevinden zich dan al onder ons?

Belgique werd genoemd als land dat wat betreft de radicalisering van moslims de kroon spant. Uit een Europees onderzoek blijkt dat de meeste Europese Syriëstrijders uit België komen.
Montasser AlDe'emeh, een " veelbelovende Belgisch-Palestijnse arabist" houdt vol dat Sharia4Belgium daar voor niets tussen zit. Deze man krijgt regelmatig een forum in de "Knack" sinds Rik van Cauwelaert vervangen werd door een hoofdredacteur van linkse signatuur.
Nochtans werd er vanmorgen op Radio1 toegegeven dat de invloed van Sharia4Belgium te lang onderschat werd.

Volgens mij werd niet alleen Sharia4Belgium zwaar onderschat. De dramatische impact van de onbeperkte instroom van moslims over heel Europa werd bovendien veel te lang fervent ontkend.

Het VB waarschuwde al jaren voor Sharia4Belgium maar dat werd hooghartig weg gelachen. En dan durven die kop in het zand stekers nog zeggen dat ze gepakt werden in snelheid.
Een struisvogel haalt ook pas zijn kop uit het zand als hij een trap krijgt tegen zijn kont.

Ongelooflijk !!!

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Onze schuld natuurlijk, wij hebben er te weinig eieren onder gelegd.

Het is ver gekomen.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Ik voel mij alvast verrijkt. Jullie ook?

Socialisten voelen dat zo aan maar aangezien ik geen socialist ben .....

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Indien er niets anders opzit moet de VS ze maar zodanig platbombarderen dat er niet teveel meer overblijven in bepaalde regio's.
En die dan opnieuw bevolken door al diegenen die hier en elders in onze landen als moslim geen gram bijdragen aan de maatschappij terug naar ginder te sturen!
!

En die hebben dan ineens werk voor jaren om alles terug op te bouwen. .

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Het VB waarschuwde al jaren voor Sharia4Belgium maar dat werd hooghartig weg gelachen.

Ik ben geen fan van Dewinter. Hij heeft het regime het voer gegeven waar het niet zonder kon om het cordon sanitair te verantwoorden. Niettemin denk ik dat veel mensen zich vandaag stilletjes op de borst zullen kloppen als ze lezen wat FDW vijf jaar geleden zei:

04.02.2009

Dagen geleden werden de resultaten bekend gemaakt van een onderzoek van het Instituut voor Sociaal en Politiek Opinieonderzoek van de K.U. Leuven. In de periode tussen september 2007 en januari 2008 werden 1.084 kiezers ondervraagd over hun stemgedrag en hun houding ten aanzien van de islam. Uit het onderzoek blijkt dat ongeveer de helft van de Vlaamse kiezers een zogenaamd “negatieve” opvatting heeft over de islam. 45 % van de Vlamingen ziet de islam als een bedreiging; 42 % vindt hun cultuur gewelddadig en meer dan 80% oordeelt dat moslimmannen hun vrouwen overheersen.


Filip Dewinter is van mening dat “De moslimkritische houding van het merendeel van de Vlamingen ten aanzien van de islam wordt door onderzoekers en media onmiddellijk als “islamofobie” bestempeld. Het feit dat de helft van de Vlamingen de islam beschouwen als een bedreiging heeft niets met de zogenaamde islamofobe ingesteldheid van de Vlamingen maar alles met de islam zelf te maken.” De islam wordt door de gemiddelde Vlaming terecht beschouwd als een totalitaire politieke ideologie die haaks staat op onze Westerse vrijheden, normen en waarden. Het diaboliseren van een meerderheid van de Vlamingen omwille van hun mening over de islam leidt tot politiek-correct eenheidsdenken en censuur. Dat iedere vorm van islamkritiek als islamofobie wordt afgedaan, betekent een zoveelste overwinning van de radicale islam.


Volgens de onderzoekers heeft het zogenaamde “negatieve” beeld van de Vlamingen over de islam te maken met een gebrek aan kennis betreffende de islam. Het omgekeerde is waar! De Vlaming weet meer dan voldoende over het wezen en de praktijk van de islam om met gezond verstand te kunnen oordelen. Filip Dewinter is in ieder geval tevreden en aangenaam verrast door de islamkritische houding van de Vlaamse bevolking. Filip Dewinter: “Gefeliciteerd aan iedereen die ondanks de politiek-correcte dictatuur vrank en vrij zijn mening durft te uiten over de islam. Het stigmatiseren van al wie er een islamkritische mening op nahoudt, is een zoveelste poging om het politiek-correcte eenheidsdenken aan de man in de straat op te dringen. Als islamofobie betekent dat men islamokritisch is, dan meen ik dat het de plicht is van eenieder om islamofoob te zijn. Als islamofobie betekent dat men de islam ziet als een bedreiging dan is het de plicht van eenieder om islamofoob te zijn. De politieke ideologie van de islam en de radicale islam vormen inderdaad een bedreiging voor onze Vlaamse en Europese culturele eigenheid en identiteit. Europa mag nooit Eurabia worden!”

http://www.stedentegenislamisering.be/Nl/1/48

7 jaar geleden stonden dus al de helft van de Vlamingen negatief tegenover de islam. Intussen werd niet alleen bewezen dat de helft het bij het rechte eind had. Een grote meerderheid denkt er anno 2014 op dit vlak hetzelfde over als FDW. En dit het CGKR, Kif-Kif en andere verdedigers van de ultieme bedreiging van het Westen ten spijt.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Interessant, het 5433ste artikel over een gefrustreerde onderontwikkelde baardaap in een kleedje.

De mediastorm over IS is niets meer of niets minder dan een overheidscampagne om het afpakken van ons laatste restje privacy en burgerrechten te rechtvaardigen onder het mom van veiligheid. Maar dat dringt blijkbaar niet door tot de kudde.

²
En Boko haram, daar spreekt geen kat meer over.

[demonen]

Islamliefhebbers blijven volhouden dat terreurbeweging IS niets met de islam heeft te maken. Net zoals Al-Qa'ida niets met de islam heeft te maken. Zelden is het woord gematigd zo inhoudsloos geworden als nu in het geval van het islamitische geweld.



De islamliefhebbers hebben het druk. De discussies over de islam worden vooral gevoerd door de islamliefhebbers. De westerse media bieden uiteraard slechts podium aan één opinie: de Islamitische Staat heeft niets en dan echt niets te maken met de islam.

Ze leggen alleen niet uit waarom Saudi-Arabië of Iran wel islamitische staten zijn. De islamitische republiek Iran verschilt in essentie weinig van IS. Daar onthoofden ze mensen niet, maar ze hangen sommige ter dood veroordeelden aan een hijskraan midden in een stad.

Wreedheden

In Saudi-Arabië hebben openbare onthoofdingen plaats. Terrorisme is ook de core business van het Iraanse regime.

En Saudi-Arabië steunde de terreurgroepen in Syrië. Natuurlijk zijn zij veel intelligenter in het plegen en presenteren van wreedheden. Maar daardoor zijn zij niet wezenlijk gematigder dan de hun IS-broeders.

Zelden is het woord gematigd zo inhoudsloos geworden als nu in het geval van het islamitische geweld.

Essay

Hoe dan ook kunnen de islamliefhebbers niet meer klagen over de westerse media. Er is wel een probleempje: weinig kijkers, luisteraars en lezers geloven in dat soort propaganda.

Het maandblad Juist van Elsevier vroeg mij om een essay te schrijven over islam en moslims. Het resultaat is een lang essay over homo islamicus. Alleen al de vormgeving van het essay door de redactie van Juist verdient een fors compliment.


Deze maand in Elsevier Juist: In de geest van de moslim. De islamitische trots van binnenuit verklaard. Het blad ligt nu in de winkel of koop het artikel van Afshin Ellian in Blendle voor maar 59 cent. Of neem een abonnement op Juist!

Uiteraard ben ik de redactie dankbaar voor deze gelegenheid in het tijdperk van islamliefhebberij. Het essay is geordend rond 10 thema's en vragen die ik afzonderlijk bespreek:

1. Waarom zijn wij achtergebleven?
2. Het onderscheid tussen Islam en een variété van moslims!
3. En toen ging alles perfect: De gouden eeuw van de islam!
4. De gouden eeuw van de moslims
5. En toen ging alles mis: vrijheid, gelijkheid en broederschap!
6. Er zijn geen individuen: Allahs dubbelzinnigheid
7. Laten we dan samen bidden!
8. Het superioriteitsgevoel van moslims
9. De weerloosheid van moslims in de wereld van de zuivere islam!
10. Fitna: de tragiek van een onontkoombare confrontatie. De eeuwige terugkeer van jihad: deze kameel gaat ooit ook bij uw poort zitten.

Revolutie

Om u toch een indruk te geven en hopelijk aanmoedigen om dit essay te lezen, plaats ik hier het begin daarvan:

Kort na de Iraanse revolutie had ik een afspraak met een paar vrienden in een theehuis in Teheran. Het was de eerste lente van de revolutie. De geur van de bloesems drong diep door in onze longen. De zon ebde weg.

Het weer, in die tijd van het jaar, met name aan het einde van de dag, streelde niet alleen de huid maar ook de ziel, die vol vreugde was. De revolutionaire vreugde was onbeschrijfelijk.

Een paar maanden eerder hadden we bij de terugkomst van imam Khomeini geroepen: 'Nu de demon weg is, is de engel terug!'

Orgasme

De demon was de Sjah van Perzië en de engel was Khomeini. Nu, zoveel later, kan ik mijzelf vergeven: ik was een kind-revolutionair. Verwar dat niet met een kind-soldaat. Een revolutie is een combinatie van orgasme en godwording.

In beide gevallen verkeert de mens in de hoogste kringen. 'Yes we can,' dachten we allemaal.

Maan

In het theehuis stond op een verhoging een televisie. Er waren weinig theehuizen met een televisie. De vrienden waren nog niet aangekomen. Op de televisie werd de herhaling getoond van de eerste maanlanding.

De Apollo 11 landde op 21 juli 1969 op de maan. Ik was toen drie jaar oud. Neil Armstrong sprak daar de onsterfelijke woorden: 'That is one small step for a man, one giant leap for mankind.'

We keken met ons allen naar dat inmiddels historisch geworden moment in de geschiedenis van de mensheid. Ongetwijfeld hebben de geleerden in de oudheid zich de vraag gesteld of ooit een mens voet op de maan kan zetten. De gedachte was zo absurd dat ze het nooit aan papier hebben toevertrouwd.

Goden

Plotseling riep in dat theehuis een man met baard op een authentieke Midden-Oosterse wijze, waartegen zelfs de goden geen bezwaar kunnen maken: 'Zet dat ding uit.'

De eigenaar van het theehuis, een man van middelbare leeftijd, terwijl hij met zijn vingers met zijn volgroeide grijze snor speelde, staarde bewegingloos naar de baardman.

'Waarom?' vroeg de man met de mooie snor.

'Moet ik dat ook nog uitleggen?' zei de jonge baardman. 'Luister eens,' zei hij, 'weten jullie waarom wij zijn achtergebleven?'

De rest leest u in Juist.

Islam

In 1980 hoorden wij dat het Iraanse regime niet islamitisch is. In 2001 hoorden wij dat Al-Qa'ida geen islamitische beweging is. In 2014 horen wij dat de Islamitische Staat niet islamitisch is.

Jammer genoeg heeft niemand in Medina het lef gehad om in 632 te zeggen dat de profeet Mohammed geen exponent van de islam is. De cirkel van vrijwillige krankzinnigheid moet worden doorbroken.

Het tragische duldt immers geen komische propaganda.


Afshin Ellian

Rechtsgeleerde Afshin Ellian blogt regelmatig over uiteenlopende onderwerpen voor elsevier.nl.