"Midden-Oosten ingewikkelder dan Ikea-meubel"

[Eliyahu]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

wanneer zijn zij voor het laatst door een land aangevallen ?
Over welke eeuw spreekt u ?

Bs'd

Ze zijn onlangs nog door gaza aangevallen met duizenden raketbeschietingen.

Klinkt indrukwekkend maar dat is het niet. de zogenaamde raketten zijn niet
nauwkeurig genoeg om burgerdoelen te treffen.

Als je er duizenden van af schiet, wat zijn doen, dan raakt je atlijd wel wat.

De werkelijke moordpartijen vinden we aan de andere kant waar burgerdoelen
aan de lopende band getroffen worden met precisie wapens, in veel grotere hoeveelheden.

Israel probeert burgerslachtoffers te vermijden, en slaagt daar (relatief gezien) heel aardig in.

Maar waar gehakt wordt vallen spaanders, burgerdoden zijn nooit helemaal uit te sluiten.

De blokkade is een aanval die volcontinu voortduurt,

De blokkade is geen aanval, en het is goedgekeurd door de VN.

en het rechtvaardigt actie tegen Israel, zelfs het gebruik van geweld is gerechtvaardigd wanneer alle andere opties niet werken.

Tegen geweld tegen Israel is tegengeweld tegen gaza gerechtvaardigd.

Er worden nu helemaal geen raketten op Israel afgeschoten , en dat is al vaak lange periodes het geval geweest

En in die periodes dat er geen raketten afgeschoten worden dan is er rust en vrede.

De bommen gaan vliegen als reactie op de raketten, en niet andersom.

Dus, ja, Israel word met rust gelaten , ook door Iran.
De Palestijnen worden juist niet met rust gelaten. De feiten hier over worden
in de US main stream media en de media van de pro Israel propagandisten
nooit weergegeven.

Gaza wordt met rust gelaten. Geen bombardementen op het moment.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

Waar heb je het over? Een zelf uitgeroepen conflict, ondersteund door het links radicalisme van de Sosa's zodat het conflict nog lekker door kan woekeren.

In Zweden zitten de zaken inderdaad helemaal niet snor:

...

Pathological altruism on steroids. Usually there is lying, obfuscation, and ignoring the costs of multiculturalism by the elite media and political class. Here Swedish voters are openly condemned as moral miscreants if they take the economic costs into account. The imagined moral obligation to help people who are radically different ethnically and culturally*— an obligation continually harped on by Swedish elites*— trumps all other considerations.

This insanity enabled by moral condemnation struck home to me in a 2012 article on Ingrid Carlsqvist, a Swedish writer:

In Sweden there is enforced silence on any criticism of multiculturalism in the above-ground media. Discussing the cancellation of a talk because it was sponsored by a politically incorrect newspaper, [Carlqvist] comments, “That’s the way it works in the New Sweden, the country I call Absurdistan. The country of silence.” Violating the silence is met with moral outrage intended to produce shunning and ostracism:

I was born in Sweden in 1960, when the Social Democrats were gonna rule forever and ever and our country was the nicest and safest and most progressed in the world. Now I live in Absurdistan – a country that has the highest figure of reported rapes in the world, hundreds of so called “exclusion areas” where people live outside the Swedish society and with newspapers that hide all these horrible facts to the people. …

The situation in Sweden is far worse than in Denmark. In Sweden NOBODY talks about immigration problems, the death of the multiculti project or the islamisation/arabisation of Europe. If you do, you will immediately be called a racist, an Islamophobe or a Nazi. That is what I have been called since I founded the Free Press Society in Sweden. My name has been dragged through the dirt in big newspapers like Sydsvenskan, Svenska Dagbladet and even my own union paper, The Journalist. …

That’s the way it works in the New Sweden …. The country of silence.

The Eakin article points out that its quite different in Norway:

A far wealthier social democracy than Sweden, Norway spends a greater share of gross domestic product on humanitarian assistance than any other country in the world. It also has the lowest unemployment in Europe and, like Sweden, several decades of experience with immigration.

Yet Norway is not encouraging asylum-seekers. …

This has put Sweden and Norway on opposite sides of an emerging debate: whether advanced welfare states designed for small and homogeneous societies in the mid-20th century are capable of absorbing large numbers of non-European foreigners.

...

You’ve got to love this response to criticism from the Swedish government on the DPP’s immigration policies. Former leader of the DPP, Pia Kjærsgaard: “If they want to turn Stockholm, Gothenburg or Malmö into a Scandinavian Beirut, with clan wars, honour killings and gang rapes, let them do it. We can always put a barrier on the Øresund Bridge.”[32]

The lesson I am getting from this is that becoming part of a coalition government, even with less than 20% of the national vote, can have major consequences on immigration in politically splintered European countries governed by coalitions.*Successful parties have made alliances with the mainstream, eschewed racialist rhetoric, and expelled members who were seen as a liability.

In France, as noted by Guillaume Durocher, the National Front has adopted a similar strategy that flies under the media radar, and right now Marine LePen is topping the presidential polls. *Even a substantial percentage of Jews are sympathetic to the FN despite the fanatical opposition of the leadership of Jewish organizations. A recent JTA article noted that around 13% of Jews the National Front because of statements against Arab anti-Semitism (“France’s National Front gaining among Jews with tough stance on Arab anti-Semitism“). Again, softening the rhetoric seems to be paying off.


...



White people are altruistic, even pathologically so. But there’s a point, even for Scandinavians, when self-interest necessarily kicks in, and the messages disseminated by hostile elites lose their ability to produce guilt. Let’s hope it’s soon.

The practical benefits of toning down the message do not imply that it is counterproductive for outlets like TOO*to*emphasize racial as well as cultural displacement*as well as the economic costs of immigration. It remains important to highlight ethnic conflict, including Jewish influence, and to note ethnically based differences in traits like IQ that increase the costs of immigration.

This counter-cultural and metapolitical work is important even when it is intensively excluded*by the mainstream media and political culture*because it*provides a powerful intellectual and moral rationale for opposing the dispossession of Europeans and their culture.

Even if these ideas*cannot at present be part of the mainstream, they may well become part of an implicit counter-cultural opposition — not explicitly expressed,*but enhancing the confidence of those who participate in the political arena. These people must necessarily phrase their arguments differently in the present context, and they must be satisfied with small victories.

This work will become even more important as these parties get to the point where they can produce the kinds of shifts in immigration and repatriation that truly meet the morally legitimate interests of*Europeans.*Given the enormous “soft” and cultural power of the United States – with Hollywood, American pop culture, Ivy League universities and Anglo-American media commanding tremendous influence in Europe and elsewhere – White Americans have a critical role to play in the global cultural struggle for our people, in parallel with national political struggles.

Genomen uit een rechtse site:

http://www.theoccidentalobserver.net...he-mainstream/

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

wanneer zijn zij voor het laatst door een land aangevallen ?
Over welke eeuw spreekt u ?

een paar maanden geleden of praat je weer de aanvallen van de moslimfundies goed?!

[piazzolla]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Thursday, Lieberman's Swedish counterpart Margot Wallstrom said:
"I will be happy to send Israel FM Lieberman an IKEA flat pack to assemble. He'll see it requires a partner, cooperation and a good manual."

prachtige repliek, nagel op de kop

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door piazzolla

prachtige repliek, nagel op de kop

Inderdaad, vond hem ook 'spot on'. Niet dat ik voor het Zweedse beleid sta inzake immigratie hoor. Maar toch een gepast antwoord. Naja...

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door piazzolla

prachtige repliek, nagel op de kop

Die van Liberman was inderdaad geweldig. Die van de Zweedse tante wat minder, vooral wanneer je weet dat zo'n Ikea meubel helemaal alleen kan worden ineengefutseld.

Het slimste van wat uit die Zweedse dame haar mond kwam is een dagje later gehoord, toen ze doorhad dat ze de potten beter zou lijmen en door haar eigen rangen zachtjes is teruggefloten:

In Friday's interview with AFP, Wallstroem described her exchange with her Israeli counterpart as first and foremost a sign of humour.

"You know, intelligent people have humour and I believe he showed that he had it, and I replied in a humorous way" (bron)

Even terugkrabelen en slijmen, zo heet dat.

Maar om de relaties tussen de twee landen weer volledig goed te krijgen zal Wallstroem achter de schermen nog serieus wat moeten doen. Of hoe ze zichzelf op een paar uurtjes tijd in een positie van zwakte heeft gewerkt. Geen teken van groot talent.

[piazzolla]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Die van Liberman was inderdaad geweldig. Die van de Zweedse tante wat minder, vooral wanneer je weet dat zo'n Ikea meubel helemaal alleen kan worden ineengefutseld.

Het slimste van wat uit die Zweedse dame haar mond kwam is een dagje later gehoord, toen ze doorhad dat ze de potten beter zou lijmen en door haar eigen rangen zachtjes is teruggefloten:

In Friday's interview with AFP, Wallstroem described her exchange with her Israeli counterpart as first and foremost a sign of humour.

"You know, intelligent people have humour and I believe he showed that he had it, and I replied in a humorous way"

Even terugkrabelen en slijmen, zo heet dat.

lieberman kreeg het deksel gewoon op de neus, met een prachtige repliek.

Ze lopen daar nogal zwaar gefrustreerd rond in israel, sinds zweden palestina officieel gaat erkennen, UK parlement heeft ook al met overweldigende meerderheid voor erkenning gestemd (niet bindend), franse minister van buitenlandse zaken heeft zich ook al in die richting uitgelaten ...

terugkrabbelen ... , alsof ze in zweden wakker liggen van een nitwit gelijk lieberman ... ze zullen er ne keer goe mee gelachen hebben

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door piazzolla

...

Ze lopen daar nogal zwaar gefrustreerd rond in israel, sinds zweden palestina officieel gaat erkennen, UK parlement heeft ook al met overweldigende meerderheid voor erkenning gestemd (niet bindend), franse minister van buitenlandse zaken heeft zich ook al in die richting uitgelaten ...

...

Daar zijn die Palestijnen vet mee, met al dan niet-bindende erkenningen van Zweden, de V.K. of Shakamaka .

Vandaar dat wanneer Liberman terecht de Zweedse tante terugfloot met zijn Ikea opmerking (een zeer grappige opmerking overigens), Wallström een beetje geïrriteerd probeerde te antwoorden met ook een IKEA metafoor, maar minder plezant. En zoals geschreven heeft zij nog geen 24u later moeten terugkrabbelen en slijmen met een niet mis te verstane "wat is die Liberman toch een intelligente man met humor"

[piazzolla]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Daar zijn die Palestijnen vet mee, met al dan niet-bindende erkenningen van Zweden, de V.K. of Shakamaka .

Vandaar dat wanneer Liberman terecht de Zweedse tante terugfloot met zijn Ikea opmerking (een zeer grappige opmerking overigens), Wallström een beetje geïrriteerd probeerde te antwoorden met ook een IKEA metafoor, maar minder plezant. En zoals geschreven heeft zij nog geen 24u later moeten terugkrabbelen en slijmen met een niet mis te verstane "wat is die Liberman toch een intelligente man met humor"

lieberman kreeg zijn ikea deksel mooi op de neus, met een metafoor die exact beschrijft waarop het slaat. Het zal zweden worst wezen dat lieberman en de rest van de likud idioten razend zijn, zo verstandig zijn ze wel om hem toch nog een lekstok op te sturen ("intelligente man met humor"), zij weten ook wel dat nitwits als lieberman ertoe in staat is de zaken diplomatiek te escaleren voor een fait divers. In zweden hebben ze ne keer goed gelachen en overgegaan tot de orde van de dag

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door piazzolla

lieberman kreeg zijn ikea deksel mooi op de neus, met een metafoor die exact beschrijft waarop het slaat. Het zal zweden worst wezen dat lieberman en de rest van de likud idioten razend zijn, zo verstandig zijn ze wel om hem toch nog een lekstok op te sturen ("intelligente man met humor"), zij weten ook wel dat nitwits als lieberman ertoe in staat is de zaken diplomatiek te escaleren. In zweden hebben ze ne keer goed gelachen

Als jij met deze interpretatie gelukkig bent, good for you. Verder kan het Israel worst wezen en zijn jouw palestijnen er vet mee.

[piazzolla]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Als jij met deze interpretatie gelukkig bent, good for you. Verder kan het Israel worst wezen en zijn jouw palestijnen er vet mee.

palestijnen waren heel content met de beslissing van zweden en riepen europa op het moedig voorbeeld te volgen.
Israel daarentegen, razend, de gazetten stonden er vol van, een schande was het ... zweden heeft ne keer goed gelachen en zijn overgegaan tot de orde van de dag

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door piazzolla

palestijnen waren heel content met de beslissing van zweden en riepen europa op het moedig voorbeeld te volgen.
Israel daarentegen, razend, de gazetten stonden er vol van, een schande was het ... zweden heeft ne keer goed gelachen en zijn overgegaan tot de orde van de dag

Jij bent er zo ene die boze brieven schrijft naar gazetten en daarna tevreden in de zetel gaat zitten om ze zelf in de gazet te herlezen, hé.
Dan ben je 'heel content' want de betrokken partij heeft jouw 'brief van de lezer' gelezen en dat geeft je een gevoel van 'ze waren razend om mijn brief van de lezer' .
Geef toe, het is precies zo, toch?

[piazzolla]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Jij bent er zo ene die boze brieven schrijft naar gazetten en daarna tevreden in de zetel gaat zitten om ze zelf in de gazet te herlezen, hé.
Dan ben je 'heel content' want de betrokken partij heeft jouw 'brief van de lezer' gelezen en dat geeft je een gevoel van 'ze waren razend om mijn brief van de lezer' .
Geef toe, het is precies zo, toch?

wat ben jij hier allemaal aan het bazelen zeg, de kluts kwijt, antoon ? of ben je nu uzelf aan het projecteren op anderen ...
(kheb het hier over artikels verschenen in israelische gazetten, jpost, haaretz, ynet ... en in palestijnse pnn)