PS-burgemeester Brussel had rellen kunnen voorkomen

[dalibor]

reculereren?

[Edina]

Gelooft er nu werkelijk iemand dat er alleen lokale agenten zijn ingezet? En wie staat aan het hoofd van de federale politie?

Het was heel duidelijk dat de politie de opdracht had gekregen om niet in te grijpen. En wie was er het meeste gebaat met totale escalatie? Niet de betogers en hun sympathisanten, me dunkt...

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

reculereren?

allez, terugtrekken omdat gij het zijt en omdat Brussel tweetalig is hé.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Gelooft er nu werkelijk iemand dat er alleen lokale agenten zijn ingezet? En wie staat aan het hoofd van de federale politie?

Het was heel duidelijk dat de politie de opdracht had gekregen om niet in te grijpen. En wie was er het meeste gebaat met totale escalatie? Niet de betogers en hun sympathisanten, me dunkt...

schitterende gevolgtrekkening! De PS burgemeester is NIET de baas van de Brusselse politie. Wie dan wel? hewel Bart De Wever via zijn handpop Jan Hesp! goed zo Edina.

[Edina]

Euh nee, Jambon is als minister van binnenlandse zaken verantwoordelijk voor de federale politie, die dus ook aanwezig was hé. En wanneer er zowel lokale als federale politie aanwezig is, wie zorgt er dan voor de coördinatie tussen beiden?

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Euh nee, Jambon is als minister van binnenlandse zaken verantwoordelijk voor de federale politie, die dus ook aanwezig was hé. En wanneer er zowel lokale als federale politie aanwezig is, wie zorgt er dan voor de coördinatie tussen beiden?

ik heb het toch gezegd: de handpop van BDW, namelijk Jan Hesp. Follow the leader! BDW ist Fuhrer! niet?

Wil dit dan zeggen dat bij de verboden betoging van SIOE de toenmalige minister van binnenlandse zaken, A.Duquesne van de MR Europarlementsleden tegen de grond heeft laten gooien? flink.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door van Der Oye

Is dat niet de taak van de burgemeester? Het waren zijn richtlijnen die gevolgd werden.

Volgens Edina hoefden ze helemaal niet de richtlijnen van de PS burgemeester te volgen, maar wel die van de extreem ultra rechts rechtserste jan Hesp.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Wat gaan ze daar doen? Luikse agenten optrommelen?
Of zijn de para's al opgeroepen?

Over 't algemeen blijven de dokkers aan de haven, ze sluiten die wel hier en daar af, maar ze tenen niet naar de Grote Markt of zo.
Dus zo'n grote maatregelen zullen er wel niet nodig zijn... Als de burgemeester een vat geeft in den Texaco verzamelt de helft van de stakers daar al... Zo kan het ook...

niet nodig, de antwerpse 'bottinekes' hebben de nodige ervaring : http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/vi...nipt/1.1554788

[manta]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Aan SIOE (een europese beweging tegen de islamisering van Europa) werd verboden om een rustige betoging te houden en werden Waals stoottroepen ingezet omdat ze dachten dat het een betoging van het VB was (waarbij zowel FDW als VDB tegen de grond werden geklopt, evenals verschillende Europese parlementsleden, aan het VB wordt het nu verboden om een betoging te houden tegen de moslimbeurs. Maar als de PS en de andere socialisten willen betogen dan moet de politie "reculereren".

We hebben het begrepen!

Blijkbaar deden de agenten in Antwerpen zelfs niets...

Het is eigenlijk jammer dat het enkel de vakbonden waren, er had op z'n minst een extra betoging mogen zijn van Vlamingen tegen die belgenliefhebbers in de regeringen. Ze hadden ook ineens kunnen zorgen voor echte besparingen door die kwieten in 't koninklijk paleis op de trein te zetten, 't was dan toch in Brussel te doen en de tickets waren betaalbaar... Zelfs dat durven de belgenliefhebbers van de regeringspartijen niet...

't Is erg, maar als Vlaamsgezinde pas ik niet in de vakbondsbetogingen en degenen die zich vroeger flamingant noemden hebben het te druk met het redden van belgie en de schuld om de vijf minuten op iemand anders te steken... Erger nog, zonder dat ze het beseffen gooien ze stuk per stuk hun idealen overboord...
Nu ja, arm Vlaanderen...

[Eggy]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Euh nee, Jambon is als minister van binnenlandse zaken verantwoordelijk voor de federale politie, die dus ook aanwezig was hé. En wanneer er zowel lokale als federale politie aanwezig is, wie zorgt er dan voor de coördinatie tussen beiden?

De burgervader op wiens grondgebied de gebeurtenis plaatsheeft, in overleg met ZIJN plaatselijke politieofficieren, coördineert en is verantwoordelijk voor de veiligheid.

De federale politie verleent enkel steun op aanvraag!

Hier werden waterkanonnen ingezet (FedPol) onder bevel van PLAATSELIJKE officieren van de Brusselse politie.
Geen cavalerie gezien (FedPol)!
Geen pelotons van de algemene reserve werden ingezet (FedPol)!

Dacht deze burgervader deze gebeurtenis (100.000 + betogers) in goede banen te leiden met slechts 500 manschappen van zijn reguliere politiemannen-vrouwen?

Neen hoor, dat was van hem een zeer doordachte strategie om er zeker van te zijn de boel in het honderd te laten lopen.
Hij (PS) wilde ook zijn steentje bijdragen.
Dat daarvoor 124 door hem betaalde politiemensen gekwetst werden zal hem worst wezen, het doel werd bereikt en de boodschap overgemaakt!

Dus, de zwarte piet (zijn er andere?) doorschuiven naar Jambon, da's kort door de bocht en berust waarschijnlijk op wishfull thinking.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door plakker

Dus eerst proberen ze de waarheid om te buigen naar hun voordeel door te zeggen dat de relschoppers extreem rechtse neonazi's waren die geïnfiltreerd waren, en nu houdt het ABVV hen een hand boven het hoofd door ze niet te verraden...
Sta me toe, maar wat?? O_O Ik kan niet meer volgen

Ik kan het ook niet goed meer volgen.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Allesstroomt

Schandalig. En nu gaan ze de dokwerkers die door de onkunde van die PS burgemeester erin zijn geluisd nog proberen pakken door getuigenissen en beeld materiaal. Een vakbondsordedienst of actieve politie had dit alles makkelijk voorkomen. Nu gaan Jambon en Dewever natuurlijk voorbeelden willen stellen om herhalen of erger in Antwerpen te voorkomen. De hard werkende Vlaming, de dokwerker zal weer het slachtoffer zijn.

Als ik ga betogen heb ik niets bij om me te vermommen.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Eggy

De burgervader op wiens grondgebied de gebeurtenis plaatsheeft, in overleg met ZIJN plaatselijke politieofficieren, coördineert en is verantwoordelijk voor de veiligheid.

De federale politie verleent enkel steun op aanvraag!

Hier werden waterkanonnen ingezet (FedPol) onder bevel van PLAATSELIJKE officieren van de Brusselse politie.
Geen cavalerie gezien (FedPol)!
Geen pelotons van de algemene reserve werden ingezet (FedPol)!

Dacht deze burgervader deze gebeurtenis (100.000 + betogers) in goede banen te leiden met slechts 500 manschappen van zijn reguliere politiemannen-vrouwen?

Neen hoor, dat was van hem een zeer doordachte strategie om er zeker van te zijn de boel in het honderd te laten lopen.
Hij (PS) wilde ook zijn steentje bijdragen.
Dat daarvoor 124 door hem betaalde politiemensen gekwetst werden zal hem worst wezen, het doel werd bereikt en de boodschap overgemaakt!

Dus, de zwarte piet (zijn er andere?) doorschuiven naar Jambon, da's kort door de bocht en berust waarschijnlijk op wishfull thinking.

Maar allez Eggy! nu hebt ge heel haar zonnige zaterdag om zeep gebracht! Ze was zo zeker van haar zaak!

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Rellen op een betoging maar 't is de politie verboden om traangas te gebruiken???

Op voorhand al laat men de agenten weten dat ze niets mogen doen als huizen of voertuigen bedreigd worden???

Tijdens de botsingen krijgen de agenten bevel zich steeds weer terug te trekken waardoor ze nog meer gevaar lopen???

Hier zit een gemeen politiek spelletje achter...

Van 'onze' politiekers mogen 'we' ondertussen zowat ALLES verwachten, en het ergste eerst.

Het zou mij dan ook niet verwonderen mocht hier inderdaad een gemeen politiek spelletje worden gespeeld.

[manta]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Van 'onze' politiekers mogen 'we' ondertussen zowat ALLES verwachten, en het ergste eerst.

Het zou mij dan ook niet verwonderen mocht hier inderdaad een gemeen politiek spelletje worden gespeeld.

Daarom stem ik ook niet op "jullie" politiekers...

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Eggy

De burgervader op wiens grondgebied de gebeurtenis plaatsheeft, in overleg met ZIJN plaatselijke politieofficieren, coördineert en is verantwoordelijk voor de veiligheid.

De federale politie verleent enkel steun op aanvraag!

Hier werden waterkanonnen ingezet (FedPol) onder bevel van PLAATSELIJKE officieren van de Brusselse politie.
Geen cavalerie gezien (FedPol)!
Geen pelotons van de algemene reserve werden ingezet (FedPol)!

Dacht deze burgervader deze gebeurtenis (100.000 + betogers) in goede banen te leiden met slechts 500 manschappen van zijn reguliere politiemannen-vrouwen?

Neen hoor, dat was van hem een zeer doordachte strategie om er zeker van te zijn de boel in het honderd te laten lopen.
Hij (PS) wilde ook zijn steentje bijdragen.
Dat daarvoor 124 door hem betaalde politiemensen gekwetst werden zal hem worst wezen, het doel werd bereikt en de boodschap overgemaakt!

Dus, de zwarte piet (zijn er andere?) doorschuiven naar Jambon, da's kort door de bocht en berust waarschijnlijk op wishfull thinking.

Interessant.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Daarom stem ik ook niet op "jullie" politiekers...

Ik kan u hierin geen ongelijk geven.

Zelf stem ik helemaal niet meer.


Alleen voor het gebeurlijke wekelijkse/maandelijkse/halfjaarlijkse ... BROV wil ik nog uit mijn bed komen, en dat zelfs met héél véél plezier.

[SMI94]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

2

[mettewie]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Euh nee, Jambon is als minister van binnenlandse zaken verantwoordelijk voor de federale politie, die dus ook aanwezig was hé. En wanneer er zowel lokale als federale politie aanwezig is, wie zorgt er dan voor de coördinatie tussen beiden?

Mocht het feit kloppen dat die PS'er bewust de agenten in gevaar hebben gebracht door assistentie te verbieden dan zal Jambon de PS'er als burgemeester moeten afzetten. Of Jambon de ballen bezit betwijfel ik.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Maar beste jongen, is die burgemeester in Antwerpen dan zo incompetent dat hij zo'n zaken niet in goede banen kan leiden? Dat is dan toch de verantwoordelijkheid van die burgemeester, u zal het wel met mij eens zijn dat hij dan de verantwoordelijkheid maar moet dragen, net zoals die burgemeester in Brussel...

U moet trouwens een beetje minder naar de roden wijzen en uw vrienden zo niet willen verbergen...Die stonden zij aan zij met die roden. Dus spuw uw gal ook eens op die liberalen en tsjeeven... Want die stonden daar mee te betogen tegen uw regering...

Gaat gij mijn vrijheid van gal spuwen beperken ? Ik spuw zoveel ik wil, in welke richting ik wil en op wie ik wil. Gij gaat vroeg moeten opstaan om mij daar in te kunnen commanderen.

.