Werkgevers blij dat luiaards staken

[Het Verzet]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ik buig niet voor een werkgever die wenst dat we nog langer en harder moeten werken om ons "sociale zekerheidsstelsel" te vrijwaren. We werken vooral om hun masarati's te vrijwaren. De Belg werkt al enorm hard en lang, met veel onbetaalde overuren.

Ik ook niet. Maar evenmin voor sossen die solidariteit prediken vanuit hun villa of zeilboot.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Verzet

Ik ook niet. Maar evenmin voor sossen die solidariteit prediken vanuit hun villa of zeilboot.

Ik stem er dan ook niet op.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Mag ik u er op wijzen dat ik geen vrije keuze heb mbt electriciteit (leverancier wel, netbeheerder niet), voor water ik aan de VWM vastzit, de zorgpremie ook verplicht is. Ik kan dus niet "minder overheidsdiensten consumeren". Daarom dat ik dit platte belastingsverhogingen noem.

Je kan zonnepanelen leggen en je hebt geen relatie meer met de vraag. Je kan waterput steken en je hebt geen water meer nodig van de overheid dus je kan perfect ontsnappen aan belastingen. Er is niets of niemand die u verplicht de tv aan te steken en stroom te verbruiken. Er is niemand die u verplicht van 30minuten te douchen en een sauna te maken van uw badkamer

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Verzet

Ik ook niet. Maar evenmin voor sossen die solidariteit prediken vanuit hun villa of zeilboot.

NU gaat het niet om sossen die prediken vanuit, enz...
Het gaat om de gewone mensen die van 's morgens vroeg tot 's avonds laat op de been zijn om HARD te werken.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Verzet

Ik ook niet. Maar evenmin voor sossen die solidariteit prediken vanuit hun villa of zeilboot.

En een rudi die mee gaat bewogen voor 800euro iedereen aan het minimumloon tenzij de rudi die een minimloon per dag mag vangen

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Je kan zonnepanelen leggen en je hebt geen relatie meer met de vraag. Je kan waterput steken en je hebt geen water meer nodig van de overheid dus je kan perfect ontsnappen aan belastingen. Er is niets of niemand die u verplicht de tv aan te steken en stroom te verbruiken. Er is niemand die u verplicht van 30minuten te douchen en een sauna te maken van uw badkamer

Ten eerste gelde die twee eerste lijntjes niet voor mensen die huren of op appartement wonen.

En de belastingsverhoging bij electriciteit/water is onafhankelijk van verbruik en het hoogste bij kleinverbruikers. Leuk om zo de gezinnen te kloten. Dus zuinig zijn zorgt er alleen voor dat je % meer inlevert met Bourgeious I.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Ja de Maserati en Ferrari leve de jaloezie argumenten. En een land vol intellectuele toegevoegd waarde waar de slimme 70%mogen afdokken om het kiesvee van de sossen aan de baxter te houden

Als alle roze vingetjes die jij steeds viseert jouw apotheek negeerden, dan kon jij je zonnemelkjes en lotionnekes op de plaatselijke markten gaan braderen.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

NU gaat het niet om sossen die prediken vanuit, enz...
Het gaat om de gewone mensen die van 's morgens vroeg tot 's avonds laat op de been zijn om HARD te werken.

En 70% belast worden op hun werk dankzij al dat gratis gedoe waar jij geen tijd voor hebt om er gebruik van te maken

[Vlaanderen Boven]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Schitterend. Stijgende inkomsten en dalende uitgaven, zo trek je een begroting in evenwicht of heb jij een andere truuk? Extra belasting zodat je nog minder werk hebt, en extra lenen aan nul procent

Je moet het niet tegen mij zeggen, ik heb geen problemen met de indexsprong.

Alleen gaat het voor de schatkist niet zoveel verschil maken. Door de indexsprong gaat de staat ambtenaren en uitkeringsgerechtigden minder moet betalen, maar het betekent natuurlijk ook dat er minder RSZ-bijdragen en bedrijfsvoorheffing geïnd kan worden.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

En 70% belast worden op hun werk dankzij al dat gratis gedoe waar jij geen tijd voor hebt om er gebruik van te maken

Ik zie dat onderwijs, kindergeld, electriciteit, water, zorgpremie allemaal duurder worden terwijl de inkomsten dalen (indexsprong).

Dit zijn gewoon belastingsregeringen van het zuiverste soort en je moet een debiel zijn of een partijsoldaat om dit niet in te zien.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Als alle roze vingertjes die jij steeds viseert jouw apotheek negeerden, dan kon jij je zonnemelkjes en lotionnekes op de plaatselijke markten gaan braderen.

Denk je dat jongen? Ik denk als iedereen morgen 10%meer verdient ik morgen meer zal verkopen dus hoe beter de economie draait hoe beter mijn inkomen wordt jawel
Ik denk als een regering de maatregelen neemt om de economie aan te zwengelen dat we inderdaad allemaal samen erop vooruit gaan

En weet je, we hebben het pad van de socialisten vijf jaar bewandeld, we kennen het resultaat van die inspanning. Laten wij het andere pad eens bewandelen, die economisch meer vooruitgang zal brengen

[Vlaanderen Boven]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ik zie dat onderwijs, kindergeld, electriciteit, water, zorgpremie allemaal duurder worden terwijl de inkomsten dalen (indexsprong).

Dit zijn gewoon belastingsregeringen van het zuiverste soort en je moet een debiel zijn of een partijsoldaat om dit niet in te zien.

Die dingen worden duurder omdat de overheidssubsidies (betaald met belastingsgeld) afnemen. Ik snap ook niet hoe kindergeld 'duurder' kan worden, aangezien het gaat om een uitkering.

Daarnaast leidt de indexsprong niet tot een toename maar tot een afname van de inkomsten voor de staat. Ik begrijp dus niet goed waarom het een belastingsregering zou zijn.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Denk je dat jongen? Ik denk als iedereen morgen 10%meer verdient ik morgen meer zal verkopen dus hoe beter de economie draait hoe beter mijn inkomen wordt jawel
Ik denk als een regering de maatregelen neemt om de economie aan te zwengelen dat we inderdaad allemaal samen erop vooruit gaan

En weet je, we hebben het pad van de socialisten vijf jaar bewandeld, we kennen het resultaat van die inspanning. Laten wij het andere pad eens bewandelen, die economisch meer vooruitgang zal brengen

Wie heeft u wijsgemaakt dat de werknemer meer gaat verdienen. Ik zie enkel manieren om ons minder te doen verdienen. Mijn koopkracht gaat sterk achteruit, dus ik vermoed dat de verkoop van uw niet-terugbetaalde artiekelen evenredig achteruit zal gaan.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen Boven

Die dingen worden duurder omdat de overheidssubsidies (betaald met belastingsgeld) afnemen. Ik snap ook niet hoe kindergeld 'duurder' kan worden, aangezien het gaat om een uitkering.

Daarnaast leidt de indexsprong niet tot een toename maar tot een afname van de inkomsten voor de staat. Ik begrijp dus niet goed waarom het een belastingsregering zou zijn.

Uw electriciteit en water wordt op allerhande manieren belast, de gratis kwh/m3 waren geen overheidssubsidies maar een belastingkorting.

Mocht water en electriciteit onbelast zijn, dan kon je spreken van een subsidie.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Denk je dat jongen? Ik denk als iedereen morgen 10%meer verdient ik morgen meer zal verkopen dus hoe beter de economie draait hoe beter mijn inkomen wordt jawel
Ik denk als een regering de maatregelen neemt om de economie aan te zwengelen dat we inderdaad allemaal samen erop vooruit gaan

En weet je, we hebben het pad van de socialisten vijf jaar bewandeld, we kennen het resultaat van die inspanning. Laten wij het andere pad eens bewandelen, die economisch meer vooruitgang zal brengen

Ja jongen, ik denk dat.
Meer zelfs, ik denk dat de mensen met de roze vignetjes een even fake glimlach en begroeting"dag menier en madam" krijgen als al de rest...

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ik zie dat onderwijs, kindergeld, electriciteit, water, zorgpremie allemaal duurder worden terwijl de inkomsten dalen (indexsprong).

Dit zijn gewoon belastingsregeringen van het zuiverste soort en je moet een debiel zijn of een partijsoldaat om dit niet in te zien.

Ah zo?
Ik Schaf het kindjesgeld af en je krijgt 6000minder en betaalt 6000minder belasting
Maak het hoger onderwijs 100% betalen en je leent 10000euro per jaar om na vijf jaar 50000euro schulden armer dan 50000euro minder belasting te betalen

Maakt dit een verschil?
Zoals je ziet maakt dit zero sum operatie geen verschil
Het verschil is dat je geen ploeg ambtenaren nodig hebt om kindjesgeld uit te betalen
Het tweede verschil is dat de studenten met meer ernst gaan studeren ipv er een zeven jaar schakelparty van te maken. Dus responsabiliseren van de burger zo eenvoudig is het verhaal. Er bestaat geen gratis onderwijs, en responsabiliseren zorgt voor efficiëntie

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ja jongen, ik denk dat.
Meer zelfs, ik denk dat de mensen met de roze vignetjes een even fake glimlach en begroeting"dag menier en madam" krijgen als al de rest...

De vignetjes zij vijftien jaar geleden afgeschaft? De verzuilde marketing is overgeschakeld naar de neutrale ziekenfonds
Mensen spugen al veertig jaar op de zullen, last met trendanalyse?

[Athelas]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ik zie dat onderwijs, kindergeld, electriciteit, water, zorgpremie allemaal duurder worden terwijl de inkomsten dalen (indexsprong).

Dit zijn gewoon belastingsregeringen van het zuiverste soort en je moet een debiel zijn of een partijsoldaat om dit niet in te zien.

Je moet inderdaad meer afstaan en je krijgt er steeds minder voor in de plaats. De echte vraag is natuurlijk hoe dit komt. De vraag is ofdat er alternatieven zijn. Wat betreft water, electriciteit, kinderen en de woonbonus, vind ik dat terecht. We moeten een groene norm halen (vervuiler betaalt) en ik vind niet dat de regering kopen van huizen moet voortrekken op huren.

Waar ik wel problemen mee heb is het duurder worden van specialisten, van advokaten (vorige regering) en van de zorgpremie (niet dat ik tegen ben, maar ik verwacht wel dat we er meer voor terug krijgen).

Andere 'tijdelijke' zaken zoals de bijzondere bijdrage zijn nog steeds van toepassing. Energie, transport en justitie zijn simpelweg een ramp.

Je kan eigenlijk niet anders dan concluderen dat alle politiekers van de voorbije legislaturen en er heel erg groot boeltje van gemaakt hebben en dat er dringend nood is aan minder lapzwanzen en meer aan mensen met een oplossing. Mensen met verstand en intelligentie en niet aan zeveraars.

Is de NVA de oplossing? Neen, maar ik zal al lang blij zijn als ze zorgen dat er degelijke politiekers met minder praatvaardigheid en meer kunnen, aan de bak geraken in Belgie. Hoeveel jaar heeft het geduurd om godbeterd bhv op te splitsen. In Belgie is niets simpel en mislukt alles.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Athelas

Je moet inderdaad meer afstaan en je krijgt er steeds minder voor in de plaats. De echte vraag is natuurlijk hoe dit komt. De vraag is ofdat er alternatieven zijn. Wat betreft water, electriciteit, kinderen en de woonbonus, vind ik dat terecht. We moeten een groene norm halen (vervuiler betaalt) en ik vind niet dat de regering kopen van huizen moet voortrekken op huren.

Waar ik wel problemen mee heb is het duurder worden van specialisten, van advokaten (vorige regering) en van de zorgpremie (niet dat ik tegen ben, maar ik verwacht wel dat we er meer voor terug krijgen).

Andere 'tijdelijke' zaken zoals de bijzondere bijdrage zijn nog steeds van toepassing. Energie, transport en justitie zijn simpelweg een ramp.

Je kan eigenlijk niet anders dan concluderen dat alle politiekers van de voorbije legislaturen en er heel erg groot boeltje van gemaakt hebben en dat er dringend nood is aan minder lapzwanzen en meer aan mensen met een oplossing. Mensen met verstand en intelligentie en niet aan zeveraars.

Is de NVA de oplossing? Neen, maar ik zal al lang blij zijn als ze zorgen dat er degelijke politiekers met minder praatvaardigheid en meer kunnen, aan de bak geraken in Belgie. Hoeveel jaar heeft het geduurd om godbeterd bhv op te splitsen. In Belgie is niets simpel en mislukt alles.

Uiteindelijk gaat het over GELD. Zoals altijd.
We moeten de schuldenberg afbouwen en dat doet pijn want velen onder ons hebben boven hun stand geleefd, de regeringen voorop.
De tijd van de krekels is voorbij.
Nu is het de tijd v.d. mieren.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Wie heeft u wijsgemaakt dat de werknemer meer gaat verdienen. Ik zie enkel manieren om ons minder te doen verdienen. Mijn koopkracht gaat sterk achteruit, dus ik vermoed dat de verkoop van uw niet-terugbetaalde artiekelen evenredig achteruit zal gaan.

Dus iedereen verdient meer met te droppen dan met te werken? Ik dacht dat dop geld een minimloon was en dat iedereen gaat werken om toch minstens tien procent meer te verdienen. Dus bedrijven meer kansen op groei en exporteren geven door lasten op arbeid verlagen zal iedereen minder ofmeer tewerkstelling geven? En bedrijven gaan hun producten duurder of goedkoper verkopen als de lasten op arbeid dalen, en export zal dalen of stijgen als producten en diensten goedkoper worden.

Soms moet je twee stappen redeneren