NVA wil enkel zwijgende en volgzame burgers

[MORPHEUS]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Gelukkig bepaalt u niet wie we kunnen missen en wie niet.

dat zou pas gevaarlijk zijn hé

Hitler jutte het volk op tegen de Joden ( kapitaal ) en mocht ze vanuit de oogst van zijn populisme ze " wissen "

ook zigeuners mochten " gewist " worden


gelukkig is er anno 2014 geen stroming die het volk opjut tot haat tegen mensen die wat gepresteerd hebben

gelukkig worden anno 2014 geen zigeuners weggejaagd , zelfs niet met luide muziek

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

De 16% Belgen die voor de N-VA stemden.

Heeft u het over de mensen die ervoor zorgden dat de N-VA de grootste partij van België en Vlaanderen is geworden?

Op welke blaren moeten zij zitten?

[MORPHEUS]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Nationaal-Socialisme = terreur, kampen, dictatuur.
Internationaal-Socialisme = terreur, kampen, dictatuur.

Ik zie zo direct geen verschil.

Beide vallen Polen binnen in 39 en starten direct met het vermoorden van Polen en Joden.

Geef jij anders de verschillen tussen de twee.


Wat natuurlijk wel een verschil maakte, dat was de zogenaamde perceptie over een aantal zaken. Zo behoorden bijvoorbeeld Buchenwald en Sachsenhausen tijdens de oorlog tot de gruwelen van het Nationaal-Socialisme.
Na de oorlog bleven die kampen open en behoorden ze tot de zaligheden van het Internationaal-Socialisme.

deze soscialist waren we nog vergeten

Slobodan Milošević

[MORPHEUS]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

De NSDAP was geen socialistische partij.

.

allez

De Nationaalsocialistische Duitse Arbeiderspartij (NSDAP, Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei) was de partij die op 24 februari 1920 ontstond uit de Duitse Arbeiderspartij (DAP, Deutsche Arbeiterpartei).

straks gaat u de joden vervolging nog ontkennen

[non-conformist]

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS

nazisme is een woord afgeleid van de natsie

het is een bestuursvorm op basis van fascisme

inderdaad

claimen dat NVA nazisme is, is claimen dat zwart wit is

maar Hitler was een sos. of is de leider van een socialistische partij plots geen sos meer ?

Hitler was een socialist ? Ik denk dat U dringend uw geschiedenislessen opnieuw moet leren.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

Blijkbaar wil de nva enkel een "democratie" waar burgers niets meer mogen zeggen/petitioneren

Dat heb je als je geen directe democratie hebt met BROV. Heeft op zich niets met de N-VA te maken. Ze zijn allemaal in dat bedje ziek in België

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door non-conformist

Hitler was een socialist ? Ik denk dat U dringend uw geschiedenislessen opnieuw moet leren.

en al die oostfronters en andere "vlaamse voormannen vh vnv" waren ook allemaal "socialisten"

[MORPHEUS]

Oorspronkelijk geplaatst door non-conformist

Hitler was een socialist ? Ik denk dat U dringend uw geschiedenislessen opnieuw moet leren.

iemand die leider was van een socialistische partij is blijkbaar geen socialist meer ?
er zijn geen zekerheden meer in het leven

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door sloeber

Het is niet omdat je u een socialist noemt dat je ineens ook een socialist bent. De ddr was niet zo democratisch als de naam deed vermoeden.

Inderdaad ze noemen zich maar al te graag sociaal. Spijtig genoeg is socialist niet gelijk aan sociaal.

Dat is exact de argumentatie van N-VA die stelt dat zij wel sociaal zijn en de socialisten niet.

[non-conformist]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

en al die oostfronters en andere "vlaamse voormannen vh vnv" waren ook allemaal "socialisten"

Als ik mijzelf 'rechtse rakker' noem, maar toch socialistische principes aanhang, ben ik dan ook echt een rechtse rakker?

Jij en die rechtse rakkertjes van je weten heel goed waar het over gaat.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Morse

Echt, waar heb je dat gehoord/gelezen? Kan je de bron even doorgeven en mijn dag goedmaken?

http://www.demorgen.be/politiek/bart...raal-a1874224/

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door non-conformist

Hitler was een socialist ? Ik denk dat U dringend uw geschiedenislessen opnieuw moet leren.

Welke geschiedenlessen zou Morpheus opnieuw dienen te leren ? De gerevisioneerde geschiededenlessen waar geen melding gemaakt mag worden dat Hitler en zijn partij socialisten waren en ze naar heersende politieke-correctheid als extreem-rechts worden bestempeld ?

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door non-conformist

Als ik mijzelf 'rechtse rakker' noem, maar toch socialistische principes aanhang, ben ik dan ook echt een rechtse rakker?

Jij en die rechtse rakkertjes van je weten heel goed waar het over gaat.

Dat hangt er van af hoeveel stemmen dat je haalt. Links, rechts, socialistisch etc zijn voornamelijk termen sui generis. Dat wil zeggen dat de machtshebbers du jour bepalen wat deze termen inhouden.

Ontken jij dat Hitler ooit enige macht heeft gehad ?

[Morse]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

http://www.demorgen.be/politiek/bart...raal-a1874224/

Merci voor de info! Wat Homans zegt zal wel hetzelfde zijn veronderstel ik?
Dit artikel is ook geschreven in de aanloop naar de verkiezingen 2014, dus het gaat NIET over het huidige regeerakkoord!

[AVV.VVK]

Oorspronkelijk geplaatst door Event Horizon

MIJN kinderlijk simplisme raakt me....