De Belgisch socialisten doen een Nationaal socialistje - Pagina 3

Esperanza · 6 december 2014, 07:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer

Vanuit socialistisch oogpunt was dat inderdaad een democratie.

Het lijkt me sterk dat Daiwa die conclusie deelt.

Voor hem is het uiterst simpel. Staat er zus en zo in de naam geschreven, dan is het effectief zus en zo. Heeft-ie zonet uitvoerig bewezen.

Vrij simplistisch wereldbeeld. Zelfs mijn 12-jarig nichtje lag in een deuk toen ze zijn 'politieke analyse' van de NSDAP las.

Hoomer · 6 december 2014, 08:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza

Het lijkt me sterk dat Daiwa die conclusie deelt.

Voor hem is het uiterst simpel. Staat er zus en zo in de naam geschreven, dan is het effectief zus en zo. Heeft-ie zonet uitvoerig bewezen.

Vrij simplistisch wereldbeeld. Zelfs mijn 12-jarig nichtje lag in een deuk toen ze zijn 'politieke analyse' van de NSDAP las.

Ja maar je kan met de beste wil toch niet ontkennen dat Hitler een socialist was.

Esperanza · 6 december 2014, 08:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer

Vanuit socialistisch oogpunt ...

Waar heb je het over? Welk socialistisch oogpunt?

De visie van Lenin? Mao misschien? Stalin dan? Of denk je eerder in de richting van Proudhon? Neen? Ook niet?

Kropotkin en Malatesta dan? Of de CNT/POUM voor en tijdens de Spaanse Burgeroorlog? Of misschien wel de Spartakisten? Wie weet zelfs de SP-A godbetert?

You tell me.

Of ga jij ook, evenmin gehinderd door enige vorm van kennis, een Daiwaatje doen door alles op één simplistisch hoopje te gooien?

Nou ja, je doet maar.

Esperanza · 6 december 2014, 08:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer

Ja maar je kan met de beste wil toch niet ontkennen dat Hitler een socialist was.

Dezelfde simplistische redenering. Zie hierboven.

Eduard Khil · 6 december 2014, 08:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer

Ja maar je kan met de beste wil toch niet ontkennen dat Hitler een socialist was.

uiteraard was het een sos.

mettewie · 6 december 2014, 11:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza

Gewoon even kijken waar de letters DDR voor staan.

Deutsche Demokratische Republik.

Interessant om te horen dat volgens jou de DDR dus een democratie was.

Ofwel heb je er weer niet al te goed over nagedacht. Zoals gebruikelijk.

Ik gok op het laatste.

De NSDAP was een socialistische partij opgericht in een land met een meer partijen stelsel net zoals in Belgie en andere vrije landen.

De DDR was een land met 1 partij. En naar de socialistische gedachte democraties.

Supe®Staaf · 6 december 2014, 11:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Dat is alleen op fora (en dan nog...) een item.
In de gewone mensenwereld ziet niemand het verband tussen socialisme en nazisme.

Dat forumgrapje uit vorige eeuw heeft al een heel lange en heel grijze baard.

Zipper · 6 december 2014, 11:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Zij hadden er misschien wel hun reden voor?

Ja, voornamelijk hun voorkeur voor "De Nieuwe Orde" die vanuit Duitsland was overgewaaid. De Wever zelf heeft er nog de totalitaire trekjes (hij is de baas, en niemand anders ; en zijn wil is wet binnen de nva) van geërfd.
Hugo Schiltz, gewezen voorzitter van de Volksunie, heeft het mooi verwoord :

https://www.youtube.com/watch?v=7L3T...ature=youtu.be

geertvdb · 6 december 2014, 13:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer

Ja maar je kan met de beste wil toch niet ontkennen dat Hitler een socialist was.

WTF?? Die was een extreem rechtse racist en nationalist. En hij haatte de communisten.
Die was 0% socialist. Was hij lid van een vakbond of zo?

Supe®Staaf · 6 december 2014, 13:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Ja, voornamelijk hun voorkeur voor "De Nieuwe Orde" die vanuit Duitsland was overgewaaid. De Wever zelf heeft er nog de totalitaire trekjes (hij is de baas, en niemand anders ; en zijn wil is wet binnen de nva) van geërfd.
Hugo Schiltz, gewezen voorzitter van de Volksunie, heeft het mooi verwoord :

https://www.youtube.com/watch?v=7L3T...ature=youtu.be

Er is toch een wezenlijk verschil..
Binnen je eigen clubje mag je best de totalitaire leider zijn.
Als overheid is dat minder of helemaal niet gewenst.

geertvdb · 6 december 2014, 13:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Inderdaad. Wat is daar volgens jou ondemocratisch aan?

HALLOOOO??? Niets, hé. Dat schrijf ik net.

geertvdb · 6 december 2014, 13:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door mettewie

De NSDAP was een socialistische partij opgericht in een land met een meer partijen stelsel net zoals in Belgie en andere vrije landen.

De DDR was een land met 1 partij. En naar de socialistische gedachte democraties.

Kijk even naar de geschiedenis van de NSDAP, gewoon googlen. Niet zo moeilijk. Zodra Hitler aan de macht kwam werden al de 'socialistische idealen' , mochten die er al zijn, overboord gegooid. Het werd direct een dictatuur. Hitler heeft direct verkiezingen afgeschaft.

De discussie om de socialisten te vergelijken met nazi's is gewoon 'socialistje pesten'. Typisch voor de blokkers op dit forum.
Ik heb dit al veel gezien op dit forum. 1 blokker begint een anti-thread tegen de PS/SPa/vakbonden/koningshuis. En dan beginnen andere blokkers mekaar naar een hoogtepunt te leiden. Met de broek op de enkels, kleenex naast het keyboard mekaar zitten opgeilen. Degoutant.

Lange Limburger · 6 december 2014, 13:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Kijk even naar de geschiedenis van de NSDAP, gewoon googlen. Niet zo moeilijk. Zodra Hitler aan de macht kwam werden al de 'socialistische idealen' , mochten die er al zijn, overboord gegooid. Het werd direct een dictatuur. Hitler heeft direct verkiezingen afgeschaft.

De discussie om de socialisten te vergelijken met nazi's is gewoon 'socialistje pesten'. Typisch voor de blokkers op dit forum.
Ik heb dit al veel gezien op dit forum. 1 blokker begint een anti-thread tegen de PS/SPa/vakbonden/koningshuis. En dan beginnen andere blokkers mekaar naar een hoogtepunt te leiden. Met de broek op de enkels, kleenex naast het keyboard mekaar zitten opgeilen. Degoutant.

Vervang socialisten/PSs/SP.a/vakbonden door N-VA en blokker(s) door socialisten/belgiscisten. Perfect inwisselbaar. Wat nu?

Kristof Piessens · 6 december 2014, 14:01

In werkelijkheid pleitte hitler oorspronkelijk voor de vrede en samenwerking.

Alleen hoe is hij aan de macht gekomen en hoe werd dat gefinancierd ?

Het begrip collectief houdt in dat de inwoners er zelfs aan meegewerkt hebben door daarvoor te betalen maar niet zonder zijn getrouwen die de hele zaak omgedraaid hebben en uitliep in een oorlog...

dalibor · 6 december 2014, 14:04

Als je weet dat de nazi's de eigenlijke socialisten en communisten buiten de wet stelden en in een aantal gevallen vervolgden en lieten ombrengen, is dat gewoon degoutant.

Maar goed, ik wil hen in deze zware tijden nu het franquistische icoon Fabiola is overleden, nu te zwaar met de vinger wijzen.

geertvdb · 6 december 2014, 14:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lange Limburger

Vervang socialisten/PSs/SP.a/vakbonden door N-VA en blokker(s) door socialisten/belgiscisten. Perfect inwisselbaar. Wat nu?

Dat is nu zeer opvallend. Alleen extreem rechts doet dit pervers spelletje op dit forum. Extreem links niet.
Ik heb er geen verklaring voor. Maar ik ben dan ook niet degene die behoefte heeft aan deze 'hobby'.

Vlaanderen Boven · 6 december 2014, 14:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Als je weet dat de nazi's de eigenlijke socialisten en communisten buiten de wet stelden en in een aantal gevallen vervolgden en lieten ombrengen, is dat gewoon degoutant.

Je zou nu toch al moeten weten dat alles en iedereen nazi is in eender welke politieke discussie.

Steben · 6 december 2014, 15:23

Een van mijn favoriete discussies. Een discussie die vaak zou moeten bekeken worden als niet 100 bekvechtende, maar 2 fundamentele kampen. Nummer één zijn de conservatieven (ook al noemen ze zich niet zo) en de progressieven (en ook deze zijn zich daar niet van bewust).
Conservatieven zien in nazisme een misbruik van conservatieve thema's, vermalen in een "jacobijns" staatsoptreden. Progressieven zien net een misbruik van de socialistische thema's.

Xenophon · 6 december 2014, 15:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kristof Piessens

In werkelijkheid pleitte hitler oorspronkelijk voor de vrede en samenwerking.

Alleen hoe is hij aan de macht gekomen en hoe werd dat gefinancierd ?

Het begrip collectief houdt in dat de inwoners er zelfs aan meegewerkt hebben door daarvoor te betalen maar niet zonder zijn getrouwen die de hele zaak omgedraaid hebben en uitliep in een oorlog...

Tja, die oorlog, werd die niet verklaard door Engeland en Frankrijk?

Xenophon · 6 december 2014, 15:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Als je weet dat de nazi's de eigenlijke socialisten en communisten buiten de wet stelden en in een aantal gevallen vervolgden en lieten ombrengen, is dat gewoon degoutant.

Maar goed, ik wil hen in deze zware tijden nu het franquistische icoon Fabiola is overleden, nu te zwaar met de vinger wijzen.

Nochtans zaten er na de oorlog meer mensen van het politbureau van de Duitse KP in de kampen dan tijdens het Hitler-regime.

6 december 2014, 14:01	#54
Kristof Piessens Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 24 november 2014 Berichten: 2.036	In werkelijkheid pleitte hitler oorspronkelijk voor de vrede en samenwerking. Alleen hoe is hij aan de macht gekomen en hoe werd dat gefinancierd ? Het begrip collectief houdt in dat de inwoners er zelfs aan meegewerkt hebben door daarvoor te betalen maar niet zonder zijn getrouwen die de hele zaak omgedraaid hebben en uitliep in een oorlog... __________________ Nieuwe layout - Discussie ronde Nieuwe layout - Eerste ronde - subfora

6 december 2014, 14:04	#55
dalibor Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 9 mei 2014 Berichten: 23.801	Als je weet dat de nazi's de eigenlijke socialisten en communisten buiten de wet stelden en in een aantal gevallen vervolgden en lieten ombrengen, is dat gewoon degoutant. Maar goed, ik wil hen in deze zware tijden nu het franquistische icoon Fabiola is overleden, nu te zwaar met de vinger wijzen.