Geert Bourgeois komt uit de kast

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dat was naar ieders tevredenheid opgelost.

Zo, hopend u daarmee van dienst geweest te zijn.

Ik vind daar niks van terug. En zoals ze zeggen: waar rook is, is vuur. Ah ja, want een vrijspraak wil niks zeggen niwaar?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Ik vind daar niks van terug. En zoals ze zeggen: waar rook is, is vuur. Ah ja, want een vrijspraak wil niks zeggen niwaar?

Natuurlijk, waar rook is, is vuur.

Tenzij je een houtstoof probeert aan te steken.

Nu, even serieus, als je er niets over terug vindt, dan zal alles geregeld zijn zeker?

[4x10E6]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Hoe zit het trouwens met dat onderzoek van de fiscus naar gefoefel met de derdenrekening van het advocatenkantoor van madam Bourgeois?

.. kan u wat duidelijker zijn aangaande die madame .. Geerts recente outing in aanmerking genomen .. heeft u het over Geert den empie zelve of over Betty Hoste ?

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

.. kan u wat duidelijker zijn aangaande die madame .. Geerts recente outing in aanmerking genomen .. heeft u het over Geert den empie zelve of over Betty Hoste ?

Mijn excuses voor de verwarring. Het gaat hier om Betty Hoste. Maar toch ook om Geert zelve, die in 2010 toch opvallend gehaast was om te benadrukken dat hij in dat advocatenkantoor niet meer actief was. Hoewel er geen vuiltje aan de lucht was. Uiteraard.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

n-va is al altijd ethisch liberaal geweest: homohuwelijk, euthanasie voor minderjarigen, verplichte euthanasie voor socialisten, ...

Ja

En terecht.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat ze gretig in de federale regering zijn ingestapt en daarbij heel hun kiesprogramma (zie kleine Ben zijn congres) hebben in de kast gestopt is uiteraard ook de fout van de sossen. Ze zijn alleen maar in de regering gestapt uit goedertierenheid en altruisme plus oprechte bezorgdheid voor de portemonnee van de volkseigen burger.

"het is toch onze fout niet dat de anderen de deur terug op slot hebben gedaan ? " gevolgd door huilie-huilie geluiden en een pruillip.

Maar in 2019, d�*n zul je wat zien !!!

Dat heel het programma en kiesprogramma in de ijskast zou zitten, is zo'n hardnekkig verhaaltje in de media en bij de opponenten.

Het verhaaltje is zo hardnekkig dat het aanleiding gegeven heeft tot een initiatief vanwege de nva, naar de leden toe.
Onder de naam "Ronde van/voor Vlaanderen".
Ikzelf heb het al bijgewoond in mijn provincie.

Stap voor stap wordt heel het kiesprogramma afgelopen. Per punt wordt aangestipt wat binnengehaald werd, en wat niet. En waarom niet.

Eén conclusie: de oppositie heeft gelijk, het beleid is heel wat anders dan vroeger.
http://www.n-va.be/rondevoorvlaanderen

.

[Otherwise]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Mijn excuses voor de verwarring. Het gaat hier om Betty Hoste. Maar toch ook om Geert zelve, die in 2010 toch opvallend gehaast was om te benadrukken dat hij in dat advocatenkantoor niet meer actief was. Hoewel er geen vuiltje aan de lucht was. Uiteraard.

Een grotere bourgeois dan Bourgeois ken ik niet. Deze man is voor mij het toonbeeld van kleinburgerlijkheid, bekrompenheid, bekaktheid.
Een tweede punt dat ik wil opmerken over Bourgeois is dat hij toch eens moet zoeken naar een goede tandtechnicus die zijn vals gebit op de gepaste plekken wat bijvijlt en ook een middle vindt om datzelfde gebit wat vaster in die mond te fixeren: misschien even verder kijken dan het eigen dorp, of even over de taalgrens misschien.
Als ik Bourgeois zie praten ontgaat de inhoud me steeds volkomen, want dat gebit blijft maar de aandacht opslorpen. Stel dat de Vlaamse Minister-President (waar in Europa hebben ze dat nog?) zich zou verslikken en stikken in zijn slecht bemaat vals gebit: dat zou nog eens een blaam zijn voor de beroepsvereniging van Vlaamse tandtechnici....

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Hoe zit het trouwens met dat onderzoek van de fiscus naar gefoefel met de derdenrekening van het advocatenkantoor van madam Bourgeois?

Wel ja, hoe zou het komen dat de linkiewinkies en hun media daar zo stil over zijn ?

Die gaan hun vuile mond toch niet houden zeker, als er ook maar het minste zou zijn waarover ze zouden kunnen vuur spuwen ?

.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Otherwise

Een grotere bourgeois dan Bourgeois ken ik niet. Deze man is voor mij het toonbeeld van kleinburgerlijkheid, bekrompenheid, bekaktheid.
Een tweede punt dat ik wil opmerken over Bourgeois is dat hij toch eens moet zoeken naar een goede tandtechnicus die zijn vals gebit op de gepaste plekken wat bijvijlt en ook een middle vindt om datzelfde gebit wat vaster in die mond te fixeren: misschien even verder kijken dan het eigen dorp, of even over de taalgrens misschien.
Als ik Bourgeois zie praten ontgaat de inhoud me steeds volkomen, want dat gebit blijft maar de aandacht opslorpen. Stel dat de Vlaamse Minister-President (waar in Europa hebben ze dat nog?) zich zou verslikken en stikken in zijn slecht bemaat vals gebit: dat zou nog eens een blaam zijn voor de beroepsvereniging van Vlaamse tandtechnici....

Met jouw fixatie op de mond van mp Bourgeois, adviseer ik u om u eens te laten nakijken door een (gastro-)enteroloog, met verscherpte aandacht voor het laatste deel van diens specialisatie.

.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Otherwise

Een grotere bourgeois dan Bourgeois ken ik niet. Deze man is voor mij het toonbeeld van kleinburgerlijkheid, bekrompenheid, bekaktheid.
Een tweede punt dat ik wil opmerken over Bourgeois is dat hij toch eens moet zoeken naar een goede tandtechnicus die zijn vals gebit op de gepaste plekken wat bijvijlt en ook een middle vindt om datzelfde gebit wat vaster in die mond te fixeren: misschien even verder kijken dan het eigen dorp, of even over de taalgrens misschien.
Als ik Bourgeois zie praten ontgaat de inhoud me steeds volkomen, want dat gebit blijft maar de aandacht opslorpen. Stel dat de Vlaamse Minister-President (waar in Europa hebben ze dat nog?) zich zou verslikken en stikken in zijn slecht bemaat vals gebit: dat zou nog eens een blaam zijn voor de beroepsvereniging van Vlaamse tandtechnici....

Ik kan mij toch niet van de indruk ontdoen dat je op Bourgeois eigenlijk stikjaloers bent. Maar je weet niet goed wat tegen die man in te brengen. Dus begin je maar over iets, zoals "tanden". Waarschijnlijk zit je zelf met een vals gebit.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Dat heel het programma en kiesprogramma in de ijskast zou zitten, is zo'n hardnekkig verhaaltje in de media en bij de opponenten.

Het verhaaltje is zo hardnekkig dat het aanleiding gegeven heeft tot een initiatief vanwege de nva, naar de leden toe.
Onder de naam "Ronde van/voor Vlaanderen".
Ikzelf heb het al bijgewoond in mijn provincie.

Stap voor stap wordt heel het kiesprogramma afgelopen. Per punt wordt aangestipt wat binnengehaald werd, en wat niet. En waarom niet.

Eén conclusie: de oppositie heeft gelijk, het beleid is heel wat anders dan vroeger.
http://www.n-va.be/rondevoorvlaanderen

.

Ach, smijt ze op een hoop en steek ze in brand zei een wijs man eens

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Ach, smijt ze op een hoop en steek ze in brand zei een wijs man eens

Wel wel, dat zijn we net van plan, binnenkort, met een aantal oude meubelen ...

.

[Universalia]

Geert Bourgeois komt uit de kast

Vraag ik mij af: Wat stond hij in de kast te doen?

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Wel ja, hoe zou het komen dat de linkiewinkies en hun media daar zo stil over zijn ?

Die gaan hun vuile mond toch niet houden zeker, als er ook maar het minste zou zijn waarover ze zouden kunnen vuur spuwen ?

.

Ik heb het eens opgezocht. In 2010 werd het kantoor verplicht aan de fiscus inzage te geven in de gegevens van de derdenrekening. Nadien is er niets in de media meer verschenen. Mijn vraag was dan ook oprecht. Al zijn niveanen niet gebarsten van criminele etiketten uit te delen zonder dat er sprake is van enig vonnis. (Vande Lanotte, iemand?).

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Ach, smijt ze op een hoop en steek ze in brand zei een wijs man eens

Als we alle bub-ers op een hoop moeten smijten en in brand steken hebben we amper genoeg om een nest muggen te verwarmen.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Ik heb het eens opgezocht. In 2010 werd het kantoor verplicht aan de fiscus inzage te geven in de gegevens van de derdenrekening. Nadien is er niets in de media meer verschenen. Mijn vraag was dan ook oprecht. Al zijn niveanen niet gebarsten van criminele etiketten uit te delen zonder dat er sprake is van enig vonnis. (Vande Lanotte, iemand?).

Juist. Bourgeois verloor toen zijn proces voor het hof van beroep.

Geplaatst op 24 september 2010 door Lars Bové
Zaak-Bourgeois: Advocaten kunnen fiscus niet afwimpelen

Vlaams viceminister-president Geert Bourgeois (N-VA) en zijn echtgenote Betty Hoste zullen binnenkort de hele boekhouding en alle rekeninguittreksels van hun advocatenkantoor afgeven aan de fiscus. De belastingcontroleurs proberen de professionele rekeningen van het echtpaar-Bourgeois al jaren in te kijken, maar de minister heeft dat altijd geweigerd. De fiscus had aanwijzingen van fraude en trok uiteindelijk in december 2007 naar de rechter. De procedureslag is intussen beslecht door het Gentse hof van beroep. En daarmee is meteen een belangrijk precedent geschept: advocaten kunnen de fiscus niet afwimpelen.

Het hof van beroep verplicht Bourgeois en Hoste om voor de aanslagjaren 2005, 2006, 2007, 2008, 2009 en 2010 de volledige computerboekhouding, alle fiches, ontvangstbewijzen en uittreksels van de derdenrekening en beroepsrekeningen van hun advocatenkantoor in Izegem vrij te geven aan verschillende belastingadministraties. Weliswaar mogen ze daarbij de identiteit van hun cliënten geheimhouden.

"Zwijgrecht"

Het hof van beroep weerlegt in zijn arrest verschillende argumenten waarmee het echtpaar-Bourgeois schermde om de gegevens verborgen te houden voor de fiscus. Er werd zelfs geschermd met het 'zwijgrecht' in het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens. Niemand kan verplicht worden bewijsmateriaal bekend te maken waarmee hij zichzelf beschuldigt. Maar een boekhouding is een bekend gegeven en valt daar niet onder, luidt het arrest.

Bourgeois argumenteerde ook dat het controlecentrum 'Brussel 4', dat de belastingaangiftes van parlementsleden controleert, niet bevoegd was. Bourgeois stapte midden 2003 uit de advocatuur en sindsdien oefende zijn echtgenote de advocatenpraktijk alleen uit. Maar volgens het hof is Brussel 4 wel bevoegd.

Het echtpaar-Bourgeois beweerde ook nog dat het technisch onmogelijk was alle namen van hun cliënten te schrappen in de papieren die ze aan de fiscus moeten voorleggen. Dat is wel tijdrovend, maar niet technisch onmogelijk, oordeelt het hof.

Het arrest stelt duidelijk dat advocaten, net als andere burgers, hun boeken moeten voorleggen aan de fiscus. Ze kunnen dat niet ontwijken door zich te verschuilen achter het beroepsgeheim.

"Verkapte erelenonen"

Nu kan de fiscus eindelijk controleren of het advocatenkantoor van Bourgeois' echtgenote via 'derdenrekeningen' inkomsten verborgen houdt voor de ficus. De fiscus zal nagaan of er sprake is van 'verkapte erelonen'. Bourgeois heeft eerder al met klem ontkend dat ooit geknoeid zou zijn met de rekeningen.

'Mijn cliënt heeft niets te verbergen', reageert Michel Maus, de advocaat van Geert Bourgeois. 'Er is een akkoord met de fiscus om de gegevens binnenkort over te maken. Het enige probleem was dat we de namen van de cliënten niet wilden vrijgeven.'

'Dit is de eerste keer dat een hof van beroep zich uitspreekt over deze kwestie. Het is dan ook een belangrijk precedent voor alle beroepsgroepen die een beroepsgeheim hebben en werken met derdenrekeningen. Denk maar gerechtsdeurwaarders, notarissen boekhouders en bedrijfsrevisoren. Tot nu was er geen duidelijke rechtsleer over dit thema', legt Maus uit. 'Ook de fiscus beschouwde deze rechtszaak duidelijk als een precedent, want zelfs ambtenaren van het hoofdbestuur van financiën hebben het proces gevolgd.'

'De fiscus kan leven met dit arrest', stelt Luc De Schepper, de advocaat van de belastingadministratie. 'De controle zou gemakkelijker zijn als ook de namen van de cliënten moeten worden vrijgegeven. Maar het maakt de belastingcontrole zeker niet onmogelijk. De conclusie is duidelijk dat de fiscus ook advocaten correct moet kunnen taxeren.'

Lars BOVÉ
(Dit artikel verscheen op vrijdag 24 september 2010 in De Tijd)

http://blogs.tijd.be/zaakjustitie/20...fwimpelen.html

[Vrijheideerst]

Wat met de hypocrisie VDL over de energieprijzen, Petercam?

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Juist. Bourgeois verloor toen zijn proces voor het hof van beroep.


http://blogs.tijd.be/zaakjustitie/20...fwimpelen.html

Ik doe niet liever dan N-Va'ers en kopstukken te kakken zetten, maar hier mis ik toch voldoende grond.
Uit je geciteerde artikel blijkt niet dat hij veroordeeld werd voor fraude.
Hij werd enkel verplicht om zijn boekhouding vrij te geven.
Of er vervolgens daarin onregelmatigheden werden gevonden, zegt het artikel niks...

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Ik doe niet liever dan N-Va'ers en kopstukken te kakken zetten, maar hier mis ik toch voldoende grond.
Uit je geciteerde artikel blijkt niet dat hij veroordeeld werd voor fraude.
Hij werd enkel verplicht om zijn boekhouding vrij te geven.
Of er vervolgens daarin onregelmatigheden werden gevonden, zegt het artikel niks...

Wat er over Karel De Gucht en Johan Vande Lanotte aan het licht kwam gaat een stuk verder, maar daar zal je Peterpanda nooit kritiek op horen geven. Integendeel! Die twee verdedigt hij te vuur en te zwaard.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Natuurlijk, waar rook is, is vuur.

Tenzij je een houtstoof probeert aan te steken.

Nu, even serieus, als je er niets over terug vindt, dan zal alles geregeld zijn zeker?

Hetzelfde voor De Gucht en VDL, knuppel.