De Wever's anti-stakings retoriek -- een gevaarlijk precedent in onze geschiedenis?

[mettewie]

Oorspronkelijk geplaatst door mvd

Dat heeft er volgens mij niks mee te maken. Wat hem frustreert is dat dit politieke stakingen zijn, georganiseerd door bonden die willen dat de regering valt.

Correct !

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Een algemene staking komt niet veel voor in onze vaderlandse geschiedenis.

Er was vandaag geen algemene staking. Ook al leg je de luchthaven, haven, spoorwegen, bussen en een paar heel grote bedrijven plat, het ziet er misschien erg uit, maar dat betekent nog steeds niet dat "heel het land staakt".

Juist dat frustreerde de vakbonden, vandaar dat ze, ondanks eerdere beloftes, toch wegen, industriezones e.d. gingen afzetten.

Wie echt overtuigd is dat iedereen meedoet, moet naar zo'n wanhoopsdaad niet grijpen.

[Steben]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Er was vandaag geen algemene staking.

ba dum


tsssssss



Iedereen kwam werken voor de vakbond of voor een ander kapitalistisch zwijn

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

De Wever is een naïeve ideoloog.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Projectie_(psychologie)

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Er was vandaag geen algemene staking. Ook al leg je de luchthaven, haven, spoorwegen, bussen en een paar heel grote bedrijven plat, het ziet er misschien erg uit, maar dat betekent nog steeds niet dat "heel het land staakt".

Juist dat frustreerde de vakbonden, vandaar dat ze, ondanks eerdere beloftes, toch wegen, industriezones e.d. gingen afzetten.

Wie echt overtuigd is dat iedereen meedoet, moet naar zo'n wanhoopsdaad niet grijpen.

Dat sommige mensen schrik hebben van hun baas moge duidelijk zijn.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Allesstroomt

Precedent ? We hebben deze tactiek in het interbellum ook al aanschouwt. Hopelijk zitten ze bij de vakbond niet elkaar schouderklopjes te geven en luisteren ze niet enkel naar elkaar want ze bewandelen een gevaarlijk pad. Als het misgaat worden ze gebroken.

Dat is mogelijk. Maar als de vakbond echt gebroken wordt ligt onvermijdelijk de weg naar het fascisme wijdt open. Willen we dat?

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door PORSCHE

Een heel grote misser dat hopelijk ook hun kop gaat kosten! En dat mag van mij zelfs letterlijk.

Ga naar de ISIS kampen in Raqqa, meneer.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Misschien omdat er tijdens die legendarische stakingen echt reden was om te staken? Dat de stakers zich toen niet gedroegen als een bende verwende kinderen?

2

Een stel heethoofden staan immers altijd direct gereed om te staken, ook al weten ze, noch beseffen ze zelf waarom.

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door JBM

Die hadden dan ook niks te verliezen en heel veel te winnen.

Vandaag hebben we de keuze, een klein beetje verliezen of alles verliezen. Te winnen valt er niks meer.

De stakers kiezen alvast voor optie 2. Logisch dat de meerderheid van de bevolking het daar niet mee eens is.

aardige drogreden.

Het staat helemaal niet vast dat deze regering ons uit dat economisch dal zal halen met die maatregelen.
Hun strategie was immers besparen om het acute financiële gat te dichten en tevens de lasten op bedrijven en kmo's verlagen om de economie terug op gang te helpen.
Ze bespaart echter niks en heft in feite enkel hogere belastingen ( meer betalen voor hetzelfde of minder )

Wat staat er momenteel wel vast : we (de mensen) verliezen véél bij die maatregelen
Dus zoals ge ongeveer zei... we hebben vandaag de keuze :
Een klein beetje verliezen door wat niet producerende stakingsdagen ( 0.08% per dag voor zo'n nationale staking volgens Stijn Decock, econoom bij Voka of 0.27% aldus unnizo's hyperinflatieberekening...da's dan ongeveer € 29,30 per kop ) waar die regering dan, op zijn minst deels verantwoordelijk voor is, of véél meer verliezen...iets van een kleine € 1,00 per dag voor de rest van je leven.

[AsGardSGO]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Een algemene staking komt niet veel voor in onze vaderlandse geschiedenis. Alleen wanneer het écht moet, wanneer een beleid of een toestand te gortig wordt.

De grote algemene stakingen van eind 19de en begin 20ste eeuw klaagden bijvoorbeeld aan dat onze kinderen worden vermoord door kapitalisen, in wiens fabrieken ze moeten werken, of dat mensen die anderen willen helpen worden gecriminaliseerd. Tijdens de weerstand rond de Eenheidswet werd gestaakt (1960) omdat we niet wilden dat ons land enkel dient om de rijken rijker te maken.

Tijdens geen enkele van die legendarische stakingen spraken politici tégen het fundamentele stakingsrecht.

Vandaag doet een zekere mijnheer Bart De Wever dat wel. Is dit een gevaarlijk precedent in onze geschiedenis? In andere landen, onder dictatoriale regimes, hebben we gezien dat een van de eerste stappen gezet door een totalitaire groep leiders het afschaffen van het stakingsrecht is.

Gevaarlijke anti-democratische, a-sociale man, die De Wever. We moeten hem blijven monitoren. We kunnen hem al aangeven bij Amnesty International en samen bestuderen of we naar het niveau van het Europees Hof voor de Rechten van de Mens moeten.

NEE NEE NEE C2C....
Ge moet op de stakers kappen en blind blijven voor wat er echt fout is. Wees nu eens een braaf loonslaafke dat enkel aan zijn eigenbelang denkt, zich blauw consumeert en laat uitzuigen ten gunste van de "ondernemende" en liefst rijke mens om die nog rijker te maken dan hij al is terwijl jij net rondkomt terwijl jij zinloos achter zijn luxe jaagt.

Heb het al in andere posts ook gezegd; lang leve de totalitaire staat zonder vakbonden waar de werkgever, bankier en politieker uw lot bepalen terwijl jij als een gehersenpoeld werkertje gelooft in een democratische en vrije wereld te leven.

Eat - sleep - work - obey - consume;
Eat - sleep - work - obey - consume;
now repeat; We are free

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door AsGardSGO

NEE NEE NEE C2C....
Ge moet op de stakers kappen en blind blijven voor wat er echt fout is. Wees nu eens een braaf loonslaafke dat enkel aan zijn eigenbelang denkt, zich blauw consumeert en laat uitzuigen ten gunste van de "ondernemende" en liefst rijke mens om die nog rijker te maken dan hij al is terwijl jij net rondkomt terwijl jij zinloos achter zijn luxe jaagt.

Heb het al in andere posts ook gezegd; lang leve de totalitaire staat zonder vakbonden waar de werkgever, bankier en politieker uw lot bepalen terwijl jij als een gehersenpoeld werkertje gelooft in een democratische en vrije wereld te leven.

Eat - sleep - work - obey - consume;
Eat - sleep - work - obey - consume;
now repeat; We are free

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Tijdens geen enkele van die legendarische stakingen spraken politici tégen het fundamentele stakingsrecht.

.

Inderdaad...
Dat was toen niet "nodig".
Tegen elk van die "historische" stakingen (van voor 1970)zonden de politici uiteindelijk peletons gewapende Rijkswachters die ervoor zorgden dat bepaalde hoofdwegen en stadsgebieden "gedesyndicaliseerd" werden....en er lagen naderhand iedere keer een paar doden op de grond....

Nadien leek een soort consensus te groeien ...Dat "Staatsmanschap" waarbij de vakbonden,de bedrijven en de politiek elkaar een paar decennia leken te vinden werd gebouwd op het maken van staatsschulden.


Dat BDW wel eens durft te grollen lijkt me toch logisch....

[Esperanza]

Oorspronkelijk geplaatst door PORSCHE

Als ik naar het nieuws kijk kan ik alleen maar zeggen dat ik mij schaam om vandaag een Belg te zijn. En dat de vakbond er enkel op uit is om België kapot te krijgen en de regering te laten vallen.

Oorspronkelijk geplaatst door PORSCHE

Ik ben vooral een bedroefde Vlaming! Hadden ze België gesplitst dan was al die heisa nu misschien niet nodig geweest.

Misschien is het interessanter voor de Vlaams-nationalisten dat ze massaal lid worden van de vakbonden.

Waren het niet de Niveanen die destijds hard aan het roepen waren dat "alle middelen zijn goed" om België te laten barsten?

Nu de N-VA haar communautaire programma in de koelkast heeft gestopt om België te redden zal het dus van de vakbonden afhangen om België kapot te krijgen om alzo tot een splitsing te komen...

[Cheminot]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Alleen hoor ik hem bitter weinig bezig over het volksverraad van bedrijven of vermogenden die miljoenen euro's belasting ontduiken.

Dan hebt u duidelijk niet goed opgelet. Maar dat past natuurlijk niet in het vijandsbeeld dat u maakt. Niks zo goed als een tegenstander diaboliseren om je gelijk te halen. -)

[Cheminot]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

2

Een stel heethoofden staan immers altijd direct gereed om te staken, ook al weten ze, noch beseffen ze zelf waarom.

Blind bevelen van hogerop volgen, zonder eigen mening zonder zelf na te denken. Waar hebben we dat nog gehoord?

[Steben]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Kijk, het is heel simpel, stel jezelf niet gelijk met de kudde schapen.
Jij bent een individu. Kijk eens naar de matrix. Wat is de kracht van de matrix, de film dan? De strijd van Neo, de held, de aanbedene. Geen bevrijding, maar adoratie van het alfamannetje. En zo is elke voorpagina zeveraar op de barricaden.

Het alternatief is geen wol en geen schapenvlees. Wil je dat?

[/quote]

1 mei?

[De schoofzak]

Het Weverke heeft gesproken.

Si tu veux dire la vérité,
assure-toi d'avoir un bon cheval!

.

[Cheminot]

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

Kijk, het is heel simpel, stel jezelf niet gelijk met de kudde schapen.
Jij bent een individu. Kijk eens naar de matrix. Wat is de kracht van de matrix, de film dan? De strijd van Neo, de held, de aanbedene. Geen bevrijding, maar adoratie van het alfamannetje. En zo is elke voorpagina zeveraar op de barricaden.

Het alternatief is geen wol en geen schapenvlees. Wil je dat?

1 mei?[/quote]

http://www.hln.be/hln/nl/32162/Natio...ar-boven.dhtml