België blijft bommen gooien op de Islamitische Staat

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door MultiMAN

Waarom word Assad niet aangepakt, die barrel bombs op zijn bevolking gooit? Of Rusland, dat een soeverein land binnenvalt. Misschien kunnen we het volk gaan bevrijden in Noord Korea? Misschien kunnen we in Liberië wat problemen gaan oplossen, in Kongo het verkeer gaan regelen.

Ik zou niet weten waarom, IS heeft ons niks misdaan of in de weg gelegd.

Maar Jejoen toch, wat zegt uw vader Dimitri daarvan?

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

In theorie althans. De bombardementen gebeurden met goedkeuring van de Iraakse regering en DAT is het verschil met Syrië.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

In theorie althans.

Het gaat allemaal om belangen. Maar wanneer je dat zegt gaan mensen je labelen als een complotdenker...

Dus blijf maar lekker denken dat het westen het goede wil doen in de wereld, en dat wij landen willen "helpen"...

[TheFourHorsemen]

Of kan je me even uitleggen waarom je het zo grappig vindt? Ik verklaarde gewoon hoe het komt dat België in Irak aan het bombarderen is en niet in Syrië.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Het gaat allemaal om belangen. Maar wanneer je dat zegt gaan mensen je labelen als een complotdenker...

Dus blijf maar lekker denken dat het westen het goede wil doen in de wereld, en dat wij landen willen "helpen"...

Natuurlijk spelen er andere motieven. Zoals ik al heb gezegd: ik verklaarde gewoon het internationaalrechtelijke verschil tussen bombarderen in Syrië en Irak.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Natuurlijk spelen er andere motieven. Zoals ik al heb gezegd: ik verklaarde gewoon het internationaalrechtelijke verschil tussen bombarderen in Syrië en Irak.

De VS heeft nooit goedkeuring gekregen van het regime van Syrië.

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Omdat het nu eenmaal niet zo evident is om een land zomaar binnen te gaan vallen. In Irak was het echter op vraag van de Iraakse regering. Daarom bombardeert België enkel in Irak en niet in Syrië. Puur een kwestie van internationaal recht.

Juridisch klopt dit inderdaad
Hetzelfde als met trainers naar Irak sturen, deze vraag komt van Irak

In de media en politiek wordt aangegeven dat de Amerikanen erom vragen
Interessant daaraan. Ze doen dit blijkbaar pas als een land dit zelf eerst heeft voorgesteld.

Dit bleek bij Canada. In de politiek bracht men het als dat de US om F18's had gevraagd aan Canada. Kleine misser, de Amerikanen konden staven dat Canada zelf eerst met een aanbod gekomen was.
Overigens heeft ook België, voordat men deel ging nemen, aangegeven tevens C-130's en 30 á 40 SF in te willen zetten.
Nu leest men in de media dat de US om militairen heeft gevraagd (50) voor training. Zelfs dan moet er altijd een vraag zijn van Irak.

Uit de plaatsing van NL trainers blijkt wat er allemaal geregeld moet worden met Irak, overeenkomsten, plus de eisen die het stelt. Buiten de opleidingskampen mogen ze bijvoorbeeld geen uniformen dragen.

[nabat54]

Oorspronkelijk geplaatst door MultiMAN

Waarom word Assad niet aangepakt, die barrel bombs op zijn bevolking gooit? Of Rusland, dat een soeverein land binnenvalt. Misschien kunnen we het volk gaan bevrijden in Noord Korea? Misschien kunnen we in Liberië wat problemen gaan oplossen, in Kongo het verkeer gaan regelen.

Ik zou niet weten waarom, IS heeft ons niks misdaan of in de weg gelegd.

Reserveren we alvast een plaatsje in de Limburgse vrouwengevangenis voor jou ?

Je bent wel een krak in jezelf klem te plaatsen.....op school alles goed ?

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

De VS heeft nooit goedkeuring gekregen van het regime van Syrië.

Officieel inderdaad niet, maar u iets opgevallen? Er is tot nu toe geen sam missile afgevuurd op coalitie jets of zelfs maar een Syrische jet die geprobeerd heeft een onderschepping uit te voeren.

Overigens dient u een aantekening te maken bij inzet van Nederlandse F16s en wellicht ook Belgische F16's. Mocht het echt nodig zijn (coalitie militairen komen bijv. in het nauw) kan ondersteuning gegeven worden ook in Syrië.

Tijdens het besluit in NL werd overigens tevens aangeven dat de mogelijkheid open blijft om ook in Syrië bombardementen uit te voeren.
Het regime wordt namelijk niet erkend en biedt in dat geval een opening

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door nabat54

Reserveren we alvast een plaatsje in de Limburgse vrouwengevangenis voor jou ?

Je bent wel een krak in jezelf klem te plaatsen.....op school alles goed ?

Eh, wat denkt u dat z'n keuze zou zijn? Geen idee waar hij het beste af is, de Limburgse vrouwengevangenis of een peloton vrouwelijke Koerdische strijdsters?

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Officieel inderdaad niet, maar u iets opgevallen? Er is tot nu toe geen sam missile afgevuurd op coalitie jets of zelfs maar een Syrische jet die geprobeerd heeft een onderschepping uit te voeren.

Overigens dient u een aantekening te maken bij inzet van Nederlandse F16s en wellicht ook Belgische F16's. Mocht het echt nodig zijn (coalitie militairen komen bijv. in het nauw) kan ondersteuning gegeven worden ook in Syrië.

Tijdens het besluit in NL werd overigens tevens aangeven dat de mogelijkheid open blijft om ook in Syrië bombardementen uit te voeren.
Het regime wordt namelijk niet erkend en biedt in dat geval een opening

Dat wijst enkel op een wederzijdse verstandhouding, laat dat duidelijk zijn.

Terzijde:

Operation Inherent Resolve Airstrikes Continue in Syria, Iraq

From a Combined Joint Task Force Operation Inherent Resolve News Release

SOUTHWEST ASIA, Feb. 4, 2015 – U.S. and coalition military forces have continued to attack Islamic State of Iraq and the Levant terrorists in Syria and Iraq, Combined Joint Task Force Operation Inherent Resolve officials reported today.

Officials reported details of the latest strikes, which took place between 8 a.m. yesterday and 8 a.m. today, local time, noting that assessments of results are based on initial reports.

Airstrikes in Syria

Bomber, fighter and remotely piloted aircraft conducted 11 airstrikes near Kobani in Syria, striking nine ISIL tactical units and an ISIL large tactical unit and destroying three ISIL staging positions and an ISIL fighting position.

Airstrikes in Iraq

Attack and fighter aircraft conducted six airstrikes in Iraq:

-- Near Beiji, an airstrike struck an ISIL tactical unit and destroyed an ISIL checkpoint.

-- Near Tal Afar, an airstrike struck an ISIL tactical unit.

-- Near Asad, an airstrike struck an ISIL tactical unit.

-- Near Rawah, an airstrike struck an ISIL tactical unit and destroyed an ISIL guard facility.

-- Near Huwayjah, an airstrike destroyed an ISIL checkpoint, an ISIL guard tower, an ISIL bunker, an ISIL vehicle and two ISIL shipping containers.

-- Near Mosul, an airstrike struck an ISIL improvised explosive device factory.

Gisteren:

Airstrikes in Syria

-- Near Kobani, two airstrikes struck two ISIL tactical units.

-- Near Al Hasakah, two airstrikes struck multiple ISIL oil pump jacks and destroyed four ISIL mobile drilling rigs.

-- Near Ar Raqqah, an airstrike destroyed three ISIL vehicles and an ISIL building.

Airstrikes in Iraq

-- Near Bayji, three airstrikes struck an ISIL large tactical unit and destroyed three ISIL armored vehicles, an ISIL front end loader and an ISIL building.

-- Near Tal Afar, three airstrikes struck two ISIL tactical units and destroyed an ISIL vehicle.

-- Near Fallujah, two airstrikes struck two ISIL tactical units, an ISIL bridge and destroyed an ISIL vehicle.

-- Near Mosul, an airstrike struck an ISIL tactical unit and destroyed an ISIL vehicle.

All aircraft returned to base safely.

Bron

[Chapiro]

Oorspronkelijk geplaatst door MultiMAN

Onschuldige burgers slachten in een land dat u niets heeft misdaan, dat vind jij top, merk ik.

De bombardementen zijn precisiebombardementen.
Dat IS zich bewust verschuilt tussen de burgerbevolking maakt wellicht onbedoeld slachtoffers.

Maar de drones pakken precies het doel om de IS monsters van de aardbodem te vegen.
Laat dat maar aan de Amerikanen over.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Officieel inderdaad niet, maar u iets opgevallen? Er is tot nu toe geen sam missile afgevuurd op coalitie jets of zelfs maar een Syrische jet die geprobeerd heeft een onderschepping uit te voeren.

Overigens dient u een aantekening te maken bij inzet van Nederlandse F16s en wellicht ook Belgische F16's. Mocht het echt nodig zijn (coalitie militairen komen bijv. in het nauw) kan ondersteuning gegeven worden ook in Syrië.

Tijdens het besluit in NL werd overigens tevens aangeven dat de mogelijkheid open blijft om ook in Syrië bombardementen uit te voeren.
Het regime wordt namelijk niet erkend en biedt in dat geval een opening

Meen je dit nu serieus? Het regime van Syrië is strategisch, die weten dat ze niet zo dom moeten zijn om het land met het beste leger ter wereld uit te dagen.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Chapiro

De bombardementen zijn precisiebombardementen.
Dat IS zich bewust verschuilt tussen de burgerbevolking maakt wellicht onbedoeld slachtoffers.

Maar de drones pakken precies het doel om de IS monsters van de aardbodem te vegen.
Laat dat maar aan de Amerikanen over.

Dit is echt onzin, het interesseert de yankee niets dat er onschuldige burgers vallen.

Zelfs de grootste VS fanboy zal dit niet meer ontkennen.

[non-conformist]

Oorspronkelijk geplaatst door MultiMAN

Pas nadat België de oorlog verklaarde.

Oorlogsverklaring


Je weet nog niet eens wat dat woord betekent.

[MultiMAN]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

België schoot Irak te hulp.

Wat is dat voor een beest? Iraakse officieren nemen orders van Iraanse sjietische terreurmilities.

België werkt dus actief mee, als luchtmacht, aan de etnische zuivering waaraan die extremistische sectarische milities zich aan bezondigen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door MultiMAN

... aan de etnische zuivering waaraan die extremistische sectarische milities zich aan bezondigen.

Inderdaad, een heel mooie beschrijving van IS.

[MultiMAN]

Oorspronkelijk geplaatst door nabat54

Je bent wel een krak in jezelf klem te plaatsen.....

Zelfreflectie, inhoudelijk heb je niks te melden, van jezelf klem zetten gesproken. :s

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door MultiMAN

Wat is dat voor een beest? Iraakse officieren nemen orders van Iraanse sjietische terreurmilities.

België werkt dus actief mee, als luchtmacht, aan de etnische zuivering waaraan die extremistische sectarische milities zich aan bezondigen.

Irak is de puppet van Iran, dat is duidelijk.

[Chapiro]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Dit is echt onzin, het interesseert de yankee niets dat er onschuldige burgers vallen.

Zelfs de grootste VS fanboy zal dit niet meer ontkennen.

Niet waar, kijk maar even naar deze Amerikaanse drone aanval op Isis, zelfs de paarden/ezels worden gespaard.
Zo konden de Koerden Kobani weer in handen krijgen.

Het lijkt meer op een computer game.

http://www.google.nl/url?q=https://e...RPoGRag8N_9P1w