weer keet met de peet - Pagina 3

reservespeler · 22 februari 2015, 20:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Lees jij af en toe kranten of tijdschriften, cartoons...?

Ja, ik lees dat.
Maar dat maakt Bart nog altijd geen premier.

Another Jack · 22 februari 2015, 20:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Ja, ik lees dat.
Maar dat maakt Bart nog altijd geen premier.

De term is eigenlijk "schaduwpremier".
Begin almaar te googelen, ik zal u daarna wel uitleg geven...

reservespeler · 22 februari 2015, 20:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

De term is eigenlijk "schaduwpremier".
Begin almaar te googelen, ik zal u daarna wel uitleg geven...

Schaduwpremier is toch iets heel anders dan premier.
Ik moet daar absoluut niet voor googelen, u had me wel eerder kunnen schrijven wat u bedoelde.

Ik ben hier ernstig bezig en jullie spelen met mijn voeten, foei.

Sukkelaar · 23 februari 2015, 07:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Ik versta hun tactiek niet goed. Wat willen ze nu juist bereiken? De val van de regering en zodoende een nog lagere score?

Ik begrijp ze ook niet tenzij ze machiavelistisch denken en toch weten dat de meerderheid zonder hen niet verder kan.
Maar laat de meerderheid eens reageren en bijvoorbeeld de uitbetaling van de BAC aandelen definitief in de vuilbak kieperen. Waarop wachten ze?

reservespeler · 23 februari 2015, 07:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Ik begrijp ze ook niet tenzij ze machiavelistisch denken en toch weten dat de meerderheid zonder hen niet verder kan.
Maar laat de meerderheid eens reageren en bijvoorbeeld de uitbetaling van de BAC aandelen definitief in de vuilbak kieperen. Waarop wachten ze?

Waarom moeten onschuldige mensen opdraaien voor het wanbeleid van het ACW?
Ik wil dat het ACW uitgekleed wordt tot op het hemd om al de misleide mensen terug te betalen. Waar wacht het gerecht eigenlijk op.
De schuld is bewezen.

Sukkelaar · 23 februari 2015, 07:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Om politiek te bedrijven zonder mensen zotte beloftes wijs te maken.

Zoals NVA met het zelfstandig Vlaanderen.

reservespeler · 23 februari 2015, 07:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Zoals NVA met het zelfstandig Vlaanderen.

Waar beloofden ze dat tijdens de verkiezingen?
Graag een link of een bron.

Sukkelaar · 23 februari 2015, 07:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Waarom moeten onschuldige mensen opdraaien voor het wanbeleid van het ACW?
Ik wil dat het ACW uitgekleed wordt tot op het hemd om al de misleide mensen terug te betalen. Waar wacht het gerecht eigenlijk op.
De schuld is bewezen.

Daarmee worden onschuldige ???? mensen niet gestraft. Zoals je zelf schrijft laat het ACW maar uitgekleed worden. Mijn voorstel was om te stoppen met beloften dat de wetgever hierover zal beslissen.

Sukkelaar · 23 februari 2015, 07:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Waar beloofden ze dat tijdens de verkiezingen?
Graag een link of een bron.

Eerste punt van hun programma.

Spitting Image · 23 februari 2015, 07:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Eerste punt van hun programma.

Dat is geen belofte, maar een streefdoel. Totaal iets anders dus.

Sukkelaar · 23 februari 2015, 07:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Dat is geen belofte, maar een streefdoel. Totaal iets anders dus.

Als het eerste punt van hun programma niet het b elangrijkste punt van hun verkiezingsprogramma uitmaakt begrijp ik er niets van.

Wat ik wel begrijp is dat NVA er zich op die manier wil uitpraten.

Tavek · 23 februari 2015, 09:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ze willen bereiken dat ze de enige kritische stem tegen de N-VA waren in de regering.
Het is een nieuwe tactiek, laten we dus afwachten of het succes zal hebben...

5 jaar lang een disfunctionele regering zonder zwarte piet aan te wijzen is ook een manier om de NVA klein te krijgen.

Pandareus · 23 februari 2015, 09:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Dat is geen serieuze bron hé.

Geloof je je eigen voorzitter niet meer ? Hij zegt toch duidelijk dat hij het land aan het redden is, wijst op het grote belang daarvan en dat als zijn partij opnieuw zal regeren dat hij geen enkele reden ziet om de communautaire valies terug van de zolder te halen ?

Slimme Bart is natuurlijk wel voorzichtig, en zegt ook dat de sossen niet terug in de regering mogen en de keuze daarvan afhangt.

Rare jongens, die neo-belgicisten...

Spitting Image · 23 februari 2015, 09:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Als het eerste punt van hun programma niet het b elangrijkste punt van hun verkiezingsprogramma uitmaakt begrijp ik er niets van.

Wat ik wel begrijp is dat NVA er zich op die manier wil uitpraten.

Ha, voor jou is een verkiezingsprogramma een reeks beloftes. Nuja. Je hebt blijkbaar nog niet door dat er compromissen moeten gesloten worden zolang men geen absolute meerderheid behaalt?

Spitting Image · 23 februari 2015, 09:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Geloof je je eigen voorzitter niet meer ? Hij zegt toch duidelijk dat hij het land aan het redden is, wijst op het grote belang daarvan en dat als zijn partij opnieuw zal regeren dat hij geen enkele reden ziet om de communautaire valies terug van de zolder te halen ?

Slimme Bart is natuurlijk wel voorzichtig, en zegt ook dat de sossen niet terug in de regering mogen en de keuze daarvan afhangt.

Rare jongens, die neo-belgicisten...

Het is zinloos de boel te laten verzieken tot het moment komt dat je je doel,kunt bereiken, want dan schaadt je je beginsituatie des te meer.

Pandareus · 23 februari 2015, 10:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Het is zinloos de boel te laten verzieken tot het moment komt dat je je doel,kunt bereiken, want dan schaadt je je beginsituatie des te meer.

Ik heb respect voor zijn evolutie, van vlaams-nationalist evolueren naar een staatsdragende neo-belgicist is geen kleine stap.
Het land redden, de boel saneren, uit belang voor het land zelfs persoonlijk een stap opzij zetten en het premierschap niet opeisen op vraag van MR, nu al aangeven dat ze in 2019 het goede werk liefst willen voortzetten en dat de communautaire valies dan op zolder blijft.
Indrukwekkend.

ViveLaBelgique · 23 februari 2015, 10:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Het is zinloos de boel te laten verzieken tot het moment komt dat je je doel,kunt bereiken, want dan schaadt je je beginsituatie des te meer.

Welk doel en welke verziekte boel ?

ViveLaBelgique · 23 februari 2015, 10:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Ha, voor jou is een verkiezingsprogramma een reeks beloftes. Nuja. Je hebt blijkbaar nog niet door dat er compromissen moeten gesloten worden zolang men geen absolute meerderheid behaalt?

Welke compromissen heeft het Vlaams Belang ooit al gesloten ?

Pandareus · 23 februari 2015, 10:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pandafluit

Je doet alsof je er geen fluit hebt van begrepen.

De Vloming is evenwel niet meer zo dom. Die weet wel dat het verdrijven van de sossen ongelooflijk belangrijk is voor de bevolking. Het mateloos geprofiteer kon niet eeuwig blijven duren.

Ik geloof dat voor de volle 100% dat hij dat echt meent : geen socialisten meer en dan is er geen communautaire agenda te verwachten volgende keer omdat die dan volgens zijn zeggen niet meer nodig is.

dalibor · 23 februari 2015, 10:32

De rel zelf is minder interessant dan de maatregel waarover het gaat.

Om nog een paar miljoentjes af te pitsen van de sociale zekerheid gaan we mensen die zorgen voor een ziek of gehandicapt familielid hun stempelgeld afnemen. Die doen dat nota bene omdat de zorgvoorzieningen onvoldoende of onbestaand zijn.

Bekijk resultaten enquête: hoeveelste crissette de Peeters is dit
2	0	0%
4	1	11,11%
7	1	11,11%
even prins Laurent bellen لوران مجرد دعوة	7	77,78%
Meerdere antwoorden per stemmer mogelijk. Aantal stemmers: 9. Je mag niet stemmen in deze enquête

23 februari 2015, 10:32	#60
dalibor Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 9 mei 2014 Berichten: 23.627	De rel zelf is minder interessant dan de maatregel waarover het gaat. Om nog een paar miljoentjes af te pitsen van de sociale zekerheid gaan we mensen die zorgen voor een ziek of gehandicapt familielid hun stempelgeld afnemen. Die doen dat nota bene omdat de zorgvoorzieningen onvoldoende of onbestaand zijn.