Grote tegenstrijdigheid over werk tegen 2030 - Pagina 3

brother paul · 6 maart 2015, 15:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Argusx43

Kan dan ook weer door andere robots gebeuren. Daar al aan gedacht?

Kijk er bestaa noplossingen voor

Je kunt bvb verplichten dat bij robotosering die bedrijven op de beurs staan...
Je kunt zorgen dat via pensioenfondsen iedereen eigenaar wordt van die bedrijven... etc

non-conformist · 6 maart 2015, 17:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TV-verslaafde

Je moet toch niet in de fabriek gaan werken ? Wie heeft gezegd dat dat moet ? Je kan toch terug landbouwer worden. Hard maar eerlijk werk. Maar ja ondertussen zijn de arbeiders zo gepamperd door de westerse beschaving dat ze niet meer terug kunnen. Geen ruggengraat....

Dat landbouwwerk gaan ook de robots doen..

non-conformist · 6 maart 2015, 17:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TV-verslaafde

Je moet toch niet in de fabriek gaan werken ? Wie heeft gezegd dat dat moet ? Je kan toch terug landbouwer worden. Hard maar eerlijk werk. Maar ja ondertussen zijn de arbeiders zo gepamperd door de westerse beschaving dat ze niet meer terug kunnen. Geen ruggengraat....

Dubbel

non-conformist · 6 maart 2015, 17:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Dergelijke doemvoorspellingen zijn er dus al honderden geweest, in de meest verschillende verschijningsvormen.

De maatschappij zal zich aanpassen, ik maak me daar niet de minste zorgen over.
Dat kan al wel eens met horten en stoten gebeuren - dat kan bijna niet anders en dat is ook al altijd zo geweest.

Natuurlijk, als je blijft redeneren volgens de huidige toestand, of zelfs de toestand van gisteren, dan vind je redenen te over om bang te zijn.

.

Ik ben niet zo goedgelovig als U.

TV-verslaafde · 6 maart 2015, 20:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door non-conformist

Dat landbouwwerk gaan ook de robots doen..

Het gaat over zelfvoorzienend te zijn. Tenzij de industrie alles heeft volgebouwd. Dan moet je naar een land waar nog veel landbouwgrond is. Frankrijk ofzo.

De schoofzak · 6 maart 2015, 23:12

Ik denk zelfs dat er velen zijn die niet beseffen wat de hedendaagse robot in een industriële context wel is .

Dat zijn geen dingeskes met een kopke, twee armen en twee benen, hé gasten.

.

Tavek · 6 maart 2015, 23:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik denk zelfs dat er velen zijn die niet beseffen wat de hedendaagse robot in een industriële context wel is .

Dat zijn geen dingeskes met een kopke, twee armen en twee benen, hé gasten.

.

Euh.

Denk dat jij nog te veel in de Ford type robotten bent aan het denken a la kuka. Er zijn reeds heel wat betere, intelligentere commercieel verkrijgbare robotten op de markt, die toevallig wel twee armen, een hoofd en "gezicht" hebben.

Libro · 6 maart 2015, 23:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TV-verslaafde

Dat is gebaseerd op angst. Als de lopende band niet was uitgevonden zaten er waarschijnlijk veel meer mensen zonder de broodnodige zaken en in armoede. Dan waren er waarschijnlijk veel meer hongersnoden geweest.

De gebruikelijke dooddoener van de "vooruitgangs"fetishisten! Die angst lijkt mij nochtans gegrond: ik begrijp niet dat sommigen wetens en willens aan de ondergang van onze soort meewerken.

Jantje · 7 maart 2015, 10:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik denk zelfs dat er velen zijn die niet beseffen wat de hedendaagse robot in een industriële context wel is .

Dat zijn geen dingeskes met een kopke, twee armen en twee benen, hé gasten.

.

Euuh, ja wel. Dat kopke noemen ze een computer.

Quorthon · 7 maart 2015, 14:16

Mogelijke oplossingen naast het basisinkomen?

Libro · 7 maart 2015, 14:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Quorthon

Mogelijke oplossingen naast het basisinkomen?

Staatskapitalisme en hier en daar een zelfstandige tolereren.

Quorthon · 7 maart 2015, 14:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Staatskapitalisme en hier en daar een zelfstandige tolereren.

Leg uit?

non-conformist · 7 maart 2015, 15:39

Eigenlijk is de oplossing simpel : je installeert een robot als bedrijf : belastingen en loon betalen aan de staat alsof je een werknemer in dienst had.

Enne, voor je het in je hoofd haalt : al degene die naar de EU goederen willen uitvoeren moeten hetzelfde doen of er komen geen spullen meer binnen.

Otherwise · 7 maart 2015, 15:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Argusx43

Goed mogelijk dat tegen dan ministers vervangen zijn door een of ander software programma.

Waarom zou er daar een softwareprogramma voor nodig zijn? Een lege memorystick zal al meer dan voldoende zijn...

Otherwise · 7 maart 2015, 15:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Tegen 2030: iedereen gratis geld (=basisinkomen) en alle werk overgenomen door robotten. Zo betalen de bedrijven niks aan lonen maar kunnen ze toch nog producten afzetten (of hun consumenten zo je wil

). Zijn er ontwikkelde landen waar die basisinkomens- en automatisatiefetishes niet aan de orde zijn? Dan verhuis ik naar daar.

China, meer nog Bangladesh, Vietnam...

Libro · 7 maart 2015, 16:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Quorthon

Leg uit?

Belangrijke economische sectoren zoals energie en bankensector in handen van de staat.

Argusx43 · 7 maart 2015, 17:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door non-conformist

Eigenlijk is de oplossing simpel : je installeert een robot als bedrijf : belastingen en loon betalen aan de staat alsof je een werknemer in dienst had.

Enne, voor je het in je hoofd haalt : al degene die naar de EU goederen willen uitvoeren moeten hetzelfde doen of er komen geen spullen meer binnen.

Zou iets ja. Maar het moet nog altijd uiteindelijk op meer winst uitdraaien voor deze grote bedrijven anders gaan ze dit willen. Een minimum loon dan voor dezen zonder werk en verlaag de drempel voor de burger om nog iets bij te verdienen.

Otherwise · 7 maart 2015, 17:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Belangrijke economische sectoren zoals energie en bankensector in handen van de staat.

De bankensector kan men bezwaarlijk een economische factor noemen....

katjans · 7 maart 2015, 20:14

http://youtu.be/7Pq-S557XQU
bovenstaande eens bekijken. Zal je beter begrijpen wat de automatisering/robotisering betekent.
En voor wat die kleurenboek van politiekers betreft... stoppen om op die achterhaalde 19de eeuwse regering te stemmen. Anders doe je gewoon mee aan hun verhaal.

fcal · 7 maart 2015, 21:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Belangrijke economische sectoren zoals energie en bankensector in handen van de staat.

In handen van de robots, zou beter zijn, de robots worden aangestuurd door een georganiseerde democratische inspraak. Idem dito met de politici en een groot deel van de ambtenarij. Die worden zoveel mogelijk vervangen door robots, waarbij een kiene directe inspraak van de belastingbetaler mogelijk gemaakt wordt. Wat een besparingen zijn zo te verwezenlijken. Geen sociale lasten, geen dubbel pensioen en alle vrijgekomenen, verrichten nuttig werk, dat te gelde gemaakt kan worden en het reële BNP verhoogt!

6 maart 2015, 23:12	#46
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Ik denk zelfs dat er velen zijn die niet beseffen wat de hedendaagse robot in een industriële context wel is . Dat zijn geen dingeskes met een kopke, twee armen en twee benen, hé gasten. . __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

7 maart 2015, 14:16	#50
Quorthon Burger Geregistreerd: 14 oktober 2014 Berichten: 118	Mogelijke oplossingen naast het basisinkomen? Laatst gewijzigd door Quorthon : 7 maart 2015 om 14:17.

7 maart 2015, 15:39	#53
non-conformist Europees Commissaris Geregistreerd: 8 september 2013 Berichten: 6.210	Eigenlijk is de oplossing simpel : je installeert een robot als bedrijf : belastingen en loon betalen aan de staat alsof je een werknemer in dienst had. Enne, voor je het in je hoofd haalt : al degene die naar de EU goederen willen uitvoeren moeten hetzelfde doen of er komen geen spullen meer binnen. __________________ "Never discuss with idiots, they will drag you down to their level and beat you with experience."

7 maart 2015, 20:14	#59
katjans Vreemdeling Geregistreerd: 22 januari 2015 Berichten: 7	http://youtu.be/7Pq-S557XQU bovenstaande eens bekijken. Zal je beter begrijpen wat de automatisering/robotisering betekent. En voor wat die kleurenboek van politiekers betreft... stoppen om op die achterhaalde 19de eeuwse regering te stemmen. Anders doe je gewoon mee aan hun verhaal.