Werknemers hebben nooit genoeg

"Seppe" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> omarr heeft uiteengezet op 10/10/2004 :
>> "Seppe" <[email protected]> schreef in bericht
>> news:[email protected]...
>>> peter govaere stelde dit idée voor :
>>>> "F ustigator" <[email protected]> schreef in bericht
>>>> news:[email protected]...
>>>>
>>>>> Grandioos antwoord, Omarr!
>>>>
>>>> Ja... van ongekende hoogte.... ik dacht dat er méér nodig was om op jou
>>>> indruk te maken !
>>>>
>>>>> You got the point , here!
>>>>
>>>> Gebruik Nederlands, misschien slaagt u er dan wél in om iets duidelijk
>>>> te
>>>> maken...
>>>>
>>>>> Proficiat!
>>>>
>>>> de leugenaar wordt gefeliciteerd.... ach het verklaart veel....
>>>
>>> In ruil voor een schouderklopje spit Omarr de tuin van Fusti om,
>>> vandaar. Je merkt toch dat Omarr een slijmbal is? Als hij de kans ziet
>>> vraagt hij hier aan iemand om vriendje te worden of om hem eens te
>>> ontmoeten irl. Vooral als hij denkt met iemand te maken te hebben,
>>> waarvan hij veronderstelt dat hij wat hoger op de maatschappelijke
>>> ladder staat dan hijzelf.
>>> Hij wil zich ook altijd voordoen als de goedmoedige underdog; zo hoopt
>>> hij op een beetje medelijden en goodwill.
>>>
>>> -- Seppe
>>
>> Seppe maar het is feitelijk hedwig, ik vind het spijtig dat je niet kan
>> begrijpen
>> dat hier onder de mensen in de groep een soort vriendschap bestaat die
>> absoluut
>> geen politieke kleur heeft.
>> Wat Fusti voor me doet en gedaan heeft zal ik niet uileggen wat je zou
>> het toch niet snappen.
>>
>> omarr
>
> Hedwig?? Ik vind gewoon gewoon dat je die govaere niet eerlijk behandeld
> hebt.

Dat zal een aangeboren tik zijn van mij, maar ik heb een enorme afkeer van
mensen
die handarbeiders uitspuwen Seppe, meer moet je der niet achter zoeken.

omarr

Vitae forma vocatur, Seppe <[email protected]>, die Sat, 09 Oct 2004
18:16:31 GMT, in littera <[email protected]> in foro
be.politics (et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>peter govaere stelde dit idée voor :
>> "F ustigator" <[email protected]> schreef in bericht
>> news:[email protected]...
>>
>>> Grandioos antwoord, Omarr!
>>
>> Ja... van ongekende hoogte.... ik dacht dat er méér nodig was om op jou
>> indruk te maken !
>>
>>> You got the point , here!
>>
>> Gebruik Nederlands, misschien slaagt u er dan wél in om iets duidelijk te
>> maken...
>>
>>> Proficiat!
>>
>> de leugenaar wordt gefeliciteerd.... ach het verklaart veel....

Wat een onzin hieronder!

>In ruil voor een schouderklopje spit Omarr de tuin van Fusti om,
>vandaar. Je merkt toch dat Omarr een slijmbal is? Als hij de kans ziet
>vraagt hij hier aan iemand om vriendje te worden of om hem eens te
>ontmoeten irl.

Idiote praat van je:
*Ik* heb aan Omarr voorgesteld om mekaar te ontmoeten.

>Vooral als hij denkt met iemand te maken te hebben,
>waarvan hij veronderstelt dat hij wat hoger op de maatschappelijke
>ladder staat dan hijzelf.

Heeft daar rigoureus nix mee te maken.
We leven niet meer in de 19e eeuw...

>Hij wil zich ook altijd voordoen als de goedmoedige underdog; zo hoopt
>hij op een beetje medelijden en goodwill.

Goodwil? Maar Omarr is de goedheid zelve. Goodwill heeft ie heus niet
nodig.
--
Fusti

> > Seppe maar het is feitelijk hedwig, ik vind het spijtig dat je niet kan
> > begrijpen
> > dat hier onder de mensen in de groep een soort vriendschap bestaat die
> > absoluut
> > geen politieke kleur heeft.

Ik kan dat perfect begrijpen. Respecteer mensen met andere meningen. Maar ze
moeten niet beginnen met vuile leugens !!!!!

"Wisenose" <[email protected]> wrote in message
news:ArN9d.273073$%[email protected]...
|
| "Joske Vermeulen" <[email protected]> schreef in bericht
| news:[email protected]...
| >
| > "Wisenose" <[email protected]> schreef in bericht
| > news:[email protected]...
| > >
| > > "HazeWizard" <[email protected]> schreef in bericht
| > > news:[email protected]...
| > >>
| > >> <FreedomOfSpeech!> wrote in message
| > > news:[email protected]...
| > >> > "Trabka Basia" <[email protected]> openbaarde
| > >> > zich in news:[email protected]:
| > >> >
| > >> >> De social profit sector wil binnenkort staken, als het geen
| > >> >> loonsverhoging krijgt......
| > >> >>
| > >> >> Op mijn loonstrook van juli zag ik dat mijn bruttoloon
| > >> >> gestegen is van 9,77 euro naar 10,54 euro.
| > >> >>
| > >> >> Een verhoging van 77 cent/uur (31 BEF), blijkbaar is dat
| > >> >> voor een aantal werknemers onvoldoende.
| > >> >>
| > >> >> Hebben werknemers dan nooit genoeg?
| > >> >>
| > >> >> Basia
| > >> >> [email protected]
| > >> >>
| > >> >>
| > >> >>
| > >> >
| > >> > ze hebben pas genoeg als ze kunnen parasiteren op een
| > >> > brugpensioen. Er loopt er hier in deze nieuwsgroep minstens 1
| > >> > dergelijke rond?
| > >> >
| > >> > Werkzoeken is voor niet-socialisten toch?
| > >>
| > >> Klein foutje in je zin.
| > >> Zal hem verbeteren voor jou!
| > >> "Werkzoeken is enkel voor en door socialisten!
| > >> Kapitalisten zijn parasieten, want zij leven liever op de kap van een
| > > ander
| > >> zijn zweet.
| > >>
| > > Ha ge weet het !
| > >
| > > WN.
| >
| > Zei den ene vakbondsman tegen den andere.
| > De aanzet van de zin is trouwens juist maar is onvolledig.
| > Moet dus zijn:
| > Werkzoeken is enkel voor en door Socialisten, werken is voor
| > de anderen.
| > Zonder dank
| >
| > Joske
| >
| Werken voor te weinig geld is prostitutie Joske !
| Je kan dan beter pooier zijn en het geld zonder veel moeite te doen in je
| zakken stoppen.
|
| Maar als goeie socialist hebben we een opdracht en ook een boodschap voor
de
| wereld.
| "Werken is zalig, maar het moet zinnig en voldoende betaald werk zijn
| natuurlijk".

En daar willen we door een zee van vuur voor gaan !!!

|
| WN.
|
|

"uncle" <[email protected]> wrote in message
news:[email protected]...
| "Trabka Basia" <[email protected]> wrote in message
| news:VIq9d.270428
|
| > Hebben werknemers dan nooit genoeg?
| >
|
| Evenmin als de werkgevers.
| u.

hun winsten stegen met meer dan 100 %.
Het inkomen van managers steeg zelfs met 15% per jaar, terwijl die ene harde
werker zijn inkomen slechts met amper 3% steeg.
Hoeveel bewijzen moeten er nog in de economische en financiele tijd worden
afgedrukt, voor je het begrijpt?

|
|

"Trabka Basia" <[email protected]> wrote in message
news:[email protected]...
| De social profit sector wil binnenkort staken, als het geen loonsverhoging
| krijgt......
|
| Op mijn loonstrook van juli zag ik dat mijn bruttoloon gestegen is van
9,77
| euro naar 10,54 euro.
|
| Een verhoging van 77 cent/uur (31 BEF), blijkbaar is dat voor een aantal
| werknemers onvoldoende.
|
| Hebben werknemers dan nooit genoeg?

Evenmin als de werkgevers.


hun winsten stegen met meer dan 100 %.
Het inkomen van managers steeg zelfs met 15% per jaar, terwijl die ene harde
werker zijn inkomen slechts met amper 3% steeg.
Hoeveel bewijzen moeten er nog in de economische en financiele tijd worden
afgedrukt, voor je het begrijpt?


|
| Basia
| [email protected]
|
|

"Stefaan" <[email protected]> wrote in message
news:[email protected]...
|
| "peter govaere" <[email protected]> wrote in message
| news:[email protected]...
| >
| > "Stefaan" <[email protected]> schreef in bericht
| > news:[email protected]...
| >
| >> Ik heb dat onderscheid tussen arbeiders en bedienden nooit goed
begrepen.
| >
| > Het is misschien lichtjes voorbijgestreefd...
| >
| >> Op het eerste zicht heb ik de indruk dat arbeiders per uur en bedienden
| > per
| >> maand betaald worden.
| >
| > Eerste verschil ...
| >
| >>De sociale bescherming is ook verschillend.
| >
| > Onder andere...
| >
| >>De
| >> opleiding en beroepservaring die gevraagd wordt is hoog in beide
| >> gevallen.
| >
| > Euhm... da's geen noodzaak :-)
| >
| >> Misschien worden arbeiders meer beschouwd als kosten die rechtstreeks
| > kunnen
| >> worden toegekend aan het productieproces en bedienden als overhead?
| >
| > De WET is daar anders duidelijk over : wie voornamelijk hoofdarbeid doet
| > moet in principe als bediende aangeworven worden. Die lijn is natuurlijk
| > moeilijk te trekken.
|
| Hoofdarbeid.
|
| Het woord alleen al.
|
| Picasso, bijvoorbeeld deed vooral handenarbeid om maar iemand te noemen.

FOUT, want om te de kunsten te verwezenlijken moest hij wel zijn hoofd
gebruiken.

|
| Het Fordisme (1920) is de maximale manier waarop het herhalen van dezelfde
| handeling zonder variatie tot rendabiliteit strekt.

Tot eentonigheid wil je zeggen.
Die lijd tot allerlei ziekten, die de dag van vandaag nog steeds niet worden
herkend door de medische wereld, gewoon omdat ze niet weten hoe ze die
moeten oplossen, zonder het werk en inkomen van de mens af te nemen.

|
| Vorige week heb ik zelf voor Ford gewerkt - dat was al lang een droom.
|
| Op mijn Interim-contract sond "hoofdarbeid".
|
| Stefaan
|
|

"HazeWizard" <[email protected]> wrote in message
news:[email protected]...
|
| "uncle" <[email protected]> wrote in message
| news:[email protected]...
|| "Trabka Basia" <[email protected]> wrote in message
|| news:VIq9d.270428
||
|| > Hebben werknemers dan nooit genoeg?
|| >
||
|| Evenmin als de werkgevers.
|| u.
|
| hun winsten stegen met meer dan 100 %.
| Het inkomen van managers steeg zelfs met 15% per jaar, terwijl die ene
harde
| werker zijn inkomen slechts met amper 3% steeg.
| Hoeveel bewijzen moeten er nog in de economische en financiele tijd worden
| afgedrukt, voor je het begrijpt?

oeps gereageerd op de verkeerde persoon, sorry jongen, maar het was voor
trabka bedoeld.

|
||
||
|
|

"HazeWizard" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> "uncle" <[email protected]> wrote in message
> news:[email protected]...
> | "Trabka Basia" <[email protected]> wrote in message
> | news:VIq9d.270428
> |
> | > Hebben werknemers dan nooit genoeg?
> | >
> |
> | Evenmin als de werkgevers.
> | u.
>
> hun winsten stegen met meer dan 100 %.
> Het inkomen van managers steeg zelfs met 15% per jaar, terwijl die ene
> harde
> werker zijn inkomen slechts met amper 3% steeg.
> Hoeveel bewijzen moeten er nog in de economische en financiele tijd worden
> afgedrukt, voor je het begrijpt?
>

Heb je dat niet te danken aan paars en paars groen en rood en blauw
en geel ?

Waar zijn uw vakbonden, ha ja , natuurlijk, die bestaan uit managers en niet
uit werkvolk.

--
Ghingis Khan
http://chinggiskhanfoundation.com/
http://www.khadag.org/

"HazeWizard" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> "Trabka Basia" <[email protected]> wrote in message
> news:[email protected]...
> | De social profit sector wil binnenkort staken, als het geen
> loonsverhoging
> | krijgt......
> |
> | Op mijn loonstrook van juli zag ik dat mijn bruttoloon gestegen is van
> 9,77
> | euro naar 10,54 euro.
> |
> | Een verhoging van 77 cent/uur (31 BEF), blijkbaar is dat voor een aantal
> | werknemers onvoldoende.
> |
> | Hebben werknemers dan nooit genoeg?
>
> Evenmin als de werkgevers.
>
>
> hun winsten stegen met meer dan 100 %.
> Het inkomen van managers steeg zelfs met 15% per jaar, terwijl die ene
> harde
> werker zijn inkomen slechts met amper 3% steeg.
> Hoeveel bewijzen moeten er nog in de economische en financiele tijd worden
> afgedrukt, voor je het begrijpt?
>

De vakbonden zitten vol van managers, managers die het allemaal beter weten.

--
Ghingis Khan
http://chinggiskhanfoundation.com/
http://www.khadag.org/

"HazeWizard" <[email protected]> openbaarde zich in
news:[email protected]:

>
> <FreedomOfSpeech!> wrote in message
> news:[email protected]...
>> "Trabka Basia" <[email protected]>
>> openbaarde zich in
>> news:[email protected]:
>>
>>> De social profit sector wil binnenkort staken, als het
>>> geen loonsverhoging krijgt......
>>>
>>> Op mijn loonstrook van juli zag ik dat mijn bruttoloon
>>> gestegen is van 9,77 euro naar 10,54 euro.
>>>
>>> Een verhoging van 77 cent/uur (31 BEF), blijkbaar is dat
>>> voor een aantal werknemers onvoldoende.
>>>
>>> Hebben werknemers dan nooit genoeg?
>>>
>>> Basia
>>> [email protected]
>>>
>>>
>>>
>>
>> ze hebben pas genoeg als ze kunnen parasiteren op een
>> brugpensioen. Er loopt er hier in deze nieuwsgroep
>> minstens 1 dergelijke rond?
>>
>> Werkzoeken is voor niet-socialisten toch?
>
> Klein foutje in je zin.
> Zal hem verbeteren voor jou!
> "Werkzoeken is enkel voor en door socialisten!
> Kapitalisten zijn parasieten, want zij leven liever op de
> kap van een ander zijn zweet.
>
>
>

zonder werkgevers hebben werknemers geen enkel inkomen meer,
zelfs geen brugpensioen en zemfs geen werklozensteun

<FreedomOfSpeech!> wrote in message news:[email protected]...
| "HazeWizard" <[email protected]> openbaarde zich in
| news:[email protected]:
|
| >
| > <FreedomOfSpeech!> wrote in message
| > news:[email protected]...
| >> "Trabka Basia" <[email protected]>
| >> openbaarde zich in
| >> news:[email protected]:
| >>
| >>> De social profit sector wil binnenkort staken, als het
| >>> geen loonsverhoging krijgt......
| >>>
| >>> Op mijn loonstrook van juli zag ik dat mijn bruttoloon
| >>> gestegen is van 9,77 euro naar 10,54 euro.
| >>>
| >>> Een verhoging van 77 cent/uur (31 BEF), blijkbaar is dat
| >>> voor een aantal werknemers onvoldoende.
| >>>
| >>> Hebben werknemers dan nooit genoeg?
| >>>
| >>> Basia
| >>> [email protected]
| >>>
| >>>
| >>>
| >>
| >> ze hebben pas genoeg als ze kunnen parasiteren op een
| >> brugpensioen. Er loopt er hier in deze nieuwsgroep
| >> minstens 1 dergelijke rond?
| >>
| >> Werkzoeken is voor niet-socialisten toch?
| >
| > Klein foutje in je zin.
| > Zal hem verbeteren voor jou!
| > "Werkzoeken is enkel voor en door socialisten!
| > Kapitalisten zijn parasieten, want zij leven liever op de
| > kap van een ander zijn zweet.
| >
| >
| >
|
| zonder werkgevers hebben werknemers geen enkel inkomen meer,
| zelfs geen brugpensioen en zemfs geen werklozensteun

Zonder werknemers die tevens dan nog hun klanten zijn hebben zij geen winst
;-)
Geen winst, geen enkel inkomen om continue te fuifen!

"HazeWizard" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> <FreedomOfSpeech!> wrote in message
news:[email protected]...
> | "HazeWizard" <[email protected]> openbaarde zich in
> | news:[email protected]:
> |
> | >
> | > <FreedomOfSpeech!> wrote in message
> | > news:[email protected]...
> | >> "Trabka Basia" <[email protected]>
> | >> openbaarde zich in
> | >> news:[email protected]:
> | >>
> | >>> De social profit sector wil binnenkort staken, als het
> | >>> geen loonsverhoging krijgt......
> | >>>
> | >>> Op mijn loonstrook van juli zag ik dat mijn bruttoloon
> | >>> gestegen is van 9,77 euro naar 10,54 euro.
> | >>>
> | >>> Een verhoging van 77 cent/uur (31 BEF), blijkbaar is dat
> | >>> voor een aantal werknemers onvoldoende.
> | >>>
> | >>> Hebben werknemers dan nooit genoeg?
> | >>>
> | >>> Basia
> | >>> [email protected]
> | >>>
> | >>>
> | >>>
> | >>
> | >> ze hebben pas genoeg als ze kunnen parasiteren op een
> | >> brugpensioen. Er loopt er hier in deze nieuwsgroep
> | >> minstens 1 dergelijke rond?
> | >>
> | >> Werkzoeken is voor niet-socialisten toch?
> | >
> | > Klein foutje in je zin.
> | > Zal hem verbeteren voor jou!
> | > "Werkzoeken is enkel voor en door socialisten!
> | > Kapitalisten zijn parasieten, want zij leven liever op de
> | > kap van een ander zijn zweet.
> | >
> | >
> | >
> |
> | zonder werkgevers hebben werknemers geen enkel inkomen meer,
> | zelfs geen brugpensioen en zemfs geen werklozensteun
>
> Zonder werknemers die tevens dan nog hun klanten zijn hebben zij geen
winst
> ;-)
> Geen winst, geen enkel inkomen om continue te fuifen!
>
Inderdaad het zouden erg kleine zelfstandige ambachtslieden zijn die alleen
maar zouden kunnen overleven mits enige solidariteit van hun conculleagae
wanneer ze bv. tijdelijk ziek vallen of één of ander onheil over ze
neerdaalt. Ziekenkassen, vakbonden, sociale zekerheid etc. zouden immers
niet bestaan; de tollenaars daarentegen wel.

WN.