De Wever dreigt ermee te stoppen, maar .. wie overspeelde zijn hand ? CD&V en VLD !

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

afbollen naar Oxford, telt dat ook ?

mokkend pianospelen, telt dat ook ?

een doctoraat stedenbouw proberen te halen (en falen) maart toch stedenbouwkundig sjoemelend actief zijn in Albanië, telt dat ook ?


dit was zo voor de vuist weg, maar hoeveel wil je er nog mss ?

Ernstig blijven hee...
Geen enkele sp.a toppoliticus heeft ooit via de gazet zitten dreigen nadat iemand klacht neerlegde tegen hem/haar dat hij het bij veroordeling zal afbollen.
Jij suggereert een vergelijking met Vandenbroucke ? Waarom dan wel ? Heeft die ooit zitten dreigen in de gazet dat hij het zou afbollen uit de politiek moest het gerecht hem veroordelen ? I don't think so.
Dat het gerecht hem volledig heeft vrijgepleit heeft daar zelfs niets mee te maken, ook niet dat hij later na zijn defenestratie door Gennez naar Oxford ging.
Het gaat hier over de poging tot beïnvloeding van het gerecht dat zijn onderzoek nog moet opstarten maar waar de wever nu al zit te zeggen wat hij gaat doen als ze hem zouden veroordelen.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Dewever heeft gelijk maar hij moet niet hypocriet doen, zelfs de strafste uitspraak van Dewinter ging minder ver (omdat hij natuurlijk op zijn hoede is en wel weet waar dat de grenzen liggen).
Maar Dewinter is volgens Dewever wel een racist en als dat zo is ; dan is hij dat ook.

Welke racistische uitspraak van BDW? Als BDW al één racistische uitspraak heeft gedaan dan wordt ik hier in het zuiden van het land ondergedolven onder het afbreken en verketteren van alles wat Vlaams is.
Hoe komt het dat daar nooit een haan naar kraait en dat ze er nog vanaf komen met de anderen, de Vlaming, te beschuldigen van hun Eigen onverdraagzaamheid.

Laatst gehoord op franstalige TV:
West Vlaanderen, vooral rond de streek van Kortrijk trekt heel veel Franse werknemers aan, bij gebrek aan de Waalse die zich te goed vonden om onder Vlaams gezag hun brood te gaan verdienen.
Het was voor hen te ver en vooral ze moesten de taalgrens, ineens een echte grens, over, zelfs daar waar de taaleisen aan hen gesteld eerder heel miniem zijn en waren...
Feit blijkt te zijn dat nu de West Vlaamse werkgevers veel liever de fransen zien komen dan de Walen en nu begint men zich af te vragen of er geen anti-Waalse Vlaams racisme aan ten grondslag ligt...
Iedere goedgeaarde franstalige weet toch dat de Vlamingen sterk racistische neigingen heeft...

[Spitting Image]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Dat is geen antwoord!
Wat is er hypocriet aan?
Heb ik jullie in hypnose gelult met propaganda en populistische leugens?
Heb ik jullie voorkeurstemmen in handen van wolven gegooid die hun eigen bedrijf voor de gezondheid/welvaart van uw kind plaatsen?

Was hypocriet wel uw juiste woordkeuze? Zoneen, nuanceer eens.

Dit.

Ik betreur dit Bart, ik had in u veel meer gezien! Maar bij uw vermageringskuur is er teveel Bart van u ontnomen... was het dit nu echt waard ? Enfin ik weet niet wat miljoenen op een rekening van iemand doen, maar ik ben dan toch liever arm op mijn sterfbed dan zo rijk als de koning met tig doden op mijn geweten.

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

De traditionelen blijven de traditionelen. Die spelen vriendjes als het nodig is en 5 min later steken ze een mes in de rug als ze denken dat ze daarmee iets gaan winnen. Verder is het duidelijk dat die klacht er gekomen is na lobbywerk van de linkerzijde. Die organisatie speelt gewoon een marionet van links om De Wever in moeilijke tijden nog een kloot af te trekken. Hun spelletjes worden laffer en laffer en de achterbaksheid druipt ervan af. Hun frustraties om het verlies van de macht groeit met de minuut.

Zo in de zin van ... "Et tu, Brute?"

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Wat een hypocrisie!

Mee eens. Dit is niet alleen hypocrisie, het is slap gelul.
Vaste sparringpartner in subforum religie van ons Marie, waar je maar eens moet gaan kijken als je zin hebt om je een breuk te lachen met wat esoterisch gezwam.

[Peche]

Toen de NVA juist opkwam en Bart nog BART was had ik nog ijdele hoop ja.
toen dat confederalisme naar het sociaal economische veranderde wist ik meteen genoeg.
Toen de splitsing naar een confederalisme veranderde zag ik nog graten....
Nu is het ene rotte stinkende boel van verraad, bedrog en deceptie.

[Spitting Image]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ernstig blijven hee...
Geen enkele sp.a toppoliticus heeft ooit via de gazet zitten dreigen nadat iemand klacht neerlegde tegen hem/haar dat hij het bij veroordeling zal afbollen.
Jij suggereert een vergelijking met Vandenbroucke ? Waarom dan wel ? Heeft die ooit zitten dreigen in de gazet dat hij het zou afbollen uit de politiek moest het gerecht hem veroordelen ? I don't think so.
Dat het gerecht hem volledig heeft vrijgepleit heeft daar zelfs niets mee te maken, ook niet dat hij later na zijn defenestratie door Gennez naar Oxford ging.
Het gaat hier over de poging tot beïnvloeding van het gerecht dat zijn onderzoek nog moet opstarten maar waar de wever nu al zit te zeggen wat hij gaat doen als ze hem zouden veroordelen.

Welke Sp.a-politicus heeft al ooit een klacht wegens racisme op zijn bord gekregen, Pandareus? Alhoewel de uitspraken van Termont en Tobback veel ongenuanceerder en veel racistischer waren dan die BDW waren.

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Mee eens. Dit is niet alleen hypocrisie, het is slap gelul.
Vaste sparringpartner in subforum religie van ons Marie, waar je maar eens moet gaan kijken als je zin hebt om je een breuk te lachen met wat esoterisch gezwam.

En wat heeft esoterisch gezwam te maken met het feit dat Bart wil vertrekken?
Waarom betrekt U andere topics erbij om hier een punt te staven?
Er is niets hypocriet aan.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Xander XX

Slechte aprilgrap van Bart?

Hoe dan ook, zijn uitspraak was inderdaad heel ongelukkig. Maar welke politicus heeft nog geen ongelukkige uitspraak gedaan? Dat in het geval van Bart De Wever, bepaalde organisaties klacht willen indienen, valt te betreuren. Had Filip De Winter, diezelfde uitspraak gedaan, dan was hij hooguit met de vinger gewezen; en daar was het bij gebleven. Bart De Wever heeft macht, Filip De Winter helemaal niet. Dat is het verschil; en dat in mijn ogen is vrij hypocriet.

De Wever zijn uitspraak was niet ongelukkig.
De woorden van De Wever:

"ook negatieve ervaringen met sommige bevolkingsgroepen zijn een realiteit"

Vraag dat immers maar
die Hollandse sos Samson (etnisch monopolie op straatgeweld
die Gentse pseudo-burgervader : Roma ...
de sos-burgemeester vriend van DJ Jos ...
de sos-burgemeester van Leuven (gieren op een stort ...)

.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

2
Dat noem ik: zijn hand overspelen.

.

Daar kan ik je in volgen.
Er zijn daarin twee onderscheiden zaken : een klein beetje intellectuele eerlijkheid behouden, ook in discussies over een politieke concurrent lijkt me niet onverstandig. Anderzijds is er niet mis met een reactie waarop men als partijleider zegt dat die concurrent onverstandig en in veel te veralgemenende termen communiceerde. Maar het woord racisme was hier hoe dan ook ongepast.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Arm boeboelekke toch.

Politiek is nu eenmaal vuil spel. Als je het niet aankunt, is het beter iets anders te doen.

Of het Weverke het aan kan, daar zullen we naar kunnen raden in de volgende peilingen, en dat zullen we weten bij de volgende verkiezingen.

.

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dit artikel is -opnieuw- puur voor de galerij.
Het is ongezien dat een toppoliticus die het voorwerp is van een klacht hierover via de gazet gaat zitten voorafnames doen op wat er zal gebeuren mocht men hem veroordelen. Dat doet men niet. Punt.

Velen hebben hem al publiek veroordeeld. Waarom zou hij dan niet mogen reageren?
Velen hebben hun zegje gedaan, maar wie heeft gesteld dat BDW mogelijk een racistische uitspraak heeft gedaan?
Het was volgens hen een racistische uitspraak, maar we gaan straks kijken of het juridisch ook zo is.

Verder heb je gelijk, het is theater. Maar ik denk dat velen op het podium zijn gaan staan zonder het script te lezen.

[Modjo]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Idem!

[Thuleander]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Uiteraard. Wet van de sterkste, Machiavelli, dat ziet jij toch graag gebeuren n�*et?

Ik dacht dat de NVA de grootste partij was?

Wet van de sterkste --> alleenheerschappij voor NVA.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Toen de NVA juist opkwam en Bart nog BART was had ik nog ijdele hoop ja.
toen dat confederalisme naar het sociaal economische veranderde wist ik meteen genoeg.
Toen de splitsing naar een confederalisme veranderde zag ik nog graten....
Nu is het ene rotte stinkende boel van verraad, bedrog en deceptie.

Wij zijn nochtans van in den beginne heel duidelijk geweest.
En niet van strategie of tactiek veranderd.

Dus ofwel heb jij je ongelooflijk vergist, en hoe moet ik dat kwalificeren ?
Ofwel breng jij hier een mooi stukje theater.

Kan je ons klaar en duidelijk stellen: heb je de laatste twee verkiezingen (de "moeder der verkiezingen" en de gemeentelijke) op de nva gestemd ?

.

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Wij zijn nochtans van in den beginne heel duidelijk geweest.
En niet van strategie of tactiek veranderd.

Dus ofwel heb jij je ongelooflijk vergist, en hoe moet ik dat kwalificeren ?
Ofwel breng jij hier een mooi stukje theater.

Kan je ons klaar en duidelijk stellen: heb je de laatste twee verkiezingen (de "moeder der verkiezingen" en de gemeentelijke) op de nva gestemd ?

.

Ik zal nooit op NVA stemmen, mijn stem is altijd 1 van verzet op dat huidig ogenblik.
Maar ik zal volgende verkiezingen toch liberaal stemmen.
Niet uit verzet, uit noodzaak.

Jullie confederalisme, zou zij de pil van 400 000 000 euro doorslikken die de federale regering Vlaanderen oplegt?

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Ik dacht dat de NVA de grootste partij was?

Wet van de sterkste --> alleenheerschappij voor NVA.

Akkoord?

Dit doet mij denken aan de vraag die de Wreede Prof Wiskunde aan Pip stelde: "als een kat een rat in één minuut doodt, hoeveel tijd heeft hij dan nodig om honderdduizend ratten te doden?".

[Thuleander]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Dit doet mij denken aan

Dus toch maar niet dan.
Of wat?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Welke Sp.a-politicus heeft al ooit een klacht wegens racisme op zijn bord gekregen, Pandareus? Alhoewel de uitspraken van Termont en Tobback veel ongenuanceerder en veel racistischer waren dan die BDW waren.

Als er geen klacht door dezelfde of vergelijkbare belangengroepen is ingediend is het vermoedelijk toch wel omdat die van oordeel waren dat er geen racisme aanwezig was in hun bewoordingen ?
En voor alle duidelijkheid nogmaals herhalen : ook ik ben van oordeel dat er in BDW zijn woorden geen racisme aanwezig was en wens hem dan ook een seponering van de klacht toe.

ongenuanceerd communiceren # racisme.

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Dus toch maar niet dan.
Of wat?

Het antwoord op uw vraag ligt in de vraag. Antwoord erop, en je hebt uw antwoord.