Extra belastingen op tabak en bedrijfswagens

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Ik denk dat het een vast bedrag wordt. Ik neem aan dat je de schatkist kan vullen door de lasten te verlagen als je ervoor zorgt dat ontduikers ook gaan meebetalen. In een land als belgië is 20% van de economie in het zwart... moet ik er een tekeningetje bijmaken ?

Als het draait zoals ik denk dat ze het bedoelen is dit eigenlijk goed nieuws voor degenen die tot nu toe wel betaalden... nl een vermindering.

Jamaar die lopen er dan blijkbaar niet zo dik rond. Het blijft alles bijeen wel een belastingsverhoging. Het zou er geen zijn, als de totale som, na de operatie (iedereen, ook de ontduikers betalen) dezelfde bleef (of lager was bij een belastingsvermindering).

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Jamaar die lopen er dan blijkbaar niet zo dik rond. Het blijft alles bijeen wel een belastingsverhoging.

Maar zoals gewoonlijk heb ik tot nu toe afgedokt terwijl anderen vrolijk ontdoken. nixke nie medelijden hoor... laten dokken of het gevang in !

(duidelijk ? )

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door doornroosje

Lap,ik ben juist overgeschakeld op roltabak,ze zullen dat waarschijnlijk gezien hebben!

Waarom verhogen ze de taks op sigaren niet ?

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Waarom verhogen ze de taks op sigaren niet ?

Dat zouden ze zelf voelen

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Dies

Logisch toch, waar moet men anders uw behandeling tegen longkanker mee betalen.

Met de besparing op pensioenen en ouderenzorg.

[doornroosje]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Waarom verhogen ze de taks op sigaren niet ?

Sigaren en cognac das voor den elite he,die krijgen alleen opslag geen taksen,of beter die geven zichzelf opslag.
Ik heb dat ook is geprobeerd mezelf opslag geven,het was bijna ontslag.

[voicelesscharlie]

Besparen op Wallonië is de enige juiste politiek.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Maar zoals gewoonlijk heb ik tot nu toe afgedokt terwijl anderen vrolijk ontdoken. nixke nie medelijden hoor... laten dokken of het gevang in !

(duidelijk ? )

Spreekt ge als werkgever, of werknemer ? Het is in elk geval den werkgever die, als ik het goed begrijp, kan opdraaien. En als ik het nog beter begrijp waren er vroeger gewoon twee stelsels. Eén voor de halfslachtige (halfbedrijf-half privé), waar een zeker aantal privékilometers aangerekend werden aan den werknemer (hier veranderd er in weze niet veel) en één voor de zuivere bedrijfswagens, die vroeger niets betaalden.
Het zijn deze laatsten die nu ook gaan moeten betalen.
Al hetgeen mij eigenlijk duidelijk is, dat is, zolang men niets recurrent bespaard, men steeds nieuwe lasten zal moeten innen (tenzij morgen de economie een groeicijfer van 10% laat zien, maar als ik het dan weer goed begrijp zitten we nu eender in één hoogconjunctuur, zij het wel ne nieuwe, ene zonder creatie van werkgelegenheid...).

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Waarom verhogen ze de taks op sigaren niet ?

Op sigaretten wordt hij bij mijn weten ook niet verhoogd. Dacht dat men menenteel al een drukke handel (de geschiedenis herhaald zich blijkbaar) tussen Belgie en bvb Luxemburg heeft, in dit soort artikelen, en dat men vreest dat een verhoging hierop uiteindelijk een vermindering aan inkomsten gaat geven.

[Tegendradigaard]

Geen nieuwe belastingen .... laat me nie lachen Karel .... laat me nie lache....

Lies lies lies en nog een lies

En dat allemaal omdat Di Rupo zegt : geen besparingen.

Ach het is bij alles zo in dit land.
Belastingen komen voor het overgrote deel uit Vlaanderen dus een belastingsverhoging zorgt gewoon dat Vlaanderen nog meer zal betalen.
Een besparing voelt men vooral in dat gedeelte van het land waar men leeft van uitkeringen en wil dus zeggen dat Wallonie het zal voelen.
en zoals iedere verstandige mens weet zijn de Walen baas in dit land en zij beslissen dus hoe men het oplost en dat is dus met steeds weer opnieuw hogere belastingen die de Vlamingen braafjes betalen en de Walen zullen die verse centjes der wel doorjagen...

Van zulk land verlos ons heer...

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Op sigaretten wordt hij bij mijn weten ook niet verhoogd. Dacht dat men menenteel al een drukke handel (de geschiedenis herhaald zich blijkbaar) tussen Belgie en bvb Luxemburg heeft, in dit soort artikelen, en dat men vreest dat een verhoging hierop uiteindelijk een vermindering aan inkomsten gaat geven.

Die handel kan evengoed met roltabak.

[Tegendradigaard]

't is weer straffen toebak as ge het mij vraagt..

[Distel]

Is Tobback dan zo ne straffe?

[Tegendradigaard]

met die verhoging van de lasten zal het nogal straf worden denk ik ...

Ik denk dat de Walen genen roltabak bijna smoren.. Di rupo zal dat al wel hebben laten onderzoeken. Ik denk dat 80 % van de roltabak in Vlaanderen verkocht is, zo bleek toch uit een recente enquete....

[Distel]

We worden weer gerold.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

met die verhoging van de lasten zal het nogal straf worden denk ik ...

Ik denk dat de Walen genen roltabak bijna smoren.. Di rupo zal dat al wel hebben laten onderzoeken. Ik denk dat 80 % van de roltabak in Vlaanderen verkocht is, zo bleek toch uit een recente enquete....

Ze smoren hem wel maar halen hem in Luxemburg.

[Tegendradigaard]

Ik ben er zeker van dat het zo iets moet zijn, dien Di Rupo is ongelooflijk leep ...

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Die handel kan evengoed met roltabak.

Maar die schijnt dan om de een of andere reden weer gewild te zijn in Belgie (las zojuist nog de de hollanders hem hier komen kopen omdat hij hier goedkoper is, juist zoals ik vanmorgend las dat belgen hun sigaretten terug in luxemburg gaan kopen).

[Shizie]

ik krijg mijn rookwaren uit Rusland voor 50 cent per pakje. Zelfde marlboro, ook gemaakt in Zwitserland, je merkt geen verschil.. en 8 keer minder duur

eat this Elio!

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Shizie

eat this Elio!

Ik peins dat den Elio met plezier aan uw sigaret komt knabbelen.