Johnny Rotten over lijkenpikkerij - Pagina 3

Doomy · 6 april 2015, 14:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door graaf de bethune

Waar waren de reacties van de sossen toen bij het overlijden van Marie-Roos Morel enkele allochtonen verklaarden dat haar dood een gerechtvaardigde straf van Allah was. Waar waren de reacties van de sossen toen Freddy Thielemans, voormalig Brussels burgemeester, PS, in een vol restaurant CHAMPAGNE riep toen het nieuws daar binnenkwam dat de paus overleden was. Oh, ja, die sossen, heel selectief in hun verontwaardiging. Volgens het DNA van het socialisme zijn ze tegen een monarchie, in België zijn het zowat de grootste aanhangers van de monarchie. Huichelaars en bedriegers zijn het, dood of levend.

Ook voor hen geldt dat lijkenpikkerij laf is.

Supe®Staaf · 6 april 2015, 14:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Doomy

Zoek hier op dit forum gerust één (1!) post van mij waarbij ik mij vrolijk maak over de dood van een ander. Ik ben hier al 12 jaar op dit forum. Sommige van de bekende politici die ik toen bekritizeerde hebben ondertussen het tijdelijke met het eeuwige verwisseld, maar over hun dood zelf maakte ik mij niet vrolijk. Alvast op dit vlak kun je het mij niet verwijten dat ik misbruik maak van mijn anonimiteit. Het is ook in het echte leven niet mijn stijl om mij vrolijk te maken over de dood van een ander, al was het maar uit respekt voor de nabestaanden.

Het gaat niet op om anderen anonimiteit te verwijten wanneer je zelf anoniem schrijft.
Dat heeft helemaal niks te maken met wat iemand precies schrijft en jouw waardeoordeel daarover.

Supe®Staaf · 6 april 2015, 15:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Doomy

Geef gerust kritiek op hetgeen de doden verkeerd hebben gedaan. Maar laat de lijkenpikkerij achterwege.

En jij bezit een soort universele, algemeen aanvaarde maatstaf waarmee je voor iedereen bepaalt waar kritiek ophoudt en lijkenpikkerij begint?

Doomy · 6 april 2015, 15:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Johnny Rotten, Karel V, Doomy,...
Geweldig om in dergelijk moreel en ethisch superieur gezelschap te verkeren...

Over mijzelf zal ik niet spreken; daar moeten anderen maar over oordelen. Maar aan de "marginale" Johnny Rotten kunnen velen op dit vlak inderdaad een puntje zuigen. Als het om zijn houding tegenover de doden gaat is "marginale" Johnny Rotten inderdaad moreel en etisch superieur aan de zogezegd "deftigen" die op het graf van een ander dansen. Dat mag ook eens worden gezegd.

Doomy · 6 april 2015, 15:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Het gaat niet op om anderen anonimiteit te verwijten wanneer je zelf anoniem schrijft.
Dat heeft helemaal niks te maken met wat iemand precies schrijft en jouw waardeoordeel daarover.

Dat doet er wél toe. De regels van het echte leven gelden ook voor virtuele sociale media, anoniem of niet anoniem. Overigens heb ik vroeger nog op diskussieforums open en bloot onder mijn eigen naam gepost, maar algauw waren er gestoorde idioten die alles persoonlijk opvatten en mij ook in het echte leven wilden opzoeken. Ik ben dan uit noodzaak op een pseudoniem overgeschakeld. Overigens zeg ik de zaken die ik op een forum post meestal ook in het echte leven face to face wanneer ik een diskussie heb met iemand met een andere mening.

Sukkelaar · 6 april 2015, 15:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Thatcher verkrachtte een hele natie.

Ik durf eerder stellen dat Thatcher een ganse natie gered heeft.

Doomy · 6 april 2015, 15:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

En jij bezit een soort universele, algemeen aanvaarde maatstaf waarmee je voor iedereen bepaalt waar kritiek ophoudt en lijkenpikkerij begint?

Voor empatie bestaat er inderdaad geen standaard. Je hebt het, of je hebt het niet.

Sukkelaar · 6 april 2015, 15:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Ik ben kerngezond, dankjewel.

Dat zeggen alle zieken.

Sukkelaar · 6 april 2015, 15:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Ja, we kennen de dictatoriale natte dromen van nationalistisch rechts ondertussen al. Geen nood om het hier 20 keer per dag te herhalen.

Het is geen natte droom meer. De uitvoering ervan is volop bezig.

Sukkelaar · 6 april 2015, 15:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door werkman

Daar heb je inderdaad een punt.

Ondertussen vraag ik mij nog steeds af waarom ik moet opdraaien voor die snul die in "Het Aards Paradijs" in die appel gebeten heeft.
Ik heb het vermoeden (want ook daar was ik niet bij) dat het mogelijk wel om een pruim geweest is waardoor er een vete ontstond.

Of groeiden er soms jonge jongetjes aan de bomen destijds?

Spijtig; maar die intermezzo over de paus geeft mij het vermoeden dat ook uw tussenkomst een selectief kantje heeft.

Stel U tevreden met het besef dat al die pausen uit het verleden reeds heilig verklaard zijn. En volgens sommige oude geschriften en wijsheren zit de hemel dus vol met maagden. Ze kunnen dus daar voor nog lange tijd onbeperkt hun gang gaan.
Tenzij ze dus de voorkeur er aan geven om "fruit" uit de bomen te plukken.

Je kennis van de bijbel is ondermaats man. Lees er eens een paar boeken op na.

Sukkelaar · 6 april 2015, 15:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Is de paus niet afgetreden?

???

Volg je nog wel het wereld gebeuren?

Supe®Staaf · 6 april 2015, 15:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Doomy

Voor empatie bestaat er inderdaad geen standaard. Je hebt het, of je hebt het niet.

Ik vroeg of jij het patent hebt op het trekken van de grens tussen 'terechte kritiek' en 'lijkenpikkerij'.

Doomy · 6 april 2015, 15:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Ik vroeg of jij het patent hebt op het trekken van de grens tussen 'terechte kritiek' en 'lijkenpikkerij'.

Hoe vaag de grens ook is : je vrolijk maken over de dood van een ander ligt duidelijk eerder aan de kant van de "lijkenpikkerij".

Supe®Staaf · 6 april 2015, 15:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Doomy

Dat doet er wél toe. De regels van het echte leven gelden ook voor virtuele sociale media, anoniem of niet anoniem. Overigens heb ik vroeger nog op diskussieforums open en bloot onder mijn eigen naam gepost, maar algauw waren er gestoorde idioten die alles persoonlijk opvatten en mij ook in het echte leven wilden opzoeken. Ik ben dan uit noodzaak op een pseudoniem overgeschakeld. Overigens zeg ik de zaken die ik op een forum post meestal ook in het echte leven face to face wanneer ik een diskussie heb met iemand met een andere mening.

Sorry, maar het feit is: je post anoniem (wat je goede recht is)
Maar het ontneemt jou dan wel de grond om anderen met de vinger wijzen die ook anoniem posten.

Het is te ridicuul voor woorden om je eigen anonieme oordeel over doden af te doen als 'terechte kritiek' en dat van een ander als anonieme 'lijkenpikkerij'

Sukkelaar · 6 april 2015, 15:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door werkman

Maar ik vermoed dat De Wever bedoelde dat Brussel in Engelstalige handen zal terecht komen. Toch simpel als je weet dat Waalse jongeren als tweede taal
Engels mogen krijgen in de school.

Voor de Vlamingen is die keuze niet voorzien.

Daar blijft het bij het oude : "pour les flamins la même sauce".(met peper)

Toch wel erg dat indien een Vlaming in de toekomst met een Waal wenst te spreken;op voet van gelijkheid; dat het wel de Vlaming is die de moeite moet opbrengen. En dit terwijl de taal van Voltaire bijna niet meer wordt gebruikt in het overgrote deel van Europa noch de wereld.

Er wordt dus alles aan gedaan om ons domme "bietentrekkers" te houden.

Goede conclusie.

Supe®Staaf · 6 april 2015, 15:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Doomy

Hoe vaag de grens ook is : je vrolijk maken over de dood van een ander ligt duidelijk eerder aan de kant van de "lijkenpikkerij".

Ga jij bij elk sterfgeval door een depressie vol gewijde stilte zonder ook maar iets negatiefs te denken of te voelen ten aanzien van de afvallige?

Xenophon · 6 april 2015, 15:31

Mooi stukje getrol deze draad.

Sukkelaar · 6 april 2015, 15:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Doomy

Zoek hier op dit forum gerust één (1!) post van mij waarbij ik mij vrolijk maak over de dood van een ander. Ik ben hier al 12 jaar op dit forum. Sommige van de bekende politici die ik toen bekritizeerde hebben ondertussen het tijdelijke met het eeuwige verwisseld, maar over hun dood zelf maakte ik mij niet vrolijk. Alvast op dit vlak kun je het mij niet verwijten dat ik misbruik maak van mijn anonimiteit. Het is ook in het echte leven niet mijn stijl om mij vrolijk te maken over de dood van een ander, al was het maar uit respekt voor de nabestaanden.

Maar toch is er een verschil tussen iemand die wegens leeftijd of ziekte sterft en iemand die zelfmoord pleegt. Denk hier maar eens over na.

Sukkelaar · 6 april 2015, 15:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Doomy

Sommigen lijken inderdaad te denken dat rechts het alleenrecht op besturen en regeren heeft. Ze hebben heimwee naar het ancien régime waarbij de plebs hun plaats moesten kennen, en naar Pinochet's diktatuur in Chili.

Ik heb in ieder geval geen heimwee naar de regering Di Rupo.

Doomy · 6 april 2015, 15:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Ga jij bij elk sterfgeval door een depressie vol gewijde stilte zonder ook maar iets negatiefs te denken of te voelen ten aanzien van de afvallige?

Als het gaat om iemand die ik niet mocht, dan zal ik die gedachten ofwel voor mezelf houden ofwel ten hoogste toegeven dat het bij leven niet mijn vriend was (zoals Johnny Rotten over wijlen Thatcher). Maar dit is nog iets anders dan mij vrolijk te maken over zijn/haar dood.