Amnesty geschokt door oorlogsmisdaden van Hamas

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Akufen

Ah nee maar oorlogsmisdaden volgens de VN die bestaan dan weer wel omdat het u uitkomt.

Ik beschouw het niet als oorlogsmisdaden enkel en alleen omdat het valt onder de definitie van de VN. Men heeft al lang voor de oprichting van de VN geprobeerd om een soort regels op te stellen voor oorlogsvoering. Kijk maar naar de verschillende Conventies van Genève.

Men heeft geen VN nodig om te beseffen dat bepaalde manieren van oorlogsvoering 'slecht' zijn.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

Yep zowel tov Joden als tov Fatah

Mijn vraag was retorisch.

[Lof der Zotheid]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Wat is een 'legale oorlog'? Na toestemming van de VN? De VN als organisatie is een lachtertje. Er bestaat niet zoiets als een illegale of legale oorlog.

Ik had het trouwens over de manier van oorlogvoeren, niet over de oorlog op zich.

Laten we de Fifa als plaatsvervanger van de VN installeren. Beiden even corrupt en misdadig.

[Nietzsche]

http://www.elsevier.nl/Buitenland/ac...nden-1767592W/

http://www.spitsnieuws.nl/buitenland...de-palestijnen

En dan nog zijn er mensen die Hamas durven te bestempelen als een "verzetsbeweging".........

Begrijpen wie begrijpen kan.

[Akufen]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Ik beschouw het niet als oorlogsmisdaden enkel en alleen omdat het valt onder de definitie van de VN. Men heeft al lang voor de oprichting van de VN geprobeerd om een soort regels op te stellen voor oorlogsvoering. Kijk maar naar de verschillende Conventies van Genève.

Men heeft geen VN nodig om te beseffen dat bepaalde manieren van oorlogsvoering 'slecht' zijn.

Nee en ik beschouw het niet als illegale oorlogen omdat ze buiten de regels van de VN vallen.

Het waren telkens oorlogen van agressie, zonder dat wij of iemand anders als land werden bedreigd.

Dan kan je nog 100 kanttekeningen maken over waarom en met welke leugens ze naar ginder zijn getrokken, of hoeveel mensen er ondertussen het leven voor hebben moeten geven, dat feit alleen al, maakt het in mijn en vele andere hun ogen illegaal.

Als jij daar anders over denkt, so be it, maar kom dan hier niet spreken over oorlogsmisdaden van een volk dat al decennia lang bestookt wordt door een leger.

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Heb je hem weer met zijn favoriete plaatje.

Ik zal stoppen als die twee op des cooter veroordeeld worden voor hun misdaden, deal?

[Tamam]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Er wordt harder gekweekt dan dat ze mekaar uitgemoord krijgen.

Wil al wat zeggen.

Zatte toogpraat.

Wil al wat zeggen.. 't is uw goed recht, baas!

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

http://www.elsevier.nl/Buitenland/ac...nden-1767592W/

http://www.spitsnieuws.nl/buitenland...de-palestijnen

En dan nog zijn er mensen die Hamas durven te bestempelen als een "verzetsbeweging".........

Begrijpen wie begrijpen kan.

Zeker weten , en daar hoort dus ook het afrekenen met overlopers bij.
Waarom is het dan opeens geen verzetsbeweging meer ?

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Weyland

Inderdaad. Ik ben zeker geen zionist. Alleen vind ik dat Hamas veel erger is dan Israël. Ik vergelijk hen met de organisatie Kach die in Israel verboden is. Hamas is werkelijk zo extreem. En toch zijn er hier velen die denken dat iedere vijand van Israël automatisch 'goed' zou zijn, vooral moslims bevinden zich in het 'leve Hamas' kamp.
Tevens erken ik dat Israël schuldig is aan illegale nederzetting, meestal bestaande uit religieuze gekken die graag Palestijnen pesten door bijvoorbeeld hun gewassen te vernielen wanneer ze niet levensruimte in de Westoever inpalmen. Israël als staat heeft er een lepe hand in het te gedogen.

Hamas is niet goed maar doet kwa extremisme niets onder voor Israel.
u vergeet de blokkade en bezetting

Overigens is de reden dat met Amnesty hier gelachen wordt het feit dat het algemeen bekend is dat de organisatie veel geitenwollensokkers in haar rangen telt. We hebben de laatste tijd ook veel gezever gehoord van hen dat moslims in het Westen gediscrimineerd zouden worden en ontzegd worden in hun mensenrechten. Idioten. Enkel de radicale moslims dan wel, die talrijk zijn. Ook extreem-rechts wordt 'gediscrimineerd' dan en daar hoor je Amnesty evenmin over.

Amnesty rapporteert alle schendingen ongeacht politieke voorkeur en is hoe
dan ook een belangrijke organisatie welke toch door vele regeringen
geraadpleegd word. Waarschijnlijk zijn alle mensenrechten organisaties voor u
een geitenwollensokken bende, zeker wanneer ze kritiek op Israel hebben.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Ik zal stoppen als die twee op des cooter veroordeeld worden voor hun misdaden, deal?

de effecten van bombardementen zijn niet minder gruwelijk, en ook daar zijn
de daders niet veroordeeld.

[Weyland]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Amnesty rapporteert alle schendingen ongeacht politieke voorkeur en is hoe
dan ook een belangrijke organisatie welke toch door vele regeringen
geraadpleegd word. Waarschijnlijk zijn alle mensenrechten organisaties voor u
een geitenwollensokken bende, zeker wanneer ze kritiek op Israel hebben.

Heb je mijn post wel gelezen? Ik ontken Israëlische misdaden niet, heb er zelfs aangekaard in de post waarop je reageert. Niet in het minst zijn de misdaden bij het ontstaan van die staat niet te onderschatten.

Een goede documentaire die de situatie vrij goed uitlegt: https://www.youtube.com/watch?v=ufLAitMq3zI

Er zijn echter geen goede oplossingen voor Israël/Palestina op dit moment. De bezetting en blokkade zijn er ook maar gekomen nadat Hamas verkozen werd. Hamas die oorlog wil. Maakt dit Israël heilig? Nee. Maar wat is het alternatief vanuit hun standpunt gezien?

En ja, Amnesty kent soms haar prioriteiten soms niet goed naar mijn mening. Moslims in de EU worden volgens mij ook niet echt in hun mensenrechten geschonden omdat ze hun religie niet altijd en overal kunnen belijden, al beweert Amnesty van wel. Een bespotting van de problematiek van mensenrechtenschendingen is het, naar mijn mening en een indirecte legitimatie van een oppressieve religie/levensfilosofie. In deze wereld met botsende waarden ga je altijd eieren moeten breken. De wereld is niet zo rooskleurig. Dit is een voorbeeld van een geitenwollensokkenrapport voor mij, en wat dan nog.

Hun bestaansreden is goedbedoeld, doch niet feilloos. Ze hebben hun waarde, maar overschat hen maar niet. Leiders van die organisatie leven ook in weelde trouwens.