de Joodse moeders zullen Judea en Samaria heroveren via de baarmoeders

[Wapper]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

Jij doet toch net hetzelfde, jij veroordeeld de VN voor resolutie 181

Een aanval van selectieve blindheid zeker?

UNITED NATIONS



General Assembly

Distr.
GENERAL
A/HRC/22/NGO/6
11 February 2013

Agenda item 7
Human rights situation in Palestine and other
occupied Arab territories



Joint written statement* submitted by the Badil Resource Center for Palestinian Residency and Refugee Rights, a non-governmental organization in special consultative status, the Mouvement contre le racisme et pour l’amitié entre les peuples (MRAP), a non-governmental organization on the roster



The Secretary-General has received the following written statement which is circulated in accordance with Economic and Social Council resolution 1996/31.



[30 January 2013]

____________________
*This written statement is issued, unedited, in the language(s) received from the submitting non-governmental organization(s).

The Israeli breaches of international towards Palestine and Palestinians and the responsibility of its ally

On 6 and 7 October 2012, took place in New York City (USA) the fourth session of the Russell Tribunal on Palestine 1 which focused on the responsibility of the United States of America (US) and the United Nations (UN) regarding the Israeli breaches of international law towards Palestine and Palestinians. There is now a situation in which Israel has achieved a status of immunity and impunity, facilitated by the US, despite its complete disregard for the norms and standards of international law.

The Tribunal has reached the following conclusions. 2

Israel’s violations of international law

As recalled by the Tribunal during its previous sessions, various well-documented acts committed by Israel constitute violations of several basic rules of international law to be found in international customary law, treaties, resolutions of the political organs of the UN, and the Advisory Opinion on the Legal Consequences of the Construction of a Wall in the Occupied Palestinian Territory (ICJ decision on the Wall – A/ES-10/273).

• Violation of the right of the Palestinian people to self-determination as codified in Res. 1514 (XV) and 2625 (XXV), and recognized by the ICJ in its decision on the Wall.

• Violation of customary law, human rights norms (A/RES/194/III, § 11 and customary IHL as codified by the ICRC in 2005, Rule 132, International Covenant on Civil and Political Rights Art. 12(2)) by prohibiting the return of Palestinian refugees to their homes.

• Violation of the Security Council (UNSC) Resolutions requiring Israel to withdraw from the Occupied Territory (87 resolutions to this day) and the UN Charter which obliges the Member States to “carry out the decisions of the Security Council” (Art. 25).

• Violation of “[…] the principle of the inadmissibility of the acquisition of territory by war” (UNSC Res. 242), as well as the Security Council Resolutions condemning the annexation of Jerusalem.3

• Violation of the Palestinian people’s right to their natural resources and wealth through the Israeli use of Palestinian agricultural land, the exploitation of Palestinian water reserves and preventing Palestinian access to more than 10% of their safe drinking water reserves (A/RES/64/292).

• Violation of international humanitarian law prohibiting:

• the establishment of Israeli settlements (4th 1949 Geneva Convention (GC), Art. 49 and 147), the expulsions of Palestinians from their territory (id.);

• the demolitions and expropriations of Arab houses and lands situated in the occupied country (1907 Hague Regulations, Art. 46 and 55);

• mistreatment, torture and prolonged administrative detention of Palestinians in Israeli prisons (4th GC, Art. 3, 32 and 78);

• non-compliance with the right of return of Palestinian refugees to their homes (A/RES/194/III, § 11 and customary IHL as codified by the International Committee of the Red Cross (ICRC) in 2005, Rule 132);

• military attacks against civilians, indiscriminate and disproportionate attacks against Gaza and Palestinian refugees camps (customary international humanitarian law, ICRC Compendium Rules 1 and 14);

• collective punishment of the Palestinian population of Gaza, where the World Health Organization reports that life will not be sustainable by the year 2020 (Art. 33, GC);

• the terms articulated by the 2004 ICJ decision on the Wall.

• Violation of fundamental rights and freedoms such as freedom of movement, freedom of religion, right to work, to health, to education because of the Israeli Wall and check-points in the Occupied Territory which prevent Palestinian free access to their work place, school, health services and religious places (1966 Covenant on Civil and Political Rights, Art. 12 and 18; id. on Economic, Social and Cultural Rights, Art. 6, 12, 13).

• Violation of the prohibition of discrimination based on national origin through Israeli policies and practices akin to Apartheid (2011 Cape Town findings of this Tribunal), which have denied Palestinians a functioning nationality both within Israel proper as well as the Occupied Territory and beyond.

Among these violations of international law, several of them are criminally sanctioned: war crimes,4 crimes against humanity,5 and the crime of Apartheid.6 Because of their systematic, numerous, flagrant and, sometimes, criminal character, these violations are of a particularly high gravity.

US complicity in Israel’s violations of international law

The Tribunal finds that Israel’s ongoing colonial settlement expansion, its racial separatist policies, as well as its violent militarism would not be possible without the US’s unequivocal support. Following World War II, especially in the context of the Cold War, and since then, the US has demonstrated a commitment to Israel’s establishment and viability as an exclusionary and militarized Jewish state at the expense of Palestinian human rights. While US Administrations initially offered moral support, since the Six Day War in 1967, the US has provided unequivocal economic, military, and diplomatic support to Israel in order to establish and maintain a qualitative military superiority over its Arab neighbors in violation of its own domestic law:

Economic Aid

The US’s unconditional support for an internationally recognized occupying power has made Israel the largest recipient of US foreign aid since 1976 and the largest cumulative recipient since World War II in the amount of approximately $115 billion. Significantly, the US provided its economic aid to Israel as a lump sum early in the fiscal year, and in the form of forgivable loans thereby making it exceptional among all of its foreign beneficiary counterparts. Aid to Israel has averaged about 25% of all U.S. foreign aid.

Diplomatic Support

Between 1972 and 2012, the US has been the lone veto of UN resolutions critical of Israel forty-three times. Of those, thirty concerned the Occupied Territory. In the General Assembly, despite the lack of a veto, US pressure is often brought to bear on Member States to prevent efforts to pass or enforce resolutions holding Israel accountable. As a result, the international impunity Israel enjoys for its consistent violations of the Geneva Conventions is largely attributable to external protection that its special relationship with the US affords.

Military Aid

Israel receives 60% of the US Foreign Military Financing (FMF) funding making it the largest recipient of US military funding. It now ranks as one of the top ten arms suppliers globally, and is the only recipient of US military aid allowed to invest up to 25% of that aid money in its own R&D and military production industry. Israel also receives funds from annual defense appropriation bills for joint US-Israeli missile defense programs that can exceed $100 million. None of these are subject to rigorous US law including the Arms Export Control Act, the Foreign Assistance Act, and the Mutual Bilateral Agreement between Israel and the US (1952). US government policy and specific laws passed by Congress require the US to maintain Israel’s qualitative military edge in the region. These collaborations with US military producers have helped fuel a continuing arms race in the region.

It is therefore the opinion of the Russell Tribunal that the US has committed the following violations of international and US law:

• By enabling and financing Israel’s violations of international humanitarian and human rights norms, the US is guilty of complicity in international wrongful acts per Article 16 of the International Law Commission’s Draft Articles on Responsibility of States and therefore also responsible for the violations endured by the Palestinian people as well as the affront to the international system;

• By obstructing accountability for violations of the Geneva Conventions, the US has failed to meet its obligations as a High Contracting Party per Common Article 1;

• In continuing to provide economic support for settlement expansion despite occasional expressions of disapproval, the US is also in violation of the International Court of Justice’s jurisprudence, particularly paragraph 163(D) in its decision on the Wall;

• By stonewalling an international resolution to the conflict by abusing its veto power within the Security Council and its political/economic/diplomatic clout in the General Assembly, the US is in violation of several provisions of the UN Charter, in particular Article 24;

• By failing to condition military aid to Israel based on its compliance with human rights norms and strict adherence to the law of self-defense, the US is in violation of its own domestic law.

In 2011, the Palestinian leadership applied for admission to the UN.7

The statehood bid, as it is more commonly known, raises some controversy amongst Palestinians as well because of its failure to represent the collective will of a national body, two-thirds of whom live beyond the Occupied Palestinian Territory.

The accession of Palestine to a status of “non-member State observer” 8 afford Palestine jurisdiction within the International Criminal Court and consequently access to measures for accountability. 9

The Russell Tribunal condemns this cynical conduct on the part of the United States and reiterates the need for criminal accountability for the abuses committed in Gaza in addition to the ongoing settlement enterprise, and the forced population transfer of Palestinians…

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Bs'd

Alleen in Gaza is het meer dan 4. Zowel in Israël als in bezet Judea en Samaria is dat lager.

U vergist zich. Ook in de bezette gebieden ligt rond dat cijfer.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Uiteraard wel, maar ik ben een polyglot.

En? Waarom citeert u de bijbel dan in het Engels?

[Drukazz]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

U vergist zich. Ook in de bezette gebieden ligt rond dat cijfer.

Bs'd

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Bs'd

Geboortecijfer Judea en Samaria: https://en.wikipedia.org/wiki/Demogr...fertility_rate
- 2.83 per Palestijnse vrouw
- 5.07 per Joodse vrouw

Geboortecijfer Gaza: https://en.wikipedia.org/wiki/Demogr...rtility_rate_2
4,18 per Palestijnse vrouw

Geboortecijfer Israël: https://en.wikipedia.org/wiki/Demogr...fertility_rate
3,05 per Joodse vrouw (elk jaar stijgend)
3,35 per Palestijnse moslimvrouw (elk jaar dalend), christenen en druzen tussen 2 en 3.

https://en.wikipedia.org/wiki/Demogr...ael#Birth_rate

Hier zie je een evolutie die zich zal blijven voortzetten.

Ook dit is interesssant:
In June 2013, the Central Bureau of Statistics released a demographic report, projecting that Israel's population would grow to 11.4 million by 2035, with the Jewish population numbering 8.3 million, or 73% of the population, and the Arab population at 2.6 million, or 23%. This includes some 2.3 million Muslims (20% of the population), 185,000 Druze, and 152,000 Christians. The report predicts that the Israeli population growth rate will decline to 1.4% annually, with growth in the Muslim population remaining higher than the Jewish population until 2035, at which point the Jewish population will begin growing the fastest.

Heb nochtans alles op pagina 2 gezet. De "demografische oorlog" wordt gewonnen door Israël en dat is ook de reden waarom Israël niet geneigd is Judea en Samaria af te staan in ruil voor "vrede".

[Drukazz]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

En? Waarom citeert u de bijbel dan in het Engels?

Bs'd

Technologisch gaat 't veel sneller dan handmatig... enige reden

[Drukazz]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

De oplossing van wat?

Bs'd

De oplossing om een Joodse én democratische staat te blijven.

[hogesaII]

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

Een aanval van selectieve blindheid zeker?

Heeft niets met die resolutie 181 te maken. Het lijkt me dan ook dat je best kan zwijgen over selectieve blindheid.

[Drukazz]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

En weer weigert ge de vraag te beantwoorden!

Israel verzuipt in het water?? Waarom is 70% van Israel woestijn? Omdat er teveel regen valt?

Waarom is er al sinds 1955 een waterwet? Waarom is er een watercommissaris in Israel? Omdat er teveel water is? Waarom is er een heel irrigatie systeem uitgebouwd waar water over grote afstanden vervoert moet worden?
Waarom maakt uw God het de Joden zo moeilijk? Kan hij het niet doen regenen met een vingerknip?

Bs'd

God maakt het de Joden héél erg simpel.

In Israël zijn steeds meer ontziltingsfabrieken. Via ontzilting wordt zout zeewater omgezet in zoet drinkwater. Momenteel levert dat Israël al 300 miljoen kubieke meter water per jaar op. Dat is ongeveer 40 procent van de totale zoetwaterbehoefte van Israël. Deze maand wordt de Sorek ontziltingsfabriek operationeel, de grootste ter wereld. Daarmee gaat de landelijke productie omhoog naar 450 miljoen kubieke meter water. Met daar bovenop nog de geplande uitbreidingen in 2014, stijgt de productie naar 600 miljoen kubieke meter water per jaar, oftewel 80 procent van Israëls zoetwaterbehoefte.

Voeg daaraan toe dat in Israël al 70% van het water wordt gerecycled – drie keer zo veel als welk ander land ter wereld dan ook – en u zult begrijpen dat Israël nauwelijks meer afhankelijk is van water uit de natuur, door regenval of uit de rivieren. En het water onder de Westbank of van de Golan dus helemaal niet nodig heeft.

Israël stevent daarentegen af op een enorm wateroverschot.
Israel zal dan ook nog meer water gaan exporteren. In het kader van de vredesakkoorden levert Israël al water aan de Palestijnen en aan Jordanië, nu al reeds meer dan is afgesproken. Als daar behoefte aan is, kan deze export verder worden opgevoerd.

http://www.dagelijksestandaard.nl/20...t-in-het-water

Maak u dus vooral geen zorgen over Israël en de "waterproblematiek".

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Bs'd

De oplossing om een Joodse én democratische staat te blijven.

Dus overal waar we meer kinderen beginnen maken gaat een staat democratischer worden? Die logica, die begrijp ik niet.

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Bs'd

God maakt het de Joden héél erg simpel.



Maak u dus vooral geen zorgen over Israël en de "waterproblematiek".

Ik maak mij helemaal geen zorgen, mijnen hof is zeer groen, dankzij God die het hier geregeld laat regenen.
Dus stel ik u opnieuw de vraag: waarom laat God het zo weinig regenen in israel?

[dalibor]

Ga je straks aan de jesode hatoraschool nog even naar de lekkere wijven loeren, Drukazz? Naar het schijnt kan bij tijd en wijlen een blote nek of bovenarm ontwaard worden.

[Indomitable]

[Tamam]

De ene keer maakt God het de joden allemaal simpel, de andere keer is hij verantwoordelijk geweest voor de holocaust. Wat is het nu Drukazz? Wat gaat er om in die bebaarde man in de hemel zijn hoofd?

[Drukazz]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Dus overal waar we meer kinderen beginnen maken gaat een staat democratischer worden? Die logica, die begrijp ik niet.

Bs'd

In Israël wel, inderdaad. Denk daar maar eens rustig over na.

[Drukazz]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Ik maak mij helemaal geen zorgen, mijnen hof is zeer groen, dankzij God die het hier geregeld laat regenen.
Dus stel ik u opnieuw de vraag: waarom laat God het zo weinig regenen in israel?

Bs'd

Misschien om de landen rond hem te plagen? Israël is in ieder geval niet afhankelijk van regenval, dus is dit een nutteloos iets om te bespreken.

[Drukazz]

Oorspronkelijk geplaatst door Tamam

De ene keer maakt God het de joden allemaal simpel, de andere keer is hij verantwoordelijk geweest voor de holocaust. Wat is het nu Drukazz? Wat gaat er om in die bebaarde man in de hemel zijn hoofd?

Bs'd

Antwoord op al uw vragen.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Bs'd

In Israël wel, inderdaad. Denk daar maar eens rustig over na.

iedereen heeft hier wel wat beters te doen, dan over jouw neergepende zever te gaan nadenken. Raadpleeg liever een goede psychiater.

[Frankenstein]

De joodse demografische groei is volledig toe te schrijven aan de Haredim. Deze 17e eeuwse kledendrachten zijn Ketters en doen niet onder voor IS mocht hun meer macht toegeschreven worden. -Lees volgende Holocaust-

[Nietzsche]

Dit topic is een hoax.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Ga je straks aan de jesode hatoraschool nog even naar de lekkere wijven loeren, Drukazz? Naar het schijnt kan bij tijd en wijlen een blote nek of bovenarm ontwaard worden.

volgens zijn "normen" is dat halfnaakt