Slechts 19% van de Belgen wil vechten voor zijn land - Pagina 3

Universalia · 16 juni 2015, 08:53

Citaat:

Slechts 19% van de Belgen wil vechten voor zijn land

De meesten blijven liever gewoon verder Familie & Thuis kijken. Men zou eens een uitzending kunnen missen

Niet dat ik er zelf zou voor gaan vechten en ik doe beroep op de wijze woorden van mijn grootvader zaliger dan die zeide:

Citaat:

Met vechten zijn geen prijzen te halen, jongen ...

Tavek · 16 juni 2015, 09:22

Vechten moet je ook niet voor je "land" doen. Dat "land" kan me gestolen worden, het is echter wel helaas de plek waar mijn gezin verblijft. En daar draait het om.

Ik denk ook dat het weinig nut heeft om te "vechten" voor Belgie. Dat is gewoon zinloos, we zijn een scheet groot en hebben geen militaire slagkracht.

In Europees of NAVO verband is het wel wat anders. Ik zou dus wel mee willen werken in een Europees of NAVO militair apparaat indien bvb de Ruski's het toch eens wagen om binnen te vallen.

Hypothetisch uiteraard, want we gaan gewoon richting koude oorlog. Ik verwacht dat er geen kogel afgevuurd zal worden de komende jaren.

Dadeemelee · 16 juni 2015, 09:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Deze percentages baren mij zorgen: http://www.reddit.com/r/europe/comme..._your_country/

Ik zou wel eens een opsplitsing tussen Walen en Vlamingen willen zien én ook eens willen weten wat Vlamingen zouden antwoorden op de vraag "wil je voor Vlaanderen vechten".

Het grote verschil met andere landen (die op één of andere manier een dreiging voor de wereldvrede inhouden) baart me het meeste zorgen.

Voor het vechten hebben we het leger en bij uitbreiding de NATO.

Iedereen zijn job: bakkers bakken, boekhouders houden boek, soldaten vechten.

Het is niet de bedoeling dat burgers gaan vechten.

Guinevere · 16 juni 2015, 10:40

Landen (de grond, religie/cultuur én gemeenschap) moeten het waard zijn om voor te sterven. Dat zal voor mij dus nooit van toepassing zijn voor de dar al kufr. Ik vertrek vrijwillig naar de dar al islam moest het hier ooit weer tot een echte oorlog komen.
Een bedankje voor God zal er nog wel vanaf kunnen, het zou hier goed leven zijn geweest.

Sneaky · 16 juni 2015, 13:33

Mensen die voor een hol concept als 'vaderland' willen gaan vechten zijn niet echt de slimsten. Dat staat vast. In Amerika lopen er zo wel wat van die idioten rond...

pajoske · 16 juni 2015, 14:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

In Nederland meer dan?

Neen

Belgium 19%
Germany 18%
Netherlands 15%

patrickve · 16 juni 2015, 14:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Deze percentages baren mij zorgen

Mij ook. Dat er nog 19% van die zotten te vinden is ....

eno2 · 16 juni 2015, 15:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

En Rusland?

Waarvoor? Lijkt mij uitgesloten.

eno2 · 16 juni 2015, 15:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Tegen wie zou U vechten zonder vrees? Een bootje vluchtelingen op de Canarische? Nee. Dan wandelt ook U daar even omheen. Een speculant weet dat zoiets dan beter is.

Geen antwoord waard

Xenophon · 16 juni 2015, 15:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sneaky

Mensen die voor een hol concept als 'vaderland' willen gaan vechten zijn niet echt de slimsten. Dat staat vast. In Amerika lopen er zo wel wat van die idioten rond...

Dat is dan ook omdat de US hun vaderland is, in tegenstelling tot bij ons, Belgie, dat is iets waar we ons voor schamen.

Dadeemelee · 16 juni 2015, 16:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dat is dan ook omdat de US hun vaderland is, in tegenstelling tot bij ons, Belgie, dat is iets waar we ons voor schamen.

Volgens mij heeft dat er weinig mee te maken. De Belg is nuchterder dan Amerikanen of Grieken en weet dat hij dood kan gaan als hij vecht en dat hij als burger weinig te zoeken heeft in een oorlog.

Wat mij wel verrast is die hoge percentages in de Noordelijke landen. Hebben ze daar nog dienstplicht?

Xenophon · 16 juni 2015, 17:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Volgens mij heeft dat er weinig mee te maken. De Belg is nuchterder dan Amerikanen of Grieken en weet dat hij dood kan gaan als hij vecht en dat hij als burger weinig te zoeken heeft in een oorlog.

Wat mij wel verrast is die hoge percentages in de Noordelijke landen. Hebben ze daar nog dienstplicht?

Wie bedoel je eigenlijk met 'Belg,' Vlamingen of Walen?

En Amerikanen en Grieken weten dan niet dat ze dood kunnen gaan in een oorlog?

eno2 · 16 juni 2015, 17:36

Als we nu gaan vechten, dan is dat niet voor België, maar voor Europa.

Libro · 16 juni 2015, 17:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Als er een oorlog uitbreekt en in moet voor mijn land gaan vechten meld ik me stante pede bij de onderzeebootdienst.

De Foxtrot in Zeebrugge of zo?

Libro · 16 juni 2015, 17:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sneaky

Mensen die voor een hol concept als 'vaderland' willen gaan vechten zijn niet echt de slimsten. Dat staat vast. In Amerika lopen er zo wel wat van die idioten rond...

Vaderland is inderdaad een hol concept maar: hier in Vlaanderen-België-Europa hebben we onze eigendommen, groeien onze kinderen op, gelden onze normen... Kort samengevat: hier is ONZE maatschappij met ONZE waarden (democratie, gelijkheid, seculiere overheid en heel de santeboetiek): zouden jullie dit allemaal laten overrompelen?

Dadeemelee · 16 juni 2015, 17:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Wie bedoel je eigenlijk met 'Belg,' Vlamingen of Walen?

En Amerikanen en Grieken weten dan niet dat ze dood kunnen gaan in een oorlog?

Ik ga niet vechten voor Vlaanderen, Belgie, Wallonie, Europa of wie dan ook want ik ben geen soldaat.

Ik ben eigenlijk een pacifist, maar ik ben ervoor dat België aan zijn NATO verplichtingen voldoet, want dat is de beste verdediging. Iedereen die België aanvalt krijgt de ganse NATO op zijn kop en gaat 2x nadenken. Dat is goed voor mij.

Zipper · 16 juni 2015, 17:54

Vechten en mijn leven riskeren, zal ik enkel en alleen doen om mijn dierbaren te beschermen. Vechten voor een lap grond (of het nu België of Vlaanderen is, maakt geen reet verschil uit) of nog erger voor één of andere "goddelijkheid"

, laat ik aan de desbetreffende onnozelaars over.

Hypochonder · 16 juni 2015, 18:04

Wie wil er nu vechten voor dit kloteland? En wie wil er nu vechten voor de Walen? Die geven geen hol om ons.

Libro · 16 juni 2015, 19:41

Veronderstel (het is een veronderstelling, OK, ik zeg niet dat het morgen waarheid wordt), veronderstel nu dat Putin het bevel geeft Europa binnen te vallen, of stel nu dat shariawijken als paddestoelen uit de grond zouden schieten, dan gaan jullie allemaal met jullie hol omhoog zitten????

eno2 · 16 juni 2015, 20:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Veronderstel (het is een veronderstelling, OK, ik zeg niet dat het morgen waarheid wordt), veronderstel nu dat Putin het bevel geeft Europa binnen te vallen, of stel nu dat shariawijken als paddestoelen uit de grond zouden schieten, dan gaan jullie allemaal met jullie hol omhoog zitten????

Tegen geradicaliseerde moslimterroristen vechten wel ja.

16 juni 2015, 10:40	#44
Guinevere Banneling Geregistreerd: 15 augustus 2014 Locatie: BE Berichten: 9.477	Landen (de grond, religie/cultuur én gemeenschap) moeten het waard zijn om voor te sterven. Dat zal voor mij dus nooit van toepassing zijn voor de dar al kufr. Ik vertrek vrijwillig naar de dar al islam moest het hier ooit weer tot een echte oorlog komen. Een bedankje voor God zal er nog wel vanaf kunnen, het zou hier goed leven zijn geweest. Laatst gewijzigd door Guinevere : 16 juni 2015 om 10:41.

16 juni 2015, 13:33	#45
Sneaky Minister-President Geregistreerd: 3 april 2015 Berichten: 5.182	Mensen die voor een hol concept als 'vaderland' willen gaan vechten zijn niet echt de slimsten. Dat staat vast. In Amerika lopen er zo wel wat van die idioten rond... __________________ Elon Musk - “Wokeness gives people a shield to be mean and cruel, armored in false virtue.”

16 juni 2015, 19:41	#59
Libro Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 19 mei 2007 Berichten: 46.543	Veronderstel (het is een veronderstelling, OK, ik zeg niet dat het morgen waarheid wordt), veronderstel nu dat Putin het bevel geeft Europa binnen te vallen, of stel nu dat shariawijken als paddestoelen uit de grond zouden schieten, dan gaan jullie allemaal met jullie hol omhoog zitten???? __________________ Het volk begrijpen plaveit de weg naar leiderschap begrijpen (oude stelregel van het geslacht Atreides) Disce Quasi Semper Victurus, Vive Quasi Cras Moriturus I saw that I could put an end to your outrages by pronouncing a single word in my mind. I pronounced it. The word was ‘No.’ Support the country you live in or live in the country you support.

16 juni 2015, 09:22	#42
Tavek Banneling Geregistreerd: 11 januari 2004 Berichten: 66.569	Vechten moet je ook niet voor je "land" doen. Dat "land" kan me gestolen worden, het is echter wel helaas de plek waar mijn gezin verblijft. En daar draait het om. Ik denk ook dat het weinig nut heeft om te "vechten" voor Belgie. Dat is gewoon zinloos, we zijn een scheet groot en hebben geen militaire slagkracht. In Europees of NAVO verband is het wel wat anders. Ik zou dus wel mee willen werken in een Europees of NAVO militair apparaat indien bvb de Ruski's het toch eens wagen om binnen te vallen. Hypothetisch uiteraard, want we gaan gewoon richting koude oorlog. Ik verwacht dat er geen kogel afgevuurd zal worden de komende jaren.

16 juni 2015, 17:36	#53
eno2 Banneling Geregistreerd: 4 juni 2004 Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom Berichten: 78.216	Als we nu gaan vechten, dan is dat niet voor België, maar voor Europa.

16 juni 2015, 18:04	#58
Hypochonder Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 december 2008 Berichten: 21.895	Wie wil er nu vechten voor dit kloteland? En wie wil er nu vechten voor de Walen? Die geven geen hol om ons.