Van Overtveldt:Belgische staatsschuld is niet 104,5 maar 655 procent van het bbp

[Rahowa]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Dat geldt voor de meeste landen die geen kapitalisatiestelsel hebben om hun pensioenen te financieren.

Een ponzi-systeem in plaats van een kapitalisatiestelsel.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Het lijdt geen twijfel dat de N-VA de staatsschuld wilde terugdringen.

In alle ernst N-VA wil de staatsschuld niet terugdringen maar boekt tekorten op de begroting. Tekorten betekenen dat de staatsschuld stijgt.

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Zowel Verhofstadt als Di Rupo maakten ons wijs dat hun begroting klopte, dat de situatie onder controle was, maar wie de schuldklok zag tikken wist dat ook toen de staatsschuld seconde na seconde opliep.

Verhofstadt had onder zijn beleid steeds een begroting in evenwicht. Slechts 2x bleek hij hierin niet te lukken. Sinds 2007 heeft N-VA in haar federaal beleid en Vlaams beleid nooit een begroting in evenwicht gehad. Niet toen N-VA een uilenjong was in 2007-2010, niet toen N-VA als 's lands grootste partij het premierschap toeverliet aan Elio Di Rupo in 2010-2013 en ook sinds ze moeder aller verkiezingen wonnen in 2014.

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

http://www.staatsschuldmeter.be/

Het is een oen die denkt dat er nog ooit een federale dinges zal komen die de staatsschuld, die in ettelijke decennia werd opgebouwd, op vier jaar tijd kan terugdringen tot onder de 100 %. En al zeker niet omdat er bovenop het feit dat deze regering met een serieuze erfenis uit het verleden zit opgescheept, er nog een vluchtelingen CRISIS bovenop krijgt, plus de kost en het verlies die voortvloeit uit de dreiging van islamitische terroristen. Aan geen van al de opgesomde factoren heeft de N-VA schuld. Wat de criticasters van die partij niet belet om uitsluitende de N-VA met alle zonden van Israel te beladen.

Door tekorten te boeken neemt de staatsschuld nog verder toe.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door lupus

In realiteit is het een platte sociale-afbraak-belastingsregering.

Onder Charles Michel I is er sprake van een jaarlijkse verhoging van de uitgaven in de sociale zekerheid. De groeinorm. Ook is er een welvaartsenveloppe. Hierdoor neemt niet alleen de expliciete maar ook de impliciete overheidsschuld toe. Dit soort "après nous le deluge" beleid klaagt Johan Vanoverveldt aan in zijn analyse van 2013.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Luxemburg heeft dus relatief gezien meer schulden dan Griekenland? Waarom is er dan daar geen trojka?

oa omdat ze een overschot op hun begroting hebben

[demonen]

Naast een gigantische federale overheidsschuld slepen we inmiddels ook een aangroeiende Vlaamse overheidsschuld met ons mee. In 2016 al 25,8 miljard euro. Een niet gering bedrag, in vergelijking met het totale Vlaamse budget van zo'n 40 miljard euro.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Naast een gigantische federale overheidsschuld slepen we inmiddels ook een aangroeiende Vlaamse overheidsschuld met ons mee. In 2016 al 25,8 miljard euro. Een niet gering bedrag, in vergelijking met het totale Vlaamse budget van zo'n 40 miljard euro.

Al een geluk dat de Brusselse en Waalse regering het zoveel beter doen. Het armlastige Vlaanderen kan daardoor voortaan de 16 miljard transfers die jaar na jaar aan Brussel en Wallonië cadeau werd gedaan besteden aan de afbouw van de enoooooorme Vlaamse schuldenberg. Binnen anderhalf jaar zal Vlaanderen dus uit de schulden zijn en weer evenwaardig zijn aan het rijke Brussel en Wallonië.

[Knuppel]

Belgische schuld voornamelijk door Wallonië en Brussel

Als Wallonië en Brussel over de periode van 1975 tot op vandaag geen deficit zouden gehad hebben, zou de staatsschuld niet alleen veel minder geëscaleerd zijn, maar zou er bovendien vanaf 1992 (gezien de steeds hoger wordende transfers naar Wallonië en Brussel) een aanzienlijke daling van de schuld plaatsgevonden hebben. Zonder de opgebouwde schulden van Wallonië en Brussel zou België vandaag bij de beste Europese landen behoren en onder de toegelaten 60 procent schuldgraad van de Maastricht norm zitten.

http://newsmonkey.be/article/38319

[demonen]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Al een geluk dat de Brusselse en Waalse regering het zoveel beter doen. Het armlastige Vlaanderen kan daardoor voortaan de 16 miljard transfers die jaar na jaar aan Brussel en Wallonië cadeau werd gedaan besteden aan de afbouw van de enoooooorme Vlaamse schuldenberg. Binnen anderhalf jaar zal Vlaanderen dus uit de schulden zijn en weer evenwaardig zijn aan het rijke Brussel en Wallonië.

De deïndustrialisatie die Vlaanderen vandaag meemaakt is van dezelfde orde als wat Wallonië meemaakte.
N-VA is niet bereid om uw communautaire onzin op tafel te leggen.
Niet vandaag, niet morgen, nooit niet.
Dewever is al bezig met de volgende burgemeesterverkiezingen.
Die man moet ook een gezin onderhouden!

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

http://www.knack.be/nieuws/belgische...ion-83175.html

En met Van Overtveldt is die op een half jaar tijd al opgelopen tot 111%BBP.
De kracht vd verandering!

ja dat is een theoretische discussie natuurlijk.Je moet kijken naar de kostprijs van de pensioenlast en gezondheidsuitgaven.
Nu toegegeven pensioenen en gezondheidsuitgaven moeten maar uitbetaald worden binnen 5-10-20-30jaar.

Dus in die periode hebben we ook inkomsten. Je moet dus het begrotingstekort niet gaan optellen met alle aktuariele geprogrammeerde uitgaven. Je veronderstelt dus impliciet dat je nooit iets kunt veranderen.... Wat er zal gebeuren is dat pensioenen gaan gesnoeid worden, extra belast worden via de consumptie. En wat ook gaat gebeuren is dat gezondheidsuitgaven gaan verder beperkt worden. We moeten ons dus geen illusies maken, ofwel werken we gewoon langer en gaan we meer hebben, ofwel geven we toe aan die waanzin en constateren we dat wat de rode meute beloofd heeft een soort fata morgana was waar de eerste lucky basterds van kunnen genieten hebben en de rest een vingertje in zijn gat mag steken

[vrijzinnige]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

ja dat is een theoretische discussie natuurlijk.Je moet kijken naar de kostprijs van de pensioenlast en gezondheidsuitgaven.
Nu toegegeven pensioenen en gezondheidsuitgaven moeten maar uitbetaald worden binnen 5-10-20-30jaar.

Dus in die periode hebben we ook inkomsten. Je moet dus het begrotingstekort niet gaan optellen met alle aktuariele geprogrammeerde uitgaven. Je veronderstelt dus impliciet dat je nooit iets kunt veranderen.... Wat er zal gebeuren is dat pensioenen gaan gesnoeid worden, extra belast worden via de consumptie. En wat ook gaat gebeuren is dat gezondheidsuitgaven gaan verder beperkt worden. We moeten ons dus geen illusies maken, ofwel werken we gewoon langer en gaan we meer hebben, ofwel geven we toe aan die waanzin en constateren we dat wat de rode meute beloofd heeft een soort fata morgana was waar de eerste lucky basterds van kunnen genieten hebben en de rest een vingertje in zijn gat mag steken

"ofwel geven we toe aan die waanzin en constateren we dat wat de rode meute beloofd heeft een soort fata morgana was "

Mag ik die rode meute belofte ook kennen, of ken jij die zelf niet ?

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

http://www.knack.be/nieuws/belgische...ion-83175.html

En met Van Overtveldt is die op een half jaar tijd al opgelopen tot 111%BBP.
De kracht vd verandering!

Met de PS: richting Griekse toestanden.
Met de NVA: andere richting.

Punt aan de lijn.

.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Met de PS: richting Griekse toestanden.
Met de NVA: andere richting.

Punt aan de lijn.

.

Welke andere richting?
Onze schuld blijft oplopen!

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Luxemburg heeft dus relatief gezien meer schulden dan Griekenland? Waarom is er dan daar geen trojka?

Deze cijfers zijn berekend door een Duitse prof economist en slaan op de schuld die de landen in de toekomst (binnen 20 jaar) zullen hebben als ze geen maatregelen nemen op het vlak van pensioenen en ziektekosten.
De reden waarom Luxemburg die vandaag een schuld heeft van 17% binnen 20 jaar een schuld van boven de 1200% zal hebben indien ze geen maatregelen treffen ligt gewoon aan het feit dat:
1. In Luxemburg de pensioenen 70% van het laatste loon betreft;
2. De ziektekosten in dat land voor 100% door de overheid worden gedragen.

Dus met een relatief kleine inspanning zal hun schuld niet veel meer oplopen dan 50 �* 60%

Dat italie er in de toekomst het beste zal voorstaan heeft al te maken met de superlkleine pensioenen die daar worden betaald en de ziektekosten die voor het grootste deel door de zieken moet betaald worden.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Het armlastige Vlaanderen kan daardoor voortaan de 16 miljard transfers die jaar na jaar aan Brussel en Wallonië cadeau werd gedaan besteden aan de afbouw van de enoooooorme Vlaamse schuldenberg.

Bron ?

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Met de PS: richting Griekse toestanden.
Met de NVA: andere richting.

Punt aan de lijn.

.

Bij mijn weten is de schuld sinds NVA aan de financiele knoppen zit alleen maar opgelopen.
En als je ziet welke aspiraties de NVA minister van defensie heeft zal de schuld de volgende jaren nog heel wat hoger oplopen.
Dus droom rustig verder.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Met de PS: richting Griekse toestanden.
Met de NVA: andere richting.

Punt aan de lijn.

.

De cijfers spreken jou tegen. De overheidsuitgaven zijn explosief aan het stijgen sinds Charles Michel I is aangetreden. Dat de regeringen gedopeerd zijn door het gratis geld beleid van de centrale banken is daar geen vreemd feit aan.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Bij mijn weten is de schuld sinds NVA aan de financiele knoppen zit alleen maar opgelopen.
En als je ziet welke aspiraties de NVA minister van defensie heeft zal de schuld de volgende jaren nog heel wat hoger oplopen.
Dus droom rustig verder.

Zou hij echt niet beter weten?

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Eindelijk een minister van financiën die met de echte cijfers durft uitpakken. Het traditioneel gebroed dat vooraf ging toonde de opgesmukte cijfers.partijpolitieke betrekking, gelukkig zijn er partijen die nog de waarheid over La Belgique durven uitbrengen.

Als ik jou was zou ik de tekst in het artikel dat jaren geleden verschenen is maar eens trachten te begrijpen alvorens onzin te verkopen.

[non-conformist]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Met de PS: richting Griekse toestanden.
Met de NVA: andere richting.

Punt aan de lijn.

.

Met de club der lullen van het haar lakeien worden van het groot kapitaal en enkel nog voor een preetje van € 5 bruto per uur gaan werken.

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Zou hij echt niet beter weten?

Als je slaafs alles geloofd wat de grote manitou vertelt, ipv je verstand te gebruiken, dan weet je natuurlijk niet beter.