Vlamingen Houden Van BelgiË

[Seba]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Een stembusuitslag is geen accurate basis om duidelijk de visie van de burger of een meerderheid te kennen.
Ik kan met evenveel (lees weinig) zekerheid als jij beweren dat het merendeel der Vlaamsblokstemmers en N-VA stemmers hun stemgedrag te wijten is aan protest, racisme, het economische solidarisme van 't blok, of als goede katholiek nu toch N-VA, etc. etc.

Je kan niet in de hoofden kijken bij het inkleuren van het bolletje.
Jij hebt geen flauw idee van 's mensen beweegredenen.
Uw conclusies zijn dus totaal waardeloos.

uiteraard zijn mijn conclusies waardeloos, evenaals de conclusies van deze ondervraging van 600 mensen in België.
Maar: het enigste dat ik wou aantonen is dat indien we aannemen dat 93% van de Belgen België wil behouden, het nogal vreemd is dat 30% van de Vlamingen effectief stemt voor partijen die de splitsing van België als belangrijkste programmastandpunt opperen??

[odinkontakt]

Oorspronkelijk geplaatst door Seba

uiteraard zijn mijn conclusies waardeloos, evenaals de conclusies van deze ondervraging van 600 mensen in België.
Maar: het enigste dat ik wou aantonen is dat indien we aannemen dat 93% van de Belgen België wil behouden, het nogal vreemd is dat 30% van de Vlamingen effectief stemt voor partijen die de splitsing van België als belangrijkste programmastandpunt opperen??

......AUB geen moeilijke vragen stellen......dat verplicht tot nadenken......

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Seba

uiteraard zijn mijn conclusies waardeloos, evenaals de conclusies van deze ondervraging van 600 mensen in België.
Maar: het enigste dat ik wou aantonen is dat indien we aannemen dat 93% van de Belgen België wil behouden, het nogal vreemd is dat 30% van de Vlamingen effectief stemt voor partijen die de splitsing van België als belangrijkste programmastandpunt opperen??

Uit stembuscijfers kan je geen eenduidige conclusie trekken over één item zoals b.v. separatisme.

Een steekproef over één bepaald item heeft meer relevantie dan een stembusuitslag waar over een waslijst programmapunten en ook de uitvoerders ervan geoordeeld worden.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Uit stembuscijfers kan je geen eenduidige conclusie trekken over één item zoals b.v. separatisme.

Een steekproef over één bepaald item heeft meer relevantie dan een stembusuitslag waar over een waslijst programmapunten en ook de uitvoerders ervan geoordeeld worden.

Seba heeft gelijk, Superstaaf.
Je krijgt niemand wijsgemaakt dat 23% van Vlaams-nationalisten van het Vlaams Blok geen separatisten zijn.

Bovendien heb je ook nog die van de N-VA.

[Seba]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Uit stembuscijfers kan je geen eenduidige conclusie trekken over één item zoals b.v. separatisme.

Een steekproef over één bepaald item heeft meer relevantie dan een stembusuitslag waar over een waslijst programmapunten en ook de uitvoerders ervan geoordeeld worden.

zelfs al hou je rekening met die zogenaamde "koppelverkoop", dan nog lijkt het mij redelijk te stellen dat de verkiezingsuitslag, waar elke burger vertegenwoordigd is, een heel wat representatiever beeld weergeeft mbt tot seperatisme dan een telefonische enquête van 600 man...

[Scarabaeida]

U bent vergeten dat België stemplichtig is en dat zowat de overgrote meerderheid in Vlaanderen laaggeschoold is (arbeider, niets mis mee ofzo) en dat politiek weinig ook weinig kan deren in het algemeen (dat dan niet alleen bij de arbeiders).
Tachtig percent van Vlaanderen blijkt niet eens te weten hoe België ontstaan is en hoe de Vlaamse gemeenschap toen actief was, hoe slecht de toestanden wel waren toentertijd anno 1830 (slechte strenge winter, mislukte oogsten, economische crisis, katholieken zagen in het Nederlands een gevaar met de protestantse calvinistische invloed erin, laageschooldheid bij de Nederlandstalige kringen, enz...).

Mensen kennen die details niet. Mensen weten ook niet, denken ook niet vaak genoeg met de gedachte hoe Vlaanderen alleen zou kunnen bestaan als natie. Onder diegenen die wél geïnteresseerd in in politiek (o.a. de bezoekers van deze fora) merk je dat de flaminganten een grote meerderheid vormen binnen de rechtse vleugel. Ook dat spreekt boekdelen.

Ten slotte wil ik er ook aan toevoegen dat enquêtes ook enquêtes zijn en dat je ze altijd met een korreltje zout moet nemen. Mijn moeder bijvoorbeeld heeft ook een een politieke enquête meegedaan en heeft daarin wijsgemaakt dat ze socialist is omdat ze niet durfde toegeven dat de voor het Blok stemt. Het omdat ze anders vies beken zou worden en terecht, haar enquêteuse was zélf nogal links ingesteld. Maar toch (het klinkt grappig) is mijn moeder Vlaams-separiste. Op andere vlakken zou dit onderzoek ook ergens niet zo waterdicht zijn, want er bestaan veel verschillende soorten strekkingen binnen elke politieke ideologie, streek, sociale klasse, geslacht, afkomst, enz... Het is een eindeloos onderzoek, een peiling, en het is nóóit 100% betrouwbaar, door welke universiteit het misschien ook opgesteld is.

Groetjes.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Seba

zelfs al hou je rekening met die zogenaamde "koppelverkoop", dan nog lijkt het mij redelijk te stellen dat de verkiezingsuitslag, waar elke burger vertegenwoordigd is, een heel wat representatiever beeld weergeeft mbt tot seperatisme dan een telefonische enquête van 600 man...

Vind ik ook.

[Boduognat]

Oorspronkelijk geplaatst door ossaert

Nu hoor ik je spreken... Als je het Belgische kader binnen die Benelux-(con)federatie laat vallen en het republikanisme er voor lief bijneemt, dan wil ik mee op de kar. Mag ik als Vlaming meedoen aan die Brabantse omwenteling?

---------------------
1. Belgie vormt een voorlopige oplossing tegen de roep naar een Vlaamse mini-staat en tegen het afglijden van Franstalig Belgie naar Frankrijk.
Benelux is een beter perspectief binnen Europa.
Een Benelux-staat zou meteen ook de staatsgrens opheffen die Vlaanderen, Brabant, Limburg en Luxemburg verdeelt.
2. De monarchieen vervullen momenteel nog hun rol in deze onstabiele tijden,
maar een republiek als staatsvorm lijkt voor de Benelux aangewezen.
Een staatsraad met een alternerende voorzitter in de plaats van een president
kan een goede formule vormen.
3. Natuurlijk dienen zoals in de eerste Brabantse Omwenteling ook de Vlamingen mee te doen. Het gaat me niet om Brabants particularisme.
Het adjectief Brabants gebruik ik zoveel mogelijk omdat onze "Vlaamse"
overheid de sub-nationaliteiten , zoals de Brabantse, de Limburgse en de "Vlaanderse" wil uitroeien.

[/\|cazar]

het volk is dom, altijd geweest !

[Mosasaurus]

Was de vraag geweest: Is het jullie 2000 euro per jaar per persoon waard om Belgie bij elkaar te houden?

dan had je een heel ander beeld gekregen

[N-VA]

Gisteren in mijn krant Het nieuwsblad/De Gentenaar: 52% van de lezers heeft gestemd dat Vlamingen en Walen niet langer onder een vlag moesten lopen of met andere woorden dat België voor meer dan de helft van de lezers gerust gesplitst mag worden! Dat is eens wat anders dan de uitslag van een Waalse enquete!!

[Vlaamse Leeuw]

Oorspronkelijk geplaatst door N-VA

Gisteren in mijn krant Het nieuwsblad/De Gentenaar: 52% van de lezers heeft gestemd dat Vlamingen en Walen niet langer onder een vlag moesten lopen of met andere woorden dat België voor meer dan de helft van de lezers gerust gesplitst mag worden! Dat is eens wat anders dan de uitslag van een Waalse enquete!!

Hierover hebben de BUB'ers natuurlijk mooi gezwegen.

[Hans1]

Oorspronkelijk geplaatst door Mosasaurus

Was de vraag geweest: Is het jullie 2000 euro per jaar per persoon waard om Belgie bij elkaar te houden?

dan had je een heel ander beeld gekregen

Of ook: Vindt u een sterk België ook niet belangrijker dan geleuter over confederalisme en separatisme?

[Hans1]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaamse Leeuw

Hierover hebben de BUB'ers natuurlijk mooi gezwegen.

"Van de lezers..."

Eevenveel waarde als een poll op politics.

Nieuwe poging dan maar.

[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Of ook: Vindt u een sterk België ook niet belangrijker dan geleuter over confederalisme en separatisme?

"Geleuter" is het juiste antwoord, mijn beste.
Ik bedoel dan wel, geleuter op zijn 'blubbers'.
Btw, veel succes met jullie partij. Voor mij geen probleem, indien bij een volgende 'kiezing' er een winst van 900% geboekt wordt. 2,7% is nog altijd minder dan de fameuze drempel... en komt de grootste partij ten goede.
Thx!

[Hans1]

Weerom knappe Vlaams-nationale argumentatie ! Bravo !

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

[size=5]

[size=2]Op de vraag of België moet blijven bestaan antwoordt 93% van de Vlamingen "ja". De enquete werd uitgevoerd door "Dedicated research" eind september 04 in opdracht van Le Soir. Slechts 5% van de Vlamingen wenst het einde van België. De grootste bekommernissen van de Vlaming zijn werkgelegenheid (31%) en verbetering van de Vlaams-Waalse relaties (20%). Vlaamse onafhankelijkheid is voor 4% - [/size]

[/size][size=5][size=2]overigens ook de foutenmarge- een prioriteit.[/size]

[/size]

Het positieve van jouw tekst is dat je het eindelijk hebt over de Vlamingen. En over de Vlaams-Waalse relaties.

Terug naar de realiteit, vergeleken met die onnozele termen als noord-belgen of andere stupiede anagrammen.

Wat de studie betreft, geloof me vrij, eens de trein begint te rijden is die niet te stoppen. De splitsing van deze onnatuurlijke structuur Belgie die twee totaal verschillende volkeren heet samengebracht is gewoon een kwestie van tijd.

[Vlaamse Leeuw]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

"Van de lezers..."

Eevenveel waarde als een poll op politics.

Nieuwe poging dan maar.

Niet zeveren he! Indien er een enquete is waarin de meerderheid wil dat er geen splitsing kom, dan wordt die snel snel hier op het forum gezet. Maar bij het omgekeerde, ho maar ...

[Tommy_]

Haha,Vlamingen houden van Belgie. Ben ik nog niet zo zeker. Ze houden in elk geval niet zo veel meer van de koning. Meer en meer Vlamingen zullen zich tegen Belgie keren, nog wat geduld. Als die tranfers ieder jaar stijgen en wij met moeilijkheden komen door die Walen gaat vlug gedaan zijn.

[Hans1]

Het is de eerste keer dat men zo hoog uitkomt op 93%. Je zou dan denken dat de Vlaams-nationalisten even gaan nadenken. Maar nee, ze doen maar rustig verder. Nu, mij niet gelaten hoor.