Wat doen de rijke Arabische landen voor de vluchtelingen

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

... Uit islamitische gebieden? En waarom gaat de vluchtelingenstroom niet naar de religieuze broeders en zusters in Saudi-Arabië, Koeweit Dubai, de VEA?

De overtocht betalen ?

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

De overtocht betalen ?

Draag je steentje bij, Trollevikus.

[Spitting Image]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

De overtocht betalen ?

Het kan echt niet waanzinniger meer. Echt! Meen je dat nu?
De absurditeit druipt van je antwoord af.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

In de rijke oliestaten worden zo goed als geen vluchtelingen opgevangen. Je vraagt je af waarom, die vluchtelingen zijn meestal moslims en die voelen zich vanzelfsprekend meer thuis in een moslimland. Verder kan je makkelijk stellen dat de olielanden met ons geld stinkend rijk zijn geworden. Staat er nergens in de koran dat moslims hun broeders moeten opvangen?

Vluchtelingen worden door handelaren vervoerd.
De vraag wie ze opvangt, is voor deze handelaren niet van belang.
Deze Arabieren plegen met hun handel genocide en laten vluchtelingen verzuipen in te volle boten of stikken in vrachtwagens.
Dus de moraal is bij veel islamieten ver te zoeken.

[cookie monster]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Och mens, zwijg. Je bent zelf verblind door haat en reageert nooit inhoudelijk.

Ah , mogen we daaruit concluderen dat u ....

[smiley]

#Refugees welcomed by:

Saudi... 0
Kuwait... 0
Qatar... 0
Emirates... 0
Bahrain... 0

[BrusselsMussels]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Wat een gezever, zeg.
Volgens mij heb je niets van het artikel gelezen. Vluchtelingen krijgen in dat "kamp" in de VAE een 5 sterren service.

Hoe dan ook begint men geen illegale oorlogen voor economische belangen of om olie van andere landen te veroveren - dit heet stelen.
Business is een andere zaak.

Het 5-sterren kamp ligt echter niet in de VAE wel in Jordanie. Jordanie en VAE zijn twee handen op een buik, de koningin van Dubai is de prinses van Jordanie.

Er worden echter geen visums verleend aan Syrische vluchtelingen in de VAE. Eigenlijk mag niemand hier verblijven als hij geen job heeft, en ik denk dat ze het moeilijk hebben om deze regel te breken voor vluchtelingen. Daarom geven ze hun geld uit aan kampen in Jordanie.

[Spitting Image]

De BBC geeft een overzicht van de toenemende kritiek richting rijke Golfstaten en Saudi-Arabië. Die landen blijven helemaal passief terwijl zich in hun regio een humanitaire crisis afspeelt.
Voor wie af en toe een kijkje neemt op nieuwssites uit het Midden-Oosten is het een bekend gegeven. De pers uit de rijke gebieden staat vol met berichten over Europa en Turkijke, of Libanon en Jordanië en wat de vluchtelingencrisis in sommige gebieden aanricht, maar over de rol van de eigen landen? Oh maar. Dan verneem je makkelijker iets over de recente reclamecampagne voor Emirates, met Friends-actrice Jennifer Aniston in een dure hoofdrol, of over een ontmoeting van de Saudische koning met een Amerikaanse tweeling die hij sinds 1947 niet meer heeft gezien.

De afwezigheid van ook maar een begin van opvang van vluchtelingen in landen die zich, beter dan Jordanië bijvoorbeeld, kunnen permitteren om iets te doen, wordt daarentegen meer en meer aangekaart op sociale media.

http://www.knack.be/nieuws/wereld/gr...al-599571.html

WAT NU, GUINEVERE???

[coro]

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

http://www.knack.be/nieuws/wereld/gr...al-599571.html

WAT NU, GUINEVERE???

Verwacht je dan een antwoord van guinevere?

[Johan Bollen]

Nethanyanu zegt dat Israël te klein is om vluchtelingen op te nemen. Stoken en bombarderen wel. Consequenties dragen niet. Net zoals de VS en de golfstaten.

Europa laat zich hier weer eens goed naaien.

Argentinië heeft zich zelfs bereid getoond Syrische vluchtelingen op te nemen. En dat is een land dat niets met de oorzaken van de crisis te maken heeft, een land dat verguisd wordt momenteel in de westerse media omdat het niet voldoende gehoorzaam is aan de mandaten van Washington.

[Zucht]

Hoezo de Saoedi's doen niets voor de vluchtelingen ???

Saoedi-Arabië is niet bereid om meer vluchtelingen uit brandhaarden in de regio op te vangen, maar wil wel 200 moskeeën in Duitsland bouwen. Speciaal voor vluchtelingen die daar zijn gestrand. Dat schrijft de Frankfurter Allgemeine op basis van berichtgeving in de Libanese krant ad-Diyar. Er moet alleen nog overeenstemming worden bereikt met de Duitse regering, aldus de Libanese krant.

Ondertussen krijgen de Golfstaten steeds meer kritiek te verduren omdat ze vrijwel geen vluchtelingen uit Syrië en Irak opnemen. Ze hebben de grootste militaire budgetten van de Arabische wereld, zijn de meest kapitaalkrachtige landen in de regio en hebben veel ervaring met het integreren van immigranten.

Toch zijn de Golfstaten huiverig om zich te mengen in de vluchtelingencrisis. Ze vrezen dat nieuwkomers de banen van burger inpikken. Ook voorzien beleidsmakers het scenario dat grote aantallen Syrische vluchtelingen de delicate sektarische balans in eigen land zullen ondermijnen. En dan is er nog de angst dat de grote groepen vluchtelingen IS-strijders bevatten.

In een land als Saoedi-Arabië met 27 miljoen inwoners verblijven zodoende slechts 561 vluchtelingen, tegen meer dan een half miljoen in buurland Jordanië (8 miljoen inwoners). Ook Koeweit (614), Qatar (133) en Bahrein (311) nemen nauwelijks vluchtelingen op.

http://www.volkskrant.nl/buitenland/...ngen~a4137874/

[Lukkas]

Oorspronkelijk geplaatst door coro

Verwacht je dan een antwoord van guinevere?

Pas maar op, straks begint ze weer wat verzen te kwelen.

[Wautd]

Saoedi-Arabië: geen vluchtelingen, wel geld voor 200 moskeeën in Duitsland

De Golfstaten en Saoedi-Arabië blijven totnogtoe doof voor de roep om hulp van hun islamitische geloofsbroeders uit oorlogslanden als Syrië. Saoedi-Arabië verkiest voor de Syrische vluchtelingen in Duitsland 200 moskeeën te bouwen. Dat meldt Frankfurter Allgemeine.
De Arabische Golfstaten zijn rijk, maar stellen zich kil op tegenover hun Syrische geloofsgenoten. Toch laat koning Salman van Saoedi-Arabië zich 'de Hoeder van de Twee Heilige Moskeeën' noemen.

Vrijheid en veiligheid
De vluchtelingenstroom gaat naar het Noorden, naar Europa, en niet zuidwaarts richting het Arabische schiereiland. Dat heeft twee redenen. Vooreerst wensen de vluchtelingen niet in een totalitaire staat te leven. Na wat ze hebben meegemaakt, snakken ze naar vrijheid en veiligheid. Bovendien zijn de vluchtelingen in de Golfstaten niet echt gewenst. Sinds de oorlog in Syrië is het voor Syriërs steeds moeilijker geworden een inreisvisum te bekomen, dat bovendien duur is.

De voorbije jaren werden, vooral in Saoedi-Arabië en de Verenigde Arabische Emiraten, verblijfsvergunningen voor Syrische gastarbeiders niet meer verlengd.

Uitzonderingen Libanon en Jordanië
Willen Syriërs naar een Arabisch 'broederland' reizen, dan worden ze zonder visum aan alle grenzen - tot in Algerije, Jemen, Mauretanië en Soedan - afgewezen. Maar er zijn ook uitzonderingen: Jordanië en Libanon hebben miljoenen vluchtelingen opgenomen.

Jemen
De Golfstaten zouden de wereld kunnen tonen hoe grootmoedig ze zijn, maar ze wakkeren conflicten net aan. Jemen, het armste land van de Arabische wereld, bombarderen ze. 80 procent van de Jemenieten is op humanitaire hulp aangewezen die echter amper het land bereikt omdat een door Saoedi-Arabië aangevoerde coalitie het land isoleert. Met 27 miljoen inwoners is Jemen het meestbevolkte land van het Arabische Schiereiland. De Jemenieten rest twee vluchtwegen: richting Somalië en Ethiopië of noordwaarts richting Saoedi-Arabië. De grootste angst van de Saoedi's is dat miljoenen Jemenieten over de goed beveiligde grenzen noordwaarts trekken.

Moskeeën in Duitsland
Vandaag neemt Saoedi-Arabië geen vluchtelingen uit landen in burgeroorlog aan, en al helemaal geen Syriërs. In plaats daarvan, zo meldt de Libanese krant al Diyar, biedt het land de bouw van 200 moskeeën aan voor moslimvluchtelingen die worden opgevangen in Duitsland. Dat zal, nog volgens de krant, in samenspraak met de Duitse bondsregering gebeuren.

Arbeidskrachten
De conflicten en oorlogen in Syrië en Irak, in Afghanistan en in Somalië zullen niet snel wegebben. Steeds meer mensen zullen een nieuwe thuishaven zoeken, waar ze ook willen werken. Laat de Golfstaten nu net arbeidskrachten nodig hebben: in Saoedi-Arabië is één op de drie inwoners gastarbeider, in de Verenigde Arabische Emiraten is 80 procent niet autochtoon. Toch vormen de Arabieren slechts een minderheid onder de gastarbeiders. De Golfstaten trekken gastarbeiders uit stabiele en vreedzame landen voor. Die brengen de conflicten uit hun thuisland niet mee, ze zijn volgzamer en makkelijker weer uit te wijzen.

Is dat inclusief haatpredikers die het wahabistische gedachtengoed van hun IS-broeders aanhangen?

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Hoezo de Saoedi's doen niets voor de vluchtelingen ???



http://www.volkskrant.nl/buitenland/...ngen~a4137874/

Ze gaan ook een 900km lange dubbele muur met vlijmscherpe prikkeldraad en bewegingssensoren bouwen in sneltempo, kwestie van het bezoek tijdig te detecteren en effectief op te treden.

[Guinevere]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Hoezo de Saoedi's doen niets voor de vluchtelingen ???



http://www.volkskrant.nl/buitenland/...ngen~a4137874/

De reden dat ze nauwelijks vluchtelingen opnemen is dat bijna 80% van de bevolking in de Golfstaten al uit buitenlanders (economische migranten) bestaat.
Bovendien zie ik niet in waarom zij voor de gevolgen van Westerse invasies in het Midden-Oosten moeten opdraaien.
Ik geef ze gelijk.

[Guinevere]

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

http://www.knack.be/nieuws/wereld/gr...al-599571.html

WAT NU, GUINEVERE???

Zie post hierboven.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

De reden dat ze nauwelijks vluchtelingen opnemen is dat bijna 80% van de bevolking in de Golfstaten al uit buitenlanders (economische migranten) bestaat.
Bovendien zie ik niet in waarom zij voor de gevolgen van Westerse invasies in het Midden-Oosten moeten opdraaien.
Ik geef ze gelijk.

Gewoonweg nuts. Daar bevinden zich de voornaamste financiers van de gwuwelijke moslimterreur.

[Nierika]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

De reden dat ze nauwelijks vluchtelingen opnemen is dat bijna 80% van de bevolking in de Golfstaten al uit buitenlanders (economische migranten) bestaat.
Bovendien zie ik niet in waarom zij voor de gevolgen van Westerse invasies in het Midden-Oosten moeten opdraaien.
Ik geef ze gelijk.

Hoezo, ze bombarderen volop in hun buurland Jemen, het dichtst bevolkte Arabische land, en weigeren ook de vluchtelingen daar op te nemen. Die moeten noodgedwongen de Rode Zee over, richting de Hoorn van Afrika.

Stop je lulverhaaltjes toch waar de zon niet schijnt mens!

[Guinevere]

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika

Hoezo, ze bombarderen volop in hun buurland Jemen, het dichtst bevolkte Arabische land, en weigeren ook de vluchtelingen daar op te nemen. Die moeten noodgedwongen de Rode Zee over, richting de Hoorn van Afrika.

Stop je lulverhaaltjes toch waar de zon niet schijnt mens!

Euh?? Ja, ik begrijp Saoedie-Arabie met een meerderheid van de bevolking uit economische migranten dus, zoals ik reeds zei.

En lulverhaaltjes?? Waarom zouden zij Irakezen, Afghanen, Syriers, Somaliers,... moeten opvangen terwijl het Westen zich daar bemoeit?

[Charlie don't Surf]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Hoezo de Saoedi's doen niets voor de vluchtelingen ???



http://www.volkskrant.nl/buitenland/...ngen~a4137874/

... tijd om de Saoedi's aan te pakken , het momentum is er ...