Van Brempt (Sp.a): geschokt door uitspraken De Wever - Pagina 3

vrijzinnige · 10 september 2015, 08:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Het is niet aan De Wever om dit te doen maar dat speelt geen rol he voor jou?

De Europese Raad en de Commissie zijn niet democratisch verkozen en het Europees Parlement is een lachertje: bezigheidstherapie voor zakkenvullers.

Maar het is wel de rol van De Wever om te gaan janken en populistische praat verkopen in terzake !

Hypochonder · 10 september 2015, 08:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Maar het is wel de rol van De Wever om te gaan janken en populistische praat verkopen in terzake !

Gij zijt een grotere janker dan De Wever. Hij is partijvoorzitter, hij zegt gewoon wat zeer veel van zijn kiezers denken. Dat lijkt haaks te staan op wat Francken doet maar het is een kwestie van niet anders kunnen momenteel.

vrijzinnige · 10 september 2015, 08:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Gij zijt een grotere janker dan De Wever. Hij is partijvoorzitter, hij zegt gewoon wat zeer veel van zijn kiezers denken. Dat lijkt haaks te staan op wat Francken doet maar het is een kwestie van niet anders kunnen momenteel.

Maar tussen denken en de realiteit staan er wetten, en die wetten met de voeten treden, door populistische praat te verkopen, is GEEN taak van een partij voorzitter.
Als hij niet akkoord is met die wetten, dan moet hij daar maar DADEN tegenover stellen, maar niet zoals nu de Calimero helm opzetten en janken: Europa verplicht mij tot dit en tot dat, maar........

Bobke · 10 september 2015, 09:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Gij zijt een grotere janker dan De Wever. Hij is partijvoorzitter, hij zegt gewoon wat zeer veel van zijn kiezers denken. Dat lijkt haaks te staan op wat Francken doet maar het is een kwestie van niet anders kunnen momenteel.

Het is gewoon grappig om de paniekerige reacties te zien telkens DW zelfs maar een scheet laat.
En dan maar blijven beweren dat niets verandert.

Bobke · 10 september 2015, 10:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Maar tussen denken en de realiteit staan er wetten, en die wetten met de voeten treden, door populistische praat te verkopen, is GEEN taak van een partij voorzitter.
Als hij niet akkoord is met die wetten, dan moet hij daar maar DADEN tegenover stellen, maar niet zoals nu de Calimero helm opzetten en janken: Europa verplicht mij tot dit en tot dat, maar........

Staat er ook in de wet dat vluchtelingen hun smartphone moeten kunnen opladen?

Spitting Image · 10 september 2015, 10:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Maar tussen denken en de realiteit staan er wetten, en die wetten met de voeten treden, door populistische praat te verkopen, is GEEN taak van een partij voorzitter.
Als hij niet akkoord is met die wetten, dan moet hij daar maar DADEN tegenover stellen, maar niet zoals nu de Calimero helm opzetten en janken: Europa verplicht mij tot dit en tot dat, maar........

Mag men al geen VOORSTELLEN tot verandering meer doen? Geen andere denkpistes openen? Meer heeft De Wever niet gedaan. Mogen andere meningen nog geuit worden in belgicistisch-correct Belgikske?

Bobke · 10 september 2015, 10:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Mag men al geen VOORSTELLEN tot verandering meer doen? Geen andere denkpistes openen? Meer heeft De Wever niet gedaan. Mogen andere meningen nog geuit worden in belgicistisch-correct Belgikske?

Dat mag alleen Van Brempt.

vrijzinnige · 10 september 2015, 11:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Mag men al geen VOORSTELLEN tot verandering meer doen? Geen andere denkpistes openen? Meer heeft De Wever niet gedaan. Mogen andere meningen nog geuit worden in belgicistisch-correct Belgikske?

Maar natuurlijk mag dat spitting ! Maar persoonlijk ben ik wel van mening dat de studio van terzake daar niet de geschikte plaats voor is, en die mening deelde ook de MR voorzitter.

Donderdag luidde het bij de MR nog dat men op parlementaire teksten wacht over de verklaringen. "Ik denk niet dat er een tekst komt. Ik denk dat het verklaringen zijn voor het eigen kiespubliek, als tegengewicht voor het uitstekende werk dat (staatssecretaris voor Asiel en Migratie) Theo Francken in de regering verricht", zei Olivier Chastel vrijdag.

http://www.knack.be/nieuws/belgie/mr...al-598009.html

Vrijheideerst · 10 september 2015, 11:49

Nee, die studio mag enkel gebruikt worden om op de N-VA te kakken en mensen niet te laten uitspreken.

Spitting Image · 10 september 2015, 12:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Maar natuurlijk mag dat spitting ! Maar persoonlijk ben ik wel van mening dat de studio van terzake daar niet de geschikte plaats voor is, en die mening deelde ook de MR voorzitter.

Donderdag luidde het bij de MR nog dat men op parlementaire teksten wacht over de verklaringen. "Ik denk niet dat er een tekst komt. Ik denk dat het verklaringen zijn voor het eigen kiespubliek, als tegengewicht voor het uitstekende werk dat (staatssecretaris voor Asiel en Migratie) Theo Francken in de regering verricht", zei Olivier Chastel vrijdag.

http://www.knack.be/nieuws/belgie/mr...al-598009.html

Als KC hem dus een georchestreerde en bewust tendentieuze vraag stelt, moet hij in het vervolg zwijgen? Je zult de eerste zijn om hem daarop verwijten te maken.
Ik heb je zelfs niet horen reageren toen Beke voorstelde (ook op tv) om terug oorlog te gaan voeren.
Het bewijst nogmaals met welke oogkleppen je rondloopt en welke geborneerde politieke praktijk je voorstaat.

Jan van den Berghe · 10 september 2015, 20:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Maar over het in het rood aangeduide puntje, blijf jij wel het antwoord schuldig

Antwoord? Werd er dan een vraag gesteld?

Jan van den Berghe · 10 september 2015, 20:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

‘Er is in het Europees parlement een meerderheid die voorstander is van een verplicht spreidingsplan met quota per lidstaat, rekening houdend met verschillende factoren’, aldus Van Brempt. ‘Als De Wever graag zo’n plan heeft, dan moet hij zorgen dat België een voortrekker wordt in de Europese Raad. Hij zal alvast de steun hebben van zowel de Europese Commissie als het Europees Parlement. Maar die stappen zullen we De Wever niet zien zetten.’

Nu weet ik het! Babe Van Brempt weet tegenwoordig zo weinig van de Belgische politiek dat ze denkt dat BdW minister van asiel en migratie is.

Jan van den Berghe · 10 september 2015, 20:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Maar het is wel de rol van De Wever om te gaan janken en populistische praat verkopen in terzake !

Iedere burger en dus ook iedere politicus mag zijn mening verwoorden.

Jan van den Berghe · 10 september 2015, 20:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Maar tussen denken en de realiteit staan er wetten, en die wetten met de voeten treden, door populistische praat te verkopen, is GEEN taak van een partij voorzitter.
Als hij niet akkoord is met die wetten, dan moet hij daar maar DADEN tegenover stellen, maar niet zoals nu de Calimero helm opzetten en janken: Europa verplicht mij tot dit en tot dat, maar........

Dan moet iedere SP.a'er die geen machtspositie heeft, er het zwijgen toe doen. Die mensen kunnen immers geen daden stellen.

Aldus uw visie.

Jan van den Berghe · 10 september 2015, 20:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Maar natuurlijk mag dat spitting ! Maar persoonlijk ben ik wel van mening dat de studio van terzake daar niet de geschikte plaats voor is, en die mening deelde ook de MR voorzitter.

Uw mening en die van de MR.

Meer niet.

vrijzinnige · 10 september 2015, 21:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Als KC hem dus een georchestreerde en bewust tendentieuze vraag stelt, moet hij in het vervolg zwijgen? Je zult de eerste zijn om hem daarop verwijten te maken.
Ik heb je zelfs niet horen reageren toen Beke voorstelde (ook op tv) om terug oorlog te gaan voeren.
Het bewijst nogmaals met welke oogkleppen je rondloopt en welke geborneerde politieke praktijk je voorstaat.

Is het dan mijn schuld spitting, dat jij ENKEL naar de namen BDW of NVA kijkt in een reactie ?
Want in de draad "leider Beke zet de toon" heb ik in reactie nr 10, wel degelijk mijn ongenoegen uitgesproken over het pastoortje van Leopoldsburg.

Jan van den Berghe · 10 september 2015, 21:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Is het dan mijn schuld spitting, dat jij ENKEL naar de namen BDW of NVA kijkt in een reactie ?
Want in de draad "leider Beke zet de toon" heb ik in reactie nr 10, wel degelijk mijn ongenoegen uitgesproken over het pastoortje van Leopoldsburg.

Interessante oefening eens na te gaan hoeveel berichten u vol gooit met azijn als het over de N-VA en in hoeveel het woord CD&V voorkomt. Ik denk dat er niet onmiddellijk sprake zal zijn van een weegschaal in evenwicht...

Spitting Image · 10 september 2015, 23:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Interessante oefening eens na te gaan hoeveel berichten u vol gooit met azijn als het over de N-VA en in hoeveel het woord CD&V voorkomt. Ik denk dat er niet onmiddellijk sprake zal zijn van een weegschaal in evenwicht...

Hij beseft het zelf niet.

Vrijheideerst · 11 september 2015, 11:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Hij beseft het zelf niet.

Beeb Kathleen nog veel minder. Zijn ze dan samen?

fox · 11 september 2015, 12:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

‘Er is in het Europees parlement een meerderheid die voorstander is van een verplicht spreidingsplan met quota per lidstaat, rekening houdend met verschillende factoren’, aldus Van Brempt. ‘Als De Wever graag zo’n plan heeft, dan moet hij zorgen dat België een voortrekker wordt in de Europese Raad. Hij zal alvast de steun hebben van zowel de Europese Commissie als het Europees Parlement. Maar die stappen zullen we De Wever niet zien zetten.’

In de nasleep van de State of the Union van Europees Commissievoorzitter Jean-Claude Juncker heeft het Europees Parlement een positief advies verstrekt over de spreiding van 40.000 asielzoekers uit Griekenland en Italië over de overige lidstaten van de Europese Unie. Onder de Belgische Europarlementsleden stemden de aanwezige leden van N-VA en Vlaams Belang tegen.

Ik ben blij dat N-VA heeft tegengestemd. Er komen er zo al genoeg binnen in dit land. Dat strookt dan natuurlijk wel weer niet met de claim die hier ook gemaakt wordt dat N-VA de deuren wagenwijd openzet. Wat is het nu eigenlijk? Het wordt wel eens tijd dat links met een coherent verhaal komt aandraven hoor.