Theo Francken en NVA starten de islamisering van vlaamse gemeenten op - Pagina 3

Spitting Image · 19 september 2015, 23:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Waarom stoppen op afkomst?
Ik zou ineens de brillendragers, mensen met overgewicht, erfelijke ziekten, ... ook uit de bloedlijn schrappen.

Waarschijnlijk zit in zijn bloed meer elementen van rassen dan hij mogelijk kan opnoemen.

Garry · 19 september 2015, 23:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Ik wist niet dat Luik of Doornik in Vlaanderen lagen. Volgens het VB wel.

OKé, je hebt een punt. 3 van de 5 in Vlaanderen en slechts 2 in Wallonië. Of ik daar nu vrolijk van wordt kan ik niet onmiddellijk zeggen. Jij wel?

Spitting Image · 20 september 2015, 00:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

OKé, je hebt een punt. 3 van de 5 in Vlaanderen en slechts 2 in Wallonië. Of ik daar nu vrolijk van wordt kan ik niet onmiddellijk zeggen. Jij wel?

3 op 5 komt overeen met 60% wat ongeveer overeenkomt met het aantal Vlamingen in België. Waar maak jij nu een probleem van?
De peiling van La Libre is jullie duidelijk naar het hoofd gestegen.

De schoofzak · 20 september 2015, 06:21

Het doet me echt pijn om zo weinig zin voor realiteit te zien bij sommige vrienden-flaminganten.
De grenzen sluiten ... zelfs het Ijzeren Gordijn was niet waterdicht .. mogelijk is de grens tussen de Korea's de beste grens ter wereld, op vlak van hermetische kwaliteit.

Tussen de UK (niet Schengen land) en Schengen (concreet: Frankrijk) is de grens nogal gemakkelijk: veel zee en één tunnel.
Kijk eens naar de moeilijkheden aan die tunnel.
Hoe moet men vrachtwagens laten wachten en controleren: veel tijdverlies.
Lukken er toch nog mensen onder of boven de draad te kruipen ?

Zie je zoiets al langs de Vlaams-Franse staatsgrens in het zuiden van West-Vlaanderen ?

.

vrijzinnige · 20 september 2015, 08:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Het doet me echt pijn om zo weinig zin voor realiteit te zien bij sommige vrienden-flaminganten.
De grenzen sluiten ... zelfs het Ijzeren Gordijn was niet waterdicht .. mogelijk is de grens tussen de Korea's de beste grens ter wereld, op vlak van hermetische kwaliteit.

Tussen de UK (niet Schengen land) en Schengen (concreet: Frankrijk) is de grens nogal gemakkelijk: veel zee en één tunnel.
Kijk eens naar de moeilijkheden aan die tunnel.
Hoe moet men vrachtwagens laten wachten en controleren: veel tijdverlies.
Lukken er toch nog mensen onder of boven de draad te kruipen ?

Zie je zoiets al langs de Vlaams-Franse staatsgrens in het zuiden van West-Vlaanderen ?

.

"Het doet me echt pijn om zo weinig zin voor realiteit te zien bij sommige vrienden-flaminganten."

Was jij vroeger dan een uitzondering op die realiteitszin, je weet wel in de tijd toen Karel De Gucht je nog mestkever noemde, volgens je "eigen zeggen" ?

Pericles · 20 september 2015, 08:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Het doet me echt pijn om zo weinig zin voor realiteit te zien bij sommige vrienden-flaminganten.
De grenzen sluiten ... zelfs het Ijzeren Gordijn was niet waterdicht .. mogelijk is de grens tussen de Korea's de beste grens ter wereld, op vlak van hermetische kwaliteit.

Tussen de UK (niet Schengen land) en Schengen (concreet: Frankrijk) is de grens nogal gemakkelijk: veel zee en één tunnel.
Kijk eens naar de moeilijkheden aan die tunnel.
Hoe moet men vrachtwagens laten wachten en controleren: veel tijdverlies.
Lukken er toch nog mensen onder of boven de draad te kruipen ?

Zie je zoiets al langs de Vlaams-Franse staatsgrens in het zuiden van West-Vlaanderen ?

.

Bwa, als de grens zo dicht was als destijds met de Berlijnse muur dan ben ik al meer dan tevreden, daar kwamen er jaarlijks toch maar een handvol over.

Hypochonder · 20 september 2015, 08:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Het is door het vasthouden aan een "up-front" registratiesysteem en een verwerkingslimiet van hoogstens zowat 250 dossiers per dag dat Belgie toont dat het bij ons SERIEUS gaat..

Bemerk ook hoe de mensen die nog niet "behandeld" zijn niet "loslopen" maar zoveel mogelijk onder controle,op bepaalde plaatsen, gebracht worden.

Ze gaan er de ECHTE vluchtelingen uitfilteren.Nog niet zo lang geleden lukte dat niet en kuiste men de statistieken dan maar op door duizenden mensen tot "Belg" te benoemen.(tot 2 keer toe als ik mij herinner,ik vergeef het Paars NOOIT)

Vervolgens moeten we nog afwachten hoe het uitwijzingsmechanisme zal functioneren op de afgewezenen.We weten dat een briefje met een "bevel het grondgebied te verlaten" niet afdoende is...Totnogtoe hebben wij een uitzettingssysteem dat garandeerde dat agressievelingen hier bleven en brave mensen buiten vlogen.

Hier kan zeker een kracht van verandering in zitten....

Hier ook kan de "asielindustrie",via haar lijntjes naar enkele politieke partijen, nog serieus stokken in de wielen steken.

Inderdaad. In zowel Duitsland als Nederland is er geen dagelijkse beperking op de registratie van asielzoekers, ze worden daar met duizenden tegelijk geregistreerd en voor zover ik er zicht op heb en volgens de heilige Merkel mogen ze daar onvoorwaardelijk blijven... Snel Belg wetten en dergelijke zijn nu godzijdank verleden tijd, stel u voor dat de sossen nu nog aan de macht waren, dan hadden de racisten en extreem rechtsen pas reden tot klagen gehad.

Pericles · 20 september 2015, 08:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Inderdaad. In zowel Duitsland als Nederland is er geen dagelijkse beperking op de registratie van asielzoekers, ze worden daar met duizenden tegelijk geregistreerd en voor zover ik er zicht op heb en volgens de heilige Merkel mogen ze daar onvoorwaardelijk blijven... Snel Belg wetten en dergelijke zijn nu godzijdank verleden tijd, stel u voor dat de sossen nu nog aan de macht waren, dan hadden de racisten en extreem rechtsen pas reden tot klagen gehad.

Ja , we mogen tevreden zijn dat er ergens nog een land kan gevonden worden dat op dit gebied nog gekker is dan het onze.

Meestal is dat niet het geval.

Hypochonder · 20 september 2015, 08:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Ja , we mogen tevreden zijn dat er ergens nog een land kan gevonden worden dat op dit gebied nog gekker is dan het onze.

Meestal is dat niet het geval.

Eerlijk waar, ik ben ook niet tevreden met het feit dat ons land een magneet is voor asielzoekers, profiteurs en allerhande schorremorrie. Ze moeten hier een einde aan breien en snel. Helaas bestaat snel niet in de politiek en helaas zie ik geen meerderheid in dit kloteland om dit te veranderen.

Pericles · 20 september 2015, 08:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Eerlijk waar, ik ben ook niet tevreden met het feit dat ons land een magneet is voor asielzoekers, profiteurs en allerhande schorremorrie. Ze moeten hier een einde aan breien en snel. Helaas bestaat snel niet in de politiek en helaas zie ik geen meerderheid in dit kloteland om dit te veranderen.

Akkoord, maar waarom blijft Francken daar dan zitten als hij toch niets mag of kan doen ?
Voor het geld dan ?

kwantum · 20 september 2015, 08:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Bwa, als de grens zo dicht was als destijds met de Berlijnse muur dan ben ik al meer dan tevreden, daar kwamen er jaarlijks toch maar een handvol over.

Er zijn voldoende werklozen om aan het werk te zetten zo'n muur te bouwen. En al die nieuwe vluchtelingen (of moet ik straks zeggen: 'nieuwe belgen'?) zolang ze werkloos zijn ook doen meewerken.

Hypochonder · 20 september 2015, 08:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Akkoord, maar waarom blijft Francken daar dan zitten als hij toch niets mag of kan doen ?
Voor het geld dan ?

Hoeveel keer moet het nog gezegd worden? Francken kan niet zomaar beslissen dat het in één vingerknip gedaan moet zijn, zo werkt het gewoonweg niet. Wat wil je dan? Terug een sos op migratie en asiel? Kijk eens naar hoe zij dit aanpakten.

Het kan gewoonweg niet van vandaag op morgen veranderen en als dat niet kan dan kan je beter blijven zitten en ervoor zorgen dat we nooit meer zo'n toestanden als vroeger kregen waarbij ze in hotels werden ondergebracht. Nu slapen ze in hangars in leegstaande kazernes en dat is meer dan goed genoeg.

dpg · 20 september 2015, 09:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kwantum

Er zijn voldoende werklozen om aan het werk te zetten zo'n muur te bouwen. En al die nieuwe vluchtelingen (of moet ik straks zeggen: 'nieuwe belgen'?) zolang ze werkloos zijn ook doen meewerken.

Je krijgt ze niet eens in gang voor gemeenschapswerk en jij wilt ze muren laten bouwen.

Praatjes verkopen is inderdaad makkelijk.

Pericles · 20 september 2015, 09:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Hoeveel keer moet het nog gezegd worden? Francken kan niet zomaar beslissen dat het in één vingerknip gedaan moet zijn, zo werkt het gewoonweg niet. Wat wil je dan? Terug een sos op migratie en asiel? Kijk eens naar hoe zij dit aanpakten.

Het kan gewoonweg niet van vandaag op morgen veranderen en als dat niet kan dan kan je beter blijven zitten en ervoor zorgen dat we nooit meer zo'n toestanden als vroeger kregen waarbij ze in hotels werden ondergebracht. Nu slapen ze in hangars in leegstaande kazernes en dat is meer dan goed genoeg.

Gewoon iets eenvoudig als voorbeeld.
De Wever stelt (zowel voor als na de verkiezingen) dat sociale woningen in eerste instantie moeten gaan naar Vlamingen in moeilijkheden, deze mensen verdienen misschien weinig maar ze hebben hun leven lang bijgedragen en ze zitten nu plots om de één of andere reden in acute moeilijkheden.
Moreel kan men daar toch niets tegen hebben.
Zoiets moet toch te realiseren zijn?
Maar de praktijk : nougabollen.
Deze woningen gaan nu nog meer naar mensen die hier nooit hebben bijgedragen dan ooit tevoren.
Als je dat al niet kan realiseren : eerlijk gezegd , stap er dan uit.

vrijzinnige · 20 september 2015, 09:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Gewoon iets eenvoudig als voorbeeld.
De Wever stelt (zowel voor als na de verkiezingen) dat sociale woningen in eerste instantie moeten gaan naar Vlamingen in moeilijkheden, deze mensen verdienen misschien weinig maar ze hebben hun leven lang bijgedragen en ze zitten nu plots om de één of andere reden in acute moeilijkheden.
Moreel kan men daar toch niets tegen hebben.
Zoiets moet toch te realiseren zijn?
Maar de praktijk : nougabollen.
Deze woningen gaan nu nog meer naar mensen die hier nooit hebben bijgedragen dan ooit tevoren.
Als je dat al niet kan realiseren : eerlijk gezegd , stap er dan uit.

Om dat te realiseren moet je discrimineren, en dan kom je als land in opspraak tegen de conventie van Geneve en de mensenrechten.
Het aangehaalde voorbeeld:

"De Wever stelt (zowel voor als na de verkiezingen) dat sociale woningen in eerste instantie moeten gaan naar Vlamingen in moeilijkheden, deze mensen verdienen misschien weinig maar ze hebben hun leven lang bijgedragen en ze zitten nu plots om de één of andere reden in acute moeilijkheden."

is dus populisme van de bovenste plank.

Pericles · 20 september 2015, 09:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Om dat te realiseren moet je discrimineren, en dan kom je als land in opspraak tegen de conventie van Geneve en de mensenrechten.
Het aangehaalde voorbeeld:

"De Wever stelt (zowel voor als na de verkiezingen) dat sociale woningen in eerste instantie moeten gaan naar Vlamingen in moeilijkheden, deze mensen verdienen misschien weinig maar ze hebben hun leven lang bijgedragen en ze zitten nu plots om de één of andere reden in acute moeilijkheden."

is dus populisme van de bovenste plank.

Onzin.
De Denen doen dat ook.
Overigens die conventies van Genève kunnen ons niet verplichten ook maar 1 Syriër op te nemen.
Als we toch Syriërs opnemen is dat puur gebaseerd op goodwill.

Vrijheideerst · 20 september 2015, 09:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Hoeveel schapen heb je al voor de 24ste?

Een stuk of 25 toch al hoor

Vrijheideerst · 20 september 2015, 09:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Hoeveel keer moet het nog gezegd worden? Francken kan niet zomaar beslissen dat het in één vingerknip gedaan moet zijn, zo werkt het gewoonweg niet. Wat wil je dan? Terug een sos op migratie en asiel? Kijk eens naar hoe zij dit aanpakten.

Het kan gewoonweg niet van vandaag op morgen veranderen en als dat niet kan dan kan je beter blijven zitten en ervoor zorgen dat we nooit meer zo'n toestanden als vroeger kregen waarbij ze in hotels werden ondergebracht. Nu slapen ze in hangars in leegstaande kazernes en dat is meer dan goed genoeg.

De almachtige Gerolf kan dat allemaal wel.

Pericles · 20 september 2015, 09:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

De almachtige Gerolf kan dat allemaal wel.

Dat zeg ik niet.
Maar hij zou er in ieder geval niet gaan zitten om niets te realiseren.

Vrijheideerst · 20 september 2015, 09:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Dat zeg ik niet.
Maar hij zou er in ieder geval niet gaan zitten om niets te realiseren.

Alle hop, nog eens.

Er wordt wél vanalles gerealiseerd, je moet ook willen compromissen sluiten he jongen.

Stel: fransdolle Marine wint in 2017. Hoe gaat die in hemelsnaam iets kunnen bereiken?

Het zal toch Sarko worden hoor, hier omdat het tégen Hollande zal zijn én tegen Marinneke.

20 september 2015, 06:21	#44
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Het doet me echt pijn om zo weinig zin voor realiteit te zien bij sommige vrienden-flaminganten. De grenzen sluiten ... zelfs het Ijzeren Gordijn was niet waterdicht .. mogelijk is de grens tussen de Korea's de beste grens ter wereld, op vlak van hermetische kwaliteit. Tussen de UK (niet Schengen land) en Schengen (concreet: Frankrijk) is de grens nogal gemakkelijk: veel zee en één tunnel. Kijk eens naar de moeilijkheden aan die tunnel. Hoe moet men vrachtwagens laten wachten en controleren: veel tijdverlies. Lukken er toch nog mensen onder of boven de draad te kruipen ? Zie je zoiets al langs de Vlaams-Franse staatsgrens in het zuiden van West-Vlaanderen ? . __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)