werklozen contra vluchtelingen - Pagina 3

Maori · 22 september 2015, 14:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Wat trekken die zich aan over het gewetensbezwaar abortus of euthanasie.
Dit is een zuivere gewetenszaak en heeft met politiek niets te maken.

Neen, omdat abortus en euthanasie en het homohuwelijk gelukkig al wettelijk zijn.

Zipper · 22 september 2015, 14:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Ik denk niet dat het VB er wakker van zal liggen als de toestand op die terreinen blijft zoals ze nu is .
Hun handelsmerk is duidelijk strijd tegen de islam en het streven naar de onafhankelijkheid van Vlaanderen.

Maar goed, als er volgens u toch te veel kalk in het bluswater zit , laat je huis dan maar afbranden.

als de eigen maatschappelijke opvattingen maar weinig verschillen van deze die bestreden moeten worden, is er duidelijk een geloofwaardigheidsprobleem.

Sukkelaar · 22 september 2015, 14:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

en daarom moeten die enge en verstarde overtuigingen over abortus, euthanasie en homo/lesbo-huwelijk, onvoorwaardelijk geslikt worden ???

Ik tracht mij in jouw plaats te stellen : en denk dan wat kan dat standpunt mij schelen? Waar ben ik mis?

Pericles · 22 september 2015, 14:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

het VB kant zich nochtans tegen het holebi-huwelijk. (hebben er ook tegen gestemd bij het tot stand komen vd legalisatie vh homo/lesbo-huwelijk)

Ja en ?
Het is nu niet meteen zo dat ze er actie voor voeren om het terug af te schaffen hé.
De socialisten waren in 1948 tegen vrouwenstemrecht. Eens ingevoerd hebben zo ook nooit actie gevoerd om het terug af te schaffen , nietwaar ?

Ik ken geen enkele VB-er die wakker ligt van het standpunt van het VB inzake homohuwelijk.
Als ze al weten wat het standpunt van het VB daar überhaupt over is.
Tenzij de hier aanwezige Jan Van Den Berghe misschien.

Maori · 22 september 2015, 14:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

als de eigen maatschappelijke opvattingen maar weinig verschillen van deze die bestreden moeten worden, is er duidelijk een geloofwaardigheidsprobleem.

Het is idd raar om te beseffen dat het VB en de islam op één lijn staan wanneer het gaat om abortus, euthanasie en het homohuwelijk.

Zipper · 22 september 2015, 14:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Wat trekken die zich aan over het gewetensbezwaar abortus of euthanasie.
Dit is een zuivere gewetenszaak en heeft met politiek niets te maken.

dat heeft het VB ook geen reden om daar tegen te zijn

Sukkelaar · 22 september 2015, 14:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

Jullie vergeten de gratis electriciteit om de iphone op te laden en de gratis wifi wat precies een basis behoefte is geworden.
En ondertussen moeten wij 15% meer BTW betalen op de electriciteit die wij verbruiken.

Eerlijk blijven Patrick: die vermindering van 21 % naar 6 % was een verkiezingsstunt van de sossen en was dus vooraf bestemd om van korte duur te zijn.

Pericles · 22 september 2015, 14:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

dat heeft het VB ook geen reden om daar tegen te zijn

Ik zal eens vragen om dat alles te schrappen want waarschijnlijk weten ze zelf niet goed meer wat daarover in hun programma staat en is het iets uit de tijd van Alexandra de kwezel.

Ik denk zelfs dat Dewinter en Annemans persoonlijk niet eens tegen zijn.

Zipper · 22 september 2015, 14:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Maori

Het is idd raar om te beseffen dat het VB en de islam op één lijn staan wanneer het gaat om abortus, euthanasie en het homohuwelijk.

het is een soort dogmatisch oer-conservatisme (van beide kanten) dat mij niet zint.

Maori · 22 september 2015, 14:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

het is een soort dogmatisch oer-conservatisme (van beide kanten) dat mij niet zint.

Likewise.

Pericles · 22 september 2015, 14:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

het is een soort dogmatisch oer-conservatisme (van beide kanten) dat mij niet zint.

Ja, het VB gaat ze eens aan de macht ook van het dak smijten.

Maori · 22 september 2015, 14:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Ja, het VB gaat ze eens aan de macht ook van het dak smijten.

VB en islamisten hebben raakpunten, hoe vreemd dit ook moge wezen.

Dat het VB geen mensen van het dak gaat smijten, lijkt me niet meer dan logisch voor westerlingen maar dat sluit nog altijd niet uit dat ze zich op één lijn kunnen bevinden met een ander soort conservatievelingen.

Zipper · 22 september 2015, 14:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Ik zal eens vragen om dat alles te schrappen want waarschijnlijk weten ze zelf niet goed meer wat daarover in hun programma staat en is het iets uit de tijd van Alexandra de kwezel.

Ik denk zelfs dat Dewinter en Annemans persoonlijk niet eens tegen zijn.

Programma en statuten publiekelijk en officieel aanpassen volstaat.

Skobelev · 22 september 2015, 14:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Maori

VB en islamisten hebben raakpunten, hoe vreemd dit ook moge wezen.

Dat het VB geen mensen van het dak gaat smijten, lijkt me niet meer dan logisch voor westerlingen maar dat sluit nog altijd niet uit dat ze zich op één lijn kunnen bevinden met een ander soort conservatievelingen.

Maar als ik moet kiezen voor een van beiden is de keuze snel gemaakt. Met het VB raken we misschien nog van de islamisten vanaf.

Pericles · 22 september 2015, 14:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Maar als ik moet kiezen voor een van beiden is de keuze snel gemaakt. Met het VB raken we misschien nog van de islamisten vanaf.

Ligt gij wakker van het feit of een homo al dan niet mag trouwen ?
Ik alvast niet.
En ik heb Annemans of Dewinter er in geen 30 jaar ooit over bezig gehoord.
Zo'n strak thema zal het binnen het VB dan toch alvast niet zijn.

Skobelev · 22 september 2015, 14:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Ligt gij wakker van het feit of een homo al dan niet mag trouwen ?
Ik alvast niet.

Dat zal mij worst wezen.

en wat abortus en euthanasie betreft moet ieder dat voor zichzelf uitmaken.

Pericles · 22 september 2015, 14:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Dat zal mij worst wezen.

en wat abortus en euthanasie betreft moet ieder dat voor zichzelf uitmaken.

Het zou blijkbaar nog in de statuten staan.
Ik geloof niet dat daar nog 5 man dat weet.

Skobelev · 22 september 2015, 15:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Het zou blijkbaar nog in de statuten staan.
Ik geloof niet dat daar nog 5 man dat weet.

Geen idee, ik ben dan ook geen VB-er. Eerder nog een graad of twee straffer.

Xenophon · 22 september 2015, 15:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

en daarom moeten die enge en verstarde overtuigingen over abortus, euthanasie en homo/lesbo-huwelijk, onvoorwaardelijk geslikt worden ???

Er valt aan overtuigingen niets te slikken.

Mijn overtuiging is mijn overtuiging, net zoals de uw de uwe is.

Jij mag die hebben en ik ook, en ook VB'ers, die mogen ook een overtuiging hebben.

Zipper · 22 september 2015, 15:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Ligt gij wakker van het feit of een homo al dan niet mag trouwen ?
Ik alvast niet.
En ik heb Annemans of Dewinter er in geen 30 jaar ooit over bezig gehoord.
Zo'n strak thema zal het binnen het VB dan toch alvast niet zijn.

dan kan het ook geen probleem zijn om het uit de statuten en programma (officieel) te verwijderen.