De Wever: "Grenzen sluiten of sociale zekerheid sluiten"

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Wat is daar populistisch aan?

Niets.
ALLE partijen proberen immers al decennialang kiezers van andere partijen af te snoepen.

Maar dat heet natuurlijk geen "populisme".

[vrijzinnige]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Wat is daar populistisch aan?

De toekomst zal uitwijzen of dit populisme is of niet !
Want beide voorstellen botsen op Europese of internationale regels.
Maw, enkel een uitstap uit Europa of de VN kan Dewever redden van de term "populist" 😊

[vrijzinnige]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Tot nu toe nog niet (peilingen).

Maar telkens zeggen en schrijven " het zijn de anderen" lees de sossen, de Walen, Europa of de VN zal wel niet blijven duren, kijk maar naar hun Vlaams nationalistische schaduwen 😊

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

De toekomst zal uitwijzen of dit populisme is of niet !
Want beide voorstellen botsen op Europese of internationale regels.
Maw, enkel een uitstap uit Europa of de VN kan Dewever redden van de term "populist" 😊

Is Hongarije uit Europa gestapt?
Wist ik niet.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Jij verkiest "ander volk eerst" zeker?

Ik heb nooit een probleem gehad met het credo hierboven. Maar zeg het dan gewoon rechtuit. Het probleem is politiek correct links die dit racistisch vindt.

[vrijzinnige]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Is Hongarije uit Europa gestapt?
Wist ik niet.

Waarom zou Hongarije uit Europa moeten stappen Bobke, omdat het zijn buitengrens sluit ?

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

De Wever legt weer eens de vinger op de wonde: het moet gedaan zijn met die niet aflatende instroom van zogenaamde vluchtelingen die hier levenslang sociale zekerheid krijgen zonder er ooit iets voor gedaan te hebben, zonder dat ze zo'n systeem in hun eigen land hebben, zonder geldige en goed onderzochte reden, of zomaar omdat sommige politici hier vinden dat omdat we zogezegd rijk zijn we solidair moeten zijn.

2 !

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

De toekomst zal uitwijzen of dit populisme is of niet !
Want beide voorstellen botsen op Europese of internationale regels.
Maw, enkel een uitstap uit Europa of de VN kan Dewever redden van de term "populist" 😊

De term "populist" wordt door (bijna) alle politiekers gebruikt als ze jaloers zijn op het sukses van hun tegenstrevers.
Punt.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

De toekomst zal uitwijzen of dit populisme is of niet !
Want beide voorstellen botsen op Europese of internationale regels.
Maw, enkel een uitstap uit Europa of de VN kan Dewever redden van de term "populist" 😊

ik zou hem zeker niet tegenhouden.

[vrijzinnige]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

De term "populist" wordt door (bijna) alle politiekers gebruikt als ze jaloers zijn op het sukses van hun tegenstrevers.
Punt.

Buiten het feit dat 32% naïeve Vlamingen de grote Vlaamse populist volgen, is er GEEN reden voor de tegenstrevers om jaloers te zijn, want Weverke bakt er niets van.
Als voorbeeld neem ik deze uitspraken waar zelfs zijn "eigen" Vlaamse parlement voorzitter niet achter staat.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

ik zou hem zeker niet tegenhouden.

Vrijzinnige is nogal rap met woorden als "uitstap"...
De realiteit is wel een beetje ingewikkelder.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Tot nu toe nog niet (peilingen).

Om het met de woorden van de meester te zeggen in mei 2014:

En als dit waar is dan wordt bevestigd wat ik al lang stel: de NVA trappelt nu al een tijdje ter plaatse. Haar elan is weg. Let wel, ik blijf nog altijd bij mijn eerste standpunt: pff...peilingen.

http://forum.politics.be/showpost.ph...5&postcount=21

Op 3 September 2010 klonk het zo:

Neem van me aan dat, als het nu verkiezingen worden, de NVA de weg opgaat van het VB. Te weten: pardoes de berg af. Wees daar maar zeker van.

http://forum.politics.be/showpost.ph...3&postcount=31

Ik zal maar weer eens de voorbarig opgetogen, uiterst naïeve N-Va-fans moeten teleurstellen...

Wat jullie hier als een 'meesterzet' bewieroken is in realiteit een levensgrote misser, die de N-Va op termijn zal doen verdwijnen.
De Wever overspeelt hier schromelijk zijn lege hand.
Dit schot voor de boeg zal de traditionele partijen alert maken op het feit dat ze Dewever op het Vlaamse niveau moeten aan de kant schuiven, tenzij ze hun kansen op een federale deelname willen hypothekeren.

De Wever maakt met deze blunder dus zichzelf en zijn partijtje op Vlaams niveau onmogelijk.
Op federaal echelon is dit ook al een quasi vaststaande zekerheid gezien de cordonnesque houding van de Waalse partijen.

En minimum negen jaar totale oppositie, dat overleeft gene enkele partij (cfr. VB)

http://forum.politics.be/showpost.ph...7&postcount=57

Maart 2014
U moogt dit nog duizend keer zeggen. Die Vlaams-nationalisten nemen hun dromen voor werkelijkheid. Daar valt zeer moeilijk mee te discussiëren. Nu stellen ze zich op als zegezeker. En ze denken dat zij na de komende verkiezingen eens even gaan zeggen hoe het allemaal moet.

Maar o wee als ze hun zin niet krijgen, dan is het weer van 'ondemocratisch België', 'cordon sanitaire' van hier en daar, enz. En, én maar janken, janken, janken. Zo zijn ze nu eenmaal: puberale jankers.

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=239

Dat BDW maar eerst eens begint met zijn eigen te redden. Want dat zal nodig zijn.

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=214

Het gaat erover dat ze naar mijn zin veel te veel over De Wever schrijven. Daar gaat het over. Zo belangrijk is die man niet. Goed over zijn paard getild is hij. En deze kranten doen hieraan mee. Men zou die man eerder moeten doodzwijgen.

Want als het aan De Wever had gelegen had hij België laten wegzakken in het economisch moeras door zijn verrottingsstrategie. Gelukkig hebben de regeringspartijen dit op tijd ingezien en hebben ze nadien én bovendien ook nog een mooi palmares neergezet en onze centen gered!

Ik heb het altijd gezegd en ik herhaal het: De Wever is een praatjesmaker, een blaaskaak die een hype veroorzaakte omdat hij jolig overkwam tijdens TV-spelletjes. En de intellectueel wilde uithangen met zijn Latijnse citaten. Maar voor de rest heeft hij (en zijn partij) op politiek vlak nog maar weinig laten zien.

http://forum.politics.be/showpost.ph...5&postcount=91

Overigens, wie gefascineerd wordt door types zoals De Wever, moet naar de dokter.

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=106

....én maar janken, janken, janken....

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Vrijzinnige is nogal rap met woorden als "uitstap"...
De realiteit is wel een beetje ingewikkelder.

onder een Di Rupo II- regering, liepen hier nu dubbel zoveel "vluchtelingen" rond. Wie is dan eigenlijk de populist zijn ??

[vrijzinnige]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Vrijzinnige is nogal rap woorden als "uitstap"...
De realiteit is wel een beetje ingewikkelder.

Het klopt volledig dat een uitstap een ingewikkelde materie is, maar waarom zou je als land nog bij een instelling blijven waar je het grondig oneens mee bent ?

[vrijzinnige]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

onder een Di Rupo II- regering, liepen hier nu dubbel zoveel "vluchtelingen" rond. Wie is dan eigenlijk de populist zijn ??

Waar haal jij een bewijs voor jou reactie ?
Of heeft het buikgevoel van Dewever de VB aanhang nu ook al aangetast ?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Buiten het feit dat 32% naïeve Vlamingen de grote Vlaamse populist volgen, is er GEEN reden voor de tegenstrevers om jaloers te zijn, want Weverke bakt er niets van.
Als voorbeeld neem ik deze uitspraken waar zelfs zijn "eigen" Vlaamse parlement voorzitter niet achter staat.

....en maar janken, janken, janken....

Overigens, wie gefascineerd wordt door types zoals De Wever, moet naar de dokter.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Buiten het feit dat 32% naïeve Vlamingen de grote Vlaamse populist volgen, is er GEEN reden voor de tegenstrevers om jaloers te zijn, want Weverke bakt er niets van.
Als voorbeeld neem ik deze uitspraken waar zelfs zijn "eigen" Vlaamse parlement voorzitter niet achter staat.

zijn partij staat nochtans nog steeds "Lonely at the Top" (bedankt R. Newman)

[Another Jack]

De Wever begint meer en meer op Pascal Smet te lijken.
Ook die liet voortdurend "ballonnetjes" op, waarna er steevast niets gebeurde...

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Waar haal jij een bewijs voor jou reactie ?
Of heeft het buikgevoel van Dewever de VB aanhang nu ook al aangetast ?

Als Di Rupo Theo Francken nu al "un racist" heeft genoemd (ondanks het toch aanzienlijk aantal "vluchtelingen"), heb ik daarvoor eigenlijk niet meer bewijs nodig.

[vrijzinnige]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Als Di Rupo Theo Francken nu al "un racist" heeft genoemd (ondanks het toch aanzienlijk aantal "vluchtelingen"), heb ik daarvoor eigenlijk niet meer bewijs nodig.

Deed Charles Michel die uitspraak ook niet over Dewever ?