Wanneer geven politiekers zelf eens het goede voorbeeld?

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

En wie heeft dit land zo gemaakt? Juist, de sossen.

De wildgroei aan regeringen is een geesteskind van o.a. de Volksunie (nu N-VA).

[Doomy]

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

In de 19e eeuw zou het VB zeker aan de kant van priester Daens hebben gestaan.

Je bent een oen als je dat gelooft. In de jaren 1980 kwam ze op tegen stakingen met stickertjes waarop stond : "Staken schaadt, werken baat". En tijdens haar hoogtepunt vrijde ze ondernemers op dezelfde manier op als N-VA nu doet. Eigenlijk voert N-VA het toenmalige ekonomisch programma van VB uit.

http://aff.skynetblogs.be/archive/20...in-vlaams.html

http://www.dewitteraaf.be/artikel/detail/nl/3031

[citaat]

Vlaams Belang: de stem van het patronaat

Het Vlaams Belang mag zich dan wel met één miljoen kiezers de partij van het volk wanen, dat het meer oor heeft voor de verzuchtingen van de werkgevers dan die van de werknemers, is geen links verzinsel. De zakenkrant De Tijd komt tot dezelfde conclusie.

Het is interessant te kijken aan welke studies en onderzoeken het Vlaams Belang refereert in de vijf voorbereidende teksten van haar economisch congres van 2005. Uit een door Blokwatch gemaakte analyse blijkt dat het VB een wel heel eenzijdige luisterbereidheid aan de dag legt: VBO, VOKA, UNIZO… de ene na de andere werkgeversorganisatie of patronale denktank komt aan bod. Van de vakbonden geen spoor te bekennen. Dat de bonden, zoals het Vlaams Belang in haar Financieel-Economische Commentaren schrijft, niet wensten te reageren op de vragenlijst van de partij, doet daarbij niet ter zake. De studies van de vakbonden, bijvoorbeeld over stress op het werk, kunnen even gemakkelijk geraadpleegd worden als die van de ondernemers.

Op 11 augustus 2005 verstuurde het VB bovendien een FEC-nieuwsflits getiteld Vlaams Belang doet beroep op vakbondsafgevaardigden. Daarin schrijft de partij: “In het kader van de congreswerkzaamheden zoeken wij op grote schaal contact met vakbondsafgevaardigden die bereid zijn met onze partij na te denken over de relatie werknemer-werkgever. Heel wat afgevaardigden zegden ondertussen reeds hun medewerking toe.”

Niets van terug te vinden in de teksten. Neen, hier is duidelijk meer aan de hand. Wie het economisch verlanglijstje van het Vlaams Belang doorneemt, kan niet naast een opvallende gelijkenis met dat van de bedrijfswereld kijken. “De partij biedt de bedrijven alles waar ze van dromen: lastenverlagingen, een ontvette overheid en minder machtige vakbonden”, schrijft een in dezen toch wel onverdachte bron als De Tijd (23 november 2005). “Het Vlaams Belang mag dan al bestrijden dat het om een ultraliberaal werkstuk gaat, toch kan niet worden ontkend dat departij de werkmens minder lekkers te bieden heeft dan de bazen.”

[/citaat]

[Doomy]

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Waarom voeg je er de oppositie niet aan toe?

Uiteraard moet de oppositie dan ook meedoen. Maar het zijn in de eerste plaats degenen die deze besparingen aan anderen opleggen die het goede voorbeeld moeten geven.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Doomy

Misschien moeten politiekers die de kleine man en vrouw doen besparen eens zelf het goede voorbeeld geven? Of zijn zij gelijker dan de rest?

https://www.facebook.com/photo.php?f...type=3&theater

Dan moet het Belgische volk haar huiswerk dringend opnieuw maken.
Tot 24 april 2014 waren er 71 senatoren.
Vanaf 24 april 2014 zijn er dat nog 60.
- 50 gemeenschap senatoren (zitten ook in het parlement van de deelstaten en krijgen bijgevolg maar een kleine extra vergoeding).
- 10 gecoöpteerde senatoren, zij krijgen nog een deeltijdse vergoeding.

Voor ons mag de senaat volledig afgeschaft worden.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

De wildgroei aan regeringen is een geesteskind van o.a. de Volksunie (nu N-VA).

Kom, de VU heeft nooit gewogen op eender welk beleid.
De VU heeft wel terecht de vinger op de financiële wonde (transfers gelegd).
De oplossingen zijn er gekomen door de tjeven.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Doomy

Uiteraard moet de oppositie dan ook meedoen. Maar het zijn in de eerste plaats degenen die deze besparingen aan anderen opleggen die het goede voorbeeld moeten geven.

Het zijn in de eerste plaats degenen die voor de put gezorgd hebben, die het goede voorbeeld moeten geven.

U vergeet in uw blinde haat op de N-VA dat de vorige federale regering, het geld dat uitgespaard werd op de senaat, verdeeld werd onder de politieke partijen in de vorm van dotaties.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Scherpe Lijm

Zou je niet beginnen met diegenen die die besparingen noodzakelijk maakten een sneer te geven?

Dat is te moeilijk voor deze zelfstandige ondernemer.

[Universalia]

België een gebrek aan geld?

Lijkt mij een twijfelachtige zaak als je in de kranten de meestal kleine 'verborgen' berichten leest die blokletteren dat België weer maar eens geld gegeven heeft aan dit of dat land waar we uiteindelijk geen zaken met hebben.

Geld teveel dus.

Vergeet u ook niet die kleine berichtjes te lezen dat er véél geld op spaarrekeningen/boekjes staat (miljarden) waar men nu naar alle waarschijnlijkheid aan het proberen is om uit te dokteren hoe ze dat zo snel mogelijk de mensen afhandig kunnen maken?

Die zie je teveel verschijnen die berichten ...

Het goede voorbeeld geven?

Wat is het goede voorbeeld?

[Doomy]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Dat is te moeilijk voor deze zelfstandige ondernemer.

Ik geef hier nochtans regelmatig een sneer naar de échte schuldigen die hier altijd worden ontzien omdat ze te machtig en te ongrijpbaar zijn. De besparingen zijn noodzakelijk gemaakt door gokkende bankiers die met ons belastingsgeld -van zowel kleine zelfstandigen als werknemers- moesten worden gered nadat ze een financiële krisis hadden veroorzaakt. Al vergeten misschien? Wat kort van geheugen? Maar nu doen ze verder alsof er niets is gebeurd en zijn ze nog zo arrogant om te eisen dat de gedupeerde belastingsbetalers besparen om hun faktuur te betalen.

Zeggen dat het de schuld is van de werklozen, de Walen, de sossen, de migranten, enz. enz. is gemakkelijke zondebokken zoeken omdat men te bang is om de échte schuldigen aan te pakken (wat ze in IJsland wél gedaan hebben). Het is blijkbaar voor jullie zelf te moeilijk om eens de oorzaak te zoeken bij de échte schuldigen in plaats van op gemakkelijke zondebokken te zitten kakken. Of misschien zijn jullie zelf wel van die gokverslaafden van het kasinokapitalisme die anderen hun schulden willen laten betalen?