Stemrecht voor kleine vakbonden - Pagina 3

N-Vb · 29 februari 2016, 22:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

Als er een vakbondsafgevaardigde word verkozen bij de ACOD(onderafdeling ABVV) dan word dat door stemming gedaan.
Meer democratisch kan toch niet.

en zoals in de DDR, de Duitse DEMOKRATISCHE Republiek

maar eigenlijk de Dictatoriale Republiek

reservespeler · 1 maart 2016, 07:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

Als er een vakbondsafgevaardigde word verkozen bij de ACOD(onderafdeling ABVV) dan word dat door stemming gedaan.
Meer democratisch kan toch niet.

Stemming door wie?

reservespeler · 1 maart 2016, 07:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

N-Vb, hoe weet gij dat er gesjoemeld wordt, verklaar u nader.

Dat weet het kleinste kind.

Patrick M. · 1 maart 2016, 12:14

reservespeler, stemming door het personeel van de NMBS.
En als gij weet van gesjoemel, smijt het dan in de groep.

reservespeler · 6 maart 2016, 09:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

reservespeler, stemming door het personeel van de NMBS.
En als gij weet van gesjoemel, smijt het dan in de groep.

Op welke basis gebeurt zo'n stemming dan?

Enkele vraagjes:
- Bij welke vakbond bent u?
- Op welke kandidaten mag u stemmen?

Patrick M. · 6 maart 2016, 11:29

Ik ben aangesloten bij de ACOD, een onderafdeling van het ABVV.
En iedere werkman of werkvrouw kan zich kandidaat stellen bij een verkiezing.

reservespeler · 6 maart 2016, 12:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

Ik ben aangesloten bij de ACOD, een onderafdeling van het ABVV.
En iedere werkman of werkvrouw kan zich kandidaat stellen bij een verkiezing.

Maar:
- je mag alleen stemmen voor een kandidaat van het ACOD.
- je moet aanvaard worden op de lijst en je krijgt een door het bestuur aangeduide plaats op die lijst.
- Een kleine vakbond kan dus geen stemmen krijgen van een lid van een andere vakbond.

Patrick M. · 6 maart 2016, 12:56

reservespeler, stelt uw kandidatuur.
Kom op voor de vakbond.

reservespeler · 7 maart 2016, 20:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

reservespeler, stelt uw kandidatuur.
Kom op voor de vakbond.

Waarom zou ik?
Ik heb geen vakbond nodig om mijn werk te doen.
Ik heb nog nooit een conflict gehad met mijn oversten, ik word steeds op tijd betaald, ik krijg af en toe een bonus, ik kreeg onlangs ongevraagd opslag.

Ik stel me wel flexibel op, ik maak overuren indien nodig, ik offer graag een weekend op (wordt trouwens goed betaald), ik weigerde een dienstwagen in ruil voor extra loon (mijn vrouw werkt niet, dus extra loon is meer dan welkom).

Patrick M. · 8 maart 2016, 10:56

U bent een goede en trouwe werknemer, dat siert u.
Maar als u niet bij de NMBS werkt kunt u daarop ook geen commentaar hebben.
Ik heb toch ook geen commentaar op uw werk.

reservespeler · 9 maart 2016, 21:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

U bent een goede en trouwe werknemer, dat siert u.
Maar als u niet bij de NMBS werkt kunt u daarop ook geen commentaar hebben.
Ik heb toch ook geen commentaar op uw werk.

Ik werk niet bij de NMBS, soms wel voor de NMBS.

Op mijn werk mag u ook geen commentaar hebben, dit is een privébedrijf.
Ik mag al belastingbetaler echter wel commentaar hebben op uw werk, via mijn belastingen betaal ik onrechtstreeks een deeltje van uw loon. Ik kan en mag eisen dat het geld, dat mij via de belastingen ontnomen wordt, efficiënt gebruikt wordt. Laat het nu net dit zijn waar het bij de NMBS aan ontbreekt "EFFICIENTIE"!

Eduard Khil · 9 maart 2016, 21:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

reservespeler, stelt uw kandidatuur.
Kom op voor de vakbond.

alleen lui uitschot komt op voor de vakbond

eno2 · 9 maart 2016, 22:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Op mijn werk mag u ook geen commentaar hebben, dit is een privébedrijf.
I"EFFICIENTIE"!

Privébedrijven staan allerminst boven commentaar

eno2 · 9 maart 2016, 22:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door N-Vb

Waarom staat er in de resolutie van PVDA niet in dat de drempel voor kleine vakbonden moet geschrapt worden?

Nu moet een vakbond 50.000 leden hebben voor ze kunnen deelnemen aan de sociale verkiezingen.
Dat is niet democratisch.

Waarom doet de PVDA daarover geen wetsvoorstel?
Welk addertje zit daar achter?

http://www.dekamer.be/FLWB/PDF/54/1636/54K1636001.pdf

Afschuwelijk. Hoe zit dat in andere landen?

eno2 · 9 maart 2016, 22:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

Mijnheer Khil, het heeft juist alles met democratie te maken.
Afbeelding is wel uit 2004 maar telt nu nog ook.

Vakbondsmilitanten worden wereldwijd gemarteld en omgebracht in autoritaire regimes. Uit schrik voor democratische inspraak van de werkers.
Tot zover waar de sloganeske commentaargever zich tegen aanschurkt.

reservespeler · 10 maart 2016, 07:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Privébedrijven staan allerminst boven commentaar

Een privébedrijf moet er in de eerste plaats voor zorgen dat er winst gemaakt wordt.
Met deze winst worden lonen, RSZ en belastingen betaald.

Met de RSZ en de belastingen worden mensen betaald die niet werken, ambtenaren en .....

Mensen die voor de overheid werken brengen, alhoewel ze soms nuttig werk doen, niets bij in het laatje. Het is dan ook niet meer dan normaal dat de belastingbetaler wil hebben dat er efficiënt met zijn zuurverdiende centen omgesprongen wordt.

Patrick M. · 10 maart 2016, 13:11

Niks nuttig in het laatje, de politie zorgt voor de veiligheid, het NMBS personeel laat de treinen rijden, de loodsen zorgen er voor dat de schepen veilig in de haven aankomen, het onderwijspersoneel leert de kinderen van alles.
En zo verder.
reservespeler, dus alle ambtenaren doen niks nuttig volgens u?

eno2 · 10 maart 2016, 13:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Een privébedrijf moet er in de eerste plaats voor zorgen dat er winst gemaakt wordt.
Met deze winst worden lonen, RSZ en belastingen betaald.

Met de RSZ en de belastingen worden mensen betaald die niet werken, ambtenaren en .....

Mensen die voor de overheid werken brengen, alhoewel ze soms nuttig werk doen, niets bij in het laatje. Het is dan ook niet meer dan normaal dat de belastingbetaler wil hebben dat er efficiënt met zijn zuurverdiende centen omgesprongen wordt.

Dat is geen antwoord op mijn opmerking.
"Brengen niets in het laatje is een belachelijk standpunt. " In alle vooruitschrijdende maatschappijen verhoogt het aandeel van de dienstensector. Ze verhogen ook het BNP.

eno2 · 10 maart 2016, 13:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

Niks nuttig in het laatje, de politie zorgt voor de veiligheid, het NMBS personeel laat de treinen rijden, de loodsen zorgen er voor dat de schepen veilig in de haven aankomen, het onderwijspersoneel leert de kinderen van alles.
En zo verder.
reservespeler, dus alle ambtenaren doen niks nuttig volgens u?

Id, het geliefkoosde blinde ambtenarenbashen.

Patrick M. · 10 maart 2016, 13:37

Ik denk dat dat ambtenarenbashen gebeurd uit jaloezie.
Dan hadden ze ook moeten komen werken voor de overheid.

Bekijk resultaten enquête: Waarom mogen kleine vakbonden niet meedoen met de sociale verkiezingen?
Machtsmisbruik van de grote vakbonden	9	64,29%
Dat is beter	1	7,14%
Geen idee	2	14,29%
Andere	2	14,29%
Aantal stemmers: 14. Je mag niet stemmen in deze enquête

1 maart 2016, 12:14	#44
Patrick M. Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 12 augustus 2014 Berichten: 8.497	reservespeler, stemming door het personeel van de NMBS. En als gij weet van gesjoemel, smijt het dan in de groep.

6 maart 2016, 11:29	#46
Patrick M. Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 12 augustus 2014 Berichten: 8.497	Ik ben aangesloten bij de ACOD, een onderafdeling van het ABVV. En iedere werkman of werkvrouw kan zich kandidaat stellen bij een verkiezing.

6 maart 2016, 12:56	#48
Patrick M. Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 12 augustus 2014 Berichten: 8.497	reservespeler, stelt uw kandidatuur. Kom op voor de vakbond.

8 maart 2016, 10:56	#50
Patrick M. Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 12 augustus 2014 Berichten: 8.497	U bent een goede en trouwe werknemer, dat siert u. Maar als u niet bij de NMBS werkt kunt u daarop ook geen commentaar hebben. Ik heb toch ook geen commentaar op uw werk.

10 maart 2016, 13:11	#57
Patrick M. Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 12 augustus 2014 Berichten: 8.497	Niks nuttig in het laatje, de politie zorgt voor de veiligheid, het NMBS personeel laat de treinen rijden, de loodsen zorgen er voor dat de schepen veilig in de haven aankomen, het onderwijspersoneel leert de kinderen van alles. En zo verder. reservespeler, dus alle ambtenaren doen niks nuttig volgens u?

10 maart 2016, 13:37	#60
Patrick M. Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 12 augustus 2014 Berichten: 8.497	Ik denk dat dat ambtenarenbashen gebeurd uit jaloezie. Dan hadden ze ook moeten komen werken voor de overheid.