VS en Turkije gebruiken migrantenstroom om Duitsland te destabiliseren

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door vuggie

Wat is dan het voordeel voor Vlamingen die toch links stemmen?

U doet het voorkomen alsof België een Democratische Republiek is.

Ook in Nederland is links best machtig, vooral in de media en grote gemeentes.

De bijnaam van de PvdA is partij voor de allochtonen.

Weet u, links is links en we weten wat we aan ze hebben maar in Nederland worden de progressieve liberalen, D66, steeds machtiger en dat zijn me een eurofielen. Minstens zo gek als jullie Verhofstadt.

Links is geen links meer, enkel nog in woord en zogezegd omdat ze linkse aksenten leggen... Maar de linkse aksenten die ze leggen hebben niets meer met linkse idealen te maken maar alles met het feit dat hun broodheren geld geroken hebben achter dat zogezegd links evangelie.
Echt links zou nooit aanvaard hebben dat de spaargelden van de werkende massa aan deuren en vensters uitgegooid zou worden en nog minder dat ze daarbovenop een schuldeberg zouden creëren waar de werkende massa, nooit de echte rijken waartegen ze zogezegd wel altijd fulmineren, maar die ze nog geen vinger in de weg gelegd hebbe; nog vele mensenlevens lang voor mogen opdraaien...
Links is het nieuwe kapitalisme geworden, maar dan een kapitalisme dat niets meer bijbouwd, maar alleen maar afroomt en opsoupeert of naar het buitenland transfereert en dus is links de grafdelver van de voorspoed in Europa geworden...

[vuggie]

Oorspronkelijk geplaatst door TV-verslaafde

Er is dan ook zéér maar dan ook zéér weinig sociale controle in België tegenover Nederland. In Nederland hoor je direct protest als er hun niets zint of als ze ergens een mening over hebben. In België houdt iedereen zijn mond en bemoeit zich met zijn eigen zaken....

Ja, dat is waar, hier heeft iedereen wel het hart op zijn tong en overal een mening over.

Vergaderen is nationale sport en de basis vereisten zijn koffie en een agenda.

Managers worden als eerste medewerker behandeld en doet hij niet mee, dan heeft hij een probleem.

Hoe het op mij overkomt in België is dat ieder zijn eigen clubje zoekt en dan lekker gaat zitten mokken en mopperen op andere groepjes.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door vuggie

Dit klinkt alsof Vlaanderen een wingewest is.

Tot in de jaren 60 was Wallonië het wingewest en daarmee is tegelijk de verbondenheid van de socialisten met Wallonië verklaart daar waar Vlaanderen veelal katholiek stemden.

Na het failliet van de Waalse industrie, net als in GB te danken aan te hoge loonkosten die verkregen werden onder linkse regeringen, draaide de boel om en kwam Vlaanderen weer boven drijven.

En geloof me, ik gun u uw stammenstrijd, maar alle landen om België heen voelen hoe zowel de Vlamingen als de Wallonen niet op hun Brussel hebben gepast en het aan de EU verkwanseld hebben.

Ooit hoofdstad van Brabant maar ja, dat is dan ook geen Vlaanderen of Wallonië geweest.

Dit klink niet alleen alsof Vlaanderen een wingewest is, Vlaanderen is enkel en alleen een wingewest... En je hebt gelijk, Wallonië is ook geen haar meer.

Maar van wie of wat zijn Vlaanderen en Wallonië wingewesten???

Waarschijnlijk van een Brusselse, franstalige, upperclasse, gelinkt aan Parijs, maar die zich niet al te openlijk laat zien...

Indien jij nu echt meent dat het Vlaanderen en Wallonië zijn die niet op hun hoofdstad hebben gelet... Vlaanderen en Wallonië hadden en hebben daar niets te zeggen, punt. Het is Brussel die la Belgique volkomen verkankert en ze hebben duidelijk de totale gesubsidieerde media in hun handen, zowel de franstalige als de Vlaamse...
Zowel Vlaanderen als Wallonië hebben enkel de dictaten uit Brussel te ondergaan en natuurlijk dat dat spel niet openlijk wordt gespeeld, maar zo achterbaks als maar kan en daar is die grote francofonie inderdaad enorm geslepen in...

De grote francofonie is voor mij enkel en alleen een enorm goed georganiseerde maffia die de grote francofonie altijd gebruikt heeft om de Belgische bevolking tegen elkaar in het harnas te jagen en we kunnen alleen maar zeggen dat ze daar voor de volle honder procent volledig in geslaagd is...

Begrijp mij niet verkeerd. Het is niet alleen in la Belgique dat zulk een maffia het hef in handen heeft; het is waarschijnlijk zo in alle landen...

Maar in la Belgique hadden ze de communautaire tegenstellingen als pluspunt om de uitvoering van hun 'wel'daden te vergemakkelijken; maar eens dat scherm doorzien is dan ook heel hun spel duidelijk zichtbaar, wat in andere landen, waar ze eveneens ageren dan ook heel wat moeilijker te doorzien is...

[vuggie]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Het waren inderdaad de Duitsers die de twee laatste wereldoorlogen fout zaten, en begrijp mij wel, ik vergoelijk hen niets. Maar ervoor hebben onze contreien veel meer afgezien van de herhaalde en steeds opnieuw actieve veroveringszucht van de Fransen. Ga naar Brugge en alles wat daar eens kapotgeschoten werd was het werk van de Fransen. Lodewijk de XIV heeft gedurende heel zijn rijk oorlog gevoerd; voor een groot deel was Vlaanderen het strijdtoneel. Frans Vlaanderen was Vlaamse grond aangehecht door Frankrijk en de grote Napoleon, die heel Europa onder zijn gezag gebracht had??? Denk je dat al die doden die hij op zijn geweten heeft beter afwaren dan de gesneuvelden onder Duits geweld???

De Fransen hebben wel altijd hun eigen wandaden van zich afgeschoven, in tegenstelling met de Duitsers nu, die nog enorm gebuk gaan onder de alles behalve heldendaden van vooral de tweede wereldoorlog en waarom spreken we niet meer over het bewind van Vichy??? Waren dat niet Fransen die samenheulden met de Duits en waarom erkennen ze nu nog niet dat enorm veel Joden door Fransen vervolgd en uitgeleverd werden aan de Duits???
Maar de Vlaamse collaboratie is nu nog altijd een hoge dagdagelijkse realiteit voor franstalig België en volstaat voor hen om nu nog elke Vlaming die zijn mond een beetje te ver durft open te doen, nu nog wantrouwig het zwijgen op te leggen, terwijl het wel zij zijn die doorgaan met Vlaamse grond in te palmen en te verfransen en hun franstalige voordelen als enige democratische rechten op te dringen aan die stoute Vlamingen...

Wat Engeland betreft heeft vooral de tweede wereldoorlog hen hun wereldsuperioriteit gekost, maar denk je dat zonder hun tussenkomst zijzelf lang gevrijwaard zouden zijn geweest van de Duitse aggressie???

Dus klopt het aardig dat wat Vlamingen hebben tegen de Fransen, wij hebben tegen de Duitsers.

Over die agressie tegen Londen heb ik in de subafdeling "Geschiedenis" een tijdje terug een stuk geplaatst over de eerste lag die de Duitsers verloren in WO2, namelijk de slag om Den Haag, ook wel slag om Ypenburg geheten.

Het algemeen effect van de slag was onvoorzien. De grote aantallen Duitse transportvliegtuigen die verloren waren gegaan, hadden volgens militair historici luitenant-kolonel Eppo Brongers en kolonel Adriaan Hakkert direct hun weerslag op de Slag om Engeland, de luchtslag die twee maanden later begon en op de geplande invasie van Groot-Brittannië, aangezien de Duisters deze enorme verliezen nog op geen enkele wijze hadden kunnen aanvullen. Ook luchtmaarschalk Albert Kesselring erkende na de oorlog de grote invloed van dit verlies op de Slag om Engeland. Ook bij de overigens succesvolle aanval op Kreta in 1941 was dit verlies nog te merken.


Link: De slag om Den Haag (10 mei 1940) - Hitler's eerste nederlaag

[vuggie]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Links is geen links meer, enkel nog in woord en zogezegd omdat ze linkse aksenten leggen... Maar de linkse aksenten die ze leggen hebben niets meer met linkse idealen te maken maar alles met het feit dat hun broodheren geld geroken hebben achter dat zogezegd links evangelie.
Echt links zou nooit aanvaard hebben dat de spaargelden van de werkende massa aan deuren en vensters uitgegooid zou worden en nog minder dat ze daarbovenop een schuldeberg zouden creëren waar de werkende massa, nooit de echte rijken waartegen ze zogezegd wel altijd fulmineren, maar die ze nog geen vinger in de weg gelegd hebbe; nog vele mensenlevens lang voor mogen opdraaien...
Links is het nieuwe kapitalisme geworden, maar dan een kapitalisme dat niets meer bijbouwd, maar alleen maar afroomt en opsoupeert of naar het buitenland transfereert en dus is links de grafdelver van de voorspoed in Europa geworden...

In Nederland was het in de jaren 80 met links afgelopen toen Kok de marktwerking omarmde en de vakbonden loskoppelde van de partij.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door TV-verslaafde

Er is dan ook zéér maar dan ook zéér weinig sociale controle in België tegenover Nederland. In Nederland hoor je direct protest als er hun niets zint of als ze ergens een mening over hebben. In België houdt iedereen zijn mond en bemoeit zich met zijn eigen zaken....

Hoe zou dat zo gekomen zijn??? Is er hier dan in eerste instantie niet een falen van de media te bespeuren??? Een media de alleen maar de bevelen van bovenuit moest uitvoeren, maar daar waar het niet paste vooral niet over het ongenoegen van de bevolking mocht spreken???

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door TV-verslaafde

Is ook logisch hé, Marie. De Duitsers wilden wraak nemen na WOI. Er ontstond zo een generatie die niets anders wilden dan wraak en dat vooral op de Fransen na het verdrag in Versailles dacht ik. Onderschat die emotie (wraak) nooit.....

Heb je filmpjes gezien van hoe hooghartig de franstaligen hun kolenbuit in Duitsland gingen ophalen terwijl de Duitse bevolking omkwam van de honger en de kou???

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door vuggie

Dus klopt het aardig dat wat Vlamingen hebben tegen de Fransen, wij hebben tegen de Duitsers.

Over die agressie tegen Londen heb ik in de subafdeling "Geschiedenis" een tijdje terug een stuk geplaatst over de eerste lag die de Duitsers verloren in WO2, namelijk de slag om Den Haag, ook wel slag om Ypenburg geheten.

En waar in de internationaal gekende geschiedenis hoor je over die eerste nederlaag spreken??? Pas die gloriedaad niet in de geschiedenis van de grootmachten want het ging maar om Nederland???
In ieder geval, voor mij is het de eerste keer dat ik erover hoor praten...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door vuggie

In Nederland was het in de jaren 80 met links afgelopen toen Kok de marktwerking omarmde en de vakbonden loskoppelde van de partij.

En bij ons voeren de vakbonden nog altijd het grote woord...

[vuggie]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Dit klink niet alleen alsof Vlaanderen een wingewest is, Vlaanderen is enkel en alleen een wingewest... En je hebt gelijk, Wallonië is ook geen haar meer.

Maar van wie of wat zijn Vlaanderen en Wallonië wingewesten???

Waarschijnlijk van een Brusselse, franstalige, upperclasse, gelinkt aan Parijs, maar die zich niet al te openlijk laat zien...

Indien jij nu echt meent dat het Vlaanderen en Wallonië zijn die niet op hun hoofdstad hebben gelet... Vlaanderen en Wallonië hadden en hebben daar niets te zeggen, punt. Het is Brussel die la Belgique volkomen verkankert en ze hebben duidelijk de totale gesubsidieerde media in hun handen, zowel de franstalige als de Vlaamse...
Zowel Vlaanderen als Wallonië hebben enkel de dictaten uit Brussel te ondergaan en natuurlijk dat dat spel niet openlijk wordt gespeeld, maar zo achterbaks als maar kan en daar is die grote francofonie inderdaad enorm geslepen in...

De grote francofonie is voor mij enkel en alleen een enorm goed georganiseerde maffia die de grote francofonie altijd gebruikt heeft om de Belgische bevolking tegen elkaar in het harnas te jagen en we kunnen alleen maar zeggen dat ze daar voor de volle honder procent volledig in geslaagd is...

Begrijp mij niet verkeerd. Het is niet alleen in la Belgique dat zulk een maffia het hef in handen heeft; het is waarschijnlijk zo in alle landen...

Maar in la Belgique hadden ze de communautaire tegenstellingen als pluspunt om de uitvoering van hun 'wel'daden te vergemakkelijken; maar eens dat scherm doorzien is dan ook heel hun spel duidelijk zichtbaar, wat in andere landen, waar ze eveneens ageren dan ook heel wat moeilijker te doorzien is...

Zoals u het beschrijft, komt het over alsof het ancient regime nooit echt heeft plaatsgemaakt en wat ooit Parijs heeft moeten ontvluchten in Brussel is neergestreken.

Ook viel me op dat u meer compassie voor Walen dan voor Fransen hebt en dat is winst wanneer de Vlamingen en Walen door dezelfden belazerd worden.

[vuggie]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

En waar in de internationaal gekende geschiedenis hoor je over die eerste nederlaag spreken??? Pas die gloriedaad niet in de geschiedenis van de grootmachten want het ging maar om Nederland???
In ieder geval, voor mij is het de eerste keer dat ik erover hoor praten...

Hetzelfde feit was de oorzaak van het vreselijke bombardement op Rotterdam om Nederland op de knieën te krijgen en als zodanig is het bekender want voor Nederland zelf bleek het een Pyrrus overwinning te zijn.

[vuggie]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

En bij ons voeren de vakbonden nog altijd het grote woord...

Bij ons zijn ze leeggelopen en anders hebben de bonden meer mot met elkaar dan met de werkgevers.

Nou is Nederland ook een land waar 1 mei weinig gebeurd omdat jarenlang Koninginnedag op 30 april was en nu Koningsdag op 27 april.

Den Uijl, toch de grote rode man na WO2, heeft persoonlijk het koningshuis gered en Kok loodste een dochter van een foute Argentijn binnen als koningin van Nederland.