De Kalifatisering van Europa in 4 stappen. - Pagina 3

non-conformist · 20 november 2015, 19:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Eerste stap:

IS gaan bombarderen, en tot "verlies" dwingen. De 30 000 verslagen IS strijders die niet gedood zijn, mengen zich onder de vluchtelingen naar Europa.
Na een tijdje is Europa slachtoffer van een aanhoudende bloederige aanslagengolf.

Tweede stap:

Nood breekt wet, en de Europese staten en de EU beslissen veel liberticide maatregelen te treffen om de strijd tegen het terrorisme aan te binden. Alle burgerlijke verdedigingsmiddelen worden zo afgebroken.

Derde stap:

Pamperaars beslissen dat het beter zou zijn dat de zich verdrongen Moslimgemeenschap beter zijn integratie zou voltooien als ze stemrecht krijgen.

Vierde stap:

In een Europa waar de burgerlijke vrijheden sterk aan banden zijn gelegd, en elke vorm van protest en verdediging onmogelijk is gemaakt (zie stap 2), komen moslim politici aan de macht en de Sharia wordt ingevoerd. Daar is geen ontsnappen aan, want gans het apparaat om de burgers onder de knoet te houden, zal gebruikt worden om na te gaan of ze wel volgens de nieuwe regels leven. Elk subversief verzet hiertegen zal gemakkelijk gedetecteerd worden, er zal geen verdediging meer mogelijk zijn.

Het kalifaat is er uiteindelijk.

De archieven van politics.be worden bestudeerd, en koppen rollen.

Een heel heel klein beetje overdreven... hoop ik.

Stap 4 : de "witte" burgerbevolking begint terroristische aanslagen te plegen en een pausdom te vestigen.

patrickve · 20 november 2015, 19:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Daar zit de zwakte in uw scenario: eens de nodige vrijheden afgeschaft zijn, zullen de salafisten de macht niet kunnen nemen. Een inperking van het stemrecht en een voorafgaande screening van kandidaten zal alle Moslim uit wat overblijft van het democratisch proces uitsluiten.

In tegendeel. Lees mijn stap 3 eens goed. Als je ziet dat zelfs Mme Le Pen nu al aast op het moslim electoraat.

Citaat:

En desnoods worden de verkiezingen geannuleerd.

Bijlange niet. De moslimstem zal een beslissende rol spelen in het electorale gevecht. Degene die ze op hun hand zal (denken te) krijgen, zal een aantal keer de verkiezingen winnen (enkele percenten winst zijn heel belangrijk in het slagveld van de electorale aristocratieen). Het gepamper zal dus in opbod gaan.

patrickve · 20 november 2015, 19:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door non-conformist

Stap 4 : de "witte" burgerbevolking begint terroristische aanslagen te plegen en een pausdom te vestigen.

En die zal uitgerookt worden door gans het machtsapparaat dat de DDR zou doen blozen.

Tegen dat het laatste beetje weerstand is platgeklopt, uitgerookt, heropgevoed, geindoctrineerd, en voor de harde zielen, afgemaakt, zal er vrede heersen in het Europese Kalifaat. En zo zien we dat Islam vrede is.

non-conformist · 20 november 2015, 19:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

En die zal uitgerookt worden door gans het machtsapparaat dat de DDR zou doen blozen.

Tegen dat het laatste beetje weerstand is platgeklopt, uitgerookt, heropgevoed, geindoctrineerd, en voor de harde zielen, afgemaakt, zal er vrede heersen in het Europese Kalifaat. En zo zien we dat Islam vrede is.

Hm, met naar schatting 300.000 niet geregistreerde wapens in BE alleen ben ik daar nog niet zo zeker van.

Het zal dus nooit peis en vree zijn.

patrickve · 20 november 2015, 19:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

2!

En als libertair zal U dus moeten strijden tegen de witgloeienden of U heil elders zoeken.

In tegendeel. De juiste reactie zou zijn:

1) wapenvrijheid, zodat burgers zich vrij kunnen bewapenen en verdedigen
2) harding tegen aanslagen en machinepistool gevechten. Enkele aanslagen per week maken geen indruk meer.

DAN zijn we verlost van het terrorisme: het maakt geen indruk meer. We zijn schietpartijen gewoon. Tenslotte, als je erover nadenkt, maakt het terrorisme VEEL en VEEL minder slachtoffers dan het autoverkeer.

Tegen dat we gewoon zijn aan wapengekletter en ons niet drukker maken over een schietpartij (al dan niet terroristisch geinspireerd) dan over een auto ongeluk, zijn we er.

Verlost zijn van het terrorisme wil NIET zeggen dat we alles in het werk stellen om een aanslag te vermijden - dat kost teveel vrijheid. Nee, we zijn verlost van het terrorisme als het geen indruk meer maakt.

patrickve · 20 november 2015, 19:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door non-conformist

Hm, met naar schatting 300.000 niet geregistreerde wapens in BE alleen ben ik daar nog niet zo zeker van.

Heb je het niet gehoord ? Men gaat in de EU veel strenger worden op wapenbezit. Eerst gaan we totaal ontwapend worden. Dan gaan we stemloos gemaakt worden. Dan gaan we bespioneerd worden, tot zelfs in onze huizen toe. Dan gaan we hoe langer hoe meer beperkt worden in onze handelingen. Tegen dat we allemaal vastgebonden schaapjes zonder tanden of klauwen zijn, gaat het Kalifaat er komen.

Lukkas · 20 november 2015, 19:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Mag men niet eens meer overdrijven en fantaseren tegenwoordig ?

De gebroeders Grimm hebben ze toch ook niet in het zottenkot gestoken omdat ze veel fantasieverhalen schreven en ook verzamelden.

Bertje den Bleiter loopt ook nog altijd vrij rond, die is nog straffer dan de gebroeders Grimm. Maar dat is een moslimneuker en zijn fantasietjes passen perfect in het kraampje van de poco's.

non-conformist · 20 november 2015, 19:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Heb je het niet gehoord ? Men gaat in de EU veel strenger worden op wapenbezit. Eerst gaan we totaal ontwapend worden. Dan gaan we stemloos gemaakt worden. Dan gaan we bespioneerd worden, tot zelfs in onze huizen toe. Dan gaan we hoe langer hoe meer beperkt worden in onze handelingen. Tegen dat we allemaal vastgebonden schaapjes zonder tanden of klauwen zijn, gaat het Kalifaat er komen.

Tiens, leg eens uit hoe ze die niet geregistreerde wapens gaan vinden.

Maar ik begrijp wel jij en je rechtse kamaraden graag zou hebben dat iedereen heel bang is en schreeuwt om beschermende maatregelen tegen het jihadisme, zodat we niet door het kalifaat, maar door rechts in een harnas gedwongen worden

patrickve · 20 november 2015, 19:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door non-conformist

Tiens, leg eens uit hoe ze die niet geregistreerde wapens gaan vinden.

Maar ik begrijp wel jij en je rechtse kamaraden graag zou hebben dat iedereen heel bang is en schreeuwt om beschermende maatregelen tegen het jihadisme, zodat we niet door het kalifaat, maar door rechts in een harnas gedwongen worden

Nee, ik kom het juist te posten. Iedereen een blaffer en voor de rest er gewoon aan worden.

non-conformist · 20 november 2015, 19:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Nee, ik kom het juist te posten. Iedereen een blaffer en voor de rest er gewoon aan worden.

hm, je beseft toch dat dit een reëel gevaar vormt als een baas besluit zijn personeel uit te persen en zijn loon te verminderen; beetje tegenstrijdig aan andere stellingen die ik al van je gezien heb. Nu ja opinies

zonbron · 20 november 2015, 19:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door non-conformist

Hm, met naar schatting 300.000 niet geregistreerde wapens in BE alleen ben ik daar nog niet zo zeker van.

Het zal dus nooit peis en vree zijn.

In Belgique zitten miljoenen niet geregistreerde wapens, wees blij!

patrickve · 20 november 2015, 19:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door non-conformist

hm, je beseft toch dat dit een reëel gevaar vormt als een baas besluit zijn personeel uit te persen en zijn loon te verminderen; beetje tegenstrijdig aan andere stellingen die ik al van je gezien heb. Nu ja opinies

Een baas kan zijn personeel niet uitpersen en zijn loon verminderen, want dat concept bestaat voor mij niet. Iemand ("personeel") kan iemand anders ("baas") voorstellen om hem een dienst te verkopen tegen een zekere prijs. Die beslist van dat te doen, of niet.

Een winkelier die appels wil verkopen en aan wie jij zegt: "ik wil uw appels wel kopen aan 0.2 Euro de kg", die gaat U toch ook niet doodschieten ?

In dit geval is de "werknemer" de winkelier die zijn diensten wil verkopen, en de "baas" de klant die eventueel die diensten wil kopen. Er is toch geen reden om iemand die uw waar niet wil kopen aan uw prijs, af te lappen ?

zonbron · 20 november 2015, 19:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

In tegendeel. De juiste reactie zou zijn:

1) wapenvrijheid, zodat burgers zich vrij kunnen bewapenen en verdedigen
2) harding tegen aanslagen en machinepistool gevechten. Enkele aanslagen per week maken geen indruk meer.

DAN zijn we verlost van het terrorisme: het maakt geen indruk meer. We zijn schietpartijen gewoon. Tenslotte, als je erover nadenkt, maakt het terrorisme VEEL en VEEL minder slachtoffers dan het autoverkeer.

Tegen dat we gewoon zijn aan wapengekletter en ons niet drukker maken over een schietpartij (al dan niet terroristisch geinspireerd) dan over een auto ongeluk, zijn we er.

Verlost zijn van het terrorisme wil NIET zeggen dat we alles in het werk stellen om een aanslag te vermijden - dat kost teveel vrijheid. Nee, we zijn verlost van het terrorisme als het geen indruk meer maakt.

2!

Maar de oveheden zien het eerder zo, als volgt:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Enkele waardevolle tips voor de ontwapende burgers in geval van gevaar:

1. Vlucht
• Vlucht weg indien mogelijk;
• Bekijk de veiligste opties;
• Is er een veilige route? Vlucht of verstop je;
• Kan je er geraken zonder jezelf te veel aan het gevaar bloot te stellen?
• Dring er bij anderen op aan om samen te vluchten;
• Laat al jouw spullen achter;

2. Verberg je
• Indien je niet kan vluchten, verstop je;
• Zoek dekking voor kogels;
• Indien je de schutter kan zien, bestaat de kans dat hij ook jou ziet;
• Verberg je achter een dikke bakstenen muur want kogels gaan door glas, hout en metaal;
• Bekijk mogelijke ontsnappingsroutes;
• Zorg ervoor dat je niet ingesloten geraakt;
• Maak geen geluid, zet ook jouw gsm op stil;
• Barricadeer jezelf;
• Verwijder je van de deur;

3. Verwittig
• Waarschuw de hulpdiensten;
• Zeg waar de aanvallers zich bevinden;
• Waar zag je de schutters voor het laatst?
• Beschrijf de aanvallers: hun aantal, kledij, wapens;
• Geef verdere informatie over gewonden, het gebouw, de ingangen, gijzelaars etc.

4. Bij aankomst politie
• Volg instructies van de agenten;
• Blijf kalm;
• Kan je naar een veilige locatie?

BELANGRIJK
• Vermijd plotse bewegingen die als een bedreiging kunnen worden gezien;
• Hou je handen in het zicht;

5. Agenten kunnen
• een wapen op je richten;
• jou kordaat behandelen;
• jou ondervragen;
• jou in eerste istantie voor een aanvaller houden;

De politie zal jou evacueren wanneer het veilig is.

Succes! LOL

http://www.hln.be/hln/nl/35524/Aansl...n-Parijs.dhtml

zonbron · 20 november 2015, 19:39

Deze overheden zijn geen vrienden van hun burgers. Hun doelstelling is diezelfde als de terrorist, terroriseren en de macht grijpen.

zonbron · 20 november 2015, 19:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Heb je het niet gehoord ? Men gaat in de EU veel strenger worden op wapenbezit. Eerst gaan we totaal ontwapend worden. Dan gaan we stemloos gemaakt worden. Dan gaan we bespioneerd worden, tot zelfs in onze huizen toe. Dan gaan we hoe langer hoe meer beperkt worden in onze handelingen. Tegen dat we allemaal vastgebonden schaapjes zonder tanden of klauwen zijn, gaat het Kalifaat er komen.

2!

Wie dat niet ziet is een zoveelste schaapje voor de wolf.

zonbron · 20 november 2015, 19:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Nee, ik kom het juist te posten. Iedereen een blaffer en voor de rest er gewoon aan worden.

Op dat moment werden de politiekers en de terroristen alle macht ontnomen. Ook de politie zal er wel bij varen, nog meer bureaujobs, de burger lost het meeste zelf op, als de problemen zich nog durven voordoen. Snel en effectief.

Zo'n paar idioten op dope met een kalash die op de meute schieten staan daar als pummels open en bloot. Enkele goedgetrainde conceiled carry onder die meute kunnen die apen met gemak neerleggen.

non-conformist · 20 november 2015, 19:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Deze overheden zijn geen vrienden van hun burgers. Hun doelstelling is diezelfde als de terrorist, terroriseren en de macht grijpen.

Uiteindelijk probeert iedereen dat.

patrickve · 20 november 2015, 20:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

2!

Maar de oveheden zien het eerder zo, als volgt:
...

De politie zal jou evacueren wanneer het veilig is.

(voor hen)

Die vond ik leuk

patrickve · 20 november 2015, 20:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door non-conformist

Uiteindelijk probeert iedereen dat.

Inderdaad.

Dat is dan ook de reden waarom we niet moeten denken dat door vrijheid af te staan, en macht te geven aan een organisatie "staat", er iets goeds te verwachten is.

patrickve · 20 november 2015, 20:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Zo'n paar idioten op dope met een kalash die op de meute schieten staan daar als pummels open en bloot. Enkele goedgetrainde conceiled carry onder die meute kunnen die apen met gemak neerleggen.

Ik had dat ook geopperd aan tafel, maar mijn politiek veel correctere collega's hebben zich wat verslikt

Toen begonnen ze over schietpartijen op universiteiten. Ik stelde dat daar ook het probleem was dat in die aula's enkel die die een schietpartij komt leveren, een wapen heeft.

En ja, er zal collateral damage zijn. De prijs van de vrijheid. Zoals wij verkeersslachtoffers aanvaarden, als de prijs voor onze mobiliteit.