Vrouw maakt man zwanger: zo lekker progressief

[Klein Licht]

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Er zijn maar 2 straffen voor pedofielen: levenslang of doodstraf.

We hebben het hier niet over een pedofiel, maar over een priester die door G-d gevraagd werd om dat kind te redden.

Mag hij in dat geval Jahweh gehoorzamen, of heeft hij zich gewoon te houden aan onze Aardse wetten?

[Fille van de Foor]

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

En denk je niet dat die mensen meer gebaat zijn bij een doktersbezoek in plaats van mee te gaan in hun onnozeliteiten?

Als mijn vader morgen denkt dat hij een hond of kat is, dan zal ik hem een doktersbezoek aanraden. Waarom dan niet als hij denkt een vrouw te moeten zijn?

Ook zo wanneer een man een jurk aantrekt, een punthoed opzet en beweert de plaatsvervanger van god te zijn op aarde?

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Als je dat beweert dat het de fout van God is, dan zeg je meteen dat er bijgevolg een God bestaat. Je bent dus gelovig.

Absoluut niet, maar toch geld geprobeerd.

Alleen zou je horen te beseffen dat de relatie van God tegenover de mens er geen is waarbij de mens aan elke verantwoordelijkheid ontsnapt. Want de mens beschikt, binnen de grenzen van zijn samenleving met andere mensen, over een eigen vrije wil en bijgevolg ook over een eigen verantwoordelijkheid. Het is al te gemakkelijk om alles op God af te schuiven.

God is almachtig, hij heeft de macht om te doen wat hij wilt. Niks kan gebeuren dat hij niet toelaat. Hij is dus wel degelijk eindverantwoordelijk. Ook trouwens voor alle natuurlijke abortussen sinds het begin van de mensheid.

Maar als jij meent dat God niet verantwoordelijk is voor het overlijden van een jonge moeder, laten we zeggen na ziekte, dan geloof jij niet in God.

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Zo stoer zeg, de god van de christenen ridiculiseren.
Nee echt, dat vergt moed.
Zeker in deze tijd waarin christencritici voor hun leven moeten vrezen.
Ik wou dat ik dat ook durfde, Attila.

Bwa, ik ridiculiseer niet alleen de god van de Christenen, maar ook die van de Joden en die van de Moslims. Het is namelijk dezelfde god.

En dat ik moedig ben, weet ik al lang, maar toch bedankt voor uw compliment.

[Drukazz]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

dan was de rkk nu gehalveerd

Dan is dat maar zo. Voor pedofielen is in onze maatschappij geen plaats. Enfin, toch wanneer ze tot daden overgaan.

[Drukazz]

Oorspronkelijk geplaatst door Klein Licht

We hebben het hier niet over een pedofiel, maar over een priester die door G-d gevraagd werd om dat kind te redden.

Mag hij in dat geval Jahweh gehoorzamen, of heeft hij zich gewoon te houden aan onze Aardse wetten?

Op hypotheses antwoord ik niet.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Klein Licht

Doet me trouwens denken aan een theologische vraag die ik voor jou had:


Stel dat een priester met zijn pik in een weeskind gaat roeren

En nadien blijkt dat dat kind op onverklaarbare wijze genezen werd van leukemie

Zal de priester dan zalig verklaard worden?


Bonus: Wat als nadien blijkt dat het kind opgroeit tot homo?

Voor leukemie waarschijnlijk niet.
Voor keelkanker kunnen we de zaak even verder bekijken hoe zijn vork aan de steel zat.

.

[AnarchoChristophe]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Zeker, maar de neurobiologische processen zijn veel belangrijker.

Je zal merken hoe belangrijk die zijn, als iemand in je familie een erfelijke aandoening heeft, de arts een stamboom maakt en jij vraagt of nonkel Henk ook als "niet getroffen" fenotype mag aangekleurd worden, want ondanks dat hij duidelijk ziek was, "voelde hij zich toch wel gezond".
Waarmee ik wil zeggen: zo werkt dat niet. Je genotype en fenotype, en de implicaties daarvan, verander je niet door cosmetische chirurgie. Hoe graag de progressieve mens dat ook gelooft. Iedereen heeft recht op zijn eigen mening, niet op zijn eigen feiten.

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Wel is het zo dat de wetenschap nog in zijn kinderschoenen staat omtrent dit soort zaken. Maar wat voor mij het belangrijkste is: wij (de niet transgenders) moeten empathie tonen naar deze mensen. Wanneer zij zich anders voelen dan wij in eerste instantie zien, dan is het aan ons om dat aan te nemen.

Eigenlijk boeit dat mij geen ene flikker, of nu een man denkt een vrouw te zijn, of de buurman Napoleon, of die ene kerel een zesjarig meisje. Van mij moet je daarvoor niet opgesloten worden, zelfs niet als het begint te ontaarden in zeer degeneratieve zever.
Maar ik zou liever hebben dat de media niet komt doen alsof ik dat moet beschouwen als een mijlpaal in de wonderbare progressieve samenleving en een hoog goed dat gerespecteerd moet worden omdat het "anders" is. IK zie ook niet in waarom ik "empathie" moet tonen. Mijn "empathie" is weggelegd voor mensen met wie ik een persoonlijke band heb of die waarlijk lijden. Ik heb niet genoeg "empathie" voor elke idioot met een veredelijkte midlife-crisis.

[cookie monster]

Oorspronkelijk geplaatst door Fille van de Foor

Ook zo wanneer een man een jurk aantrekt, een punthoed opzet en beweert de plaatsvervanger van god te zijn op aarde?

Da's ne leuke
▂▃▄▅▆▇█▓▒░ΓOΓ░▒▓█▇▆▅▄▃▂
▂▃▄▅▆▇█▓▒░⅃O⅃░▒▓█▇▆▅▄▃▂

[cookie monster]

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

http://forum.politics.be/showpost.php?p=7937183&postcount=48

Ik ga je zelfs gelijk geven !!

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Je zal merken hoe belangrijk die zijn, als iemand in je familie een erfelijke aandoening heeft, de arts een stamboom maakt en jij vraagt of nonkel Henk ook als "niet getroffen" fenotype mag aangekleurd worden, want ondanks dat hij duidelijk ziek was, "voelde hij zich toch wel gezond".
Waarmee ik wil zeggen: zo werkt dat niet. Je genotype en fenotype, en de implicaties daarvan, verander je niet door cosmetische chirurgie. Hoe graag de progressieve mens dat ook gelooft. Iedereen heeft recht op zijn eigen mening, niet op zijn eigen feiten.

Eigenlijk boeit dat mij geen ene flikker, of nu een man denkt een vrouw te zijn, of de buurman Napoleon, of die ene kerel een zesjarig meisje. Van mij moet je daarvoor niet opgesloten worden, zelfs niet als het begint te ontaarden in zeer degeneratieve zever.
Maar ik zou liever hebben dat de media niet komt doen alsof ik dat moet beschouwen als een mijlpaal in de wonderbare progressieve samenleving en een hoog goed dat gerespecteerd moet worden omdat het "anders" is. IK zie ook niet in waarom ik "empathie" moet tonen. Mijn "empathie" is weggelegd voor mensen met wie ik een persoonlijke band heb of die waarlijk lijden. Ik heb niet genoeg "empathie" voor elke idioot met een veredelijkte midlife-crisis.

1: Ik beweer dat ook nergens. De operatie is slechts een vervulling van een wens.

Lang niet alle Transgenders willen 'de operatie' ondergaan. Zo heb je er ook genoeg die zich enkel en alleen ergeren aan de label die men aan genders vastplakt.

2: Toon empathie omdat het ook mensen zijn, net zoals jij en ik.

Als wij mensen gelukkiger kunnen maken via bepaalde cosmetische chirurgie , waarom zouden wij het dan niet doen?

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

...
Eigenlijk boeit dat mij geen ene flikker, of nu een man denkt een vrouw te zijn, of de buurman Napoleon, of die ene kerel een zesjarig meisje. Van mij moet je daarvoor niet opgesloten worden, zelfs niet als het begint te ontaarden in zeer degeneratieve zever.
Maar ik zou liever hebben dat de media niet komt doen alsof ik dat moet beschouwen als een mijlpaal in de wonderbare progressieve samenleving en een hoog goed dat gerespecteerd moet worden omdat het "anders" is. IK zie ook niet in waarom ik "empathie" moet tonen. Mijn "empathie" is weggelegd voor mensen met wie ik een persoonlijke band heb of die waarlijk lijden. Ik heb niet genoeg "empathie" voor elke idioot met een veredelijkte midlife-crisis.

2
Maar ik heb wel bewondering dat we eindelijk op dit vlak verdraagzaam worden.
Vroeger dacht men dat zulk gedrag "besmettelijk" was,
of dat het op grond van godsdienst bestreden moest worden.

Dat de kaloten zich eens niet langer bemoeien met andermans' levens.

.

[Thuleander]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Bwa, ik ridiculiseer niet alleen de god van de Christenen, maar ook die van de Joden en die van de Moslims. Het is namelijk dezelfde god.

Maar je doet het enkel tegen christenen natuurlijk.
Zoals elke trotse atheïst.

[TV-verslaafde]

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

En denk je niet dat die mensen meer gebaat zijn bij een doktersbezoek in plaats van mee te gaan in hun onnozeliteiten?

Als mijn vader morgen denkt dat hij een hond of kat is, dan zal ik hem een doktersbezoek aanraden. Waarom dan niet als hij denkt een vrouw te moeten zijn?

Ja, Drukazz in de voormalige USSR zou jij dan ook electroshocks, pillen, slaag, propaganda krijgen totdat jij een goede communist was. Want tegen het communisme zijn is daar ook niet "normaal".

In de VS zou je electroshocks, pillen, slaag, propaganda, brainwashing moeten ondergaan omdat jij wat over het goede van het socialisme had te zeggen.

In Marokko zou jij electroshocks, pillen, slaag, propaganda, brainwashing moeten ondergaan omdat jij een "normale" christen bent.

[TV-verslaafde]

Waarom dit soort nieuws nu een groot voorbeeld is voor onze maatschappij is natuurlijk ook maar raar. Alle freaks moeten nu niet speciaal uit de kast komen. Het "simpele" leven is precies niet nieuwswaardig, het moet allemaal maar raar en anders zijn. Dit is ranzige sensatie.

Een man met 3 ogen en 6 penissen is nieuws. Ga dan gewoon naar het circus als je freaks aan het werk wil zien.... Maar ja; het circus is nu failliet dus moeten ze maar zo'n dingen gaan verzinnen om de mensen te "entertainen".

Ik eis een wedergeboorte van het circus....

[Klein Licht]

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Op hypotheses antwoord ik niet.

Leugens

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Als mijn vader morgen denkt dat hij een hond of kat is, dan zal ik

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Maar je doet het enkel tegen christenen natuurlijk.
Zoals elke trotse atheïst.

Topics geopend door Guinevere (trotse moslima) worden nochtans ook volledig overspoeld met kritiek van atheïsten. Er zijn op dit forum nu eenmaal meer leden christen dan moslim, dus de kans is groter dat je kritiek uit op een christen dan op een moslim.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Topics geopend door Guinevere (trotse moslima) worden nochtans ook volledig overspoeld met kritiek van atheïsten. Er zijn op dit forum nu eenmaal meer leden christen dan moslim, dus de kans is groter dat je kritiek uit op een christen dan op een moslim.

Is daar ooit al een poll voor geweest ?

.

[Sywen]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

alle goden dienen geridiculiseerd te worden, daar dienen goden nu eenmaal voor.

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Bwa, ik ridiculiseer niet alleen de god van de Christenen, maar ook die van de Joden en die van de Moslims. Het is namelijk dezelfde god.

iets dat niet bestaat kan niet worden geridiculiseerd.
je bent gewoon een trol.

de enige bedoeling van dat geridiculiseer is om mensen te kwetsen.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Is daar ooit al een poll voor geweest ?

.

Voor zover ik weet niet neen. Mijn bewering was louter gebaseerd op mijn ervaringen.