Rutten: “De meeste uitspraken van De Wever zijn zever”

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Dank je Guineverre en nu zeggen waar hij verkeerd zit...

Bart De Wever zit verkeerd in die zin dat hij beter als premier zijn gezever had omgezet in beleid.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

"Of geldt voor u dat de Vlamingen alleen maar mogen knikken en zwijgen???"

Waar heb ik dat geschreven? En.....is jou reactie dan ook van toepassing voor ALLE partijvoorzitters, ook deze van over de taalgrens ?

Het ben jij die gezegd heeft dat BDW buiten zijn boekje gaat; dus is het aan jou om te zeggen waarom, want, onafhankelijk van het feit of ik voor of tegen zijn uitspraken ben; ik zie niet in dat de uitspraken van BDW tegen zijn bevoegdheid van partijvoorzitter ingaan...

[vrijzinnige]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Het ben jij die gezegd heeft dat BDW buiten zijn boekje gaat; dus is het aan jou om te zeggen waarom, want, onafhankelijk van het feit of ik voor of tegen zijn uitspraken ben; ik zie niet in dat de uitspraken van BDW tegen zijn bevoegdheid van partijvoorzitter ingaan...

Geef mij de nummer van die reactie, waar ik schrijf dat BDW zijn boekje te buiten gaat ?

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

"N-VA is voorstander van een integratiebeleid, ondanks de retoriek van Bart De Wever waar het gepeupel het gedacht zou krijgen dat ze net als het Vlaams Belang voor een migratiestop zouden zijn"

Denk maar aan Sarah Smeyers in 2012 in het federale parlement:
"Heeft iemand er ooit aan gedacht de asielkraan dicht te draaien" !

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...an-dicht.dhtml

Dat waren uitspraken van toen N-VA nog in de oppositie zat. Maggie De Block organiseerde geen preopvang. Sans-papiers die zich niet wensten te registreren konden in de vrieskou overnachten. Voor Theo Franken hoeft die registratie niet, hij stelt zelfs peperdure WTC gebouwen toegankelijk als overnachtingsplaats voor sans-papiers zonder hen te registreren.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

En dit met de zegen van 's lands grootste partij die weliswaar afgeeft op "de sossen" omdat ze naar eigen zeggen nog socialer zijn.

Sinds het aantreden van de regering Michel dragen de kranten niet meer braaf, vol lof en vol leugens de regeringsbeslissingen uit ook al staken ze de Vlamingen rechtstreeks een dolk in de rug, maar nu verspreiden ze luid en zonder te verpozen de strapatsen van een schaduwkabinet, natuurlijk opnieuw de sossen...
Ze noemen dat kritisch zijn...

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Het ben jij die gezegd heeft dat BDW buiten zijn boekje gaat; dus is het aan jou om te zeggen waarom, want, onafhankelijk van het feit of ik voor of tegen zijn uitspraken ben; ik zie niet in dat de uitspraken van BDW tegen zijn bevoegdheid van partijvoorzitter ingaan...

Bart De Wever heeft het lef niet om ergens zijn boekje te buiten te gaan. Hij voert braafjes zijn beleid uit dat geïnspireerd is op dat van de socialisten met een gemeenschapsinslag.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Sinds het aantreden van de regering Michel dragen de kranten niet meer braaf, vol lof en vol leugens de regeringsbeslissingen uit ook al staken ze de Vlamingen rechtstreeks een dolk in de rug, maar nu verspreiden ze luid en zonder te verpozen de strapatsen van een schaduwkabinet, natuurlijk opnieuw de sossen...
Ze noemen dat kritisch zijn...

Bron ?

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door lupus

Inderdaad, een kleffe bedoening; het aanpassen van de conventie stond al in 1996 in het 70-punten plan van het VB. Dit durven claimen ... of is het gewoon liegen ?

En verder weerlegt hij nergens dat zijn politieke strategie berust op het teren van angst en een negatief discours.
Dat kan hij uiteraard niet.


http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...jn-zever.dhtml

'Elk vogeltje zingt zoals het gebekt is, en de N-VA teert vooral op angst en een negatief discours'

Vreemd toch om voortdurend de anderen te beschuldigen van het uitdragen van de angst terwijl onze linkiewinkies geen twee woorden of geen twee zinnen aan elkaar gerijgd krijgen zonder de burgers bang te maken voor de zogezegde bangmakerij van die anderen???
Wie moet het hebben van oproepen tot angst voor zij die de waarheid zeggen??? Is de wereld gecreëeerd door sossenwerkelijkheid misschien enorm angstaanjagend voor zij die eindelijk hun ogen open doen???

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Maar die angst mogen de Antwerpenaren voor één nacht opbergen, tijdens het Antwerpse vuurwerk. Nadien is het van dezelfde boer melk en eieren.

Wie creëert angst??? De NV-A door de waarheid te zeggen of de sossen door het volk te blijven voorliegen???

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Vlaanderen voert tezamen met Brussel en Wallonië al decennia een integratiepolitiek. Deze heeft gefaald. Het Vlaams Belang heeft hier voor gewaarschuwd en 10 jaar terug zijn ze de grootste Vlaamse partij geworden. Als antwoord komt N-VA af met inburgering wat een integratiepolitiek in het kwadraat is. Inburgering werkt niet, heeft nooit gewerkt. Het is zielig dat Bart De Wever als historicus dit niet inziet en kiest voor een beleid alla Theo Franken ipv alla Maggie De Block die het verdrag van Dublin afdwong en door het Europees hof België liet veroordelen wegens inbreuk op de conventie van Genève.

NV-A kiest niet; NV-A heeft niets te kiezen; Europa, tenminste het grootkapitaal achter Europa, legt op... (ze, Europa wil ons dat verkopen als democratie, maar dat heeft niets en dan ook totaal niets met democratie van doen)
En BDW heeft meer dan voldoende realiteitszin om dat in te zien en om zijn kogels niet af te schieten tegen veel hoger en veel machtiger dan hem en om een heel volk met hem regelrecht te verpletteren tegen een oninneembare muur...

BDW doet aan realpolitiek en roeit met de spanen die hij heeft en het weinige dat hij er mee kan doen doet de andere partijen al tegen de muren oplopen van onmacht en angst...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Bart De Wever zit verkeerd in die zin dat hij beter als premier zijn gezever had omgezet in beleid.

En hoe had hij dan premier moeten worden???

[Het Verzet]

Vervang "De Wever" in de titel met "politiekers" en je zal dichter bij de waarheid zitten.

[lupus]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

'Elk vogeltje zingt zoals het gebekt is, en de N-VA teert vooral op angst en een negatief discours'

Vreemd toch om voortdurend de anderen te beschuldigen van het uitdragen van de angst terwijl onze linkiewinkies geen twee woorden of geen twee zinnen aan elkaar gerijgd krijgen zonder de burgers bang te maken voor de zogezegde bangmakerij van die anderen???
Wie moet het hebben van oproepen tot angst voor zij die de waarheid zeggen??? Is de wereld gecreëeerd door sossenwerkelijkheid misschien enorm angstaanjagend voor zij die eindelijk hun ogen open doen???

Het is toch wel zeker een liberale voorzitster van wie het citaat afstamt. Maar naar gewoonte kan rechts geen zin formuleren zonder het woord sossen er in op te nemen.
Daarvoor moet ik BDW toch wel feliciteren.; waarschijnlijk zijn voornaamste verwezenlijking.

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Cut the crap. Jouw kinderen vinden geen werk omdat ze of ongekwalificeerd zijn en/of te dom.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Geef mij de nummer van die reactie, waar ik schrijf dat BDW zijn boekje te buiten gaat ?

#3; ik dacht dat u het over BDW had, maar waarschijnlijk doelde u op Rutten.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Dat waren uitspraken van toen N-VA nog in de oppositie zat. Maggie De Block organiseerde geen preopvang. Sans-papiers die zich niet wensten te registreren konden in de vrieskou overnachten. Voor Theo Franken hoeft die registratie niet, hij stelt zelfs peperdure WTC gebouwen toegankelijk als overnachtingsplaats voor sans-papiers zonder hen te registreren.

Waarom?

[vrijzinnige]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

NV-A kiest niet; NV-A heeft niets te kiezen; Europa, tenminste het grootkapitaal achter Europa, legt op... (ze, Europa wil ons dat verkopen als democratie, maar dat heeft niets en dan ook totaal niets met democratie van doen)
En BDW heeft meer dan voldoende realiteitszin om dat in te zien en om zijn kogels niet af te schieten tegen veel hoger en veel machtiger dan hem en om een heel volk met hem regelrecht te verpletteren tegen een oninneembare muur...

BDW doet aan realpolitiek en roeit met de spanen die hij heeft en het weinige dat hij er mee kan doen doet de andere partijen al tegen de muren oplopen van onmacht en angst...

BDW roeit met de spanen die hij heeft, maar wel tegen zijn "eigen ministers" in de federale regering !
Want het Belgische standpunt wat Europa en de conventie van Genève betreft is nog steeds niet "veranderd" en.....die NVA ministers blijven trouw aan hun eed die zij deden aan hun koning 😊

[Stormram]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Als Gwendolyne een smerige blauwe puta is voor jou, wat is DEZE man dan voor jou ?

Gevraagd naar zijn dieperliggende verklaring voor de radicalisering van zoveel mensen in ons land antwoordt De Wever: "Dat (de stelling van Vande Lanotte, nvdr) is een deel van de verklaring. De mislukte integratiepolitiek is dat ook. De sp.a is daar mee verantwoordelijk voor. Het is pas sinds N-VA in de Vlaamse regering zit dat er echt werk is gemaakt van een integratiebeleid."



PS: de NVA is sinds 2004 aanwezig in die Vlaamse regering

De Wever? De belichaming van lafheid; een schurftig, gecomplexeerd schoothondje, with an ego his body can't cash, dat stoer staat te keffen achter een dubbele ruit tegen de waakhonden buiten, terwijl hij lekker warm binnen zit te ruften en met de regelmaat van de klok uit pure frustratie in de hand bijt die hem voedt.

Doodsmijten tegen de muur, dat kreng.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Bart De Wever heeft het lef niet om ergens zijn boekje te buiten te gaan. Hij voert braafjes zijn beleid uit dat geïnspireerd is op dat van de socialisten met een gemeenschapsinslag.

BDW voert tot op de letter het beleid uit dat EDR de Vlamingen bij de zesde staatshervorming door de strot gejaagd heeft en zelfs dat maakt dat de franstaligen op hun achterste poten staan, want het is nooit hun bedoeling geweest om de paar toegevingen die zij toen gedaan hebben aan de Vlamingen ook uit te voeren...
Wow, een Vlaming die durft eisen stellen aan de grote francofonie en verdomd ze kunnen er zonder gezichtverslies niet onderuit...

BDW moet het lef niet hebben, maar BDW heeft voldoende realiteitszin om zijn boekje niet te buiten te gaan wanneer hij van op voorhand weet dat het enkel windeieren zal opbrengen. Wat staan ze overal hem op te wachten voor iedere misstap die hij zet... Wat zitten ze vol ongeduld te wachten op iedere misstap...
Maar het is zonder de waard, BDW, gerekend en maar goed, ondanks de dolkstoot uit Brussel gegeven door onze imposteur EDR en zijn Vlaamse vazallenregering, ondanks de nieuwe financiële en andere adelatingen Vlaanderen opgelegd bij de zesde staatsmisvorming tuimelt Vlaanderen nog niet onmiddellijk de vergeetput in waar de franstaligen het zo graag zouden willen hebben... Tot meerdere eer en glorie natuurlijk van die zogenaamde grote francofonie..., enfin lees van de francofone baronnen met Parijs achter zich.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Bron ?

De Knack heeft het zelf aangekondigd bij de aantreding van de regering Michel dat ze een schaduwkabinet gingen opstellen en hun meningen zouden verkondigen, iets wat ze nooit gedaan hebben, zelfs niet toen tijdens de regering EDR de Vlamingen geen meerderheid hadden in de federale regering...