Krakers: wat een uitschot

[Bhairav]

Oorspronkelijk geplaatst door Westland New Post

Links sukkeltje toch....de strijd tegen de roden is wereldwijd en is het altijd geweest. Van burgerlijk-rechts heb ik absoluut géén schrik, hahaha laat ze maar komen, marxisten en liberalen....we zullen ze warm ontvangen..... 8)

Ik had het niet over linkiwinkies en de roden. Weer eens niet begrepen wat ik zei.

[JoeQpublic]

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Maesschalck

De studenten in Leuven van wie vorig jaar hun meubilair in de fik opging toen een horde krakers hun kot binnenviel tijdens de anti-NSV betoging van de LSP kunnen van die "goede bedoelingen" meespreken.

LOL ga me hier niet mengen in het wederzijds modder smijten door extreem linkse en rechtse studentjes (elk 5 man, juist?) maar ik kan u verzekeren dat een aantal van die brandstichters geen krakers of werkozen of druggebruikers waren. Beetje spektakel voor de cameras...

Anyroads, Mambo z'n opmerking ivm met sociale woingen is er weeral boenk op, niet meer of minder dan een smerig spelleke om de belastingbetaler mee op te laten draven voor immo-projecten.
Bekijk de Raad van bestuur van uw plaatselijk sociale woningmaatschappij maar es, wedden dat daar ook verkozenen des volks tussen zitten? Dienstbetoon en alles voor niks, m'n oren.

TomB die weer schermt met heilige eigendomsrecht alsof het iemand zijn huiske is waar die krakers in 't geniep inkruipen.
Privé-personen laten geen huis in de binnenstad jarenlang verkommeren, m'n beste, dat zijn immobiliënkantoren die die onderhands verkopen in de hoop van voor veel geld onteigend te worden. Weeral de belastingbetaler die dat gelag betaalt, niet voor een stel onfris ruikende rasta-mannen maar voor sjiek volk in maatpak (en rara weeral een stel politiekers erbij)

Persoonlijk vind ik de Nederlandse regels inzake kraken een pak beter.
Als het pand een aantal jaar leeg staat en gij zijt er een aantal maand ingetrokken en hebt moeite gedaan om het herbewoonbaar te maken, dan geeft de staat u een soort huurcontract. Niks betalen, maar de eigenaar moet u wel een soort opzegperiode geven. Veel studenten ginds huren geen kot maar kraken, waren paar gezellige pandjes bij.

Liever een ongewilde bewoner die de nest af&toe es verwarmt dan een vochtig koud kot.

[Koriander]

denk je productiever te zij dan een dakloze?

Ik zie je nooit, je werkt bij de Post of de Politie. Je bent van geen enkel nut voor mij, en ik betaal massa's belastingen voor je onnuttigheid.

Daklozen zie ik elke dag, en ze stimuleren mij. Want ik weet dat ik moet werken om niet zo te worden.

Hoe kun je arme mensen zo stigmatiseren, en drugverslaving is een ziekte, geen plezier, vuile fascisten.

[Geertje]

Oorspronkelijk geplaatst door Koriander

denk je productiever te zij dan een dakloze?

Ik zie je nooit, je werkt bij de Post of de Politie. Je bent van geen enkel nut voor mij, en ik betaal massa's belastingen voor je onnuttigheid.

Daklozen zie ik elke dag, en ze stimuleren mij. Want ik weet dat ik moet werken om niet zo te worden.

Hoe kun je arme mensen zo stigmatiseren, en drugverslaving is een ziekte, geen plezier, vuile fascisten.

Arme mensen ? Ze vinden materialisme toch niet belangrijk, dus geen medelijden met hen.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Olivier

Als het van de rechtsen hier afhangt moet iederen doen en laten zoals de staat het wilt.

LEEGSTAND JA, DAT IS EEN MISDAAD.

Terwijl vele duizenden mensne geen woning vinden.....

Kun jij mij eens uitleggen wat daar verkeerd aan is. Dat gebouw is geen maatschappelijk bezit, dat is eigendom van een bedrijf of een holding. En dat bedrijf doet daarmee wat het wil !

Als ik mij morgen een appartementsblok koop van 30 verdiepingen en ik doe daar niks mee , omdat ik bv, op dat moment geen geld heb om dat te renoveren, of ik met andere zaken bezig ben, of daar gewoon geen zin in heb of iets anders mee zinnes ben, dan is dat zo.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen_onafhankelijk

Ik (ik neem aan dat je mij ook in rechts keurslijf wilt steken) wil juist zo weinig mogelijk inmenging van de staat. Laat iedereen zelf sparen voor zijn pensioen en zijn eventuele toekomstige uitkeringen (bovenop een bestaansminimum) en schaaf de zware loonlasten af. Het enige waar de staat zich nog mee mag moeien is een ziekteverzekering omdat dat een basiszorg is voor de mens.

Laat de stad Gent nu net die gebouwen willen ombouwen tot sociale woningen en laat net de stad Gent nu bij ieder nieuwbouwproject ook 20% sociale woningen voorzien.

Die krakers verhinderen de ombouw van de Alcatelgebouwen en zijn een maatschappelijke overlast.

Gewoon den buldozer derin, krakers of niet, als ze niet te stoned zijn, zullen ze er wel op tijd uitgeraken...

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door vercetti

Ik vind het principe wel juist: 'Er moet toch iemand die leegstaandproblematiek aankaarten.' Een recht op een veilig onderdag is een van de méést elementaire mensenrechten.

De manier is echter verkeerd: Lekker wat veel jointjes liggen smoren, heroïne, xtc, lsd, we spuiten het er allemaal vlotjes in. We schijten de kamers vol, leven op oude matrassen, van het woord hygiëne hebben we nooit gehoord, enz...
Ze hebben waarschijnlijk geen zin om te gaan werken, want ze willen het verdorven het verdorven Westen niet steunen, enz..

[size=7]Bah![/size]

Ga toch een job zoeken, studeer, kortom doé iets met je leven, en kom dan eens terug.

Bovendien als ge iets met uw leven doet huurde gewoon een huis of een appartement, en ge zijt vertrokken, desnoods met wat werkende vrienden / vriendinnen samen.

[Geertje]

Oorspronkelijk geplaatst door Olivier

Als het van de rechtsen hier afhangt moet iederen doen en laten zoals de staat het wilt.

LEEGSTAND JA, DAT IS EEN MISDAAD.

Terwijl vele duizenden mensne geen woning vinden.....

Je ziet dat verkeerd. Momenteel moeten iedereen denken en doen volgens de linkse ideologie. In extreme vorm wil dit zelfs zeggen, iedereen moet evenveel verdienen, of hij nu werkt of niet dat maakt niet uit.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Het is vrij walgelijk dat mensen die opkomen voor rechten van anderen aangezien worden als puur kwaad... Er word vergeten dat die mensen misschien wel goede bedoelingen zouden hebben. Typisch rechts.

De methodes die ze gebruiken zijn verkeerd dat is het probleem !

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Ontwikkelingswerkers zijn niet genoeg, Geertje.
Trouwens, als ge hun dop afpakt moede ZEKER ni verwachten dat ze "een toontje lager zullen zingen". Wie niks meer te verliezen heeft, gaat ervoor.

En gaat tenonder aan het recht van de sterkste.

[Bhairav]

We zullen eens zien wie er de sterkste is. Het zijn meestal diegenen die het minst te verliezen hebben.

[Geertje]

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

We zullen eens zien wie er de sterkste is. Het zijn meestal diegenen die het minst te verliezen hebben.

Of diegenen die alles te verliezen hebben. Zij hebben iets te verdedigen.

[Bhairav]

Ja maar gaan uiteindelijk ten onder. Want alles heeft een einde. Zeker als het gebaseerd is op een leugen. Want macht maakt corrupt. Dat blijkt uit de geschiedenis, en die herhaalt zich altijd.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

We zullen eens zien wie er de sterkste is. Het zijn meestal diegenen die het minst te verliezen hebben.

Of diegene die vechten voor hetgeen ze te verliezen hebben, ...

[Bhairav]

Ik zei juist dat die uiteindelijk ten onder gaan.

[maddox]

Koriander, mensen die drugs tot zich nemen doen het in de eerste instantie om plezier te hebben op maat. Nadien word het ziekelijk.

TomB, je voorstel om een kamer te doneren aan een dakloze word in België bestraft. Het moet lukken dat ik 2 maand geleden een bijna dakloze collega had. Die werd het huis uitgejaagd door zijn ex-vrouw.Omdat het moeilijk is een betaalbare woonst te huren in deze buurt stelde ik dus voor dat ie in ruil voor de logeerkamer en de bewoonbare zolder mee de verbouwingen zou helpen tot stand komen. Geen geld mee gemoeid.Tenzij ons eigen geld.
Nu, deze woning is van mijn ega Babeth. Als we een 3de persoon in huis zouden nemen, zonder familiebanden, dan gaat de staat er van uit dat Babs een inkomen heeft, namelijk een huurder. En verliest ze haar invaliditeitsuitkering.En nu is die invaliditeitsuitkereng geen alternatief inkomen, maar een leefloon achtig iets.Je kan een gewone arbeider toch geen leefloon aan huur rekenen voor een kleine slaapkamer en een zolder?Oftewel, als we vriendelijk willen zijn worden we gekloot.

JoeQPublic. Ik heb het genoegen gehad om kennis te maken met krakers, en anti krakers in Nederland.
De anti krakers konden een oud schoolgebouw huren voor een prikje, de enige voorwaarde was dat ze beschadigingen en vandalisme of zelf opruimden, of indien het aangetoond kon worden dat het echt invloed van buitenaf was,zoals de gebruikelijke slijtage of weersinvloeden, werd dat vergoed.Indien het het werk was van echte krakers/vandalen die probeerden, dan werd er zelfs politie bijgeroepen.
Er waren 2 of 3 kunstenaars in actief, en decorbouwer.Samen met een student of 5.

De krakers van een scheepswerf in Amsterdam-Zoek maar eens op de naam -Robodoc- waren een heel ander slag.Een soort van Neo hippie commune, en waar de "leiders" woonden was het zelfs riant en luxueus te noemen.De rest van die bende leefden in afgeleefde caravans,gedeuke zeecontainers of een soort van hutjes opgezet rond het gebouw.

Tot 2 jaar geleden deden ze elk jaar een soort van post kapitalisitische kunstsamenkomst op dat terrein.Ik ben daar geweest ,best grappig en leerrijk.Best te omschrijven,

Mad Max meets Woodstock.

Vorig jaar werd het mede gesponsord door de overheid.En was het te doen bij Rotterdam, in een leegstaande scheepswerf daar. Bergen security, hoge inkomsprijzen, low quality eventfood stalletjes waren in overweldigende meerderheid aanwezig, en het orgineelconcept.Alternative mechanische kunst.Dat stond in een hoekje te verpieteren.
Oftewel Oh ironie, het was plat commercialisme geworden.

Maar mijn opinie over de meeste krakers in België. Stel parasiterende semi criminelen.

[Mitgard]

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Het is vrij walgelijk dat mensen die opkomen voor rechten van anderen aangezien worden als puur kwaad... Er word vergeten dat die mensen misschien wel goede bedoelingen zouden hebben. Typisch rechts.

het blanke ras is het kwaad.
wij zijn het grootste kwaad dat de aarde ooit is overkomen.
en omdat we zo intrinsiek 'slecht' van aard zijn, daarom zijn we zo succesvol.
door andere volkeren te onderwerpen, te plunderen, te moorden... door alles te beheersen en te onderwerpen aan onze wil.
dat maakt een soort succesvol in de natuur.
zo werkt het nu eenmaal.
probeer dat te aanvaarden en je zal meer gemoedsrust kennen.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Ik zei juist dat die uiteindelijk ten onder gaan.

Dat zulde dan wel zien als ge in de loop van nen .270 winchester staart, dat is dan ook het laatste wat ge zult zien...

[JoeQpublic]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Ik heb het genoegen gehad om kennis te maken met krakers, en anti krakers in Nederland.
De anti krakers konden een oud schoolgebouw huren voor een prikje, de enige voorwaarde was dat ze beschadigingen en vandalisme of zelf opruimden, of indien het aangetoond kon worden dat het echt invloed van buitenaf was,zoals de gebruikelijke slijtage of weersinvloeden, werd dat vergoed.Indien het het werk was van echte krakers/vandalen die probeerden, dan werd er zelfs politie bijgeroepen.
Er waren 2 of 3 kunstenaars in actief, en decorbouwer.Samen met een student of 5.

De krakers van een scheepswerf in Amsterdam-Zoek maar eens op de naam -Robodoc- waren een heel ander slag.Een soort van Neo hippie commune, en waar de "leiders" woonden was het zelfs riant en luxueus te noemen.De rest van die bende leefden in afgeleefde caravans,gedeuke zeecontainers of een soort van hutjes opgezet rond het gebouw.

Tot 2 jaar geleden deden ze elk jaar een soort van post kapitalisitische kunstsamenkomst op dat terrein.Ik ben daar geweest ,best grappig en leerrijk.Best te omschrijven, Vorig jaar werd het mede gesponsord door de overheid.En was het te doen bij Rotterdam, in een leegstaande scheepswerf daar. Bergen security, hoge inkomsprijzen, low quality eventfood stalletjes waren in overweldigende meerderheid aanwezig, en het orgineelconcept.Alternative mechanische kunst.Dat stond in een hoekje te verpieteren. Oftewel Oh ironie, het was plat commercialisme geworden.

Maar mijn opinie over de meeste krakers in België. Stel parasiterende semi criminelen.

maddox, snap niet heel tegoei wat je met anti-krakers bedoelt, misschien dat we het toch over hetzelfde hebben maar die meid zei me dat zij gene huur betaalde.
Leek anders wel op uw "onbewoond huis bewonen en daardoor bewaken tegen vandalen"

Ivm die scheepswerf: cool. Heb graag te doen met niet-gesubsidiëerde artistiekelingen, meestal zijn de drank en dames in die kringen ook in orde
De kunst bestaat erin bij die zaken uit te komen vooraleer bedrijven of overheid er zich mee moeien. Prijs en soort volk wat er dan op af komt is niet aan deze jongen besteed.

Sneu voor uwe collega. Hebt ge hem nog op een ander manier kunnn helpen? Volk genoeg wat in zijne auto of in een tentje moet gaan wonen...

[Bhairav]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

het blanke ras is het kwaad.
wij zijn het grootste kwaad dat de aarde ooit is overkomen.
en omdat we zo intrinsiek 'slecht' van aard zijn, daarom zijn we zo succesvol.
door andere volkeren te onderwerpen, te plunderen, te moorden... door alles te beheersen en te onderwerpen aan onze wil.
dat maakt een soort succesvol in de natuur.
zo werkt het nu eenmaal.
probeer dat te aanvaarden en je zal meer gemoedsrust kennen.

Ik aanvaard dat. Ik heb dat ook altijd gedacht.
Maar "we" zijn dat niet altijd geweest. En "we" zullen ook "onze" ondergang kennen.