Zoals ik voorspelde, geen zwemverbod in Koksijde!!! - Pagina 3

thefishdoesntthink · 27 januari 2016, 14:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer

Haha, een Belg heeft het ook gedaan dan mag het voor uw geïmporteerde troetels ook. Goed zo.

Diego Raga · 27 januari 2016, 14:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thefishdoesntthink

En ineens een zwembadverbod voor alle agenten! Tot ze alle lessen hebben gehad! Tzit in hun cultuur!
http://kw.knack.be/west-vlaanderen/n...al-126291.html

Insinueer je nu dat ‘we’ de daden die schunnige flik onbestraft willen laten, onder de mat willen vegen of minimaliseren ?
Ik ben van mening dat we hier al genoeg last hebben met de shit van ons ‘eigen volk/immigranten’, om daar bovenop nog ’s een hoop buiten-Europese shit er gratuit bij te nemen.

Maar kom, voor cultuurmarxisten maakt dat allemaal niet uit, die gaan zelfs 1000 jaar terug tot de kruistochten om hun ‘gelijk’ proberen te halen, alleen vergeten die dat we nu in 2016 leven:

“Bos maakt een onderscheid tussen twee vormen van politieke correcte structuren. Politieke correctheid van de eerste orde ontkent alle problemen. Het systeem is heilig en feilloos. Dit zou ik de militante vorm van politieke correctheid noemen.

De tweede orde van politieke correctheid is populairder en machtiger dan de eerste orde: 'Politieke correctheid van de tweede orde is moeilijker te doorzien. De retorische truc die dan wordt toegepast is het zo ver verbreden van een probleem dat het niet meer bestaat.”

http://www.elsevier.nl/Nederland/blo...nnen-2749821W/

Yup, die ene gaatjesboorderflik doet alle zwijnerij van vreemdelingen verdwijnen.

thefishdoesntthink · 27 januari 2016, 16:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Insinueer je nu dat ‘we’ de daden die schunnige flik onbestraft willen laten, onder de mat willen vegen of minimaliseren ?
Ik ben van mening dat we hier al genoeg last hebben met de shit van ons ‘eigen volk/immigranten’, om daar bovenop nog ’s een hoop buiten-Europese shit er gratuit bij te nemen.

Maar kom, voor cultuurmarxisten maakt dat allemaal niet uit, die gaan zelfs 1000 jaar terug tot de kruistochten om hun ‘gelijk’ proberen te halen, alleen vergeten die dat we nu in 2016 leven:

“Bos maakt een onderscheid tussen twee vormen van politieke correcte structuren. Politieke correctheid van de eerste orde ontkent alle problemen. Het systeem is heilig en feilloos. Dit zou ik de militante vorm van politieke correctheid noemen.

De tweede orde van politieke correctheid is populairder en machtiger dan de eerste orde: 'Politieke correctheid van de tweede orde is moeilijker te doorzien. De retorische truc die dan wordt toegepast is het zo ver verbreden van een probleem dat het niet meer bestaat.”

http://www.elsevier.nl/Nederland/blo...nnen-2749821W/

Yup, die ene gaatjesboorderflik doet alle zwijnerij van vreemdelingen verdwijnen.

Khad een reply klaar, maar in feite legt deze dame het beter uit dan ik kan.

Citaat:

Het is sinds Keulen feest voor de rechtse onderbuik aller landen. Zij kunnen zich heerlijk laten gaan in een ranzige racistische brij die anders enkel op schimmige fora en sites konden losgelaten worden. Nu mag het als een slijmerige lava de vrije loop onder artikels op mainstream sites en op Facebook. 'We moeten de dingen durven benoemen', roepen ze in koor gevolgd door de goegemeente. En wat is dat dan juist dat wat we moeten benoemen?

http://www.dewereldmorgen.be/artikel...e-sinds-keulen

thefishdoesntthink · 27 januari 2016, 16:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Insinueer je nu dat ‘we’ de daden die schunnige flik onbestraft willen laten, onder de mat willen vegen of minimaliseren ?
Ik ben van mening dat we hier al genoeg last hebben met de shit van ons ‘eigen volk/immigranten’, om daar bovenop nog ’s een hoop buiten-Europese shit er gratuit bij te nemen.

Maar kom, voor cultuurmarxisten maakt dat allemaal niet uit, die gaan zelfs 1000 jaar terug tot de kruistochten om hun ‘gelijk’ proberen te halen, alleen vergeten die dat we nu in 2016 leven:

“Bos maakt een onderscheid tussen twee vormen van politieke correcte structuren. Politieke correctheid van de eerste orde ontkent alle problemen. Het systeem is heilig en feilloos. Dit zou ik de militante vorm van politieke correctheid noemen.

De tweede orde van politieke correctheid is populairder en machtiger dan de eerste orde: 'Politieke correctheid van de tweede orde is moeilijker te doorzien. De retorische truc die dan wordt toegepast is het zo ver verbreden van een probleem dat het niet meer bestaat.”

http://www.elsevier.nl/Nederland/blo...nnen-2749821W/

Yup, die ene gaatjesboorderflik doet alle zwijnerij van vreemdelingen verdwijnen.

En wat die flik betreft, staat de rechtsstaat een stukje verder in het onderzoek, maar een gelijkaardige verontwaardiging laat op zich wachten...

Hoomer · 27 januari 2016, 16:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thefishdoesntthink

Khad een reply klaar, maar in feite legt deze dame het beter uit dan ik kan.

http://www.dewereldmorgen.be/artikel...e-sinds-keulen

Jonge wat wilde gij eigenlijk "de wereldmorgen" is gewoon een extreem links leugenkrantje.
Wat wilde, duizend vrouwen bepoteld door duizend vreemdelingen, wij hebben geen mankement aan onze hersenen dat ons kan laten reageren dat er niets ernstig gebeurd is, dat mankement is voor linkse mensen weggelegd en dat is bewezen (dat mankement). Met den beste wil kunnen jullie het gevaar niet zien.

Hoomer · 27 januari 2016, 16:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thefishdoesntthink

En wat die flik betreft, staat de rechtsstaat een stukje verder in het onderzoek, maar een gelijkaardige verontwaardiging laat op zich wachten...

Die flik is 5 jaar geleden, wat wilde nu? Dat we die troetels van u gaan kussen en bedanken en die flik gaan dood stenigen?
Linls was al lang de trappers kwijt maar sinds nieuwjaar 2016 weten ze niet meer hoe keren of draaien om hun troetels te beschermen.

Wapper · 27 januari 2016, 16:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thefishdoesntthink

Khad een reply klaar, maar in feite legt deze dame het beter uit dan ik kan.

http://www.dewereldmorgen.be/artikel...e-sinds-keulen

Links rattennest De Wereld Morgen

Voor evenwichtige opinies

thefishdoesntthink · 27 januari 2016, 16:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer

Die flik is 5 jaar geleden, wat wilde nu? Dat we die troetels van u gaan kussen en bedanken en die flik gaan dood stenigen?
Linls was al lang de trappers kwijt maar sinds nieuwjaar 2016 weten ze niet meer hoe keren of draaien om hun troetels te beschermen.

Troetels van mij?
Tzijn gewoon medemensen.
Dit soort redeneringen gebruikten ze vroeger toch ook om mensen te bestraffen die Joden verdedigden?

thefishdoesntthink · 27 januari 2016, 16:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

Links rattennest De Wereld Morgen

Voor evenwichtige opinies

Da's waar. Maar die dame heeft mijn inzien wel gelijk.

Eyjafjallajökull · 27 januari 2016, 16:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thefishdoesntthink

Khad een reply klaar, maar in feite legt deze dame het beter uit dan ik kan.

http://www.dewereldmorgen.be/artikel...e-sinds-keulen

Dewereldmorgen

"Schimmige sites"...

Diego Raga · 27 januari 2016, 16:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thefishdoesntthink

Khad een reply klaar, maar in feite legt deze dame het beter uit dan ik kan.

http://www.dewereldmorgen.be/artikel...e-sinds-keulen

Het ligt in de aard van marxistische feministen, om de zaken te relativeren en te ontkennen, waar uiteraard ook een reply voor te vinden is en meer dan één:

“Neen, we zijn intussen zover gekomen dat we zulke gebeurtenissen doodzwijgen, de nationaliteit van de daders niet noemen en stilletjes in onze hoofdkussens wenen omwille van de vele seksuele misdrijven die door asielzoekers worden gepleegd. En het gaat niet langer om enkele gevallen. Ik alleen al verzorg intussen zeven vrouwen die gedurende de laatste zes maanden het slachtoffer van seksueel geweld door ‘vluchtelingen’ werden. Dat mag je echter niet zeggen. Dan ben je namelijk een opruier! Een vreemdelingenhater! Een nazi! En als je dat niet bent dan geef je met dergelijke berichten minstens voeding aan de vreemdelingenhaat. Maar dat dit doodzwijgen een nieuwe slag is in het gezicht van alle slachtoffers is keuren we gewoon goed.”

http://nieuws.tpo.nl/2016/01/05/duit...-in-duitsland/

En wat dacht je hiervan:

“After the New Years migrant sex attacks, a leading German feminist has said the politically correct “bubble has burst” and Germans should speak out against Islamism. She claimed Cologne police have been covering up Muslim rape for 20 years, and said that sexual violence was now being used as a weapon of war in Germany.”

http://www.breitbart.com/london/2016...l-correctness/

En om je relativisme netjes af te ronden:

“columniste Marianne Zwagerman over er tot nu toe door iedereen is omgegaan met de berichtgeving rond de vluchtelingen crisis.”

https://www.youtube.com/watch?v=cGG28AOv3mQ

Vertel eens, wanneer zijn die artikelen in jouw bron te lezen ?

Eyjafjallajökull · 27 januari 2016, 16:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thefishdoesntthink

Da's waar. Maar die dame heeft mijn inzien wel gelijk.

Waar precies dan ?

Hoomer · 27 januari 2016, 16:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thefishdoesntthink

Troetels van mij?
Tzijn gewoon medemensen.
Dit soort redeneringen gebruikten ze vroeger toch ook om mensen te bestraffen die Joden verdedigden?

Politieke correctheid van de eerste orde ontkent alle problemen. Het systeem is heilig en feilloos. Dit zou ik de militante vorm van politieke correctheid noemen.

De tweede orde van politieke correctheid is populairder en machtiger dan de eerste orde: 'Politieke correctheid van de tweede orde is moeilijker te doorzien. De retorische truc die dan wordt toegepast is het zo ver verbreden van een probleem dat het niet meer bestaat.'

Dit komen we inderdaad vaak tegen in de media. De verbreding van het probleem maakt het probleem onzichtbaar. Ik zal een paar voorbeelden geven. Zodra iemand de Koran wil bekritiseren, wordt verwezen naar de Bijbel om de specifieke kritiek op de Koran onder de categorie van problemen met alle antieke boeken te laten verdwijnen. Alle kritiek op de islam wordt verdonkermaand met een verwijzing naar de gewelddadige aspecten van de christelijke geschiedenis.

Bedankt voor de link Diego.

Een godwin puntje heb je hier wel verdiend visje

Diego Raga · 27 januari 2016, 17:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thefishdoesntthink

Khad een reply klaar, maar in feite legt deze dame het beter uit dan ik kan.

http://www.dewereldmorgen.be/artikel...e-sinds-keulen

De perversiteit van de wegkijkcultuur kan niet genoeg herhaald worden:

"Bos maakt een onderscheid tussen twee vormen van politieke correcte structuren. Politieke correctheid van de eerste orde ontkent alle problemen. Het systeem is heilig en feilloos. Dit zou ik de militante vorm van politieke correctheid noemen.

De tweede orde van politieke correctheid is populairder en machtiger dan de eerste orde: 'Politieke correctheid van de tweede orde is moeilijker te doorzien. De retorische truc die dan wordt toegepast is het zo ver verbreden van een probleem dat het niet meer bestaat.'

Dit komen we inderdaad vaak tegen in de media. De verbreding van het probleem maakt het probleem onzichtbaar."

http://www.elsevier.nl/Nederland/blo...nnen-2749821W/

Benieuwd of ge ook nog zo'n pocogedrag vertoont, als een van je naaste vrouwen 'verrijkt' zal worden.

dpg · 27 januari 2016, 17:29

vb-tuig die snel op zijn paard springt, kan beter eerst kijken of het geen ezel is.

Hoomer · 27 januari 2016, 17:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

vb-tuig die snel op zijn paard springt, kan beter eerst kijken of het geen ezel is.

Ypikaheeee MF

andev · 27 januari 2016, 17:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thefishdoesntthink

Khad een reply klaar, maar in feite legt deze dame het beter uit dan ik kan.

http://www.dewereldmorgen.be/artikel...e-sinds-keulen

En wat heeft die dame dan verteld dat zo interessant is volgens jou?
Die bende indringers waarvan meer dan 60 % niets met "oorlogsvluchteling" te maken heeft zijn gewoon een pest die over onze maatschappijen komt waaien!
Al de rest staat gelijk met je kop in het zand steken en de werkelijkheid samen met het zonlicht ontkennen.

andev · 27 januari 2016, 17:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thefishdoesntthink

En wat die flik betreft, staat de rechtsstaat een stukje verder in het onderzoek, maar een gelijkaardige verontwaardiging laat op zich wachten...

Heb je al berichten gelezen die dat ok vinden misschien? Hij is gepakt en zal/ of is bestraft geworden, punt.
Duizenden klaplopers die hier de boel vervuilen, ontwrichten en leegplunderen laat men ongestraft rondlopen: dat is wat anders.
Nog erger: men komt met allerlei prietpraat af omdat er hen niets zou gebeuren! Want "Europa" en "onze wetten" enz enz enz alsof die wetten zouden aangepast zijn aan die nieuwe situatie! Even onnozel en hypocriet als moslims die zich beroepen op een koran uit de 7de eeuw om te doen wat ze nu in 2016 doen!

andev · 27 januari 2016, 17:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thefishdoesntthink

Troetels van mij?
Tzijn gewoon medemensen.
Dit soort redeneringen gebruikten ze vroeger toch ook om mensen te bestraffen die Joden verdedigden?

Je moet wel echt wanhopig zijn om nog je gelijk te willen halen met over de Joden te beginnen! Sleur er nog het Oud testament bij!
We zijn in 2016 en we worden onder de voet gelopen door vreemde onbeschaamde en achterlijke profiteurs van alle slag + een paar die echt bescherming verdienen en krijgen. 2016! Geen Joden!
Of heb je ook nog iets interessant te vertellen over hoe de moslims heden ten dage nog met de Joden omgaan?

andev · 27 januari 2016, 17:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

vb-tuig die snel op zijn paard springt, kan beter eerst kijken of het geen ezel is.

Oh! Nu gaat het over "vb-tuig"?
Sukkel.

27 januari 2016, 17:29	#55
dpg Banneling Geregistreerd: 17 oktober 2010 Berichten: 13.788	vb-tuig die snel op zijn paard springt, kan beter eerst kijken of het geen ezel is.