PS wil herverdeling rijkdom - Pagina 3

TREBRON · 28 januari 2016, 16:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Dat is een aanslag op de hogere middenklasse en GEEN taxshift naar de inkomens van de rijken. En dat noemt zich socialist?

Socialisten hebben nooit aan de inkomens van de rijken gezeten om dat ze te graag aan hun tafels zaten.

werkman · 28 januari 2016, 17:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Klein Licht

Lol 'bovengemiddeld'

>120k is percentiel 99

Toch niet moeilijk hoor.
Spel het woord eens?
En lees tussen de regels!
Gemiddeld van boven.
Kom je er?

werkman · 28 januari 2016, 17:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TREBRON

Socialisten hebben nooit aan de inkomens van de rijken gezeten om dat ze te graag aan hun tafels zaten.

Op hogere leeftijd blijft er soms niet veel meer over dan aan uw tafel te zitten.
Vroeger stond er niet veel op die tafel buiten wat melk uit de uier met korsten brood er in. Het klassieke gerecht van oma toen; genaamd "Pap mee brokken".
Maar tegenwoordig staat er al eens parelhoen; eendenborst of everzwijn op die tafel. Dan blijf je wel liever zitten natuurlijk.
En een aperitiefje kan er ook nog wel bij zeker!?

Libro · 28 januari 2016, 20:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door voetangeltje

In jouw plaats zou ik

Da's ook een mogelijkheid.

DewareJakob · 28 januari 2016, 21:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Vignetten verkopen aan Vlamingen die het grondgebied willen doorkruisen ?

Op wegen die voor een groot deel al door de Vlamingen zijn betaald?
De walen zouden moeten aan Vlaanderen betalen om op hun eigen wegen te mogen rijden en beleefd opzij gaan als er een Vlaamse auto voorbij rijdt.

werkman · 28 januari 2016, 23:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

Op wegen die voor een groot deel al door de Vlamingen zijn betaald?
De walen zouden moeten aan Vlaanderen betalen om op hun eigen wegen te mogen rijden en beleefd opzij gaan als er een Vlaamse auto voorbij rijdt.

Dat is juist! Je moet onze Vlaamse wegen eens vergelijken met hun geasfalteerde veldwegeltjes. Heb jaren verbleven in de omgeving van Robertville. Ieder wrak van vervallen boerderijtje had daar zijn eigen asfaltweggetje; dikwijls kilometers ver tussen de koeien.

Van armoede gesproken! Die boerderijtjes stonden daar meestal met een halve dakbedekking. Dan is het in Vlaanderen toch wel veel beter hoor.

Maar die weggetjes waren wel prachtig om op te wandelen.
Een probleem. Je moest wel oppassen dat de boer je er niet omver reed.
Maar kom. Die weggetjes waren toch aangelegd voor ons; Vlaamse toeristen.
Dus we hebben toch geen klagen denk ik.

Yarisken · 29 januari 2016, 12:09

Dus ze gaan de laatste rijke walen belasten en wegpesten.
Die gaan massaal dan naar Vlaanderen komen. De gouden eeuw voor Wallonië zal nog wel even op zich laten wachten. Het wordt daar helemaal een achtergesteld hinterland ... maar ze hebben wel veel ruimte ... .

Sywen · 29 januari 2016, 16:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Drosamadaris

Het is er mee de oorzaak van dat het gros van de fiscale druk terecht komt bij een beperkte groep, waardoor 45% van de fiscale opbrengsten gehaald worden bij de top 10% verdieners en 80% gehaald wordt bij de top 30% verdieners.

Dat is nog veel te weinig, zeker als je weet dat 50% van de rijkdom bij 1% van de verdieners zit.

Drosamadaris · 1 februari 2016, 08:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

Dat is nog veel te weinig, zeker als je weet dat 50% van de rijkdom bij 1% van de verdieners zit.

Je mag steeds proberen om ze nog meer te belasten; alleen niet zagen dat je dan nog pakken minder aan inkomsten gaat genereren.

29 januari 2016, 12:09	#47
Yarisken Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 3 augustus 2011 Berichten: 805	Dus ze gaan de laatste rijke walen belasten en wegpesten. Die gaan massaal dan naar Vlaanderen komen. De gouden eeuw voor Wallonië zal nog wel even op zich laten wachten. Het wordt daar helemaal een achtergesteld hinterland ... maar ze hebben wel veel ruimte ... .