Afgaan als een gieter - Pagina 3

Sukkelaar · 9 februari 2016, 16:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Dat is je goed recht, maar ik begrijp je drie punten niet.

Schoofzak mag ik je herinneren aan deze tussenkomt nr 23 ?

Wapper · 9 februari 2016, 16:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

En zal ook uniek blijven: read my lips

En waarom juist?

Xenophon · 9 februari 2016, 16:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

Binnen een jaar of 3 heeft die vraag zin.

Geen enkel programmapunt dus.

Snerror · 9 februari 2016, 16:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Geen enkel programmapunt dus.

Enkele programmapunten die ook in het programma van Open VLD staan.

Henri1 · 9 februari 2016, 17:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik heb het debat (nog altijd) niet gezien,
maar wel een slagzin er uit gelezen in de gazet.

Het Belang wil gelijk hebben; de nva wil gelijk krijgen.

Voor mij persoonlijk is het programma van het Belang verkeerd (niet strokend met mijn politieke visie) op drie punten:
- houding tov vreemdelingen is me te extreem
- houding tov Europa (ik ben erg pro EU, zelfs al moet er nog heel veel aan gedaan worden�*
- houding tov de kerk en de ethische dossiers

Afijn, ik heb dat al 1000 keers gezegd op dit forum.
Voor mij is er dus geen cordon. Maar ook onvoldoende basis om intiem samen te werken.
Wat maakt dat we politieke concurrenten zijn die naast mekaar moeten vissen langs de flamingante kant van dezelfde vijver. En dan gaat het hard tegen hard.

.

N-VA haalt de vluchtelingen binnen als "koningen".

Ze krijgen onderdak, eten en centen en, toegang tot onze sociale zekerheid.

Tegelijkertijd pakken ze de eigen mensen die al een leven lang bijdragen droog in de kakker. Daar komen nog de nieuwe belastingen bij onder de vorm van een elektriciteitsfactuur enz.....

Xenophon · 9 februari 2016, 17:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

Enkele programmapunten die ook in het programma van Open VLD staan.

Dat is knap, in ruil zal de OVLD dan meegaan in het confederalisme-verhaal...

alberto · 9 februari 2016, 17:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

In een Belgische coalitie kan je nooit alle programmapunten binnenhalen.

Dat is waar, maar één van hun grootste doelstellingen laten vallen om mee te regeren vind ik toch wel heel diep buigen voor het Belgische establishment.

Citaat:

De kombinatie N-VA/CD&V/oVLD/MR zonder PS aan Waalse zijde is uniek.

inderdaad, was het dat waard?

jogo · 9 februari 2016, 18:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Leica

Interessant debat tussen Barbara Pas (Vlaams Belang) en Peter De Roover (N-VA). Laatstgenoemde gaat hier af als een gieter. Barbara legt met weinig moeite de leugens van de N-VA bloot. Heel erg schijnheilig van De Roover om het Vlaams Belang te verwijten dat ze constant aan de zijlijn gestaan hebben, goed wetende dat er een cordon sanitair rond hen hing en waar de partij met veel plezier aan toe gedragen heeft.
Ze hadden beter de uitgestoken hand van de N-VA aangenomen.
N-VA = veel geblaat maar weinig wol!
Het debat kan je hier herbekijken.

Waar en wanneer heeft de N-VA de hand naar de horde uitgestoken ?

Jan van den Berghe · 9 februari 2016, 22:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Inderdaad, het onvoorstelbaar lomp en beledigend taalgebruik van Filip De Winter heeft zijn partij zeer veel schade toegebracht. De kern van waarheid werd door hem doodgedrukt met schofferende kreten.

Helemaal niet. Juist door FdW heeft het toenmalig Vlaams Blok een enorme stap vooruit gezet. Ook al omdat de problematiek in die jaren onbespreekbaar werd geacht door het politiek establishment. Ook toen ze Paula D'Hondt boven water haalde, mochten de echte pijnpunten nog niet besproken worden. Het is de grote verdienste van FdW om te zeggen dat menigeen dacht maar toen niet luidop gezegd mocht worden.

En zoals gezegd: niet het vreemdelingenstandpunt werd het probleem geacht. Wel het feit dat het Vlaams Blok radicaal-Vlaams was en met de electorale vooruitgang wel eens een gevaar kon worden voor het Belgisch apparaat.

Voor het overige doet u lekker mee met de verdeel-en-heersstrategie van de belgicisten. Ongelooflijk hoe sommige mensen dat blijkbaar niet inzien.

Peche · 10 februari 2016, 08:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Nogmaals, hebben we ergens misschien onduidelijk over gecommuniceerd voor de verkiezingen ?
Aai dontink so.

Een maand(?) voor de verkiezingen was het confederalisme ineens het sociaal economische. Iedere Vlaming op controle bij de RVA en de vluchtelingen integreren.
Dat deed de NVA. Eigen volk hervormen, eigen volk laten bepotelen en verkrachten, daders vrijlaten.

Peche · 10 februari 2016, 08:59

Ik stem NOOIT op VB.
Vergeet niet dat ik heel deze hetze gevolgd heb en de geschiedenis er van ken.
Zij waren pro oorlog Irak en ik zal hen dat nooit vergeven.

Anna List · 10 februari 2016, 09:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Nogmaals, hebben we ergens misschien onduidelijk over gecommuniceerd voor de verkiezingen ?
Aai dontink so.

beste Schoof, probleem met jou is niet zo zeer je

Citaat:

Aai dontink so

t is meer iets in de lijn van "Aai dontinkatall" bij u, vrees ik.

ps pak dat niet persoonlijk hoor
en fyi nee, ik denk niet dat VB een beter alternatief is terug voor Vl autonomisten.

Another Jack · 10 februari 2016, 09:14

Het probleem met de Schoof is dat hij echt van overtuigd is dat hij een partij heeft gevonden die 100% denkt zoals hij, terwijl het eigenlijk omgekeerd is...

Anna List · 10 februari 2016, 09:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Het probleem met de Schoof is dat hij echt van overtuigd is dat hij een partij heeft gevonden die 100% denkt zoals hij, terwijl het eigenlijk omgekeerd is...

"het woord denken" is hier een vreselijk pijnlijke woordkeuze.

De schoofzak · 10 februari 2016, 09:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Welk programmapunt heeft de N-VA dan wel binnengehaald?

Kies maar uit:
http://www.n-va.be/nieuws

Maar inderdaad, om het ongeveer in de woorden van De Roover te zeggen:

als je het afmeet aan wat we wensten: dan zijn we gebuisd, met mogelijke deliberatie in 2019
als je het afmeet aan wat we absoluut wilden vermijden: dan zijn we geslaagd, maar met mogelijk herexamen voor de laatste proef in 2019.

Evenwel: de lol-factor is enorm groot. De sossen eruit gebonjourd. NVA-ministers dagelijks in het nieuws.
We maken gewoonweg deel uit van het huidige politieke straatbeeld.
Als de beste leerling in subversie, zijn we geïnfiltreerd in het zenuwcentrum.

.

Peche · 10 februari 2016, 09:31

Maar de reden waarom de sossen eruit zijn gebonjourd wordt nu zelf toegepast door de NVA. Het sociaal economische, wat is er nu in wezen hervormd op een paar geschorste Belgen na? Alleenstaande moeders uit hun huis gezet voor vluchtelingen, niet eens beroep aantekenen tegen het vrijlaten van een pedofiele aanrander, ...
We don't forget

Another Jack · 10 februari 2016, 09:32

Soms ontroert hij me, zo'n onvoorwaardelijk, aandoenlijk enthousiasme.
En dat op zijn leeftijd...

Pandareus · 10 februari 2016, 10:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alberto

Dat is waar, maar één van hun grootste doelstellingen laten vallen om mee te regeren vind ik toch wel heel diep buigen voor het Belgische establishment.

inderdaad, was het dat waard?

Wie hier niet voor 100% 'ja' op wil antwoorden is niet geschikt voor top politiek.

Xenophon · 10 februari 2016, 12:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Kies maar uit:
http://www.n-va.be/nieuws

Maar inderdaad, om het ongeveer in de woorden van De Roover te zeggen:

als je het afmeet aan wat we wensten: dan zijn we gebuisd, met mogelijke deliberatie in 2019
als je het afmeet aan wat we absoluut wilden vermijden: dan zijn we geslaagd, maar met mogelijk herexamen voor de laatste proef in 2019.

Evenwel: de lol-factor is enorm groot. De sossen eruit gebonjourd. NVA-ministers dagelijks in het nieuws.
We maken gewoonweg deel uit van het huidige politieke straatbeeld.
Als de beste leerling in subversie, zijn we geïnfiltreerd in het zenuwcentrum.

.

Ahja, de war on drugs...

Anna List · 10 februari 2016, 12:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Kies maar uit:
http://www.n-va.be/nieuws

Maar inderdaad, om het ongeveer in de woorden van De Roover te zeggen:

als je het afmeet aan wat we wensten: dan zijn we gebuisd, met mogelijke deliberatie in 2019
als je het afmeet aan wat we absoluut wilden vermijden: dan zijn we geslaagd, maar met mogelijk herexamen voor de laatste proef in 2019.

Evenwel: de lol-factor is enorm groot. De sossen eruit gebonjourd. NVA-ministers dagelijks in het nieuws.
We maken gewoonweg deel uit van het huidige politieke straatbeeld.
Als de beste leerling in subversie, zijn we geïnfiltreerd in het zenuwcentrum.

.

lol, zoek het woord subversie eerst eens op Schoof.

ge zijt schoothondjes! de kuttelikkertjes van de wetstraat, de wetstraatvorm uitlach TV van alle andere partijen, franstalig en nederlandstalig trouwens ... als Vl.Nat. partij verplicht de staatshervorming DiRupo compleet uit te voeren en België te redden en recht te houden, met daartegenover : NIKS. zelfs geen belofte tot 'voor wijziging verklaring van alle grondswetsartikels om zo een volgende staatshervorming nog maar mogelijk te maken'!!!

nog een woord voor op te zoeken mss : 'gedomisticeerd'.

alsof er één stem voor jullie dit deed met als belangrijkste motief het instellen van een Turteltax, Kaaimantax, Diamandtax of whatever!!! ... tiens, allemaal nieuwe bijkomende belastingen ... die is zelfs voor mij te makkelijk om binnen te pissen ...

bende amateurs onderhandelaars! (nog steeds regeringsonderhandelingen voerend in t Frans overigens, iets wat CVP ministers in de jaren 70-tig van vorige eeuw al weigerden...mja, jullie groot strategisch genie ziet dat anders...)

10 februari 2016, 09:32	#57
Another Jack Banneling Geregistreerd: 8 augustus 2007 Berichten: 66.515	Soms ontroert hij me, zo'n onvoorwaardelijk, aandoenlijk enthousiasme. En dat op zijn leeftijd... Laatst gewijzigd door Another Jack : 10 februari 2016 om 09:33.

10 februari 2016, 08:59	#51
Peche Banneling Geregistreerd: 2 september 2013 Berichten: 29.811	Ik stem NOOIT op VB. Vergeet niet dat ik heel deze hetze gevolgd heb en de geschiedenis er van ken. Zij waren pro oorlog Irak en ik zal hen dat nooit vergeven.

10 februari 2016, 09:14	#53
Another Jack Banneling Geregistreerd: 8 augustus 2007 Berichten: 66.515	Het probleem met de Schoof is dat hij echt van overtuigd is dat hij een partij heeft gevonden die 100% denkt zoals hij, terwijl het eigenlijk omgekeerd is...

10 februari 2016, 09:31	#56
Peche Banneling Geregistreerd: 2 september 2013 Berichten: 29.811	Maar de reden waarom de sossen eruit zijn gebonjourd wordt nu zelf toegepast door de NVA. Het sociaal economische, wat is er nu in wezen hervormd op een paar geschorste Belgen na? Alleenstaande moeders uit hun huis gezet voor vluchtelingen, niet eens beroep aantekenen tegen het vrijlaten van een pedofiele aanrander, ... We don't forget