Vroegtijdige opsluiting?

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Vergeet die hervormingen maar. Er maakt een Vlaams-nationalistische partij deel uit van de regering die w�*t graag veranderingen zou doorvoeren. Je gelooft toch niet dat het die partij zal gegund worden dat ze scoort?

Dit gaat over mensenlevens? Ze gaan toch niet gelijk kiekes zonder kop politiek blijven voeren?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Kan het iets specifieker? Er zijn nogal veel arresten van het hof van beroep van Gent

Er zullen er niet veel zijn waarvoor een aantal wetten werden aangepast.

[jad°relen°ir]

Zonet Montasser AlDe'emeh tijdens een vtm-debat horen zeggen, dat hij gisteren bedreigd werd door een teruggekeerde syriëstrijder, die hier vrij rond loopt.. Onbegrijpelijk dat die nog vrij rondlopen.. gezien de voorspelbaarheid van hun acties.

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Dit gaat over mensenlevens? Ze gaan toch niet gelijk kiekes zonder kop politiek blijven voeren?

Als het van de politieke kliek in het brussels gewest afhangt wel....

Zo'n lappendeken van gemeenten heeft immers genoeg politieke mandaten beschikbaar om de grootste hoop zijn postje te bezorgen....

[Zeus]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

En dit samen met hun héle famillie.....

Lap, nog ene die is blijven steken enkele eeuwen voor 1789.
Collectieve straffen druisen in tegen de principes van de rechtsstaat, mijn beste.

Enkele sujets die met hetzelfde gedacht speelden: Hitler, de Kim-dynastie, Saddam, Stalin, Mao, ...

[Zeus]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Er zullen er niet veel zijn waarvoor een aantal wetten werden aangepast.

Jezus, wat een mistspuiterij.

Geef gewoon de datum of het arrestnummer.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Akkoord met dit,teruggekeerde Syrië strijders met twee nationaliteiten zouden ten eerste hun belgische nationaliteit moeten afnemen en vervolgens onder begeleiding moeten terug sturen naar het land van hun tweede nationaliteit.....

En dit samen met hun héle famillie.....

Keren ze desondanks terug naar hier,oppakken en 20 jaar gevangenisstraf...

Nadien terug naar hun heimatland uitvoeren....

Idd.
Maar de hele familie is wat radicaal.

[jad°relen°ir]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Idd.
Maar de hele familie is wat radicaal.

Als de familie radicaal is, waarom dan de 'maar'..?

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Lap, nog ene die is blijven steken enkele eeuwen voor 1789.
Collectieve straffen druisen in tegen de principes van de rechtsstaat, mijn beste.

Enkele sujets die met hetzelfde gedacht speelden: Hitler, de Kim-dynastie, Saddam, Stalin, Mao, ...

Ach zo,ben je Canada nog niet vergeten in je lijstje....

Enkele jaren geleden is daar een belg die daar al zo'n twintig jaar woonde uitgewezen,samen met zijn hele famillie.....

Nochtans heeft hij daar gedurende die twintig jaar géén enkel straffeit gepleegd....

De reden waarom men hem uitwees was dat ze recent er achter gekomen waren dat hij ,toen hij zijn immigratiepapieren destijds had ingediend niet had vermeld dat hij in belgië veroordeeld was geweest door een rechtbank...

[Zeus]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Ach zo,ben je Canada nog niet vergeten in je lijstje....

Enkele jaren geleden is daar een belg die daar al zo'n twintig jaar woonde uitgewezen,samen met zijn hele famillie.....

Nochtans heeft hij daar gedurende die twintig jaar géén enkel straffeit gepleegd....

De reden waarom men hem uitwees was dat ze recent er achter gekomen waren dat hij ,toen hij zijn immigratiepapieren destijds had ingediend niet had vermeld dat hij in belgië veroordeeld was geweest door een rechtbank...

Je doelt duidelijk op de familie Van Hauve. Totaal andere situatie. Die mensen hadden telkens jaarlijkse werkvergunningen van de Canadese overheid gekregen. Toen ze een permanente verblijfsvergunning vroegen werd hen dat gewoon geweigerd wegens een strafblad. Daarna hebben ze nog een tijdje illegaal in het land verbleven. Géén intrekking van nationaliteit of of intrekking van een permanente verblijfsvergunning dus.
http://www.nieuwsblad.be/cnt/gq92tdlgh

Bovendien is er een groot verschil tussen het afnemen van nationaliteit en uitwijzing als strafrechtelijke maatregel dan een eventuele rechtzetting van een fout in een immigratieprocedure (wat zelfs niet het geval was).

[rub1615]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Nog eens, maar dan met poll.
Moet het mogelijk zijn mensen op te sluiten alvorens ze de misdaad plegen?
Of bent U tevreden met het huidig systeem dat wacht tot het te laat is.

Wie bepaalt of er een misdaad gaat bepaald worden? Madame Soleil?

[eno2]

Wiki

Habeas corpus (Lat., "u moet/zult het lichaam hebben") is een rechtsbeginsel dat stelt dat de verdachte van een misdrijf binnen een bepaalde termijn van zijn aanklacht in kennis moet worden gesteld, dat deze in levenden lijve aan een rechter moet worden voorgeleid en dat gevangenneming slechts mag volgen op gerechtelijk bevel.

Het beginsel voert terug op een bepaling die in 1679 werd vastgelegd in een Engelse wet, als amendement op de Magna Charta. De principes van deze wet gelden tegenwoordig als een grondrecht. Internationaal is het recht vastgelegd in onder meer het VN-verdrag voor Burgerrechten en Politieke Rechten (1966). Het recht is in Europa niet-opschortbaar en kan dus ook in een noodtoestand niet worden opgeheven. In de Verenigde Staten zijn wel expliciete situaties gedefinieerd waarbij het congres het beginsel kan opschorten.

.. plannen van een misdrijf is ook een misdrijf,

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door rub1615

Wie bepaalt of er een misdaad gaat bepaald worden? Madame Soleil?

Intel.

[de vuile muilekoek]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Nog eens, maar dan met poll.
Moet het mogelijk zijn mensen op te sluiten alvorens ze de misdaad plegen?
Of bent U tevreden met het huidig systeem dat wacht tot het te laat is.

Controle & opsporing en criminelen uitwijzen het land uit voorgoed is al genoeg peis ik.

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Als het van de politieke kliek in het brussels gewest afhangt wel....

Zo'n lappendeken van gemeenten heeft immers genoeg politieke mandaten beschikbaar om de grootste hoop zijn postje te bezorgen....

Ze hebben gezegd er alles aan te doen terrorisme te bestrijden.
Dan dienen de zaken toch zodanig hervormd te worden dat ge er vroegtijdig bij zijt en voorkomt? Met al de high tech die wij hebben, dient die maar juist bemand te worden om resultaten te boeken.
Hoeveel er niet bestaat om mensen te identificeren, dan nog die elektronische chip op onze pas. Wij dienen echt na te denken over onze toekomstige veiligheid. Technologie creatiever toepassen, synchroniseren in ons dagelijks leven om het veiliger te maken.

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door de vuile muilekoek

Controle & opsporing en criminelen uitwijzen het land uit voorgoed is al genoeg peis ik.

Criminelen, dat zijt ge al als ge door het rood rijdt.
Laten we de focus nauw richten op één doelgroep, radicalisten.
Jongeren die stenen smijten naar hulpverleners en onthoofdingsgebaren uiten.
Zulke shizzle.

[AnarchoChristophe]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Nog eens, maar dan met poll.
Moet het mogelijk zijn mensen op te sluiten alvorens ze de misdaad plegen?
Of bent U tevreden met het huidig systeem dat wacht tot het te laat is.

Aangezien dit over terrorisme gaat, ben ik geneigd ja te zeggen in theorie. Als onze overheden ballen hadden en het voor hun eigen volk opnamen.
In de praktijk echter, gaan Jan en Piet mee of zelfs eerder opgesloten worden uit politieke correctheid. Zolang de volksverraders aan de macht zijn, is dat dus een nee.

[Snerror]

Het is toch 'oorlog'? Wat doen ze normaal met collaborateurs?

[de vuile muilekoek]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Het gaat hier niet over de mond snoeren, maar over terrorisme voorkomen he.

Voor de doven & slechthorenden Controles & opsporingen criminelen (die aanslagen beramen te plegen dan maar) uit het land zetten definitief eenrichting ticket. opgelost. (verbeterde versie dank u Peche .)

[de vuile muilekoek]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Criminelen, dat zijt ge al als ge door het rood rijdt.
Laten we de focus nauw richten op één doelgroep, radicalisten.
Jongeren die stenen smijten naar hulpverleners en onthoofdingsgebaren uiten.
Zulke shizzle.

alle daar gaan we weer ...