Verboden Film

[Peace]

Oorspronkelijk geplaatst door PieterP

Enkele bedenkingen:

1. Mijn libertijns hart komt boven en ik zou nu zeer graag deze film zien ...omdat hij verboden is In Leuven ging ik graag kijken naar zogenaamde verboden films, en heb dan proberen te begrijpen waarom ze verboden waren...
2. Verboden? VTM was opdrachtgever. VTM verkiest om deze film niet uit te zenden. VTM verliest hierdoor publiciataire inkomsten, want FDW, is sensatie...of niet?
3. Rode VRT: ik zag een sereen beeld met FDW op VRT. Was informatief voor mij. Beweringen over de Rode VRT kan ik moeilijk volgen. Wel erger ik mij aan het feit dat journalisten niet meer luisteren naar de antwoorden op de vragen die zij stellen aan hun gesprekspartners. Dat zij daardoor twee maal dezelfde vraag stellen. Dat zij hun gesprekspartners niet laten uitspreken. Dat zij in hun vraag een opinie weergeven in plaats van een vraag te stellen, kortom, dat ze de BBC normen niet evenaren of zelfs misschien zelfs niet kennen. Luc Alloo is winnar van de titel van de slechtste journalist van de wereld.
4. RTBF en druk PS
De afloop van deze story kende ik reeds bij voorbaat.. Interventie PS. Ik zou nochtans naar RTBF gekeken hebben.... Libertijns/Pallieteriaans

Een vraagje, en nu zit ik op een libertijns/pallieterstoeltje -morgen is vrije dag- is er geen pallieteriaanse oplossing te vinden, zonder Were Di en consoorten, om vooralsnog deze film te zien waarvan VTM het niet opportuun heeft geacht om deze uit te zenden? Of is deze film dan echt zo normaal dat ze de moeite niet waard is voor de VTM om extra reclameinkomsten te verzamelen?

deze materie kom ik terugtussen

Sinds jaar en dag zijn vooral de socialisten bezig een beeld van het Vlaams blok op te hangen dat hen verantwoordelijk maakt voor ale zonden ter wereld.

Wanneer nu Di Rupo himself tussenbeide komt en die film censureert, moet dat toch wel betekenen dat hetgeen wat wij in die film te zien krijgen, of misschien beter wat wij niet te zien krijgen volledig niet aan het beeld beantwoord van het bleoddorstige Vlaams blok zoals Di Rupo het wil voorstellen.

jarenlangen lastercampagnes tegen het Vlaams Blok met een filmpke naar de kl*t*n. Dat is blijkbaar teveel voor onze associale socialisten/Stalinisten. Zij slagen er blijkbaar niet langer in om hun fachistische ideeën te onderdrukken en wilen ook het strijdwapen van de censuur inzetten, zoals hun grote voorbeelden Stalin e.d. zo graag hanteerden.

Daarom mijn mening. De socialisten zijn geen politieke partij maar een misdaadorganisatie.

[doggy]

effe reclame maken:
in de humo van deze week staat een interessant interview met de filmmaker.

mij is 't in ieder geval een raadsel waarom ze die film niet uitzenden.

[dUSK]

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

De socialisten zijn geen politieke partij maar een misdaadorganisatie.

Maak er een nieuwe thread van. Ambiance verzekerd!

[dUSK]

Oorspronkelijk geplaatst door doggy

effe reclame maken:
in de humo van deze week staat een interessant interview met de filmmaker. mij is 't in ieder geval een raadsel waarom ze die film niet uitzenden.

Reclame voor dat 'linschen boeksken' is verboden op dit forum, doggy!