“Vlaanderen moet staat worden” zegt het IJzerbedevaartcomité - Pagina 3

carlos · 1 november 2004, 19:46

Wie is de leider van de Propaganda-abteilung van de Heer Filip Dewinter ? Had Goebbels nog geleefd zou hij een prima leider zijn geweest voor U ! Leugens, onwaarheden, manipulatie, gans het gamma !

carlos · 1 november 2004, 22:18

oundation. Wij hebben niets te maken, en willen het trouwens niet, met de zogenaamde vlaamse beweging. Wij zijn Belgen en wij willen een sterk België. Punt !

Foundation · 2 november 2004, 01:57

Beste Carlos,
ik bewonder u zeer omwille van uw geschiedenis en de uw bijdrage aan de bevrijding van België, waardoor ik nu in een van de welvarendste landen ter wereld mag wonen, studeren en gelukkig zijn.

Maar ik behoud mij tegelijk het recht voor om mij ook "cultuurflamingant" te noemen, en dit moet ik dan wel even duiden:
Cultuur staat wel degelijk voor cultuur en voor niets anders. Ik vereenzelvig mijn strijd voor een eerlijk België met de strijd die Conscience streed: voor volledige rechten inzake culturele beleving (die er, naar mijn gevoel, vrijwel is) en niets meer dan dat: de gelijkheid van alle culturen is het eindpunt. Enig superioriteitsgevoel ten aanzien van andere culturen, talen of geschriften hoort daar absoluut niet in thuis. Deze beleving van de eigen, meerlagige cultuur (persoonlijk, gezinsgebonden, antwerps, nederlandstalig, belgisch, westers, europees) met eerlijke en open interesse en aanvaarding in de eigen culturen van andere mensen (limburgers, amerikanen), zonder hautain te zijn, zonder chauvinist te zijn, is dan ook hetgeen ik zie als basis voor de samenwerkingsverbanden die wij staten noemen, en waarvan ik de Belgische staat een uitstekend voorbeeld acht voor de toekomst, die in grotere samenwerking schuilt.

Weet zeer goed dat dit "cultuurflamingantisme" bij mij dan ook niet verder gaat dan het streven naar gelijke culturele vrijheid, opdat dan taal uitgesloten zou kunnen worden van de besluitvorming - hetgeen mijn doel is, want moedertaal heeft, net als huidskleur, helemaal niets van doen met concrete bestuurlijke zaken en staatsorganisatie, zeker niet in de wereld die een dorp wordt langs de informatica.

Maar ik zal u zeker bijvallen als u zegt dat we niets te maken hebben met de huidige vlaamse beweging, en let wel, de huidige. Ik ben Belg en ik wens een sterk België, zonder twijfel. Maar het vernieuwde België dat ik voorsta heeft veel te danken aan figuren als Conscience en Benoît (overigens ook uitstekende Belgen). Dat wens ik wel te erkennen.

Clemens · 2 november 2004, 08:36

Foundation

Ik hoop dat u het extreem-rechts nationalisme NIET veréénzelvigt met
de Vlaamse beweging en het Vlaams-nationalisme.

Dat u een Belgisch nationalist bent is uw goed recht.

Toch zult u moeten aanvaarden dat België stilaan verdampt.
Enerzijds door meer-Europa en anderzijds door meer-Vlaanderen.

Die evolutie zult u hoe dan ook NIET kunnen tegenhouden.

Foundation · 2 november 2004, 09:20

Over dat eerste: nee.
Over dat tweede: dat is ongeveer het slechtste argument dat ik ooit heb gehoord: iets te moeten aanvaarden "omdat het gebeurt" en "omdat je het toch niet tegen kan houden". Een mens vraagt zich af waarom er überhaupt nog zoiets als politiek bestaat.

Verder heb ik ook reeds gezegd: ik noem mijzelf geen nationalist. Ik heb een hekel aan vendelzwaaierij en pathos die daarmee gepaard gaat, omdat zij efficiënt bestuur verhinderen, dat zich niet zou mogen laten beïnvloeden door emoties. Dat geldt zowel voor Belgische als voor andere nationalismen.

Over het tegenhouden van uw evolutie: na het zien van debacles als DHL, en met in het achterhoofd een gedachte aan al die andere bedrijven in de buurt van de taalgrens die geschaad zouden worden door verschillende jurisdicties aan beide kanten, ben ik er nog niet zo zeker van dat het niet tegen te houden valt. Het "hoe dan ook" betwijfel ik in ieder geval. Lijkt me vrij voorbarig...

Clemens · 2 november 2004, 10:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Foundation

ik noem mijzelf geen nationalist. Ik heb een hekel aan vendelzwaaierij en pathos die daarmee gepaard gaat, omdat zij efficiënt bestuur verhinderen, dat zich niet zou mogen laten beïnvloeden door emoties. Dat geldt zowel voor Belgische als voor andere nationalismen.

Bij mijn weten opent geen enkele partij haar website met zoveel pathos en vendelzwaaierij als B.U.B dat doet. De website van B.U.B start op de klanken van de Brabançonne en met de nationale tricolor.

Supe®Staaf · 2 november 2004, 10:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Clemens

Bij mijn weten opent geen enkele partij haar website met zoveel pathos en vendelzwaaierij als B.U.B dat doet. De website van B.U.B start op de klanken van de Brabançonne en met de nationale tricolor.

De Brabançonne is het volkslied van je land.
De tricolore is de vlag van je land.

Uiteraard wens jij als autoritaire N-VA'er met uitgebreide grunges tegen België op dictatoriale wizje deze hoogst normale uitingen van vaderlandslievendheid te censureren?
Of heb ik het fout voor?

Supe®Staaf · 2 november 2004, 10:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Clemens

Ik hoop dat u het extreem-rechts nationalisme NIET veréénzelvigt met
de Vlaamse beweging en het Vlaams-nationalisme.

Tuurlijk niet.
Rechts-extremisme en flamingantisme hoeven niet noodzakelijk samen te gaan.
Ze verhouden zich tot mekaar als vanilleijs en slagroom.
Er zijn een paar gemeenschappelijke grondstoffen, maar toch is het een anderssoortig gerecht.
Sommigen vinden de combinatie echter hemels smaken.
8)

Johanna · 2 november 2004, 12:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Clemens

Foundation
Dat u een Belgisch nationalist bent is uw goed recht.

Toch zult u moeten aanvaarden dat België stilaan verdampt.
Enerzijds door meer-Europa en anderzijds door meer-Vlaanderen.

Hoe eerder België verdampt, enerzijds door meer Europa en anderzijds door meer Vlaanderen, hoe eerder zulke debâcles als DHL worden vermeden.

Clemens · 2 november 2004, 16:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

De Brabançonne is het volkslied van je land.
De tricolore is de vlag van je land.

Uiteraard wens jij als autoritaire N-VA'er met uitgebreide grunges tegen België op dictatoriale wizje deze hoogst normale uitingen van vaderlandslievendheid te censureren?
Of heb ik het fout voor?

Supe®Staaf

Waarin ben ik autoritair ?

Ik wens België op een democratische manier
stap voor stap hervormen tot een confederale staat,
om uiteindelijk te komen tot een onafhankelijke staat.

Patriot! · 2 november 2004, 16:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Clemens

Supe®Staaf

Waarin ben ik autoritair ?

Ik wens België op een democratische manier
stap voor stap hervormen tot een confederale staat,
om uiteindelijk te komen tot een onafhankelijke staat.

Wat is er democratisch aan het uitvoeren van staatshervormingen zonder de burger erbij te betrekken, en consequent referenda te weigeren (zie uw partijprogramma).

Patriot! · 2 november 2004, 16:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door carlos

oundation. Wij hebben niets te maken, en willen het trouwens niet, met de zogenaamde vlaamse beweging. Wij zijn Belgen en wij willen een sterk België. Punt !

Juist! België moet een sterk Vaderland zijn! Sterk, vrij en verenigd België!

carlos · 2 november 2004, 16:29

eerst een confederale staat dan een onafhankelijk staat ... maar België is reeds soeverein en onafhankelijk sinds 1830 en heeft de NV-A daarvoor niet nodig gehad ! Die jesuitise partij, zie Geert Bourgeois, heeft alles te danken aan zekere CD&Vers tedanken ! Laat uw gezicht van vlaams-nationalist zien, Geert. Maar hebt U geen trouw gezworen aan de Koning en aan de wetten van het BELGISCHE volk !

muys · 2 november 2004, 16:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Wat is er democratisch aan het uitvoeren van staatshervormingen zonder de burger erbij te betrekken, en consequent referenda te weigeren (zie uw partijprogramma).

u moet duidelijk nog veel leren over referenda, een uitslag van een referendum is niet altijd democratisch en kan zelfs een algemene nutsdaling inhouden.

een dergelijke bevraging zou ertoe leiden dat het overgrote deel gevoelsmatig en slecht geinformeerd gaan stemmen. en dit laatste is net het ondemocratische aan uw referendum, democratie impliceert immers dat iedereen zich ten volle heeft geinformeerd voor ze hun stem uitbrengen in een referendum. daarom laat ik dit liever over aan de parlementaire democratie

carlos · 2 november 2004, 17:41

en andere stemmingen ! die worden niet beinvloed waarschijnlijk in een lan waar particratie koning is. Dat noemt U democratie, �* la Vlaams Blok zekers ! U wilt niet van een dwingende referendum, het zou U vernietiging zijn !

Everytime · 2 november 2004, 17:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johanna

“Vlaanderen moet staat worden” zegt het IJzerbedevaartcomité

Dit waren de woorden van Walter Baeten op de 77 ste IJzerbedevaart.

Deze boodschap is klaar en duidelijk en NIET MIS TE VERSTAAN!

Verder deed Walter nog volgende oproep naar onze Vlaamse politici:
En dan ook dit deel , speciaal bestemd voor Bert Anciaux

Who gives a f*** about wat die bende ouderwetse klootzakken zegt.........
Dat geldt natuurlijk ook voor de Ijzerwake.

Clemens · 2 november 2004, 18:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Who gives a f*** about wat die bende ouderwetse klootzakken zegt.........
Dat geldt natuurlijk ook voor de Ijzerwake.

De Belgische tricolore is ouder dan de Vlaamse beweging.

Dat u die tricolore verheerlijkt is uw goed recht,
maar daarom noem ik u nog geen kl.....

carlos · 2 november 2004, 18:09

No comment !

Patriot! · 2 november 2004, 18:19

Inderdaad: no comment!!!!

Pelgrim · 2 november 2004, 19:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door carlos

No comment !

Dat was weer lang geleden.

Citaat:

Maar hebt U geen trouw gezworen aan de Koning en aan de wetten van het BELGISCHE volk !

So? Het systeem zit zo in elkaar dat je niet anders kan dan trouw zwqeren aan de koning. Moest ik ook in het parlement geraken zou ik ook die eed afleggen en nadien lekker de radikale republikein uithangen in het parlement. vrije meningsuiting, weet je wel.

1 november 2004, 19:46	#41
carlos Banneling Geregistreerd: 23 februari 2004 Locatie: oostende Berichten: 587	Wie is de leider van de Propaganda-abteilung van de Heer Filip Dewinter ? Had Goebbels nog geleefd zou hij een prima leider zijn geweest voor U ! Leugens, onwaarheden, manipulatie, gans het gamma ! Laatst gewijzigd door carlos : 1 november 2004 om 19:47.

2 november 2004, 01:57	#43
Foundation Minister Geregistreerd: 7 oktober 2003 Locatie: Antwerpen Berichten: 3.834	Beste Carlos, ik bewonder u zeer omwille van uw geschiedenis en de uw bijdrage aan de bevrijding van België, waardoor ik nu in een van de welvarendste landen ter wereld mag wonen, studeren en gelukkig zijn. Maar ik behoud mij tegelijk het recht voor om mij ook "cultuurflamingant" te noemen, en dit moet ik dan wel even duiden: Cultuur staat wel degelijk voor cultuur en voor niets anders. Ik vereenzelvig mijn strijd voor een eerlijk België met de strijd die Conscience streed: voor volledige rechten inzake culturele beleving (die er, naar mijn gevoel, vrijwel is) en niets meer dan dat: de gelijkheid van alle culturen is het eindpunt. Enig superioriteitsgevoel ten aanzien van andere culturen, talen of geschriften hoort daar absoluut niet in thuis. Deze beleving van de eigen, meerlagige cultuur (persoonlijk, gezinsgebonden, antwerps, nederlandstalig, belgisch, westers, europees) met eerlijke en open interesse en aanvaarding in de eigen culturen van andere mensen (limburgers, amerikanen), zonder hautain te zijn, zonder chauvinist te zijn, is dan ook hetgeen ik zie als basis voor de samenwerkingsverbanden die wij staten noemen, en waarvan ik de Belgische staat een uitstekend voorbeeld acht voor de toekomst, die in grotere samenwerking schuilt. Weet zeer goed dat dit "cultuurflamingantisme" bij mij dan ook niet verder gaat dan het streven naar gelijke culturele vrijheid, opdat dan taal uitgesloten zou kunnen worden van de besluitvorming - hetgeen mijn doel is, want moedertaal heeft, net als huidskleur, helemaal niets van doen met concrete bestuurlijke zaken en staatsorganisatie, zeker niet in de wereld die een dorp wordt langs de informatica. Maar ik zal u zeker bijvallen als u zegt dat we niets te maken hebben met de huidige vlaamse beweging, en let wel, de huidige. Ik ben Belg en ik wens een sterk België, zonder twijfel. Maar het vernieuwde België dat ik voorsta heeft veel te danken aan figuren als Conscience en Benoît (overigens ook uitstekende Belgen). Dat wens ik wel te erkennen. __________________ Bloei O Land, In Eendracht Niet Te Breken, Wees Immer Uzelf En Ongeknecht Het Woord Getrouw, Dat G' Onbevreesd Moogt Spreken, Voor Vorst, Voor Vrijheid En Voor Recht!

2 november 2004, 08:36	#44
Clemens Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 26 juni 2003 Berichten: 2.069	Foundation Ik hoop dat u het extreem-rechts nationalisme NIET veréénzelvigt met de Vlaamse beweging en het Vlaams-nationalisme. Dat u een Belgisch nationalist bent is uw goed recht. Toch zult u moeten aanvaarden dat België stilaan verdampt. Enerzijds door meer-Europa en anderzijds door meer-Vlaanderen. Die evolutie zult u hoe dan ook NIET kunnen tegenhouden. Laatst gewijzigd door Clemens : 2 november 2004 om 08:44.

2 november 2004, 09:20	#45
Foundation Minister Geregistreerd: 7 oktober 2003 Locatie: Antwerpen Berichten: 3.834	Over dat eerste: nee. Over dat tweede: dat is ongeveer het slechtste argument dat ik ooit heb gehoord: iets te moeten aanvaarden "omdat het gebeurt" en "omdat je het toch niet tegen kan houden". Een mens vraagt zich af waarom er überhaupt nog zoiets als politiek bestaat. Verder heb ik ook reeds gezegd: ik noem mijzelf geen nationalist. Ik heb een hekel aan vendelzwaaierij en pathos die daarmee gepaard gaat, omdat zij efficiënt bestuur verhinderen, dat zich niet zou mogen laten beïnvloeden door emoties. Dat geldt zowel voor Belgische als voor andere nationalismen. Over het tegenhouden van uw evolutie: na het zien van debacles als DHL, en met in het achterhoofd een gedachte aan al die andere bedrijven in de buurt van de taalgrens die geschaad zouden worden door verschillende jurisdicties aan beide kanten, ben ik er nog niet zo zeker van dat het niet tegen te houden valt. Het "hoe dan ook" betwijfel ik in ieder geval. Lijkt me vrij voorbarig... __________________ Bloei O Land, In Eendracht Niet Te Breken, Wees Immer Uzelf En Ongeknecht Het Woord Getrouw, Dat G' Onbevreesd Moogt Spreken, Voor Vorst, Voor Vrijheid En Voor Recht!

2 november 2004, 18:19	#59
Patriot! Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 6 oktober 2002 Locatie: België - Belgique - Belgien - Belgium Berichten: 21.353	Inderdaad: no comment!!!! __________________ CD&V's strijd tegen de horeca (lees meer)

1 november 2004, 22:18	#42
carlos Banneling Geregistreerd: 23 februari 2004 Locatie: oostende Berichten: 587	oundation. Wij hebben niets te maken, en willen het trouwens niet, met de zogenaamde vlaamse beweging. Wij zijn Belgen en wij willen een sterk België. Punt !

2 november 2004, 16:29	#53
carlos Banneling Geregistreerd: 23 februari 2004 Locatie: oostende Berichten: 587	eerst een confederale staat dan een onafhankelijk staat ... maar België is reeds soeverein en onafhankelijk sinds 1830 en heeft de NV-A daarvoor niet nodig gehad ! Die jesuitise partij, zie Geert Bourgeois, heeft alles te danken aan zekere CD&Vers tedanken ! Laat uw gezicht van vlaams-nationalist zien, Geert. Maar hebt U geen trouw gezworen aan de Koning en aan de wetten van het BELGISCHE volk !

2 november 2004, 17:41	#55
carlos Banneling Geregistreerd: 23 februari 2004 Locatie: oostende Berichten: 587	en andere stemmingen ! die worden niet beinvloed waarschijnlijk in een lan waar particratie koning is. Dat noemt U democratie, �* la Vlaams Blok zekers ! U wilt niet van een dwingende referendum, het zou U vernietiging zijn !

2 november 2004, 18:09	#58
carlos Banneling Geregistreerd: 23 februari 2004 Locatie: oostende Berichten: 587	No comment !