Iraakse familie eist huis en houdt zitstaking. - Pagina 3

TV-verslaafde · 7 april 2016, 16:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gamla

Dank je voor de commentaar John Lennon. Over.

http://www.boomerslife.org/well_know...elebrities.htm

U ook bedankt; Judas...

Gamla · 7 april 2016, 16:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TV-verslaafde

http://www.boomerslife.org/well_know...elebrities.htm

U ook bedankt; Judas...

Bedoel je Judas de Jood?

TV-verslaafde · 7 april 2016, 17:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gamla

Bedoel je Judas de Jood?

Ik bedoel dat jullie generatie vooral verraders zijn. Jullie hebben de goede tijd gehad en nu zagen als je oud en versleten bent dat het allemaal naar de kloten aan het gaan is. Je kan ook gewoon toegeven dat jullie generatie de goede tijden hebben gehad en nu is het vet wel ongeveer van de soep...

Gamla · 7 april 2016, 17:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TV-verslaafde

Ik bedoel dat jullie generatie vooral verraders zijn. Jullie hebben de goede tijd gehad en nu zagen als je oud en versleten bent dat het allemaal naar de kloten aan het gaan is. Je kan ook gewoon toegeven dat jullie generatie de goede tijden hebben gehad en nu is het vet wel ongeveer van de soep...

Je hebt gelijk, TV, maar zo oud ben ik nu ook weer niet.
Met de gouden tijden bedoel je waarschijnlijk de jaren 60.
Ik was toen een kind.

TV-verslaafde · 7 april 2016, 17:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gamla

Je hebt gelijk, TV, maar zo oud ben ik nu ook weer niet.
Met de gouden tijden bedoel je waarschijnlijk de jaren 60.
Ik was toen een kind.

De mensen die geboren zijn tussen (grofweg) 1945 en 1955 worden doorgaans aangeduid als babyboomers. Dus ja; vul zelf maar in.

Zucht · 7 april 2016, 17:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TV-verslaafde

De mensen die geboren zijn tussen (grofweg) 1945 en 1955 worden doorgaans aangeduid als babyboomers. Dus ja; vul zelf maar in.

Zou jij terug willen leven zoals een gemiddeld arbeidersgezin van de babyboomers in de jaren '60 ?
Wat verwijt je hen dan juist, dat ze een luilekker leventje met toen nog onvoorstelbaar comfort voor de komende generaties hebben mogelijk gemaakt ?

TV-verslaafde · 7 april 2016, 17:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Wat verwijt je hen dan juist, dat ze een luilekker leventje met toen nog onvoorstelbaar comfort voor de komende generaties hebben mogelijk gemaakt ?

Ik verwijt hen helemaal niets, buiten dat heel de aarde nu in een zware crisis zit. Het is een generatie die op de poef hebben geleefd.

Lukkas · 7 april 2016, 19:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TV-verslaafde

Ik verwijt hen helemaal niets, buiten dat heel de aarde nu in een zware crisis zit. Het is een generatie die op de poef hebben geleefd.

In de jaren 60 werd rijkdom opgebouwd (die nu al jaren wordt uitgedeeld door de poco's) en de sociale kassen gevuld. Er was nauwelijks comfort. Toen waren de mensen nog bereid om hard te werken. Toen was men beschaamd om te doppen of van het OCMW te leven, buiten een paar lapzwanzen. Als ik de jeugd van vandaag zie .... het mag hen allemaal geen moeite meer kosten. Ondertussen houden zij grote sier met het spaargeld van hun ouders.

TV-verslaafde · 7 april 2016, 21:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lukkas

In de jaren 60 werd rijkdom opgebouwd (die nu al jaren wordt uitgedeeld door de poco's) en de sociale kassen gevuld. Er was nauwelijks comfort. Toen waren de mensen nog bereid om hard te werken. Toen was men beschaamd om te doppen of van het OCMW te leven, buiten een paar lapzwanzen. Als ik de jeugd van vandaag zie .... het mag hen allemaal geen moeite meer kosten. Ondertussen houden zij grote sier met het spaargeld van hun ouders.

Och, jullie zijn de egoïstische generatie geweest van allemaal. Hoe je het ook draait of keert.

Bobke · 7 april 2016, 21:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TV-verslaafde

Och, jullie zijn de egoïstische generatie geweest van allemaal. Hoe je het ook draait of keert.

Leg dat eens uit?
Dat was bij mijn weten de periode dat onze sociale zekerheid opgebouwg werd en er de minste misbruiken van waren.

Zucht · 7 april 2016, 21:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TV-verslaafde

Och, jullie zijn de egoïstische generatie geweest van allemaal. Hoe je het ook draait of keert.

Je klinkt als het verwende jochie die heel de dag zit te playstationen, en zijn pa een dikke egoist noemt omdat hij het laatste nieuw model niet krijgt nadat de vader zijn job verloren is.

TV-verslaafde · 7 april 2016, 23:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Je klinkt als het verwende jochie die heel de dag zit te playstationen, en zijn pa een dikke egoist noemt omdat hij het laatste nieuw model niet krijgt nadat de vader zijn job verloren is.

Jij mag dat vinden, jullie hebben dan ook 100 keer meer kansen gekregen vroeger. Nu is het crisis na crisis. En jullie generatie gaat nu net met pensioen en ontwijkt weeral de klappen en de crisissen. In de jaren '60 zo stoned als een garnaal, in de jaren '70 met beatle kapsels, in de jaren '80 moesten ze aan hun geld beginnen te denken dus deden ze mee met het neo-liberalisme. Tot ongeveer het jaar 2000 en dan was het gedaan met "the sky is the limit". En nu steen en been klagen over je pensioentje waar je zogezegd heel veel recht op hebt. En geen cent willen geven aan je kinderen of kleinkinderen, altijd maar krijgen.

Dat is mijn mening je mag er van vinden wat je wil. En misschien is deze generatie er wel 1 van luie honden die geen knip voor de neus waard zijn, maar jullie hebben dan ook geen enkele oorlog of financiële crisis of terreur of wat dan ook meegemaakt. Jullie zijn eerder verwende monstertjes.

daiwa · 8 april 2016, 02:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lukkas

In de jaren 60 werd rijkdom opgebouwd (die nu al jaren wordt uitgedeeld door de poco's) en de sociale kassen gevuld. Er was nauwelijks comfort. Toen waren de mensen nog bereid om hard te werken. Toen was men beschaamd om te doppen of van het OCMW te leven, buiten een paar lapzwanzen. .

2 !

Zes dagen van de zeven werken was toen normaal en minimum 9 uren per dag. Enkel zaterdags mocht men wat vroeger stoppen.
Het was wel zo dat er toen werk in overvloed was.

daiwa · 8 april 2016, 02:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TV-verslaafde

. Jullie zijn eerder verwende monstertjes.

Verwende monstertjes?

Als de jeugd van tegenwoordig de leefomstandigheden moest hebben die wij hadden..............

cookie monster · 8 april 2016, 03:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Ik vind dat hun asiel na een gepaste straf, om hun wat te laten afkoelen en opnieuw kennis te laten maken met beschaving, moet worden herbekeken.

Niks herbekijken , beloon hen , ze verdienen het , zo schoon !!

De man wordt president , de vrouw bondskanselier ,
de kinderen worden minister van alles wat anti-westers is !!

cookie monster · 8 april 2016, 03:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Ik vind dat hun asiel na een gepaste straf, om hun wat te laten afkoelen en opnieuw kennis te laten maken met beschaving, moet worden herbekeken.

En nu serieus:
Als men op deze manier dwingt , en toegeeft aan zulke ,
is't naar de kloten !! Wat zijn de gevolgen ??
Hongerstaking als dwang , staatsgreep plegen , of .... ??
Zulke meteen buiten het land gooien !!!!!!!!
Terugkomen ?? Opnieuw buitensmijten , zonder pardon !!!!

Bobke · 8 april 2016, 09:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TV-verslaafde

Jij mag dat vinden, jullie hebben dan ook 100 keer meer kansen gekregen vroeger. Nu is het crisis na crisis. En jullie generatie gaat nu net met pensioen en ontwijkt weeral de klappen en de crisissen. In de jaren '60 zo stoned als een garnaal, in de jaren '70 met beatle kapsels, in de jaren '80 moesten ze aan hun geld beginnen te denken dus deden ze mee met het neo-liberalisme. Tot ongeveer het jaar 2000 en dan was het gedaan met "the sky is the limit". En nu steen en been klagen over je pensioentje waar je zogezegd heel veel recht op hebt. En geen cent willen geven aan je kinderen of kleinkinderen, altijd maar krijgen.

Dat is mijn mening je mag er van vinden wat je wil. En misschien is deze generatie er wel 1 van luie honden die geen knip voor de neus waard zijn, maar jullie hebben dan ook geen enkele oorlog of financiële crisis of terreur of wat dan ook meegemaakt. Jullie zijn eerder verwende monstertjes.

Daar komt de kat op de koord, mijnheer krijgt te weinig van zijn ouders.
En dan anderen verwijten dat ze altijd moeten krijgen.
Ik ken trouwens genoeg van die egoïsten die hun kinderen pamperen.
Maar ook die zelf amper de eindjes aan elkaar kunnen knopen.

Lukkas · 8 april 2016, 10:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

En nu serieus:
Als men op deze manier dwingt , en toegeeft aan zulke ,
is't naar de kloten !! Wat zijn de gevolgen ??
Hongerstaking als dwang , staatsgreep plegen , of .... ??
Zulke meteen buiten het land gooien !!!!!!!!
Terugkomen ?? Opnieuw buitensmijten , zonder pardon !!!!

Zeer juist. Men moet stoppen met het blijven pamperen van profiteurs die hier nooit zullen integreren. Hoeveel geld heeft men al weggegooid aan deze nitwits?

Lukkas · 8 april 2016, 11:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

2 !

Zes dagen van de zeven werken was toen normaal en minimum 9 uren per dag. Enkel zaterdags mocht men wat vroeger stoppen.
Het was wel zo dat er toen werk in overvloed was.

De meeste mensen hadden vroeger trots en waren loyaal, wat men zeker niet kan zeggen van onze hedendaagse jeugd. Als het wat tegenzit of moeilijk wordt, gooit men de handdoek al te gemakkelijk in de ring. Niemand wil bijvoorbeeld nog bakker worden, omdat het opofferingen vraagt.

Wij leven nu in een overbeschermde maatschappij met duizend-en-één hangmatten. En dat kost natuurlijk handenvol geld.

Lof der Zotheid · 8 april 2016, 12:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Wat heeft "erkenning" nu met "integratie" te maken?
En wat die illegalen betreft moet men doen zoals in Italië : illegalen helpen tot 3 jaar bak.
Illegaal zijn is een misdrijf en illegaliteit helpen in stand houden is dat bijgevolg ook.
En verder meer boten, treinen en vliegtuigen om ze terug te sturen, dat is op termijn een pak goedkoper dan mensen wiens enige vaardigheid het kneden van kamelenkak is, levenslang te onderhouden.

Maar wat bent u toch voor een racist? Die mensen kunnen veel meer dan dat: ze kunnen gewelddadig zijn, bomaanslagen plegen, slavernij bedrijven, dictatoriaal zijn, rabiaat doen, enz, enz.

Wees toch alstublieft wat genuanceerder en politiek correcter.