Naaktfoto's verwijderd omwille van "religieuze gevoelens" - Pagina 3

Nietzsche · 21 april 2016, 23:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Ik zou vragen om die moslims ( permanent) weg te halen, met jou erbij, als kunst jullie stoort.

In mohamedanerij kent men nauwelijks tot geen kunst, die lui zijn niet in staat ook maar iets positiefs van blijvende waarde te scheppen.

Daar hoort helemaal geen begrip of respect voor opgebracht te worden.

Ticket retour naar uitzichtloos, desolaat, onderdrukkend, triest zandbakmuzelnaniakistan.

Wat een emoties. En dat om wat schilderijen.

Johan Bollen · 21 april 2016, 23:59

Een tegenvoorbeeld uit mijn eigen leven. Om te tonen hoe zot men gedraaid is in Europa ondertussen in vergelijking met plaatsen die zogezegd minder ontwikkeld zijn, en op sommige gebieden zeker conservatiever, maar de tendens is er een van bevrijding terwijl men in Europa de andere kant op gaat.

Onderstaande foto trok ik vorige maand bij de afsluiting van een programma ten voordele van indianen kinderen. Men had een lobby van een oud koloniaal hotel afgehuurd in het centrum van La Paz. Vanuit het hele land kwamen daar vertegenwoordigers van indianengroepen naar toe, alsook autoriteiten uit La Paz en andere plaatsen. Verschillende voordrachten werden gegeven o.a. door dit kind. In de hoek van de lobby waar de microfoon stond stond een bronzen beeld dat een naakte vrouw voorstelde. Niemand , maar dan ook niemand van het pak 200 tal koppig gezelschap, vertegenwoordigers van verschillende culturen, die er ook maar dacht daar een probleem van te maken. Dat was geen issue. Geen thema.

Als ik dan zie wat er in Europa gebeurt dan denk ik dat men niet eens meer beseft hoe ziekelijk het eigenlijk is daar een probleem van te maken. Hoe ver het gekomen is, dat men niet eens meer beseft dat men al veel te ver gegaan is in het toegeven aan extremisten.

Porno, durven sommigen dan zeggen.

zonbron · 22 april 2016, 00:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Het menselijk lichaam, naakt, is altijd het studieobject geweest van kunst. Willen we een nieuwe beeldenstorm? Kunst is een vrijhaven voor overstijging van de moraal. Een vrijplaats voor experimenten en verlegging van grenzen. Moeten we dat veroverde gebied terug afgeven aan religioten? Aan de Neo-Hitlerianen van de Entartete Kunst? Ik vind dat weghalen behoorlijk schokkend. Hoewel het nog wel eens voorkomt. Naaktloperij toelaten, maar naaktschilderijen moeten weg. Onbegrijpelijk.

Beschikt U over een verkijker? Telescoop mss?

Uiteraard kan het weghalen van zo'n kunst niet. Ik heb reeds heel wat 'erger' gezien. Vissen in blenders enzo...

SDX · 22 april 2016, 00:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Wat een emoties. En dat om wat schilderijen.

Werd jij, die mohamedaanhangers en de collaborerende poco bandietenbende met kleren, kopvodden, tenten e.d. aan geboren misschien?

Te gek om los te lopen dat je niks beter kan bedenken dan wat lopen trollen. Ergste is dat je er geeneens goed in bent, want argumenten heb je niet.🙄

Nietzsche · 22 april 2016, 00:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Werd jij, die mohamedaanhangers en de collaborerende poco bandietenbende met kleren, kopvodden, tenten e.d. aan geboren misschien?

Te gek om los te lopen dat je niks beter kan bedenken dan wat lopen trollen. Ergste is dat je er geeneens goed in bent, want argumenten heb je niet.🙄

Je maakt je anders flink druk.

SDX · 22 april 2016, 00:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Je maakt je anders flink druk.

Breek jij daar je kleine koppie maar niet over, is niet jouw probleem.

Loop gauw nog wat kunstwerken verstoppen of verwijderen, er zou wel eens iemand beledigd, gekwetst kunnen zijn, aanstoot aan nemen.

Zijn jullie nu met of zonder kleren aan geboren, hoe baren die ingepakte voddenmadammen terroristenkwekers eigenlijk. Ook met kleren aan, de kleine terrorist in spe wroet zich 'n weg door al die vodden, lakens, dekens en spreien heen?

😁😂

daiwa · 22 april 2016, 01:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Wat een emoties. En dat om wat schilderijen.

Inderdaad, dat om wat schilderijen.
Een minderheid, (gelukkig maar) zou zich daar aan kunnen storen en dan moet de meerderheid maar naar hun pijpen dansen en die schilderijen verwijderen.

cookie monster · 22 april 2016, 01:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Exact. Christenen en moslims hebben geen boodschap aan dat immorele losbandige gedoe.

Simpel op te lossen , daar deze vorm kunst niks crimineel is ,
kijk toch effe de andere kant op , lijkt met de JUISTE optie !!
Let live and let live

Wat dan met naaktheid tijdens de middeleeuwse kunst ??
Of wat met de naaktstambeelden van bv de Griekse oudheid ??

Jij wil zulke kunst verbieden , maar als andere geloof willen verbieden ,
is't kot te klein & koekenbak , waarom ??

cookie monster · 22 april 2016, 01:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Dat is waar.
Maar de vraag blijft wie met wie rekening moet houden.
Niemand verplicht iemand hier te komen wonen.

Tja , dat ze dan uit zulke musea wegblijven

cookie monster · 22 april 2016, 01:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

In een democratie is elke stem evenveel waard.

Maar jij bent tegen democratie !!
Jij bent zelfs bereid via democratie alzo een theocratie te bekomen ,
om zo democratie te kunnen "op te ruimen" , of ben ik mis ??
http://forum.politics.be/showpost.ph...postcount=1214
http://forum.politics.be/showpost.ph...3&postcount=70
http://forum.politics.be/showpost.ph...8&postcount=74

Bobke · 22 april 2016, 08:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Als je graag blote vrouwen op een schilderij ziet, dan en ik bang dat je te weinig intiem bent met een knappe dame.

Een gezonde heteroseksuele man vindt naakt op een schilderij niets bijzonders. Je spreekt als een puber.

Zoals ge zegt, het is niets bijzonders.
Alleen pubbers kunnen daar aanstoot aan nemen.

De schoofzak · 22 april 2016, 08:38

Ze geven daar in Duitsland een zeer erg verkeerd signaal aan die immigranten.

Zo van: als jullie het maar vragen, dan passen wij al jullie religieuze regels toe.
En even later wellicht ook al de rest, zoals de sharia ...

En onze eigen extremistische kaloten beseffen het niet eens: zij staan ook op de lijst van de extreme imams om hier verboden te worden ....

.

Gamla · 22 april 2016, 08:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ze geven daar in Duitsland een zeer erg verkeerd signaal aan die immigranten.

Zo van: als jullie het maar vragen, dan passen wij al jullie religieuze regels toe.
En even later wellicht ook al de rest, zoals de sharia ...

En onze eigen extremistische kaloten beseffen het niet eens: zij staan ook op de lijst van de extreme imams om hier verboden te worden ....

.

Er gaan bij mij alarmbellen af als iemand het heeft over 'signalen geven'.
Of 'naar dit of dat TOE'.

knip · 22 april 2016, 09:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Niets mis mee. Het is van belang (zeker in deze tijd) dat wij rekening met elkaar houden. We moeten immers samen met elkaar leven.

Beseft u wel wat u zegt. Vandaag is het ok om een naaktfoto te verwijderen. Morgen mogen er geen rokjes meer boven de knieën. Overmorgen moeten de dames een kapje op hun hoofd dragen (nochtans hier zijn geen zandstormen). En volgende week moeten we onze kinderen verplicht uithuwelijken aan de moslimbuurman.

Hoever moet "dit rekening met mekaar houden" gaan. Als bepaalde mensen niet tegen een bloot gat kunnen, ga dan gewoon niet naar die tentoonstelling.

Zipper · 22 april 2016, 10:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Exact. Christenen en moslims hebben geen boodschap aan dat immorele losbandige gedoe.

ja, dat hebben ze in Keulen op Oudejaar heel goed laten merken.

DewareJakob · 22 april 2016, 10:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Exact. Christenen en moslims hebben geen boodschap aan dat immorele losbandige gedoe.

De beoordeling over wat immoreel en losbandig is zit vooral tussen de oren en is het gevolg van een fixatie om bij zichzelf de overdreven gevoelens hierin te onderdrukken.

Gipsy · 22 april 2016, 10:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

ja, dat hebben ze in Keulen op Oudejaar heel goed laten merken.

222222222222222222

eno2 · 22 april 2016, 10:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Beschikt U over een verkijker? Telescoop mss?
.

Bedoelend?

Ik loop overal tegen naaktlopers aan, op het strand van Bredene, bij het hardlopen, op mijn vroegere stek in Tenerife Sur, Montaña Amarilla....

Er wordt officieel toegelaten massaal naakt gefietst bij manifestaties. ...

Naaktschilderijen moeten evenwel weg....

De maatschappij is dolgedraaid.

DewareJakob · 22 april 2016, 10:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door knip

Beseft u wel wat u zegt. Vandaag is het ok om een naaktfoto te verwijderen. Morgen mogen er geen rokjes meer boven de knieën. Overmorgen moeten de dames een kapje op hun hoofd dragen (nochtans hier zijn geen zandstormen). En volgende week moeten we onze kinderen verplicht uithuwelijken aan de moslimbuurman.

Hoever moet "dit rekening met mekaar houden" gaan. Als bepaalde mensen niet tegen een bloot gat kunnen, ga dan gewoon niet naar die tentoonstelling.

Kleding, of het ontbreken hiervan is niet 'onzedig'. De waardebepaling(?) van de beoordelaar maakt dat er van. Als een 'persoon' bij een vrouw met een rokje (of minder) problemen heeft met zijn driften, dan is die 'persoon' het probleem, en niet de vrouw.

Onzedigheid bestaat alleen in de hoofden van gefrustreerde of fanatieke mensen.

Gamla · 22 april 2016, 10:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Bedoelend?

Ik loop overal tegen naaktlopers aan, op het strand van Bredene, bij het hardlopen, op mijn vroegere stek in Tenerife Sur, Montaña Amarilla....

Er wordt officieel toegelaten massaal naakt gefietst bij manifestaties. ...

Naaktschilderijen moeten evenwel weg....

De maatschappij is dolgedraaid.

Kom zeg, serieus nu.

21 april 2016, 23:59	#42
Johan Bollen Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 11 januari 2008 Locatie: La Paz - Lanaken Berichten: 23.618	Een tegenvoorbeeld uit mijn eigen leven. Om te tonen hoe zot men gedraaid is in Europa ondertussen in vergelijking met plaatsen die zogezegd minder ontwikkeld zijn, en op sommige gebieden zeker conservatiever, maar de tendens is er een van bevrijding terwijl men in Europa de andere kant op gaat. Onderstaande foto trok ik vorige maand bij de afsluiting van een programma ten voordele van indianen kinderen. Men had een lobby van een oud koloniaal hotel afgehuurd in het centrum van La Paz. Vanuit het hele land kwamen daar vertegenwoordigers van indianengroepen naar toe, alsook autoriteiten uit La Paz en andere plaatsen. Verschillende voordrachten werden gegeven o.a. door dit kind. In de hoek van de lobby waar de microfoon stond stond een bronzen beeld dat een naakte vrouw voorstelde. Niemand , maar dan ook niemand van het pak 200 tal koppig gezelschap, vertegenwoordigers van verschillende culturen, die er ook maar dacht daar een probleem van te maken. Dat was geen issue. Geen thema. Als ik dan zie wat er in Europa gebeurt dan denk ik dat men niet eens meer beseft hoe ziekelijk het eigenlijk is daar een probleem van te maken. Hoe ver het gekomen is, dat men niet eens meer beseft dat men al veel te ver gegaan is in het toegeven aan extremisten. Porno, durven sommigen dan zeggen. Bijgevoegde miniaturen __________________ Website

22 april 2016, 08:38	#52
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Ze geven daar in Duitsland een zeer erg verkeerd signaal aan die immigranten. Zo van: als jullie het maar vragen, dan passen wij al jullie religieuze regels toe. En even later wellicht ook al de rest, zoals de sharia ... En onze eigen extremistische kaloten beseffen het niet eens: zij staan ook op de lijst van de extreme imams om hier verboden te worden .... . __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)