Turtelboom neemt ontslag

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Het zijn toch vooral de liberalen, zowel aan Vlaamse als aan Franstalige kant, die er onder door gaan in deze regering. Men zou dan toch verwachten dat het aantal kiezers voor die partijen zouden afkalven.

N-VA is ook bezig aan een lange weg omlaag naar een "normaal" niveau voor hun capaciteiten.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

"Niemand gelooft dat minister Bourgeois naar het toilet was, telkens toen die beslissingen werd genomen."

Maar jij dan weer wel

Wat heeft Geert Bourgeois er nu mee te maken. De subsidies zijn ontspoort na 2009, en toen was Freya van den Bossche minister van energie. En die heeft, en de subsidies veel te laat teruggedraaid, en de kosten voor de subsidies gewoon laten opstapelen.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

De waarheid heeft ook haar rechten.
Bourgeois is minister vanaf 2004, een kleine tussenpauze (sept. 2008 tot jun. 2009, hij blies toen het kartel met de CD&V op.

Kijk eens aan. Hoe is het mogelijk dat mij hier niets van is opgevallen.

Bourgeois werd als N-VA-partijvoorzitter opgevolgd door Bart De Wever toen hij in 2004 Vlaams minister van Bestuurszaken, Buitenlands Beleid, Toerisme en Media in de Regering-Leterme I werd. Op 22 september 2008 diende hij zijn ontslag als Vlaams minister in, waarna ook het kartel met CD&V - waarvan Bourgeois een van de grondleggers was - werd stopgezet.[7] Bourgeois zetelde sindsdien weer als gewoon Vlaams Parlementslid en leverde al meteen oppositie tegen de regering die hij verliet; dit tegen de gewoonte in dat ex-ministers zich enige tijd afwezig houden na hun aftreden.[8]

Op 11 juli 2009 werd Bourgeois aangesteld als viceminister–president en minister in de Regering-Peeters II met als bevoegdheden Bestuurszaken, Binnenlands Bestuur, Inburgering, Toerisme en Vlaamse Rand. Bij beslissing van de Vlaamse regering van 24 juli 2009 werd daar nog de bevoegdheid 'onroerend erfgoed' aan toegevoegd.

In 2010 nam hij deel aan de federale verkiezingen als lijsttrekker van de provincie West-Vlaanderen. Hij werd verkozen tot volksvertegenwoordiger. Om de eed af te kunnen leggen moest hij wel tijdelijk ontslag nemen als Vlaams minister. Dit gebeurde op 5 juli 2010, twee dagen later werd hij opnieuw benoemd tot minister.

Fraai is anders, maar hem in zijn schoenen schuiven dat hij de groene kar van de rooien trok is er over.

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Op zich zijn haar slachtoffers er natuurlijk niet mee geholpen.

en de échte schuldige nog niet gestraft. Meer nog, ons freya zit nog steeds in het parlement ontschuldig te wezen

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

en de échte schuldige nog niet gestraft. Meer nog, ons freya zit nog steeds in het parlement ontschuldig te wezen

Trololo !

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

De fout ligt inderdaad bij het subsidiëren van industriële zonnepaneelvelden.

...en bij het subsidieren van industriele biomassacentrales, zoals deze van Langerlo...

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

http://www.madeinoostvlaanderen.be/n...staat-in-gent/


http://www.ode.be/ode/publicaties/ni...ntrale-benelux


De Morgen, pag. 26
http://www.vereeck.be/nl/in-de-pers/...sselt-en-terug

Vooral het hele verhaal van de Limburgse netwerken lezen. En dat verhaal komt NIET van het Vlaams Belang....

Zou het in Gent, met zijn eveneens rode burgemeester, ook van dattum zijn?

Het winderige verhaal over de burgemeester van Oostende kennen we zeker al?

Gelukkig hebben we nu een partijvoorzitter die Voka als baas heeft, niet zijn kiezers. Dat heeft het VB ook niet gezegd, maar hijzelf.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Eindelijk! Nuja, Eigenlijk kon ze er zelf niet veel aan doen, die Turteltaks, dat is niet meer dan het opkuisen van de rommel van N-VA, CD&V en SPa.

Wie kan haar opvolgen? Schiltz-junior misschien, Antwerpenaar en energiespecialist.

Bedoel je nu Bart De Wever?

[Eduard Khil]

Tommelein zou het blijkbaar worden, maar dan hebben ze een nieuwe nodig in de federale

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

N-VA is ook bezig aan een lange weg omlaag naar een "normaal" niveau voor hun capaciteiten.

Zo snel als de weg omhoog is gegaan zal de weg naar beneden wellicht niet worden.

Bovendien zal de N-VA niet alleen de weg naar beneden gaan. Maar in jouw glazen bol is, uiteraard, alleen de weg te zien die de Vlaams-nationalisten hebben te gaan. Voor meer is er trouwens ook iets meer ruimte nodig dan de eenzinsreacties die we van jou gewend zijn.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Kan je ook een linkje voorleggen waaruit blijkt dat Bourgeois minister was in 2006, 2008 en 2009? De liegende voorzitter van de PVDA onvoorwaardelijk nabauwen is ongezond voor je toch al belabberde forum-imago.

Tot Bourgeois verkozen werd als minister president was hij in geen énkele regering minister. Dat was wél het geval voor twee ministers plus een Minister President die niet eens op een verkiezingslijst hadden gestaan, namelijk Chris Peeters, Ingrid Lieten en Philippe Muyters.

Komaan knuppel... je weet wel beter. Hij is vlaams minister sinds 2004 behalve één zuiver tactische move waar hij eruit stapte om dan minder dan een jaar later weer langs de voordeur binnen te wandelen.
Meer nog, van alle regeringsleden in de vlaamse regering heeft hij het meeste aantal jaren op de teller staan.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door suocaj

Gelukkig hebben we nu een partijvoorzitter die Voka als baas heeft, niet zijn kiezers.

"WE"?

Vindt je het niet vreemd dat een partijvoorzitter die "niet zijn kiezers" als baas heeft een kleine 900.000 stemmen kreeg van de kiezers?

Volgens een onderzoek van uit een onderzoek van de Hogeschool Gent haalde De Wever in 2010 de meeste voorkeurstemmen ooit in verhouding tot het aantal stemmen voor zijn partij. Hij gaat daarmee Guy Verhofstadt (87,2%) van Open VLD en Yves Leterme (86,3%) van CD&V bij de verkiezingen van 2007 vooraf.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

De VLD wil hiermee (de turteltax) niet geassocieerd worden!

Daarvoor is het al veel te laat.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Komaan knuppel... je weet wel beter. Hij is vlaams minister sinds 2004 behalve één zuiver tactische move waar hij eruit stapte om dan minder dan een jaar later weer langs de voordeur binnen te wandelen.
Meer nog, van alle regeringsleden in de vlaamse regering heeft hij het meeste aantal jaren op de teller staan.

Neen hoor. Bourgeois is me als minister in de Vlaamse dinges nooit opgevallen. Vreemd want Steve, Freya, en Ingrid vielen me wel degelijk op.
Toeval, zeker?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Daarvoor is het al veel te laat.

Inderdaad.
De VLD zal voor eeuwig en een dag aan de Turteltax gelinkt blijven. Ook al offerde de VLD uiteindelijk de minister in wiens naam de belastingen werden opgelegd waar rooie Freya verantwoordelijk voor was.

[Nyquist]

‘Turtelboom als persoon heeft nooit een probleem gesteld. Voor ons moest minister Turtelboom niet verdwijnen, wel de Turteltaks’, zegt Groen.

Wat een hypocriet gezever. Waarom zou je het hardnekkig Turteltaks blijven noemen als het niet was om de minister persoonlijk aan te vallen?

[Knuppel]

Wat Bourgeois betreft. Dat hij ondanks alles keer op keer wordt opgevist zal ook geen toeval zijn. Bourgeois heeft nooit leiderskwaliteiten gehad, en is nooit anders dan een onopvallende, kleurloze figuur geweest, en zal hij altijd blijven.
Dat is trouwens een publiek geheim in zijn eigen partij.

[Dadeemelee]

Ja dan is er eens een minister die iets noodzakelijk doet waarvan iedereen weet/wist dat het moest gebeuren en dan krijg je stront over je kop.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

"WE"?

Vindt je het niet vreemd dat een partijvoorzitter die "niet zijn kiezers" als baas heeft een kleine 900.000 stemmen kreeg van de kiezers?

Volgens een onderzoek van uit een onderzoek van de Hogeschool Gent haalde De Wever in 2010 de meeste voorkeurstemmen ooit in verhouding tot het aantal stemmen voor zijn partij. Hij gaat daarmee Guy Verhofstadt (87,2%) van Open VLD en Yves Leterme (86,3%) van CD&V bij de verkiezingen van 2007 vooraf.

Natuurlijk, Vlamingen horen graag een wind gong en zijn echte dromenvangers.
Iemand die veel wind maakt en hun genoeg mooie dromen voorspiegelt, volgen ze, tot ze wakker worden in een nachtmerrie.

Mag ik je vragen wat je nu denkt over Guy en Yves met hun bijna evenveel stemmen?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Nyquist

Wat een hypocriet gezever. Waarom zou je het hardnekkig Turteltaks blijven noemen als het niet was om de minister persoonlijk aan te vallen?

Turtelboom heeft haar bijnaam te danken aan een zoveelste belasting op energie die geen zinnig mens kan verantwoorden. Daar kunnen zelfs geen tien hypocriete Calvo's iets aan veranderen.