De taboes van de multiculturele samenleving: topless

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

Zelfs reeksen als Star-Trek, zeker de recentere versies, zijn moraliserend en verdoken propaganda voor het Amerikaanse systeem. Met de obligatoire zwarte, Aziaat of vrouw in leidinggevende functies.

Vooral zeer progressief...

https://www.youtube.com/watch?v=6nfmUYrRjGk

LOL

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Ik herinner mij nog de Bill Cosby Show. Eigenlijk was dat schooltelevisie over 'hoe voed ik mijn kinderen op?'.

Over Cosby zullen we 't verder maar niet hebben.

Married... with Children...

[Den Duisteren Duikboot]

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

Zelfs reeksen als Star-Trek, zeker de recentere versies, zijn moraliserend en verdoken propaganda voor het Amerikaanse systeem. Met de obligatoire zwarte, Aziaat of vrouw in leidinggevende functies.

Helemaal zoals de oude dus.

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Helemaal zoals de oude dus.

Juist. Maar wel goeie SF.

[TV-verslaafde]

Te veel obesitas ja.... en allerlei vrouwen met zogezegde complexen over vanalles en nog wat met al die plastische chirurgie.

En vrouwen die niet als lustobject willen worden bezien, maar als vrouwen dat niet willen gaan mannen porno kijken. Boys will be boys. En mannen die hun lul aan niemand laten zien die hebben meestal complexen over de grootte. Ook weer teveel porno gezien. LOL.

[Zucht]

Ik kom ook wel eens in een uitgebreid wellness centrum met sauna's, whirlpools en zwembaden, en al zijn onderbroeken strikt verboden door het huisregelement zie je toch regelmatig zuiderse types die zich daar niets van aantrekken en met onderbroek,van sauna direct zonder ook maar te douchen in de whirlpool of het zwembad stappen.

Preutsheid, domheid en gebrek aan hygiëne, allemaal het gevolg van onnadenkend volgen van religieuze voorschriften waardoor logisch zelf nadenken en zich neerleggen bij locale reglementen ook sneuvelen.

De volgende stap is dan het opdringen van de eigen regels aan anderen. Dat zien we nu al met de hoofddoeken, en de teleurgang van topless baden. De zomer nadert en weldra zullen we weer bijna dagelijks verhalen kunnen lezen van intimidaties en handtastelijkheden van "jongeren" in de publieke openluchtzwembaden. Ik begrijp best dat vrouwen die slachtoffer of getuigen zijn van zulke opstootjes zich puur door intimidatie ook preutser gaan vertonen op zulke plaatsen. Dat is een trieste evolutie.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Ik kom ook wel eens in een uitgebreid wellness centrum met sauna's, whirlpools en zwembaden, en al zijn onderbroeken strikt verboden door het huisregelement zie je toch regelmatig zuiderse types die zich daar niets van aantrekken en met onderbroek,van sauna direct zonder ook maar te douchen in de whirlpool of het zwembad stappen.

Preutsheid, domheid en gebrek aan hygiëne, allemaal het gevolg van onnadenkend volgen van religieuze voorschriften waardoor logisch zelf nadenken en zich neerleggen bij locale reglementen ook sneuvelen.

De volgende stap is dan het opdringen van de eigen regels aan anderen. Dat zien we nu al met de hoofddoeken, en de teleurgang van topless baden. De zomer nadert en weldra zullen we weer bijna dagelijks verhalen kunnen lezen van intimidaties en handtastelijkheden van "jongeren" in de publieke openluchtzwembaden. Ik begrijp best dat vrouwen die slachtoffer of getuigen zijn van zulke opstootjes zich puur door intimidatie ook preutser gaan vertonen op zulke plaatsen. Dat is een trieste evolutie.

Alles wordt preutser. Dit zie je op stranden op sportvelden en in zwembaden. Ik herinner me de jaren 70 en 80 dat de parenclubs uit de grond schoten als paddenstoelen.
Einde jaren 90 kwam er stilaan een ommekeer....met de nieuwe generatie veranderde de intimiteit.....ze kwamen nog wel om te kijken maar niet meer om te swingen.....of enkel in zeer uitzonderlijke gevallen maar dan meestal gepaard gaande met de nodige show en of gekibbel
Zodoende veranderde de sfeer en volgde de clubs gedwongen die trend....swingerclubs werden stuk voor stuk erotische disco's. De oorspronkelijke swingers werden vervangen door blaaskaken waarvan de vrouwen enkel kwamen om hun duurste lingerie te showen.....de mannen kwamen dan weer vooral om hun afgetrainde kaalgeschoren torso te showen.Op de parking veranderde ook de stijl van de auto's als je begrijpt wat ik bedoel....Van de oorspronkelijke mentaliteit bleef algauw niks meer over....het werd één en al show.Ieder voor zich wat helemaal het tegengestelde is van wat een swingersclub moet zijn.Geregeld ook wat opstootjes wat voorheen omzeggens ondenkbaar was.
De clubs speelden op de trend in en begonnen dan maar met de oorspronkelijke swingers te verplaatsen naar de minder geschikte vrijdagavond en op zaterdag de voorkeur te geven aan de erotische dansers. Met andere woorden de vrijdag werd algauw een avond voor 50 plussers en de zaterdag een avond voor max 40 jarigen.

[Zipper]

Wen er maar aan, dit wordt de toekomst :

[Guinevere]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Welke conseuenties? Groepsverkrachting/betasten/alle holtes uitvingeren door zeer 'gelovige' moslims? Steniging? Zweep- of stok-slagen? LOL

Wat bedoelt U? U doelt duidelijk niet op een zonneslag. Ben ik de enige die dit als een bedreiging ervaart? Onrustwekkend hoor.

Beste, Allah heeft hier niets in de pap te brokken. Wij hebben een niet-islamitische grondwet en zo zal dat blijven. Wen er aan of pak Uw koffers. Zoniet moet U de gevolgen van Uw beslissing maar dragen zonder klagen. Of beter klaag en zaag tegen Allah, de barmhartige.

Consequenties van topless zonnen (mijn inziens): meer ruimte om verbrand te geraken, huidkankers enz, zonnen is echt niet gezond volgens mij, gestaar, geroddel of grapjesmakerij

Respect zou ik niet direct voelen opkomen door mijn mening over zonnen.

Overigens heeft ieder het recht zich de wet door Allah te laten dicteren. En ik draag de consequenties van die beslissing zonder klagen. U klaagt...

[Guinevere]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Ik begrijp het wel, maar wil daarover niet polemiseren. Het is geen exclusief islamitische denkwijze om te pas en te onpas over respect en zelfrespect te praten, terwijl men in wezen alleen maar eigen opvattingen tracht als algemene norm te laten doorgaan.

Ja inderdaad. Waarom polemiseren? Mensen hebben dus het recht om niet topless te zonnen uit wat zij verstaan onder zelfrespect (lelijke borsten, eigen overtuigingen, wat dan ook). Johan bollen wil met dit topic ook maar zijn visie van 'multicultuur' opdringen.

[TV-verslaafde]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Consequenties van topless zonnen (mijn inziens): meer ruimte om verbrand te geraken, huidkankers enz, zonnen is echt niet gezond volgens mij, gestaar, geroddel of grapjesmakerij

Respect zou ik niet direct voelen opkomen door mijn mening over zonnen.

Overigens heeft ieder het recht zich de wet door Allah te laten dicteren. En ik draag de consequenties van die beslissing zonder klagen. U klaagt...

Mooi. Jullie mannen kunnen zich al niet beheersenq als ze een tet zien. Een stijve lul dient om.mee te pompen. Hitsig volk dat al direct begint te rukken als ze een enkel zien. Als ze op blauw zaad zitten gaan ze gewoon over tot verkrachtingen. Al een geluk dat er porno en prostitutie bestaat anders was elke moslim een beroepsverkrachter.

[Guinevere]

Alez, de waarheid over zonnen, wat heel ongezond is eigenlijk.
CM : veilig zonnen
https://www.cm.be/gezond-leven/leefg...nnen/index.jsp

Zonnestralen geven een warm en knus gevoel. Je voelt je minder snel vermoeid, bent minder prikkelbaar en je kunt je beter concentreren als de zon schijnt. Een gebrek aan zonlicht kan leiden tot voorjaarsmoeheid of zelfs winterdepressie.

De zon helpt de huid ook vitamine D aan te maken, belangrijk voor de versteviging van de beenderen, de celgroei, het afweersysteem, de hormoonhuishouding en het zenuwstelsel. Dagelijks een halfuurtje zonlicht op handen, armen en gezicht is meestal voldoende om de nodige dosis vitamine D te krijgen.

De huid wordt dikker en maakt bovendien pigment aan dat het zonlicht een beetje filtert en zorgt voor een bruin kleurtje. Ook op sommige huidaandoeningen, zoals psoriasis, heeft zonlicht een gunstige invloed.

Maar zonnestralen kunnen ook schadelijk zijn. Een goede bescherming van de huid is dus onontbeerlijk.

Zozo, topless hoeft al helemaal niet

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Dagelijks een halfuurtje zonlicht op handen, armen en gezicht is meestal voldoende om de nodige dosis vitamine D te krijgen.

En zelfs dat half uurtje is er bij veel van uw geloofsgenoten te veel aan:

"Vitamine D: een probleem voor de moslimgemeenschap"

http://muslim-fit.nl/vitamine-d-een-...imgemeenschap/

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Alez, de waarheid over zonnen, wat heel ongezond is eigenlijk.
CM : veilig zonnen
https://www.cm.be/gezond-leven/leefg...nnen/index.jsp

Zonnestralen geven een warm en knus gevoel. Je voelt je minder snel vermoeid, bent minder prikkelbaar en je kunt je beter concentreren als de zon schijnt. Een gebrek aan zonlicht kan leiden tot voorjaarsmoeheid of zelfs winterdepressie.

De zon helpt de huid ook vitamine D aan te maken, belangrijk voor de versteviging van de beenderen, de celgroei, het afweersysteem, de hormoonhuishouding en het zenuwstelsel. Dagelijks een halfuurtje zonlicht op handen, armen en gezicht is meestal voldoende om de nodige dosis vitamine D te krijgen.

De huid wordt dikker en maakt bovendien pigment aan dat het zonlicht een beetje filtert en zorgt voor een bruin kleurtje. Ook op sommige huidaandoeningen, zoals psoriasis, heeft zonlicht een gunstige invloed.

Maar zonnestralen kunnen ook schadelijk zijn. Een goede bescherming van de huid is dus onontbeerlijk.

Zozo, topless hoeft al helemaal niet

Neen, hoeft niet, maar moet mogen.

[Mindset]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Mooi was die tiet: toen was topless heel gewoon
http://www.viva.nl/lijf-lijn/mooi-wa...heel-gewoon-2/

Sommigen stellen een multiculturele samenleving voor als een verdraagzame samenleving met culturele vrijheden. Maar is het niet eerder een samenleving waar er juist sociale druk bestaat vrijheden op te geven en zich aan te passen aan culturele normen die zelf een uiting zijn van onverdraagzaamheid?

Op die wijze wordt een multiculturele samenleving gekenmerkt door een combinatie van censuur en zelfcensuur die juist het tegendeel bereikt van wat de voorstanders ervan pretenderen. Geen leven en laten leven maar een dictatuur van de onverdraagzamen. Een samenleving waar de intimidatie door onverdraagzame minderheden succesvol kan zijn door het krampachtig vasthouden aan een onwerkzaam ideaal vanwege de beleidsmakers.

Dit is waarin het multicultureel ideaal aan het ontaarden is mijns inziens. Een inherente tegenstrijdigheid of eerder een te verwaarlozen detail?

persoonlijk heb ik het niet voor openlijk blote borsten. Een wat meer geklede vrouw dan enkel in onderste helft van bikini vind ik aantrekkelijker. Los daarvan vind ik dat de naaktcultuur een dwaas statement van vrijheid. Thuis ben je toch vrij en kan je doen wat je wil. Idem het andere extreme: ik vind het openbaar dragen van hoofd- en gezichtsbedekking al evenzeer ongewenst en dus niet gepast als zijnde uiting van vrijheid.
Er zijn regels van fatsoen in het openbaar: ook fatsoen van respect van kenbaar maken van, en openheid met de medeburger.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Consequenties van topless zonnen (mijn inziens): meer ruimte om verbrand te geraken, huidkankers enz, zonnen is echt niet gezond volgens mij, gestaar, geroddel of grapjesmakerij

Respect zou ik niet direct voelen opkomen door mijn mening over zonnen.

Overigens heeft ieder het recht zich de wet door Allah te laten dicteren. En ik draag de consequenties van die beslissing zonder klagen. U klaagt...

Er bestaan honderden zoniet duizenden UV-filters die U over U borstkas kan smeren. Sommigen blinken hard, zo'n geoliede look. Dat is ineens meegenomen.

Kom, het gaat U niet om huidkankers.

Zonnen is volgens U niet gezond wegens gestaar, geroddel of grapjesmakerij.

Mss vreest U dat Uw man openbaar topless op strand zou aanspreken en dat hij daarna er grapjes over maakt, na al zijn gestaar. En dat U daar dan met Uw moslimavriendinnen gaat over roddelen en dat zoiets ongezond is voor U.

Al goed dat U de consequenties daarvan juist inschatten kan. Hij is idd groot.

[Mindset]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Er bestaan honderden zoniet duizenden UV-filters die U over U borstkas kan smeren. Sommigen blinken hard, zo'n geoliede look. Dat is ineens meegenomen.

Kom, het gaat U niet om huidkankers.

Zonnen is volgens U niet gezond wegens gestaar, geroddel of grapjesmakerij.

Mss vreest U dat Uw man openbaar topless op strand zou aanspreken en dat hij daarna er grapjes over maakt, na al zijn gestaar. En dat U daar dan met Uw moslimavriendinnen gaat over roddelen en dat zoiets ongezond is voor U.

Al goed dat U de consequenties daarvan juist inschatten kan. Hij is idd groot.

de weinige knappe vrouwen die moslims rijk zijn, daar zijn moslimmannen bang van dat ze ingepalmd worden door westerlingen, die groter geschapen zijn. De grote massa zijn vette wijven die men beter onttrekt aan het zicht.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Alez, de waarheid over zonnen, wat heel ongezond is eigenlijk.
CM : veilig zonnen
https://www.cm.be/gezond-leven/leefg...nnen/index.jsp

Zonnestralen geven een warm en knus gevoel. Je voelt je minder snel vermoeid, bent minder prikkelbaar en je kunt je beter concentreren als de zon schijnt. Een gebrek aan zonlicht kan leiden tot voorjaarsmoeheid of zelfs winterdepressie.

De zon helpt de huid ook vitamine D aan te maken, belangrijk voor de versteviging van de beenderen, de celgroei, het afweersysteem, de hormoonhuishouding en het zenuwstelsel. Dagelijks een halfuurtje zonlicht op handen, armen en gezicht is meestal voldoende om de nodige dosis vitamine D te krijgen.

De huid wordt dikker en maakt bovendien pigment aan dat het zonlicht een beetje filtert en zorgt voor een bruin kleurtje. Ook op sommige huidaandoeningen, zoals psoriasis, heeft zonlicht een gunstige invloed.

Maar zonnestralen kunnen ook schadelijk zijn. Een goede bescherming van de huid is dus onontbeerlijk.

Zozo, topless hoeft al helemaal niet

Maar met burka lukt zelfs dat dus niet. Doet U hem soms uit?


Topless, moet niet, maar mag wel eh, hier in Het Westen.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

En zelfs dat half uurtje is er bij veel van uw geloofsgenoten te veel aan:

"Vitamine D: een probleem voor de moslimgemeenschap"

http://muslim-fit.nl/vitamine-d-een-...imgemeenschap/

Ik zie dat U me voor was. Good thinking.

[Gwylan]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Mooi was die tiet: toen was topless heel gewoon
http://www.viva.nl/lijf-lijn/mooi-wa...heel-gewoon-2/

Sommigen stellen een multiculturele samenleving voor als een verdraagzame samenleving met culturele vrijheden. Maar is het niet eerder een samenleving waar er juist sociale druk bestaat vrijheden op te geven en zich aan te passen aan culturele normen die zelf een uiting zijn van onverdraagzaamheid?

Op die wijze wordt een multiculturele samenleving gekenmerkt door een combinatie van censuur en zelfcensuur die juist het tegendeel bereikt van wat de voorstanders ervan pretenderen. Geen leven en laten leven maar een dictatuur van de onverdraagzamen. Een samenleving waar de intimidatie door onverdraagzame minderheden succesvol kan zijn door het krampachtig vasthouden aan een onwerkzaam ideaal vanwege de beleidsmakers.

Dit is waarin het multicultureel ideaal aan het ontaarden is mijns inziens. Een inherente tegenstrijdigheid of eerder een te verwaarlozen detail?

U stelling blijkt gestoeld te zijn op een artikel in een weekblad, waarvan u een link geeft. Ik heb dat artikel gelezen.

Er wordt daarin onder andere verwezen naar een artikel dat vorig jaar in de Franse Elle stond, waaruit los uit de pols de conclusie volgt (ik citeer) “ Want ook daar, aan de Franse Rivièra waar Brigitte Bardot in de jaren zestig de aftrap gaf voor bijna vier decennia blote borsten sûr la plage – is men met topless zonnen goeddeels opgehouden”.

Ik laat de taalfout in het citaat hier terzijde ; voor de geïnteresseerden evenwel deze informatie omtrent het verschil tussen sur en sûr : http://www.francaisfacile.com/exerci...cais-81778.php

Ik laat hier tevens terzijde dat verkeerdelijk de benaming “Rivièra” wordt gebruikt waar in wezen de Côte d’Azur wordt bedoeld (la Riviera française is slechts een klein deel van de Côte d’Azur : https://fr.wikipedia.org/wiki/Commun...fran%C3%A7aise , en het was nu net niet daar dat Brigitte Bardot “de aftrap gaf voor bijna vier decennia blote borsten”)

De conclusie dat men aan de “Franse Rivièra”, zeg maar aan de Côte d’Azur, “goeddeels is opgehouden met topless zonnen” is in ieder geval onjuist.

Het is evenwel zo dat dames in het algemeen – dus ook aan de Côte d’Azur – nu méér dan voorheen rekening houden met de gevaren voor de gezondheid van topless zonnen, waardoor dit wat minder populair is geworden. Meer daarover kunt u vinden in dit vorig jaar verschenen artikel in .......het tijdschrift Elle : http://www.elle.fr/Beaute/Soins/Ques...opless-2977883

Kortom, méér dan dat is er niet aan de hand, en de stellingen in deze draad omtrent de voorgehouden druk van andere culturen en/of preutsheid komen eerlijk gezegd een beetje lachwekkend over...