Luxemburg behoort aan België - Pagina 3

De Vliegende Hollander · 2 november 2004, 20:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Moet ik eens naar Holland komen om te zeggen dat uw landeken kapot moet?

Ik stel voor een grote optocht van het BUB door Sittard met spandoeken en leuzen als BELGIË EERST of OOK JIJ MOET FRANS LEREN of OOK JIJ HEBT RECHT DEEL TE NEMEN IN ONZE TRANSFERS et cetera...

Nu snap ik best dat je een beetje jaloers bent op Nederland. Wij hebben een unitair systeem, een geliefd Koningshuis en geen seperatisten. In plaats van ons uit te joelen, moet je een voorbeeld eraan nemen (als dat lukt).

Patriot! · 2 november 2004, 20:15

Das waar. Laten we een voorbeeld nemen aan jullie unitair systeem, dat voor welvaart, vreugde en vrede zorgt.

Dimitri · 2 november 2004, 20:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Ik lach u ook uit, Hollandse zot. NIEMAND wil uw Grossniederland hier, enkel een paar losgeslagen Blokkers en niveanen (die nie buiten mogen van den Bart).

Daar gaat deze draad helemaal niet over, maar uit de enquête waaruit ook bleek dat de meerderheid geen splitsing wil bleek, dat na een evt. splitsing van België 24% van de Vlamingen kiest voor hereniging met Nederland. Een veelvoud van het percentage dat voor een Belgische eenheidsstaat kiest.

De Vliegende Hollander · 2 november 2004, 20:16

Nou Patriot, Dimitri ik ga er nu vandoor ---> Cruyff doet de inleiding van de Champions League wedstrijden van vanaaf en achtereenvolgens komen natuurlijk de VS-verkiezingen (volgens mij staan we wel eengezind achter Kerry toch?), maar goed...

Tot latersss

Dimitri · 2 november 2004, 20:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Vliegende Hollander

Nou Patriot, Dimitri ik ga er nu vandoor ---> Cruyff doet de inleiding van de Champions League wedstrijden van vanaaf en achtereenvolgens komen natuurlijk de VS-verkiezingen (volgens mij staan we wel eengezind achter Kerry toch?), maar goed...

Tot latersss

Je blijft er toch niet de hele nacht voor wakker?

Tot later.

Patriot! · 2 november 2004, 20:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dimitri

Daar gaat deze draad helemaal niet over, maar uit de enquête waaruit ook bleek dat de meerderheid geen splitsing wil bleek, dat na een evt. splitsing van België 24% van de Vlamingen kiest voor hereniging met Nederland. Een veelvoud van het percentage dat voor een Belgische eenheidsstaat kiest.

ZEG SLIMME, 88 procent koos voor BELGIË.
Van die twaalf procent kies 24 procent voor Hollandse slavernij. 3 procent in totaal dus: wowwww.

Patriot! · 2 november 2004, 20:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dimitri

Je blijft er toch niet de hele nacht voor wakker?

Tot later.

Ik wel. Beste Dimitri, ik ben er ook eens mee weg. Tot morgen!

De Vliegende Hollander · 2 november 2004, 20:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dimitri

Je blijft er toch niet de hele nacht voor wakker?

Tot later.

Mwah deze week geen colleges dus wie weet ---> CiAo

Dimitri · 2 november 2004, 20:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

ZEG SLIMME, 88 procent koos voor BELGIË.
Van die twaalf procent kies 24 procent voor Hollandse slavernij. 3 procent in totaal dus: wowwww.

De vraag werd aan iedereen gesteld. De vraag was wat men kiest als België daadwerkelijk gesplitst zou worden. 54% van alle ondervraagden kiest voor een onafhankelijk Vlaanderen, 24% voor vereniging met Nederland.

Dimitri · 2 november 2004, 20:20

Ik ga straks lekker slapen en ben morgenochtend de eerste die uitgerust de uitslag kent. Welterusten!

ossaert · 2 november 2004, 20:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

ZEG SLIMME, 88 procent koos voor BELGIË.
Van die twaalf procent kies 24 procent voor Hollandse slavernij. 3 procent in totaal dus: wowwww.

1. Ik denk dat je het verkeerd begrepen hebt. 24% zou voor Nederland kiezen wanneer België uit elkaar valt en dat is wel iets anders.

2. Hollandse slavernij? Zegt de slavendrijver die de arme Luxemburgers wil onderwerpen...

eniotna · 3 november 2004, 14:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Willem de Spreker

Of omgekeerd, België moet ons Limburg aan Nederland geven...

Limburg behoorde aan België, Nederland had zich afgesplitst en Limburg bleef bij België. In 1830 wou Willem de helft van die provincie houden en daarom is Limburg nu gesplist.

Maar tja, het was in het verleden en men niets meer veranderen.

Dimitri · 3 november 2004, 14:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eniotna

Limburg behoorde aan België, Nederland had zich afgesplitst en Limburg bleef bij België. In 1830 wou Willem de helft van die provincie houden en daarom is Limburg nu gesplist.

Maar tja, het was in het verleden en men niets meer veranderen.

Nederland had zich afgesplitst van België??? Het was wel even het omgekeerde: Nederland bestond al, het Zuiden daarvan splitste zich af onder de nieuwe naam België. Als de Belgische geschiedvervalsing al zo ver gaat...

Everytime · 3 november 2004, 15:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eniotna

Limburg behoorde aan België, Nederland had zich afgesplitst en Limburg bleef bij België. In 1830 wou Willem de helft van die provincie houden en daarom is Limburg nu gesplist.

Maar tja, het was in het verleden en men niets meer veranderen.

Laat Luxemburg zoals het is. Luxembug heeft ons kutland niet nodig, geloof mij.

jOOSt · 3 november 2004, 16:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Laat Luxemburg zoals het is. Luxembug heeft ons kutland niet nodig, geloof mij.

Ik geloof u!

ossaert · 3 november 2004, 16:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dimitri

Nederland had zich afgesplitst van België??? Het was wel even het omgekeerde: Nederland bestond al, het Zuiden daarvan splitste zich af onder de nieuwe naam België. Als de Belgische geschiedvervalsing al zo ver gaat...

Ik denk dat eniotna het over de Nederlandse Opstand heeft, maar dat maakt zijn interventie er niet minder hilarisch om! Mag ik meelachen?

eniotna · 4 november 2004, 09:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dimitri

Nederland had zich afgesplitst van België??? Het was wel even het omgekeerde: Nederland bestond al, het Zuiden daarvan splitste zich af onder de nieuwe naam België. Als de Belgische geschiedvervalsing al zo ver gaat...

Ik spreek hier over 1830, maar toen Nederland onafhankelijk werd.

eniotna · 4 november 2004, 09:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Laat Luxemburg zoals het is. Luxembug heeft ons kutland niet nodig, geloof mij.

Ik spreek niet over Luxemburg en ik wou juist zeggen dat als België de huidige provincie Luxemburg aan het Groot-Hertogdom moet terug geven, dan mag Nederland Oost-Limburg ook aan ons terug geven.

ossaert · 4 november 2004, 10:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eniotna

Ik spreek hier over 1830, maar toen Nederland onafhankelijk werd.

Dat is net wat ik zei tegen Dimitri, maar -en dat zei ik ook- je blijft de bal met kilometers missen. In de eerste plaats omdat je in die tijd -laat ons evebn 1648 nemen- nog niet kan spreken van 'België', laat staan 'Nederland'. Beide zu=ijn, hoe je het ook draait of keert, creaties van de gebeurtenissen in 1830 en (vooral) 1839. Je kan onmogelijk zeggen dat tijdens de Nederlandse Opstand 'Nederland' zich afscheurde van Belgïë, niet in het minst omdat grotede len van de latere Zuidelijke Nederlanen er ook deel aan namen (het beleg van Antwerpen - 1585).

Bovendien bestond 'Limburg' al helemaal niet, tenminste: het was een hertogdommetje, verbonden met Brabant, rond Limburg-aan-de-Vesder. De huidige provincies werden pas gecreëerd in 1815 en kregen die naam omdat die vermaledijde Willem I de historische naam niet wilde laten verloren gaan (het oorpsronkelijke gebied verdween namelijk in de provincie Luik, neutraal Moresnet en Pruisen). Wat nu aan beide zijden van de grens 'Limburg' noemt, was voor de Franse Revolutie het graafschap Loon (onder het Prinsbisdom Luik), de Landen van Overmaas (onder meer Maastricht), spatjes Kleef (Sitaard) en Brabant (Staats en Spaans, o.m. Lommel), onafhankelijk (o.m. Thorn) of (Spaans-)Gelderland (Venlo en Roermond).

A · 4 november 2004, 12:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

Nog een taalgemeenschap erbij!

Fijn , hoe meer zielen , hoe meer vreugd .

2 november 2004, 20:15	#42
Patriot! Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 6 oktober 2002 Locatie: België - Belgique - Belgien - Belgium Berichten: 21.353	Das waar. Laten we een voorbeeld nemen aan jullie unitair systeem, dat voor welvaart, vreugde en vrede zorgt. __________________ CD&V's strijd tegen de horeca (lees meer)

2 november 2004, 20:16	#44
De Vliegende Hollander Gouverneur Geregistreerd: 6 juli 2002 Locatie: Holland Berichten: 1.384	Nou Patriot, Dimitri ik ga er nu vandoor ---> Cruyff doet de inleiding van de Champions League wedstrijden van vanaaf en achtereenvolgens komen natuurlijk de VS-verkiezingen (volgens mij staan we wel eengezind achter Kerry toch?), maar goed... Tot latersss __________________ “Educatie is een lopend onderzoek naar onze eigen onwetenheid.”

2 november 2004, 20:20	#50
Dimitri Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 5 november 2002 Berichten: 12.386	Ik ga straks lekker slapen en ben morgenochtend de eerste die uitgerust de uitslag kent. Welterusten!