Het Westen wil per se oorlog uitlokken tegen Rusland. - Pagina 3

cato · 18 juni 2016, 07:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Trouwens wat zijn de grenzen van Europa, voor mij is dat niet de grens van de Amerikaanse vazalstaten.

De grens van Europa ligt in het Oeralgebergte in het oosten en bij Constatinopel in het zuidoosten.

Het wordt eens tijd om Europa los te zien van criminele organisaties als de NAVO en de EU.

Voor ons is de Europa een politieke eenheid en bondgenootschap.
De EU moet geen songfestival worden ,met landen als Azerbeidzjan ,Turkije, Armenië en Israel enz.

Amerika / de VS ,denkt er ook niet aan om tot Patagonia te gaan uitbreiden.

Jan van den Berghe · 18 juni 2016, 07:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cato

De grootste zwakte van de EU is de grensbewaking.
Een lekke grens speelt de rechts populisten in de kaart.

De grootste bedreiging voor de EU zijn niet de buurlanden,
maar de Poetin-knuffelaars van extreem links en extreem rechts.
Europa wordt van binnenuit afgebroken, door deze racistische en facistische beweging.
Als Europa terug gaat naar het begin van de vorige eeuw ,
dan halen we de oorlog in huis.

Daar gaan we weer... Ongetwijfeld is de huidige golf van onveiligheid in Europa te danken aan "deze racistische en facistisch (sic) beweging". Allemaal aanslagen uit die hoek.

Hoe kan een mens toch zo blind zijn?!

Jan van den Berghe · 18 juni 2016, 08:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Laat de EU haar kennis en ervaring gebruiken om een andere geopolitiek te gaan voeren.
Europa loopt te veel achter Amerika aan.
Amerika heeft geen geschiedenis en geen kennis van andere volken ,godsdiensten en culturen.
Europa heeft dit wel.
Deze kennis zal door politici meer benut dienen te worden voor hun geopolitieke doelen en strategie.

Amerika en Europa zijn op dat vlak holle begrippen. Geschiedenis wordt gedragen door mensen. Ik zie binnen de EU heel wat politici die niet onmiddellijk getuigen van groot historisch inzicht of kennis van andere volkeren en culturen.

Jan van den Berghe · 18 juni 2016, 08:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Voor ons is de Europa een politieke eenheid en bondgenootschap.
De EU moet geen songfestival worden ,met landen als Azerbeidzjan ,Turkije, Armenië en Israel enz.

Amerika / de VS ,denkt er ook niet aan om tot Patagonia te gaan uitbreiden.

Uw eerste zin is toch wel in tegenspraak met de laatste. Als Europa slechts een politieke eenheid en bondgenootschap is, dan kunnen we toch bijvoorbeeld ook een land als Israël aan boord nemen?

zonbron · 18 juni 2016, 08:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Daar gaan we weer... Ongetwijfeld is de huidige golf van onveiligheid in Europa te danken aan "deze racistische en facistisch (sic) beweging". Allemaal aanslagen uit die hoek.

Hoe kan een mens toch zo blind zijn?!

zonbron · 18 juni 2016, 08:16

@cato zit in een bijzondere paralelle wereld (no pun intended) en ik veronderstel dat de meesten op dit forum ook in hun eigen wereldje zitten. Niets fout aan, bij wijl eerder uiterst lachwekkend.

Gipsy · 18 juni 2016, 08:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

@cato zit in een bijzondere paralelle wereld (no pun intended) en ik veronderstel dat de meesten op dit forum ook in hun eigen wereldje zitten. Niets fout aan, bij wijl eerder uiterst lachwekkend.

Opmerkelijk dat ge dat bij uzelf niet merkt.

zonbron · 18 juni 2016, 09:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Opmerkelijk dat ge dat bij uzelf niet merkt.

Weet U wat het woord 'iedereen' betekent'?

Was ik niet duidelijk genoeg?

ps: Ach, ik zie dat ik 'de meesten' schreef. Sorry hoor!

Peche · 18 juni 2016, 09:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Onze belangen liggen bij een sterke EU en een sterke NAVO.
Deze belangen worden niet gediend door koloniale preken
voor de buurlanden als Rusland en Turkije enz.
Vooral reaal-politiek en pragmatisch met de buren omgaan, zoals we dat ook met China, India en Brazilië enz doen.
Niet heel de wereld heeft onze democratie en onze moraal ,die zullen we moeten accepteren ,want de koloniale tijd voorbij is.

't Is duidelijk aan wiens kant de EU staat he cato he?

cato · 18 juni 2016, 10:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

@cato zit in een bijzondere paralelle wereld (no pun intended) en ik veronderstel dat de meesten op dit forum ook in hun eigen wereldje zitten. Niets fout aan, bij wijl eerder uiterst lachwekkend.

De Poetin-knuffelaars leven inderdaad in een andere wereld.

cato · 18 juni 2016, 10:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Amerika en Europa zijn op dat vlak holle begrippen. Geschiedenis wordt gedragen door mensen. Ik zie binnen de EU heel wat politici die niet onmiddellijk getuigen van groot historisch inzicht of kennis van andere volkeren en culturen.

Niet de mensen bepalen de geschiedenis maar de grootmachten met hun kennis ,economie en militaire middelen.

Afrika is nog nooit door de mensen daar rijk en machtig geworden.

cato · 18 juni 2016, 10:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Uw eerste zin is toch wel in tegenspraak met de laatste. Als Europa slechts een politieke eenheid en bondgenootschap is, dan kunnen we toch bijvoorbeeld ook een land als Israël aan boord nemen?

U heeft gelijk, de EU is ook een cultureel bondgenootschap van landen op het Europese continent,
met een gedeelde en gemeenschappelijke geschiedenis ,van christendom en humanisme.

cato · 18 juni 2016, 10:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

't Is duidelijk aan wiens kant de EU staat he cato he?

De EU staat voor de belangen van haar lidstaten , voor hun veiligheid ,
welvaart en vrede.
Daarom juist zijn goed bewaakte grenzen zo belangrijk met militaire middelen.
Zachte dokters maken stinkende wonden.
In de EU is dat helaas te veel het geval.

zonbron · 18 juni 2016, 10:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cato

De EU staat voor de belangen van haar lidstaten , voor hun veiligheid ,
welvaart en vrede.
Daarom juist zijn goed bewaakte grenzen zo belangrijk met militaire middelen.
Zachte dokters maken stinkende wonden.
In de EU is dat helaas te veel het geval.

Genoteerd.

cato · 18 juni 2016, 11:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Genoteerd.

Natuurlijk is het zo, dat de leiders van de EU en zeker Merkel, veel te weinig
oog hebben gehad voor de veilige grenzen.
Ze zijn veel te zacht en onnozel geweest, voor de landjepik politiek van Tsaar Poetin.

Ze zijn nog steeds niet opgewassen tegen de lange arm van Sultan Erdogan.

Ze doen nog steeds mee aan de zinloze oorlogen in de moslimlanden,
met alle gevolgen van dien.

De EU heeft zich inderdaad veel te veel bezig gehouden met betuttelende regelgeving over onbelangrijke zaken
en een van de kerntaken ,zoals vrede en veiligheid hebben ze ernstig verwaarloosd.

Reverberation · 18 juni 2016, 11:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Natuurlijk is het zo, dat de leiders van de EU en zeker Merkel, veel te weinig
oog hebben gehad voor de veilige grenzen.
Ze zijn veel te zacht en onnozel geweest, voor de landjepik politiek van Tsaar Poetin.

Ze zijn nog steeds niet opgewassen tegen de lange arm van Sultan Erdogan.

Ze doen nog steeds mee aan de zinloze oorlogen in de moslimlanden,
met alle gevolgen van dien.

De EU heeft zich inderdaad veel te veel bezig gehouden met betuttelende regelgeving over onbelangrijke zaken
en een van de kerntaken ,zoals vrede en veiligheid hebben ze ernstig verwaarloosd.

Citaat:

De EU staat voor de belangen van haar lidstaten , voor hun veiligheid ,
welvaart en vrede.

Komaan cato, het begint een beetje zielig te worden...

Jan van den Berghe · 18 juni 2016, 11:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Niet de mensen bepalen de geschiedenis maar de grootmachten met hun kennis ,economie en militaire middelen.

Grootmachten? Mensen met macht dus. Machtige mensen bepalen de geschiedenis.

Jan van den Berghe · 18 juni 2016, 11:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cato

U heeft gelijk, de EU is ook een cultureel bondgenootschap van landen op het Europese continent,
met een gedeelde en gemeenschappelijke geschiedenis ,van christendom en humanisme.

In hoeverre hebben delen van Oost- en Midden-Europa "een gedeelde en gemeenschappelijke geschiedenis"?

cato · 18 juni 2016, 12:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

In hoeverre hebben delen van Oost- en Midden-Europa "een gedeelde en gemeenschappelijke geschiedenis"?

Hier zij heel veel boeken over geschreven.

cato · 18 juni 2016, 12:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Reverberation

Komaan cato, het begint een beetje zielig te worden...

Sinds 1945 leven we in de EU in welvaart en vrede.
Dat kun je beslist niet van alle landen zeggen.