LOL: Handvol zure verliezers willen nieuw referendum omdat uitslag hen niet bevalt. - Pagina 3

alberto · 25 juni 2016, 19:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

goed hoor.....no hard feelings...

Straks kunnen onze Engelse vrienden hun abuis eigenhandig corrigeren en is alles slechts een boze droom....

Wat mij vooral content maakt is dat men in Europa maar ook in Engeland serieus verschoten is van de uitslag, het volk roerde zich.

Dadeemelee · 25 juni 2016, 20:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alberto

Wat mij vooral content maakt is dat men in Europa maar ook in Engeland serieus verschoten is van de uitslag, het volk roerde zich.

Ik denk dat vooral de foert-stemmers erg geschrokken zijn

De schoofzak · 25 juni 2016, 20:04

De mensen kunnen dat wel vragen, maar dat is ook alles.
Ze hebben ondertussen ruim genoeg handtekening volgens de Engelse wet, dat het parlement zelf zich moet uitspreken over het nu voorgestelde referendum.

Maar ik zie dat niet gebeuren.

Zoiets kan enkel in echte apenlanden, waar via betogingen, stakingen, straatgeweld edm van een superieur geacht deel van het tweeland de uitslag van een referendum gewoon naast zich neerlegt, en dan nog gelijk krijgt ook.

.

Dadeemelee · 25 juni 2016, 20:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

De mensen kunnen dat wel vragen, maar dat is ook alles.
Ze hebben ondertussen ruim genoeg handtekening volgens de Engelse wet, dat het parlement zelf zich moet uitspreken over het nu voorgestelde referendum.

Maar ik zie dat niet gebeuren.

Zoiets kan enkel in echte apenlanden, waar via betogingen, stakingen, straatgeweld edm van een superieur geacht deel van het tweeland de uitslag van een referendum gewoon naast zich neerlegt, en dan nog gelijk krijgt ook.

.

Maar Farage en Boris gaan zelf vragen voor een nieuw referendum, let maar op.

Gipsy · 25 juni 2016, 20:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alberto

Wat mij vooral content maakt is dat men in Europa maar ook in Engeland serieus verschoten is van de uitslag, het volk roerde zich.

Het volk zal ook de gevolgen dragen als de economische welvaart van de UK slinkt. En nu zal het volk alles wat verkeerd gaat niet meer moeten op de EU steken. En wat de inwijkelingen betreft zal Frankrijk de Britse grens in Calais opdoeken en de Jungle zal niet meer in Calais zijn maar in Dover.

alberto · 25 juni 2016, 20:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik denk dat vooral de foert-stemmers erg geschrokken zijn

Dat betwijfel ik, het zijn volgens mij vooral diegene die bij Europa wilden blijven die verschoten zijn, ze dachten dat hen niks kon gebeuren, de zelfzekerheid droop eraf, ze zijn van een kale reis thuisgekomen en nu willen ze een nieuw referendum tot ze hun gelijk halen.

Dadeemelee · 25 juni 2016, 20:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alberto

Dat betwijfel ik, het zijn volgens mij vooral diegene die bij Europa wilden blijven die verschoten zijn, ze dachten dat hen niks kon gebeuren, de zelfzekerheid droop eraf, ze zijn van een kale reis thuisgekomen en nu willen ze een nieuw referendum tot ze hun gelijk halen.

Er zijn al een reeks van die huilebalken op tv geweest. 'Jamaar ik was een beetje kwaad en heb dan maar tegen gestemd, moest ik het opnieuw kunnen doen dan zou ik anders stemmen', jank, jank.

Geen gezever, eruit is eruit en zo snel mogelijk.

alberto · 25 juni 2016, 20:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Het volk zal ook de gevolgen dragen als de economische welvaart van de UK slinkt. En nu zal het volk alles wat verkeerd gaat niet meer moeten op de EU steken. En wat de inwijkelingen betreft zal Frankrijk de Britse grens in Calais opdoeken en de Jungle zal niet meer in Calais zijn maar in Dover.

Hoe dat het gaat lopen weet ik niet, maar Europa heeft Engeland nodig en omgekeerd, de samenwerkingen zullen blijven alleen op een andere manier, de toekomst wijst dat wel uit.

alberto · 25 juni 2016, 20:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Er zijn al een reeks van die huilebalken op tv geweest. 'Jamaar ik was een beetje kwaad en heb dan maar tegen gestemd, moest ik het opnieuw kunnen doen dan zou ik anders stemmen', jank, jank.

Geen gezever, eruit is eruit en zo snel mogelijk.

Ja, weet ik, maar je kan moeilijk bepalen wie dat zijn, het kunnen voorstanders van de uitstap geweest zijn maar ook tegenstanders die zich als voorstanders voordoen.

Witte Kaproen · 25 juni 2016, 20:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Het gaat snel: vrijdag 116.000, zaterdagavond zijn het er al 1,76 miljoen. De VK is compleet verdeeld en het zal alleen nog erger worden!! Champagne!!!

Er waren wel 17 miljoen stemmers voor de Brexit.

Wat zeur je dan over 1,76 miljoen petitie-ondertekenaars?

Witte Kaproen · 25 juni 2016, 20:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Er zijn al een reeks van die huilebalken op tv geweest. 'Jamaar ik was een beetje kwaad en heb dan maar tegen gestemd, moest ik het opnieuw kunnen doen dan zou ik anders stemmen', jank, jank.

Geen gezever, eruit is eruit en zo snel mogelijk.

Ik wou op Remain stemmen ,
maar mijn potlood is uitgeschoven
en ik kwam op Brexit terecht.

Nu wil ik een nieuw referendum

Witte Kaproen · 25 juni 2016, 20:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Het volk zal ook de gevolgen dragen als de economische welvaart van de UK slinkt. En nu zal het volk alles wat verkeerd gaat niet meer moeten op de EU steken. En wat de inwijkelingen betreft zal Frankrijk de Britse grens in Calais opdoeken en de Jungle zal niet meer in Calais zijn maar in Dover.

Als de Jungle in Dover komt ,
dan gaan de Engelsen daar een toeristische attractie van maken
en vragen ze inkom om naar de
"Continentals in hun natuurlijke habitat" te komen kijken.

vlijmscherp · 25 juni 2016, 20:29

Als er 17 miljoen Britten die petitie tekenen, hebben ze een kans.

Dadeemelee · 25 juni 2016, 20:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alberto

Hoe dat het gaat lopen weet ik niet, maar Europa heeft Engeland nodig en omgekeerd, de samenwerkingen zullen blijven alleen op een andere manier, de toekomst wijst dat wel uit.

Maar er zal altijd handel blijven bestaan, we werken nu ook al samen met een heleboel andere landen buiten de EU.
En 'de toekomst wijst dat wel uit'? Neen de onderhandelingen wijzen dat uit en de Britten weten momenteel niet wat ze willen.
- Blijven?
- EER/EFTA
- WTO
- Speciale regeling (gaat de EU niet willen)

Dadeemelee · 25 juni 2016, 20:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Als de Jungle in Dover komt ,
dan gaan de Engelsen daar een toeristische attractie van maken
en vragen ze inkom om naar de
"Continentals in hun natuurlijke habitat" te komen kijken.

Ze gaan er plezier aan beleven om al die illegalen in Dover van de trein te halen.

alberto · 25 juni 2016, 20:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Maar er zal altijd handel blijven bestaan, we werken nu ook al samen met een heleboel andere landen buiten de EU.
En 'de toekomst wijst dat wel uit'? Neen de onderhandelingen wijzen dat uit en de Britten weten momenteel niet wat ze willen.
- Blijven?
- EER/EFTA
- WTO
- Speciale regeling (gaat de EU niet willen)

Ze willen eruit, dat hebben ze toch gestemt.

Op het nieuws was men bezig over een Europa met twee snelheden, een speciale regeling dus.

Gipsy · 25 juni 2016, 20:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alberto

Hoe dat het gaat lopen weet ik niet, maar Europa heeft Engeland nodig en omgekeerd, de samenwerkingen zullen blijven alleen op een andere manier, de toekomst wijst dat wel uit.

Dat zijn van die formuleringen die geen brood eten: de toekomst wijst het wel uit. Het is geen vogelpik. Op dit moment wordt er wereldwijd vergaderd niet alleen in politieke sfeer maar vooral op vlak van industriële, commerciële en financiële besluitvorming ivm met het nieuwe Britse gegeven. En dat zal zeker niet in het voordeel van de UK genomen worden.

De vraag is niet of het UK gaat verliezen maar hoeveel het gaat verliezen. Door de lagere pond en nieuwe grens zal exporterend Europa ook verliezen. Maar UK zal de grootste verliezer zijn.

Dadeemelee · 25 juni 2016, 20:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alberto

Ze willen eruit, dat hebben ze toch gestemt.

Op het nieuws was men bezig over een Europa met twee snelheden, een speciale regeling dus.

Dat vraag ik mij dus momenteel af: willen ze er wel uit?

Ik heb nu al een aantal Brexitters op de BBC gezien en die zitten allemaal rond de pot te draaien.

Wapper · 25 juni 2016, 20:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Er waren wel 17 miljoen stemmers voor de Brexit.

Wat zeur je dan over 1,76 miljoen petitie-ondertekenaars?

Het punt is dat vanaf 100.000 ondertekenaars van de petitie het parlement dit moet bespreken.
Dit is de officieele website van het VK parlement:
https://petition.parliament.uk/petitions/131215

Citaat:

We the undersigned call upon HM Government to implement a rule that if the remain or leave vote is less than 60% based a turnout less than 75% there should be another referendum.

Ik heb alvast popcorn bijbesteld...

kelt · 25 juni 2016, 20:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Het volk zal ook de gevolgen dragen als de economische welvaart van de UK slinkt. En nu zal het volk alles wat verkeerd gaat niet meer moeten op de EU steken. En wat de inwijkelingen betreft zal Frankrijk de Britse grens in Calais opdoeken en de Jungle zal niet meer in Calais zijn maar in Dover.

Mij lijken er dienaangaande toch enige praktische problemen van geofysische aard te zijn hoor...

25 juni 2016, 20:04	#43
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	De mensen kunnen dat wel vragen, maar dat is ook alles. Ze hebben ondertussen ruim genoeg handtekening volgens de Engelse wet, dat het parlement zelf zich moet uitspreken over het nu voorgestelde referendum. Maar ik zie dat niet gebeuren. Zoiets kan enkel in echte apenlanden, waar via betogingen, stakingen, straatgeweld edm van een superieur geacht deel van het tweeland de uitslag van een referendum gewoon naast zich neerlegt, en dan nog gelijk krijgt ook. . __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

25 juni 2016, 20:29	#53
vlijmscherp Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 19 april 2006 Locatie: Zele Berichten: 44.678	Als er 17 miljoen Britten die petitie tekenen, hebben ze een kans. __________________ multiculturele samenleving: de vrijheid van elk individu om zijn cultuur te beleven binnen de grenzen van de wetten van het land. We moeten blijven hopen, blijven geloven in het goede in de mens. Anders lopen we ons vast in een cynisch, zelfdestructief wereldbeeld waar een wit-zwart denken regeert.